politika
Poročilo iz afere MZZ
29. januar 2008 ob 19:59 | Denis Sarkić |Na Vesti smo se odločili javnosti prikazati celotno poročilo oziroma t.i. dokumente MZZ, ki opisujejo pogovore, zdaj že odstopljenega političnega direktorja zunanjega ministrstva, Mitje Drobniča z ameriškimi sogovorniki med njegovim obiskom v Združenih državah Amerike kateri naj bi mu svetovali, kako naj Slovenija vodi Svet Evropske unije in se izreka o nekaterih svetovnih temah.
Denis Sarkić
Dokumenti oziroma poročilo MZZ na 9 straneh:
29. januar, 2008 ob 20:40
Že trikrat sem poskusila in vedno mi video zariba nekje pri 45 sekundah. Saj je res, da je bistvo prispevka v objavljenem dokumentu, ampak jaz sem pač prej želela še dobri dve minuti proučevati tole novo frizurico. ;)
29. januar, 2008 ob 20:46
Tamara, dela brez zatikanja!
29. januar, 2008 ob 21:18
Bo pa treba malo boljšo resolucijo objavit, pri povečavi se vidijo samo pixli in je nemogoče karkoli prebrat. A se meni samo zdi ali res manjka list št 5?
29. januar, 2008 ob 21:41
Res je padel peti list ven pri objavi, popravljeno. Vse se lažje bere, če klikneš na dokument, nato se ti ta odpre v flickru, tam izbereš all sizes in klikneš na največje, nato lepo v miru prebereš.
29. januar, 2008 ob 22:03
Tudi pri največji velikosti se je, zaradi slabe kakovosti, treba kar malo pomatrati, da se prebiješ skozi tekst.
Drugače pa hvala za tole poročilo, mislim, da bo kar zanimivo branje.
29. januar, 2008 ob 22:18
Jutri dopoldne pridejo novi skeni z boljšo resolucijo.
29. januar, 2008 ob 22:22
Konotacija tvojega ekskluzivnega oglašanja v živo je takšna, kot da bi vstopil v peskovnik s tanki in helikopterčki, potem ko je vojska kapitulirala in bosa zapustila bojišče. Malo infantilno za resnega/kredibilnega poročevalca, se ti ne zdi?
Need to know: Ti solo INTRO vložki so le malo odveč, zadostovale bi tudi samo spodnje kopije.
29. januar, 2008 ob 22:48
Denis,
hvala, da si mi omogočil pokukati v to ameriško kuhinjo, po kateri mi je hitro postalo slabo. Šele zdaj bolje razumem, zakaj se minister Rupelj ponavadi izogne, da bi jasno odgovoril na vprašanja. Saj ne more. Prej mora dobiti podrobna navodila. Groza!!!
29. januar, 2008 ob 23:12
Meni se pa zdi čist okej, da dve velesili komuincirata med seboj o strateških svetovnih vprašanjih.
29. januar, 2008 ob 23:43
doajen, veš meni je vsa ta politika včasih le igračkanje v peskovniku, zato se moram žal včasih tudi sam spustiti na njihov nivo …
30. januar, 2008 ob 0:01
A Bratuš ti si pa na Vesti deklica za vse ? Sarkič kot blogerska zvezda ti prinese fajl, posname samopromocijski trailer za predgregorijanske-valentinovske potrebe, ti pa skeniraj…
30. januar, 2008 ob 0:06
Ne, Marko je hotel še enkrat narediti boljše skene, ker nekateri ne morejo brati teh zdajšnjih. To je pa vse. kar se tiče samopromocije, večkrat me omeniš v svojih komentarjih, bolj sem popularen med duhovščino in ostalimi sestrami …
30. januar, 2008 ob 0:29
http://www.dnevnik.si/kolumne_komentarji/kolumne/295819/
30. januar, 2008 ob 0:48
o medek ha a življenje zopet dobi smisel ko prebereš Miheljakovo kolumno? Z vsako novo kolumno spoznavaš da renesansa še ni bilo ampak da šele po njegovi zaslugi prihaja. Še dobro da imamo takšnega pismouka in razsvetljevalca kot je Miheljak. Howg
30. januar, 2008 ob 0:49
ja DS …patriarh Pavle sprašuje kako si.. Sestra Bosiljka pa sporoča da te čaka.
30. januar, 2008 ob 1:02
Opet gnjaviš ljude Pero?! Ajd bež natrag gulit krumpir, bolan!!
30. januar, 2008 ob 1:42
Bože mu daj zdravja, partiarhu namreč! Bosiljka pa je lepo ime, pa čedna zna tudi biti …
30. januar, 2008 ob 5:47
Hlapec Dimitrij in njegova pravica …
30. januar, 2008 ob 9:50
Informacija, ki jo vsebuje dokument, je visokokvalitetna in poučna, takorekoč iz druge roke. Osvetli nam določeno področje dela svetovne diplomacije, ki sicer poteka v megli. Morda je celo dobro, da so zdaj te informacije odprte, saj bo delo diplomatov na različnih bregovih s tem gotovo vsaj nekoliko olajšano.
Razmerja moči v mednarodnih odnosih so realnost, ki je niti ni težko doumeti.
Kar se tiče nekaterih trditev, da je dokument dokaz o delovanju slovenske oziroma evropske diplomacije po navodilih ZDA, so seveda neutemeljene. To mora biti jasno že povprečno inteligentnemu bralcu objavljenega dokumenta.
Včasih je neprofesionalnost diplomatov, ki spuščajo interne informacije v javnost, in medijev, ki jih objavljajo, zelo dobrodošla za zainteresirano javnost, ki si vedno želi ustvariti boljšo sliko o dogajanju v političnem zakulisju mednarodnih odnosov.
Nedomišljene notranjepolitične reakcije na to temo pa izpadejo nekoliko smešne. Kot da bi računale na neumnost lastnih volivcev.
30. januar, 2008 ob 9:52
zanimivo. me pa še vedno “bega” misel, da je to zgolj konstrukt za bistveno večjo packarijo, katera se sedaj plete v ozadju. to da so APA oz. avstrijci najbolj palijo za te reči je jasno, saj so najmanj (ali celo edini, mogoče norvežani?) ameriki in njeni vojaški in imperialistični industriji “upogljivi” evropejci.
ps
bosiljka je res lepo ime.
30. januar, 2008 ob 10:13
Maatjazh,
ali imamo potem samo dve možnosti? Smo podpovprečno inteligentni ali pa vemo (moramo sprejeti), da se naša zunanja politika ne podreja navodilom ZDA?
30. januar, 2008 ob 10:44
Denis, a ne premoreš Readiris ali kakšnega drugega OCR programa, da bi fotokopiral v obliki text fila?
30. januar, 2008 ob 10:45
Skenirano v boljši ločljivosti.
30. januar, 2008 ob 13:11
Nič posebnega in vnebo vpijočega razen tega, da so slovenski komunajterji pokazali in potrdili , da Slovenija spada na BALKAN, čeprav je trenutno v EU.
Levaki pošiljajo Slovenjijo ponovno na Balkan pa zato, da jo bodo ponovno ponolnoma nadzirali in nobubožali.
Balkan rules!!!
30. januar, 2008 ob 13:13
Slovensko poltiko mora delati Beograd in bo vse lepo v redu!
30. januar, 2008 ob 15:09
Neja, to je lahko jasno bralcu dokumenta samega. Bralcu člankov, ki pišejo o tem dokumentu, pa je precej težje.
30. januar, 2008 ob 17:58
Maatjazh,
žal mi je, jaz vidim drugače. Če samo berem prvi dve strani dokumenta, ugotavljam, da se ne dogovarjata dva enakovredna partnerja. Glede termina Vrha in vsebine Vrha je ZDA tista, ki to bolj določa, in ne samo predlaga svoja stališča. Tudi glede Kosova ima točno določen scenarij. Ob tem pohvali Ruplja, češ, “priden, dobro nam slediš”…. Dobro se vidi “vezana trgovina” …..Naprej bom brala, ko bom imela več časa.
31. januar, 2008 ob 9:47
BALKAN wazy rules!
31. januar, 2008 ob 12:52
skoda, da ne objavljate skeniranih dokumentov v .pdf
31. januar, 2008 ob 15:18
Denis, a veš kaj je diplomacija? je plašna ptica, ki ne mara hrupa.
Diplomacija je tudi “vojna na parketu”. Ne pa posedanje na kavču.
Saj sigurno tudi tebi ni nič mar, da s tem skubiš našo diplomacijo. Saj vlada ti ni simpatična in potem greš pa objavljat dokumente, ki so bili odtujeni?
Uporabi malo svojo sposobnost dojemanja.
Če si ti manager prve korporacije in izdaš določila pogodbe med svojo firmo in drugo firmo tretji firmi.
Imaš sploh predstavo, kaj bi ti storili odvetnki matične firme. A?
Ampak ker pa nekaterim res ni ničesar mar razen, da so na zofi. se tako dela
Ta škandal je bil orkestriran, vse samo, da se zbija ugled ker itak vlado se lahko zamenja le če bodo ljudje “dovolj” nadlegovani in bodo tem “false flag” operacijam verjeli, do te mere, a izberejo neke “nove” stare face na volitvah.
Pa lep počitek na zofki
31. januar, 2008 ob 15:31
Zakaj bi bilo delo diplomatov po objavi dokumentov vsaj nekoliko olajšano?
Kje je logika, izdaš klavzule pogodbe svoji konkurenci ? Res nedoraslo dojemanje.
31. januar, 2008 ob 15:47
Marjan, Denisa ne zanima diplomacija. Na žalost zgleda , da ga ne zanima še marsikaj drugega.
Škoda.
31. januar, 2008 ob 15:49
evo, vidiš Denis, vsega si ti kriv. Kot vedno.
31. januar, 2008 ob 16:01
no Denisa pa res ne bomo krivili vsega saj je le fant za kopircem
31. januar, 2008 ob 17:19
Marjan, če bi se ti kdaj vprašal, kako Dimitrij Rupel dojema slovensko diplomacijo, bi šel skoraj zagotovo njegov iskren odgovor v takšno smer: “Slovenska diplomacija - to sem jaz, potem dolgo dolgo ni nikogar, nato morda še kakšen naš veleposlanik in kakšen diplomatski starosta!” Zaradi takšnega razmišljanja se mu je tudi pripetila tale afera, če bi bile razmere na MZZ v najlepšem redu in ne takšne kot so zdaj, teh dokumentov tudi jaz na Jonasovi zofi ne bi mogel prebirati v kamero in tudi naša diplomacija bi bila tipi-topi!!! Ker pa ga imajo, skupaj z njegovo Marjetico, že diplomati poln kufer, se nam žal dogajajo takšne stvari in afere z dokumenti, ki po mojem mnenju nikoli ne bi smeli priti v javnost, ker pa so že, smo jim dali svoje mesto tudi na Vesti.
konec, marsikaj me zanima, veliko bedastih političnih zadev v tej Sloveniji pa na žalost ni zanimivih … škoda!
31. januar, 2008 ob 19:18
marsikaj me zanima, veliko bedastih političnih zadev v tej Sloveniji pa na žalost ni zanimivih … škoda!
žal ti je, da te politične zadeve ne zanimajo, ti je žal, da gledaš na svet s “plašnicami”?
31. januar, 2008 ob 19:24
Denis tvoje domneve o njegovi “istobitnosti” z diplomacijo so tvoja percepcija dojemanja organizacije.
Kako “zanimivo” je braniti nekoga, ki se mu je minister zameril, ja bogi no in sedaj boš še dodal, da simpatiziraš z njegovo odločitvijo objave diplomatskih dokumentov. Ker to je pa že preveč, “kaj nas briga Slovenija kaj nam mar ugled saj nisem jst minister”, zameru “se m je” in to bo plačal pa še cela država z njim.
31. januar, 2008 ob 19:27
Tipi Topi diplomacija, ja verjetno boš sedaj postavil merila in izdelal elaborat o zunanji politiki res ne morem se dovolj nasmejat tvojemu dojemanju.
31. januar, 2008 ob 19:33
mene bi pa namesto pavšalnega kritiziranja zanimalo konkreten komentar glede Ruplove diplomacije (ki ji, mimogrede, zelo težko rečeš “plaha ptica, ki ne mara hrupa”. Sliši se skoraj kot vic!!)
31. januar, 2008 ob 19:37
Denis, zgleda, da si sposoben in skoraj “vsemogoč” kar se tiče pridobivanja informacij (priden).
Ali se lahko ve s kom se “parita” Golobček in Pahorček - o Janši se že ve itak vse, kar pa je tudi prav onadva pa se kar skrivata glede tega: Je to mogoče zvedeti ali je prepovedano?
31. januar, 2008 ob 20:07
Sanja, če dovoliš
Minister je zvit. Vedel je, da nima smisla glasno govoriti o izmikanju hrvaškega zunanjega ministra.
Kot učiteljica, celo leto ji mali smrkavec zganja aroganco in posmeh. Ko pa pridejo zaključne ocene, kdo pa ima takrat zadnjo besedo. Pa nič ne pomaga, jok in stok strašev, češ na piki ga ima. Ker ravnatelj ve kako se neprilagojeni učenec obnaša.
Ko pa je imel to možnost je suvereno povedal pred eu dejstva in ta imajo težo.
Taktično je zadal šah “šahovnici”
31. januar, 2008 ob 23:27
Marjan, meni osebno se Dimitrij Rupel ni nič zameril (le malo pogrešam njegovo pisanje bloga!), imel je tudi svoje zelo bleščeče trenutke v diplomatski službi, vendar je od tega blišča zdaj ostalo bore malo. V vsaki normalni zahodni diplomaciji se ob taki aferi minister sploh ne vpraša “ali naj odstopim?”, ampak poda svoj odstop. In pri tem morda celo požanje velik aplavz javnosti, saj deluje kot odgovoren do države in državljanov, ne pa da skrbi za vlado in svojo rit. Če ima premier probleme s kadri, potem je to še en problem več, za katerega pač mora obstajati rešitev, drugače pa najbolje da ukinemo državo, ker ni nikogar izšolala in usposobila za tako funkcijo. To, da Borut Pahor (kot je izrekel danes) hvali ministra po tej aferi da je dober in ga tudi premier vzame v bran je žal le politično sprenevedanje, ki pa pri ugledu države v tujini ne deluje!
Na koncu, veš, sem preveč divji, v vseh pogledih, da bi mi sploh kdo upal in uspel natakniti “plašnice” …
1. februar, 2008 ob 10:06
To je tko kot v matrici še veš ne, da jih imaš.
Ti bom mal odškrtnil na levo oko. Posluš, sam praviš da je bil dober diplomat pa nič se ti ni zameril sam mal blog pogrešaš. Ne bomo se stalno oziral v tujino, smo na svojem in kaznovat je treba tiste, ki se jim je minister tako zameril, da so oblatil celo državo.
Pa sploh ga ne bomo menjal, ker bi hrvati mislil, da so ga oni odnesli, s svojimi “balkanskimi” mediji.
Dal je šah “šahovnici” in zasluži aplavz ne pa očitke ” ka se s zameru folku na ministrstvu”.
Tko kakih 5 minut ti bo neki jasn pol pa še enkrat preber. Pazi, da se špranja ne zapre.
2. februar, 2008 ob 0:45
Še en scenarij obstaja… in sicer da je vrh diplomacije sam lansiral omenjeni dokument v javnost in sicer kot izhod v sili, da se pač javno razkrije pod kakšnimi pritiski (katerim seveda niso več kos)revčki morajo delati. Ta pot se zdi le na prvi pogled malo verjetna..sicer pa never say never
2. februar, 2008 ob 9:54
“fals flag” operacija, možno je verjetno pa ni, ker pritiski so se samo povečali po odtekanju dokumentov, tako da “motiv” “fals flag” mora biti drugje. (če sploh je, verjetnost je pa druga realnost)