Minister, go home!
29. januar 2008 ob 12:06 | Denis Sarkić |
Odstopljeni direktor Mitja Drobnič FOTO: VEST ARHIV
Zunanji minister Dimitrij Rupel je danes sprejel odstop političnega direktorja zunanjega ministrstva Mitje Drobniča. Časopis Dnevnik je prejšnji teden pisal o sestanku političnega direktorja MZZ Mitje Drobniča z visokimi predstavniki ameriškega State Departmenta 24. decembra v Washingtonu, na katerem naj bi dali slednji Drobniču vedeti, kaj ZDA pričakujejo od Slovenije v času njenega predsedovanja EU, pri tem pa so razkrili tudi dokumente, ki so v javnost prišli iz diplomatskih krogov. Ker je zadeva zelo odmevala tako pri domači kot tudi tuji javnosti in so slovenskemu predsedovanju v tujih medijih že namenili ogromno kritik, se je verjetno pod velikim pritiskom znašel Drobnič, ki je seveda kot dober zgled ostalim “podal svoj odstop”. Ali ne bi bilo za diplomatski zgled bolje, da bi zaradi afere in velike blamaže odstopil še kdo pri samem vrhu MZZ? Gospod minister, spodobilo bi se razmisliti o tem, saj gre za ugled države!
Zid na MZZ z imenom, ki kroži naokoli “od Rupla do Rupla” FOTO: DENIS SARKIĆ/VEST
Denis Sarkić
29. januar, 2008 ob 12:57
Uf vojna proti Ruplu je zgleda totalna, nekatere očitno zelo nekje boli…
29. januar, 2008 ob 13:01
Kar se pa tiče odzivov iz tujine, se zdi da so vsi podaljšana roka g. Vajgla ..
g. Mekina Dnevnik
ga Razboršek APA
ga. Mekina Stanić Politika
in hrvaški kolegi
29. januar, 2008 ob 13:03
Kučan pa je bil včeraj “slučajno” pri indoktriniranemu “novinarju” (studio city) povedal vso “neresnico”.
Komunist je vedno lažnivec!
29. januar, 2008 ob 13:05
Pero, daj malo preglej spletne strani čez lužo in na otoku ter v Nemčiji in Španiji, potem pa razmišljaj o bolečini … Odzivi niso samo iz okoliških držav, stvar je zelo resna blamaža za Slovenijo!!!
29. januar, 2008 ob 13:06
točno,in kako prisrčna vprašanja je dobil…
29. januar, 2008 ob 13:06
Balkan way rules!
29. januar, 2008 ob 13:09
Saj poznamo tudi gospode čez lužo, v nemčiji in španiji, samo trenutno še nisem dobil vseh imen…no tokrat pa ti naj rit ploska v veselju…
29. januar, 2008 ob 13:26
Sarkič go home in vzami zraven tudi polbrata Golobiča.
Dejanje našega partijskega diplomata pa je hvale vredno in si zasluži zlati znak RS.
29. januar, 2008 ob 13:26
Cel planet je v zmoti !
Priče smo kolosalnemu izdajstvu naše civilizacije.
Rupel samo brani sveto zahodno civilizacijo.
Rupel je naš novi Mesija !
Čez 1000 let bo Rupel omenjen kot novi Mesija….
D.Rupel eno ime ena garancija za obstoj in zmago zahodne civilizacije…
“Pater sancte, sic transit gloria mundi.”
29. januar, 2008 ob 13:50
Kakšne diplomate imamo? Sedaj iščejo krivca za odtok informacij, ki so zaupne narave, namesto, da bi pojasnili vsebino dokumenta. Pa saj jo itak ne morejo pojasnit. Truplo bo ostal do konca mandata na svojem stolčku. Mesec pred koncem mandata bo spet presedlal nekam in ostal minister. Saj je Barbika oz. SLO Ghandi izjavil, da bi v svoji vladi obdržal nekatere ministre. Nekoč bo prišlo na dan, kdo je bil agent CIE vseskozi, kar je na politični sceni v SLO. SRAMOTA za Dunajske kočijaše in delavce v konjušnici. Odstopit bi moral Mesija in zunanji minister.
29. januar, 2008 ob 13:53
Zakaj pa g. Rupsija mešate u to godlo? A je že čas…?
29. januar, 2008 ob 13:57
Kako naj zahtevamo od teh gospodov, da pojasnijo vsebino.
Saj oni se popolnoma strinjajo s takim načinom dela (vsaj zadnjih 20 let. Prej so bili še člani partije in so drugi delali umazano delo).
Po njihovem pojmovanju to sploh ni nekaj nezakonitega, pregrešnega.
To je njihov “style”. Tako oni rešujejo “naše” probleme in skrbijo za “našo” bodočnost.
29. januar, 2008 ob 14:41
Vse to so lepo zrežirane aferice, katerih število in intenziteta se bosta pred volitvami samo še stopnjevala. Stavk ne bo in treba je najti druge načine, da se na vsak način očrni delo to vlade, četudi na škodo ugleda naše države v mednarodni skupnosti. Sarkić, kot da tebe boli djoko za ugled Slovenije v mednarodni skupnosti, ne zdaj igrati zaskrbljenega državljana, ki ga skrbi za imidž SLO na nekih obskurnih internetnih straneh na Otoku, dej no.
29. januar, 2008 ob 14:51
In prekleto, zakaj ta gospod Rupel ne odstopi in prevzame s tem tudi moralno odgovornost za svojo nesposobnost.
Zjebal je Slovenijo z vileniško pizdarijo in zdaj še z ritolizništvom amerikancem - Evropski uniji, ki jo naj bi vodila Slovenija v posmeh.
Za posrat !
29. januar, 2008 ob 15:10
Javni poziv.
Dimitrij Rupel go home.
29. januar, 2008 ob 15:41
Rupel bi zares moral odstopiti!
29. januar, 2008 ob 15:55
farad,pero & co.- imam vprasanje za vas: kaksno je vase mnenje o anglezih, ki jih nekateri oznacujejo kot ameriske cucke (celo nekateri anglezi imajo o svoji oblasti tako mnenje).
Sam osebno si ne zelim biti cucek. Zadevo poglejte iz drugacne perspektive, za trenutek pozabite na medstrankarske intrige in objektivno ocenite situacijo. Vsaj enkrat. Levo-desno tukaj ne igra nikakrsne vloge, saj bi po vasi logiki pomenilo: desnica za ZDA & co., levica za Rusijo & co.
Sarkic go home- izjava meseca.. ce se ne motim si ti gost na njegovem sajtu..
29. januar, 2008 ob 15:56
slab literat - slab politik
29. januar, 2008 ob 16:25
Nič ne bo. Če bo zmagala SD, bo Dimsi prestopil še tja.
29. januar, 2008 ob 16:26
Dnevnik in tudi Vest pišeta, da o “blamaži” Slovenije pišejo tuji mediji, ne navajata pa kateri tuji mediji. Spoštovani pisci tekstov, ki hočete biti novinarji, navajanje virov sploh ni zapleteno opravilo. Menim, da je vsak, ki je sposoben sestaviti stavek, sposoben navesti tudi vire. Brez navedbe virov (npr. Die Zeit, št. … z dne …., str. …, ali www. …) je zelo težko preveriti resničnost navedb in tega, kdo je avtor članka na katerega se pisec sklicuje. Če pa pisec članka ni sam prebral tujih medijev in je to prevzel npr. iz druge časopisnega članka, potem je potrebno tudi to navesti (npr. Dnevnik (št. …, z dne , str. …) piše, da o tem in onem pišejo tuji mediji …). Poročanje brez navajanja virov , kot npr. “tuji mediji pišejo, da so za inflacijo v Sloveniji odgovorne velike trgovske družbe, ki usklajeno delujejo na trgu” je bolj podobno propagandi, kot novinarstvu.
29. januar, 2008 ob 16:57
Kaj bodo po novem odstopi že vsak teden (po en-dva komada) ? ;-)
29. januar, 2008 ob 17:45
Zadnje omembe Slovenije v nekaterih odmevnih tujih medijih:
BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7162806.stm
Welt: http://www.welt.de/sport/article1591322/Auch_Daenemark_und_Kroatien_im_Halbfinale.html (hehe)
Times Online: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3116080.ece
Independent (da ne boste rekli, da čekiram same konzervativne medije): http://www.independent.co.uk/news/europe/slovenias-debut-eu-presidency-marred-by-row-over-press-freedom-773159.html
Edina omemba ‘ogromno kritik’ predsedovanja je, tako se zdi, Independentov članek, ki pa se ne nanaša na diplomatske dokumente, temveč na nekaj popolnoma drugega.
Čakam na ‘odmeve’. A zdi se mi, da je trenutno v tujini preveč drugih odmevnih dogodkov (primarne volitve v ZDA, deželne volitve v Nemčiji, načrt za obglavlenje vojaka v VB), da bi se imeli Slovenci kaj dosti bati za svoj ugled. To pa je, se mi zdi, lahko samo dobro.
29. januar, 2008 ob 18:01
Temu se reče mehki sestop. Do jeseni bojo že vsi zamenjani. Vsi, razen Ruplja. Tudi jaz si ne želim biti cucek. Necnec, hvala za lekcijo o pravilnem navajanju virov. Mislim, da je JJ razširil tak način argumentiranja:”To je tako, ker jaz to pravim…..”
29. januar, 2008 ob 18:17
Škot, koliko pa ti plačajo pri Dnevniku, da namesto njih čitaš tuje vire?
29. januar, 2008 ob 19:05
Ma ne strinjam se jaz glih, da je treba navest natančno mesto kjer se da brati o določeni temi. Dovolj je da se omeni, da piše. Če verjameš ali ne, je tvoj problem. Jaz osebno sem preden sem članke videl na vesti to bral že v beo politiki in na angleškem observerju. Če dvomiš v verodostojnost časopisa, enostavno presedljaj na rtvslo, delo ipd..
Če pa si to pisal le, da bi delil lekcijo, “kako se to pri nas dela” pa hvala, predstavil si svoj priljubljeni način. Drugič poskusi z malo vljudnosti, kakšnim prijaznim emailom, kjer vprašaš po natančnem linku, če si resnično zainteresiran za vsebino besedila, ki jo tu lahko dobiš v slovenščini.
Lp
29. januar, 2008 ob 19:36
Partija se prebuja in to je samo začetek, hoče na oblast na vsak način.
Kaj pripravljate za naslednji teden?
Katerega “javnega” uslužbenca boste poslali v akcijo?
Na katero Ministrstvo se boste “obrnili”?
Kaj pravi Kučan?
29. januar, 2008 ob 19:38
Škot ti pa ne skrbi, večina Evropejcev komaj ve kje je SLovenija , tisti pa , ki sledijo dobro vedo kaj se v resnici dogaja:
Vse to pisanje po slovenskih časopisih in te “fabule” in pravljice o tujih medijih pa so samo manipulacija in Pretiravanje za uporabo v notranje zadeve. Vodenje in indoktrinacija Slovencev, ne glede na EU mora namreč nadaljevati, mar ne?
29. januar, 2008 ob 19:47
In zamenjal ga je gospod Šinkovec, nekdanji direktor Sove, ki so ga odstavili zaradi razkritja tajnih lokacij.
Enega ki “razkriva” je zamenjal drugi ki je tudi že “razkrival”…jao jao jao!!!!
2 mač… only in Slovenia
29. januar, 2008 ob 19:47
Glejte, še se piše …
http://www.eubusiness.com/news-eu/1201627027.03
http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20080125%5cACQDJON200801251106DOWJONESDJONLINE000669.htm&
… in verjetno se bo še kaj!
29. januar, 2008 ob 20:47
tebi sarkiće in vsem ostalim, s tem k kle kao neki kera blamaža za slovenijo, avtomatično prestopite k generalu in njegovem kameleonsko-oportunističnem kameradu. U primerjavi kaj je ta šupak že zafuku, vsak dan bi mogl vsaj dva taka dokumenta vn pridt, d ja dobijo kar si zaslužjo-d bi le usi vidl kaka pezdeta ritolizniška hohštaplerska so. barabe - polomlene metle niso vredni - marš na goli otok
29. januar, 2008 ob 21:17
Sarkič:
Postranska novica važen pa je ta stavek: The resignation comes after a report in the daily newspaper Dnevnik last week which said that Slovenia had been taking orders from the US. According to the newspaper …….
vse tu!
Drugi pa : Serbia’s Minister for Kosovo Slobodan Samardzic blasted the U.S. for manipulating the process, citing the transcript published in Slovenia’s independent Dnevnik daily of a Washington meeting at which U.S. diplomats gave directions on how Slovenian officials should respond to an independence declaration during Slovenia’s E.U. presidency.
tudi nič posebnega, razen tega, da se postavi vprašanje, če Dnevnik deluje za Slovenijo in EU ali pa za Beograd.
Dejstvo pa je le eno in to veliko bolj zaskrbljujoče, da EU ( se bojim, da ljudje že, na žalost) ni še dobro razumela , kakšne izrazito proti-zahodne lobby-je in stranke je sprejela med sabo s tem, da je dovolila določenim državam prehitro vključitev.
Zato ponavljam, kaj sploh slovenski levičarji delajo v EU? Iščete denar?
29. januar, 2008 ob 21:17
G. Sarkič! Vedno znova me presenečate. Po eni strani občudujm vašo prodornost, razgledanost in dober spomin za dogodke v preteklosti. Po drugi strani pa žal pri svojem poročanju vse pogosteje izkazujete, da ne ločite osnovnih novinarskih zvrsti. Namreč v zgornjem prispevku ne zmorem ločiti ali podajate novico (poročilo) ali komentar. V bodoče pričakujem nekoliko bolj profesionalni pristop. Naj za zdaj velja, da se take “malenkostne” nerodnosti utegnejo pripetiti tudi najboljšim.
PS: v Sloveniji bi lahko našli veliko boljših zunanjih ministrov kot je g. Rupel, vprašanje je če bi oni na to funkcijo pristali.. sicer pa je trenutno zagotovo najboljša izbira, ki jo ta trenutek ponuja slovenska politika.
29. januar, 2008 ob 21:22
dr.Mockba, res te ne razumem, ampak vi levičarji ne protestirate vedno proti Rusiji in Putinu, vi niste ne za ZDA ne za Rusijo, vi ste za NIČ!
29. januar, 2008 ob 22:52
No pa sem le (po Škotovi zaslugi) zvedel, kdo predseduje EU.
30. januar, 2008 ob 0:41
Kaj je Sarkiću, drkaš od sreče, ko nekje na internetu najdeš kakšen članek, v katerem nas kritizirajo?
Sicer nisem nekakšen oboževalec Rupla ampak res ne vem, zakaj bi naj on odstopil oziroma bil odgovoren, če je Dnevnik spravil zaupno informacijo v javnost. Po mojem bi moral za zapahe Lesjak.
30. januar, 2008 ob 1:07
Če bi v katerikoli zahodni diplomaciji (morda z izjemo ZDA!) prišlo v javnost takšno poročilo, bi zaradi odgovornosti in dobrega imena države takoj odstopil minister, ne pa nek politični sekretar! Zakaj mislim, da bi moral odstopiti? Zato, ker je objektivno odgovoren za delovanje diplomatov in ostalih služb na svojem ministrstvu, zato ker ima že nekaj časa na svojem ministrstvu zdrahe z sindikatom diplomatov (nezadovoljstva na ministrstvu so zelo velika!), zato ker se v Liceju in na Mladiki zadeve že kar nekaj časa dobro kuhajo zadeve proti njemu (zato verjamem, da so krti na ministrstvu to zelo dobro pripravljali, kar je katastrofa za ugled institucije!), zato ker je minister kot mačka non-stop na terenu in zato njegove miši tudi non-stop plešejo (in se verjetno pripravljajo na novo porcijo za mačko!), zato ker se je v odzivu MZZ-ja zapisalo, da so nekateri uslužbenci njegovega ministrstva in nekateri v slovenski diplomaciji izdajalci naroda (kar je že dovolj velik razlog za odstop, saj pljuvaš po svoji hiši!), zato ker njegova Marjetka (še) vedno nakupuje čistilne potrebščine z osebnim šoferjem, ki ga mi vsi skupaj plačujemo iz državnega proračuna (lahko bi enostavno šla po nakupih s svojim avtomobilom in sama plačevala bencin zanj!), zato ker jo še vedno (videl sem na lastne oči pred tednom dni, ko jo je pred Državnim zborom čakal in dočakal šofer z BMW-jem!) naokoli vozijo z boljšim službenim avtom kot pa nekatere ministre (npr. Andrej Bajuk se vozi v starejšem Audiju A6), zato ker v zadnjih dveh letih ni naredil prav ničesar pomembnega v zvezi z odnosi do Hrvaške, prej pa tudi ne, in nazadnje še zato, ker je njegov zadnji post na njegovem blogu star že mesec dni in bi po odstopu imel več časa za pisanje!!!
Pa še bi se kaj našlo!!!
30. januar, 2008 ob 1:08
@doajen in drugi ki pričakujete kakršnokoli profesionalnost
sarkiču se preprosto jebe, tudi za profesionalnost, on šteje klike na svoje objave in to je zanj važno, je pač “prilagodljiv” tip novinarskih delavcev, čreda je toplejša, rad se zabava, edino pri “njihovih” ga Sever malo priteguje na povodcu da nebi koga pomotoma razmazilil
30. januar, 2008 ob 1:28
jao jao DS pa ti to resno sam misliš tako ali iz propagagnde pišeš te nebuloze…če pišeš iz družbeno političnega vidika te razumem ….če pa sam pri sebi tako misliš potem si pač samo še en ubogi enooki delavček za katerega je dobro da ima psa ki ga vodi in urednika ki ga usmerja.
30. januar, 2008 ob 1:37
No, vidiš tukaj se pa motiš, jaz sem ponosen na to, da sem po tvoje “enooki delavček” in mislim po svoje, imam pa še to srečo, da mi nihče ne narekuje ali me usmerja! Aja, kliki pa res štejejo, hvala tudi tebi, ker se “družbeno” udejstvuješ pri tem dobrem delu, še posebej vesel zate pa bi bil, če te morda za to tudi kdo plačuje … da ne tipkaš zastonj …
30. januar, 2008 ob 4:23
no sej konec koncev je res, pošiljajo te po celi Ljubljani, delaš prispevke, za izjave se fajtaš ko Chuck Noris, skratka delaš kot magarac, Sever pa doma ob skodelici kafeta prepiše kolumno, pol pa da vse skupaj na svoj uredniški credo in izpade največji hardworker in mastermind. Good for you DS.
30. januar, 2008 ob 9:14
@Denis Sarkič
čist vse si prov napisal, samo ob tem pozabljaš, da živiš na Balkanu v t.i. samostojni državi Sloveniji kjer ne veljajo normalna pravila obnašanja. Pa še vprašanje: kje je danes minister Trupel (z avionom mislim). Stavim da je na Sejšelih, če pa ne tam pa v Dominikanski republiki. Sicer pa kaj bi se sekirali, saj bo v ponedeljek na vročem stolu pri Voduškovi riti gost sam minister( Trupel mislim). Vladek ga bo čist zjebal s ,,svojimi ,, vprašanji.
30. januar, 2008 ob 16:22
Denis Sarkić: Meni se zdi fascinantno da se ti sploh da venomer tej gospodi (kljub poznavanju cele palete ustreznejših patoloških izrazov) odgovarjat. Pa še olja jim dolivaš. No vsak ima svoj hobi, ostanimo pri tem.
30. januar, 2008 ob 19:50
Spostovana oz. spostovani Pika- razlozite prosim podrobneje kaj mi pravzaprav zelite povedati. od kje vasa ideja da sem nekaksen levicar, da protestiram in da sem za nic.
Prav smesno mi je ze, ko nekateri na vse grlo kricite- VI LEVICARJI, KOMUNISTI, PARTIJA, ZAROTA.. koga se tako bojite. kdo vas je v otrostvu tako trpincil, da nikakor ne morete odklopiti obrambnih mehanizmov, odpreti oci in vsaj poskusiti pretehtati zadevo.
Dva iz ruskih medijev- pravzaprav povzetek dogajanja..
http://news.mail.ru/politics/1584112
http://www.novopol.ru/text35437.html
Bolj zanimiv se mi zdi ta clanek-
http://www.novopol.ru/news35596.html
.. ZDA ponujajo ceskim podjetjem 90 mil. za gradnjo radarja na ceskem in letnih 40 mil. za vzdrzevanje.. Po eni strani to nekako ni po temi, po drugi strani pa vendarle govori o tem, da se americani zelo trudijo nadzirati naso teritorijo. In to je tisto kar meni ni vsec.
31. januar, 2008 ob 9:43
dr.Mockba, se oproščam, v naglici sem zavenjal vaš post z nekim drugim in sem prebral prehitro.
Se oproščam še 1 krat.
3. februar, 2008 ob 7:44
Konec je zdaj tudi Pika.