Vesti na vesti 00163 17-01-08
17. januar 2008 ob 14:51 | Vest |Virant o dvigovanju in spuščanju plač v javnem sektorju, Cvikl o povečanju inflacije zaradi plač, Peče o obrekovanju novega brezplačnega Slovenskega tednika, Jelinčič o sodelovanju z Lipo, Vakanjac o Kosovu in položaju srbske skupnosti pri nas, brez žebljev in podstavkov v Edinburgu, komentar - Nada Kirn Špolar.
QuickTime datoteka: Vesti na Vesti 00163 (124 MB)
17. januar, 2008 ob 17:57
Zdaj pa imamo dokaz, da sem znanstvenik! Ampak to ni zadnja beseda majhnih hudičkov!
18. januar, 2008 ob 7:23
Nada Kirn Špolar govori neumnosti: “…prejšnji teden so straši veselo pozdravili 8% povišanje otroških dodatkov, ki pa na žalost ne bodo povišani za nazaj, ker imamo tak sistem usklajevanja socialnih transferjev…” Nedvomno je tak ukrep vlade potrebno veselo pozdraviti, ampak hkrati tudi takoj “umazati” s kako pripombo, pa čeprav je popolnoma abotna ali celo lažnjiva. Saj ne gre za poplačila, ampak za spremembo procenta, ki velja od sprejetja naprej. Katerikoli sklep, odločitev, sprejem ali popravek zakona, velja od trenutka polnomočnosti NAPREJ. Pa je g. užaloščeni Nadi tak pravni red všeč ali pa ji ni.
In naprej: “… že ta teden so vsaj tisti starši, ki imajo otroke v vrtcih, sprejeli žalostno vest, da jim bo ta podražitev vzela vse, kar bodo z dodatki dobili …”
Ti grda vlada, staršem da 8% povišanje, pa takoj podraži vrtce, in dobi vse ali še več nazaj. Realnost: Vlada JJ je staršem dala 8% povišanje, Ljubljanska vlada, beri = Jankovič, pa je (bo z marcem) podražil vrtce.
Pa nadaljuje: “… starši še ne vedo, če se jim ta otroški dodatek ne bo poznal pri cenzusu za pridobitev štipendije …” Tudi užaloščena Nadica tega še ne ve… Morda izračuni ne pokažejo tistega, kar bi Nadica rada, če ne bi še močneje plašila starše otrok s štipendijami in konkretne podatke z veseljem navajala… Vse skupaj izveni zelo šlogarsko. Neverjetno je, kako novinarji Vesti (še posebej Sever, pa se ta dar šloganja od njega širi na druge njegove sodelavce) vidijo v prihodnost!
In še ena cvetka:”… če pa je njihov prvi otrok že v šoli, drugi pa v vrtcu, pa to (olajšava za drugega otroka v vrtcu) ne bo veljalo. Spet smola …” Pa je jasno in tudi pošteno, da po zakonu olajšave v vrtcu veljajo le, če imaš dva otroka V VRTCU!!! Je pa ta ureditev ja logična (zazen za užaloščeno Nadico), saj isto velja tudi v glasbeni šoli: če imaš štiri otroke, in samo eden hodi v glasbeno, ugodnosti zanj ni!
Nadica začne z smelo trditvijo kako bo DOKAZALA kako vsi veslamo v eno smer, vlada pa krmari v drugo stran. Nič od tega! Dokazala je le, kaj zna: zna potvarjati, lagati, MANIPULIRATI!
In namen takega blebetanja: Zmanjšati pozitivne učinke vladnih ukrepov, jih verbalno umazati in jih prikazati kot napako. Vendar, kakorkoli jih že gledamo - so še vedno POZITIVNI. Ljudem NE gredo v breme, ampak v korist!
Pa da se razumemo: tudi Nada Kirn Špolar ima pravico do svojega mnenja, če ga bi objavila kot svoj komentar v Komentarjih. Nastopati v Vesti dneva, kjer naj bi se podajale neizkrivljene informacije…
Urednik zopet (namenoma) ni opravil svoje profesionalne dolžnosti, se razume, kajpak.
18. januar, 2008 ob 20:16
Zakaj ne bi vsi najprej poslušali celih stavkov (včasih odstavkov) in potem jemali stvari iz konteksta. Pa, ne se takoj razpisat nazaj. Velja tako za prve kot druge.
21. januar, 2008 ob 10:18
“Je pa ta ureditev ja logična (zazen za užaloščeno Nadico), saj isto velja tudi v glasbeni šoli: če imaš štiri otroke, in samo eden hodi v glasbeno, ugodnosti zanj ni!”
Butasta primerjava! Bi bilo pa pošteno da za tistega enega, ki hodi v vrtec oz. glasbeno velja olajšava. Če želimo več otrok, kajne.
Žal je dejstvo, pa če še tako zagovarjate vlado, da tako slabo, kot je sedaj ni bilo še nikoli in gospodje v trenutno vladi so dolg na prebivalca povečali za 2x v času svojega vladanja.