Spretni minister
17. januar 2008 ob 11:00 | Jani Sever |Včeraj sem pisal tudi o tem, da je januarja začela veljati plačna reforma, po kateri so se plače zvišale vsem ministrom. Zapisal sem: “Povišica ni zanemarljiva. Nasprotno – glede na povišanje plač, ki ga zahtevajo delavci ali v primerjavi s plačno reformo, ki jo poskuša vsiliti sodnikom, je naravnost enormna. Ministrom so se osnovne plače dvignile skoraj za 200 evrov bruto.” Minister za javno upravo Gregor Virant je včeraj to demantiral. Plače se ministrom januarja niso povišale, ampak so se celo znižale. Kaj je torej narobe?
Je na mestu opravičilo? Morda. Vendar stvari vseeno niso tako zalo enostavne. Moram se sicer popraviti - vlada ni bila naravnost neverjetno arogantna in kratkovidna. Nasprotno - vlada, ki je obljubljala zglede in ki zahteva od drugih, da zategnejo pasove, da se žrtvujejo za skupnost, da celo pokažejo razumevanje za njihove težave pri obvladovanju inflacije, je bila predvsem zelo zvita. Ministrom je plača povišala, hkrati pa bodo januarja res prejeli manj denarja kot prej. Sindikati in mediji lahko samo molčimo ali pa jim celo spoštljivo priznamo politično spretnost.
Plače vseh funkcionarjev se od prvega januarja 2008 izplačujejo po novem plačnem sistemu. Ministri so tako res uvrščeni v višji razred. Plače se jim bodo res zvišale za več kot 180 evrov. A to se bo zgodilo v treh ali štirih korakih, ki bodo izvedeni v dveh letih. Prvi dvig bo znašal “samo” 60 evrov, a ker je po novem dodatek na delovno dobo znižan, se bodo ministrom plače na začetku res celo znižale. Vse je torej v najlepšem redu. Novi plačni sistem je tako ali tako dovolj zapleten, da ga ne razume ravno veliko ljudi. Za javnost pa ostaja dejstvo, da so se plače vladi znižale.
Zvišale se bodo šele v drugem koraku. Do takrat pa bosta stavkovni val in inflacija menda že minila. In sindikati? Njihove zahteve imajo v javnosti vedno manj podpore. Novica, da so si plače znižali celo ministri in predsednik vlade pa lahko predstavlja dober zgled. Poteza predstavlja znak, da stopamo v obdobje zategovanja pasov. Zdi se, da je to tako rekoč neizbežno. Od vlade, ki sama sebi zmanjšuje plače, se neizprosnost do sindikalnih zahtev pričakuje. Ne glede na to, da je ob znižanju že vračunana prihodnja rast njihovih prihodkov. Argument je vsekakor močan.
Minister za javno upravo se je še enkrat izkazal kot zelo spreten politik.
Sindikati seveda kljub temu vztrajajo. Glede razmerij med njimi in vlado se ni nič spremenilo. Minister Virant še vedno upa, da se bodo lahko dogovorili. Sindikati pa vztrajajo pri svojih zahtevah. Ali lahko Virantu uspe? Vsekakor bi bilo za vse dobro, če bi mu uspelo. S tem bi si še enkrat zaslužil prihodnje povečanje svoje plače, ki ga sicer, kot pravi, ne motivira. In zaposleni v javnem sektorju? Njim gre čast, da so lahko v prvih vrstah borcev proti inflaciji. Jim bo kdo za to hvaležen? Že mogoče - a tudi to gotovo ne bo trajalo dolgo. Vsekakor ne do takrat, ko se bodo ministrom zares občutno povečale plače.
Jani Sever
17. januar, 2008 ob 14:59
Glede na to, da imamo cel kup ministrov z manj kot 10 leti delovne dobe, je to povišanje res inflatorno! :( Grrrrr!
17. januar, 2008 ob 15:12
Dober članek.
17. januar, 2008 ob 16:08
Od kdaj pa ta novost, da slovenski novinarji povej “resnico”?
Dejstvo, pa je, da če tudi s številkami je mogoče sprenevedanje itak bodo novinarji obrnili stvar, tako je pač.
To vlado je pač treba blatiti, taka je pač strategije tudi z očitnimi lažmi (dovolj je pregledat včerajšnje komentarje tu in drugje).
17. januar, 2008 ob 16:28
pa kaj je s tabo, stari, bile so nepravilnosti,
“šefi” so bili preveč priviligirani,
zato so te koeficiente na delovno dobo popravili.
da pa si, oz. po nareku “vodje”
dvignejo plačilni razred,
pa že deset let se pravda okoli
sistematizacije v javnem sektorju
in pogajanja itak stojijo trenutno,
po volitve so tu in bomo lahko kar
še malo počakali
a razumeš finto???
najprej je Bog sebi, če sploh komu, brado naredil
17. januar, 2008 ob 16:45
Spretni minister ali lažnjivi novinar?
17. januar, 2008 ob 16:48
LAŽNJIVI MINISTER…SPRETNI NOVINAR !
17. januar, 2008 ob 16:54
spretni novinar in lažnjiv minister..
poglej si VestiNaVesti oz. poslušaj izjavo
m.Gregorja
kaj je tisti “ne,ne,ne”..???
ne. , ..!! ne,ne
druga dva “ne” sta dodana naknano
papir v roke pa izračunaj kaj je sploh povedal
17. januar, 2008 ob 17:30
zavajam,
adijo!!!!
17. januar, 2008 ob 19:10
Fantje, kakor koli obračate, naslov včerajšnjega uvodnika je še zmeraj zavajujoč in manipulativen. Naredil je opazno škodo (npr. v Nejkinih mislih). Nikomur ni prišlo na misel, da bi ga popravil. Meni je vseeno, jaz štekam, za kaj gre, ampak marsikdo bo pa zmeden. Ne podcenjevat povprečno inteligentnega človeka, ko manipulirate. Na ta način se zgublja pristaše.
17. januar, 2008 ob 19:17
Manipulirati je treba znat bolj perfidno. Tako, da se ne opazi z razdalje treh kilometrov.
17. januar, 2008 ob 19:51
Morda bi bil boljši naslov manipulacije ministra Gregorja
17. januar, 2008 ob 20:03
Uf, Sever - evo dokaza - si MANIPULATOR! Kako vse zaviješ v celofan: so si ZVIŠALI plače, a ker so si obenem znižali nevem kaj, bodo pač imeli manjše plače. Ha, ha, po Severjevo: zares bodo imeli manj denarja v denarnici, vendar plače so si pa vseeno ZVECALI. Bo pa tale Severjeva teza enkrat v bodočnosti pokazala njegov prav, da so si kljub temu, da imajo SEDAJ manjše plače, ministri enkrat v BODOČNOSTI plače povišali…. Boste že videli….
Tale je pa res MAKSIMALNA! Sever obvlada od sedaj naprej tudi šloganje!
Samo dva podatka: največja gospodarska rast dosedaj in najmanjša nezaposlenost do sedaj, sta podatka, za katera bi si dal prejšnji premier Rop nekaj kromati, da bi ju lahko objavil in povedal! Pa upate to pohvalit? Kje pa, človek res dobi občutek, da ne smete! Če pa NOČETE dejstva odslikovat realno, potem pa je jasno da MANIPULIRATE! In temu naj rečemo STROKOVNO novinarstvo?
Če je kdo kaj naredil za dobro ljudi, je to ravno Virant. Pred Virantom je za e-upravo bil zadolžen Gantar, ki ni v štirih letih nič naredil. Zdaj pa zares lahko od doma postoriš marsikaj in še zastonj je.
Kako hitro pozabljamo: Vsi se spomnite nalepk za avto. 3600 SIT vsako leto in se 1600 SIT, da so ti jo prav nalepili. Kretenizem (saj zato na avtocestah nismo bili oproščeni plačila), ki ga je odpravila ravno JJ vlada. LDS-ovsko Podjete Mirage pa je z vso svojo vesoljsko tehniko in konkurenčnostjo na svetovnem trgu šlo - v stecaj.
Pa kako je minister Sturm zmanjsal plače LDS-ovskim notarjem ZA POLOVICO? Tudi tu je šlo za direktno dobro ljudi, ki vsake toliko rabimo notarje. Pa so se notarji kaj pritoževali? So sedaj reveži? Sploh ne! Kaj pišete o tem?
Da o zmanjšanih davkih ne govorim. Pa o proračunskem presežku (sploh prvič v zgodovini). Obračajte kakorkoli hočete ali želite, ta vlada je za nas ljudi ŽE naredila kar nekaj konkretnih stvari. Za naše prav KONKRETNO dobro (beri = za moj žep) več, kot katerakoli vlada do sedaj!
17. januar, 2008 ob 20:49
Jani Sever, kako bi se vi politično oz. svetovno-nazorsko opredelili?
17. januar, 2008 ob 21:07
@zgago
Kolk ti placajo, da take klamfe serjes po forumih? “Resitve” kot je bilo ukinitev nalepk so take, da nas bo se dolgo teplo po zepu vse skupaj (tudi tiste ki nimajo avta), saj je nadminister Gregor prekinil povsem veljavno pogodbo. Miraz je s tozbo na sodiscu in najverjetneje jo bo tudi dobil.
Jansa je imel polno malho raznih WD40 trikov, pa se mu zadeva vseeno sesuva. Ampak pravo ceno bodo pa placevali se nasi otroci. :(
17. januar, 2008 ob 23:25
Retorika ministra Gregorja Viranta že močno presega mejo dostojnega in dopustnega. Da o manipulacijah sploh nebi izgubljal besed. Trditev, da so se plače ministrov znižale je lep primer manipulacije. Drži le to, da so se znižale v osnovnem delu, pa še to le začasno. Ko pa zraven prišteješ dodatek po 96. členu in razne druge bonitete pa to ne velja več.
Najbolj podlo od ministra Gregorja Viranta je, da izkorišča dejstvo, da ljudje že prislovično ne marajo državne uprave, za svojo promocijo, populizem in manipulacije.
17. januar, 2008 ob 23:28
Da “komentatorji” gornjega komentarja ne poznajo novega plačne sistema za funkcionarje in javne uslužbence, ki se bo postopno uveljavil (verjetno) v letošnjem letu, je pričakovano, da pa se g. Sever ni dal bolj natančno podučiti, kako bo s plačami ministrov, je pa nekoliko bolj žalostno.
Plače se ministrom NE bodo znižale in tudi zvišale se NE bodo. Ostale bodo enake.
Da napiše g. Sever, da se bodo plače zvišale, izhaja iz tega, da je novinarsko delo opravil polovično ali še manj, in je ugotovil, kar je napisal najprej in je tudi res. Nominalne plače ministrom se bodo ministrom zvišale zaradi uvrstitve v višji plačni razred in sicer postopno. Ministri so uvrščeni v 62. do 64. plačni razred. Predsenik Vlade pa v 65.ega ali najvišjega - enako kot predsedniki države, DZ RS in US RS ter VS RS.
Da se je g. Sever zmotil je opravičljivo, da pa ni potem, ko je odkril, da je naredil napako, bolj natančno preštudiral, kako bodo po novem izplačevane plače ministrom in vsem drugim funkcionarjem, pa ni opravičljivo, saj bi potem odkril, da je minister Virant (ki je sicer na področju javne uprave naredil več kot vsi ministri od leta 1945) lagal, da se bodo plače ministorm znižale (razen, če je vlada pred kratkim sprejela kak predpis, za katerega še ne vem).
Plača je namreč sestavljena iz nominalne plače in dodatka za minulo delo, ki bo od 1.1.2008 z 0,5% za vsako začeto leto delovne dobe znižan na 0,3% za vsako končano leto delovne dobe glede na osnovo (kar je nominalna plača). Plače bi zato res bile znižane, če ne bi predpisi določali, da je znesek plače varovan in se ne sme zmanjšati. To pomeni, da bodo ministri in drugi funkcionarji (je nekaj izjem, ki se jim bodo plače znižale, vendar ti niso v izvršilni veji oblasti, zvišala pa se plača res ne bo nikomur nikomur) prejemali enako plačo, kot so jo prejeli 5. januarja 2008 za december 2007, dokler se ne bo vrednost plačnega razreda tako zvišala, da bo obračun njihove plače po novih vrednostih presegel njihovo sedanjo “zamrznjeno” plačo.
Kar prosto po Grimsu pomeni, da se jim bo plača “nižala” zaradi inflacije tako kot RTV naročnina. Za leto ali dve.
Ni treba pisati o zaslugah ali napakah in uspehih ali neuspehih, dejstva govorijo zase.
G. Sever je nekoliko preveč hitel, da bi zabil še en žebelj pred volitvami in ni korektno opravil svojega posla. Zasluži si tovariško kritiko, kajne?
Po drugi strani pa, ali je kak pristaš ali nasprotnik ministra Viranta, ki verjame, da daleč najboljši minister te vlade ne ve, da bodo plače ostale enake?
18. januar, 2008 ob 8:32
Jebemvam! Koliko tisoč ministrov pa imamo, da je ta tema vredna toliko razprave?
18. januar, 2008 ob 9:12
Ej, Zgago, ti si tipicen naslovnik populisticnih potez te vlade, ki zelijo prikazati, da dela v dobro ljudem. ma kaki listki, ma kaka ghospodarska rast in kaj se vem…
Skoda, da niso odstopli decembra, bi izpadli vsaj frajerji. Zdej pa tonemo vsi skupaj z njimi in njihovimi “listki”.
Severjeva izjava je tocna in res, normalen clovek tega ne more razumet. Place so si hkrati znizali, zaradi nizjega dodatka na minulo delo in se hkrati prav zato, da ne bi dobili nominalno manj, uvrstili v visje placilne razrede, kar bo to znizanje iznicil. In kaj je to druzga kot demagogija, ki se zdi zabavna Virantu in podobnim. Lepo vas prosim…
18. januar, 2008 ob 9:13
Vredna je, vredna, glede na vprašanje preživetja kar mnogih državljanov.
18. januar, 2008 ob 10:44
Ja Virant je eden redkih kvalificiranih in sposobnih ministrov v tej vladi. Mislim da je edina svetla točka te vlade. Je pa tudi res da vlada ne načrtuje zmanjšanja plač ministrov, ampak načrtuje zvišanje.
Torej izjave ministra so demagoške. Podobno kot izjave Grimsa.
18. januar, 2008 ob 13:48
neja: “glede na vprašanje preživetja kar mnogih državljanov” ..?’???? ali je to tipičen levičarski ustrahovalni hec (v smislu ideološke demonizacije in pretiravanja - treba je namreč najti sovražnika itd.itd.)
18. januar, 2008 ob 16:09
@rupurut:
Če ti ni všeč, da ne plačuješ več po 3600 SIT (in po 1600 SIT za leplenje) za neke kretenske nalepke, pa plačuj to vsoto v dobrodelne namene. Da se na sodišču da dokazat, da je bila neka pogodba negospodarna, NEKORISTNA, celo več, da je bila navadna KRAJA proračunskega denarja, pa res ne bo težko!. Me zanima, kako bo kdo uveljavljal, kakšna škoda se zgodila državljanom, ko nimajo več teh “listkov” na šipah, ha, ha. In spet je nekdo šlogarsko obremenjen: kaj bo, kaj bodo…
@ana:
Številke se ne da prikrojevat, so kakršne so, pa so ti všeč, ali pa ti (celo zelo očitno) niso! Gospodarska rast JE najvišja v SLO zgodovini, nezaposlenost pa JE najmanjša v SLO zgodovini, pa četudi se ti kar kolca zraven. Ponavljam: Rop bi si dal nekaj kromati, da bi lahko ta dva podatka za časa svoje vlade povedal na kaki tiskovki! Je pa razlika: Če bi Ropu kaj takega uspelo, bi Sever cel mesec pisal vsaj eno odo na dan o tem “veličastnem” dogodku posvečeno vladi in njihovim sposobnim ministrom… :))
18. januar, 2008 ob 18:14
@zgago
Pogodbe ne moreš (posebej če si država) kar tako prekiniti. Tudi če je škodljiva. Pogodbo moraš izpodbijati in ti dokazati njeno škodljivost. Potem bi bila država upravičena do odškodnine (če bi to dokazala na sodišču). Sedaj mora Mirage le dokazati škodo, ki mu je nastala zaradi protipravne prekinitve pogodbe s strani države in je upravičen do odškodnine. Če želi država dokazovati, da je bila pogodba škodljiva, mora za to sprožiti drug postopek, kjer pa bo dokazovanje bistveno težje.
Če ti še ni jasno: podpiram namen tega kar je minister Gregor hotel narediti. Usral ga pa je, z nepremišljeno potezo, big time.
A razumeš razliko?