Komentar - Nada
17. januar 2008 ob 14:51 | Vest |Ali se mi samo dozdeva, da se v času, ko se zdi, kot da vsi, ki veslamo v čolnu, vlečemo v eno stran , vlada pa krmari na drugo? Po moje, je ta trditev, kar resnična in nič domnevna.
To bi rada dokazala na primeru otroškega varstva. Poglejte, še prejšnji teden so starši z otroki veselo pozdravili 8% povišanje otroških dodatkov, ki pa na žalost ne bodo povišani za nazaj (ker imamo tak sistem usklajevanja socialnih transferov).
Že ta teden pa so vsaj tisti starši, ki imajo otroke v vrtcih sprejeli žalostno vest, da jim bo ta podražitev vzela vse, kar bi z otroškimi dodatki dobili. Torej so starši z otroki v vrtcih ponovno na istem. Npr. tudi starši z otroki, ki imajo štipendije, še ne vedo, če se jim ta otroški dodatek ne bo poznal pri cenzusu za pridobitev štipendije.
Moti me dejansko to, da ukrepi niso celoviti. Vlada ni zadržala inflacije. Temveč samo prenaša stroške iz enega v drug žep. Predvsem na račun davkoplačevalcev.
Da to drži, dokazuje tudi predlog novega zakona o vrtcih, kjer naj bi vsak drugi otrok imel brezplačen vrtec. Spet nekateri starši mislijo, da gre to za vsakega drugega otroka. Pa to ne drži. Namreč, če imajo starši dvojčka, ali pa je med otrokoma zgolj ena do dve leti razlike, bodo morda uživali sadove te spremembe, če pa je njihov prvi otrok že v šoli, drugi pa v vrtcu, pa to ne bo veljalo. Spet smola. Tako bo tega ukrepa deležnih kakšnih 5000 otrok, denar za to pa bo država dobila iz tega istega zakona, saj bo znižala nekatere standarde v vrtcih, npr. spustila izobrazbeni nivo in prihranila pri prisotnosti dveh vzgojiteljev v vrtcu. Tako bo zopet vzela tem istim staršem, ki imajo otroka v vrtcu.
Izvirni greh pa je nastal takrat, ko smo uvedli DDV, takrat smo namreč vse potrebščine za otroke, od hrane za dojenčke, do vozičkov, opreme, tekstila, obutve izenačili na 20% obdavčitev, prej pa vse te stvari niso bilo obdavčene - 0. Rečeno je bilo, da tako zahteva »Evropa«. Tako vsi enako delimo bremena za vrdrževanje otrok, država pa vedno manj prispeva k »družbeni« skrbi za otroke.
Nada Kirn Špolar
17. januar, 2008 ob 19:08
Ja, najprej uvedejo otroške dodatke, potem uvedejo davek tako, da si na nuli.
Ampak dejansko nismo na nuli. Zarada otroški dodatkov imamo vsi delo z izpolnjevanjem vlog za pridobitev le-teh. Po drugi strani pa ima država zopet izgovor za zaposlitev dodatnih ljudi na centrih za socialno delo in za vzdrževanje aparata za prerazporejanje pobranega (ukradenega) denarja.
Po domače se temu reče mešanje dreka.
Najboljše bi bilo, da ukinejo tako dodatke, kot tudi davke in bo vse skupaj ceneje.
17. januar, 2008 ob 23:12
Mrkaić in Damjan bi bila navdušena nad tvojim predlogom. Jaz pač ne.
18. januar, 2008 ob 0:21
@Nada: “Že ta teden pa so vsaj tisti starši, ki imajo otroke v vrtcih sprejeli žalostno vest, da jim bo ta podražitev vzela vse, kar bi z otroškimi dodatki dobili.”
Če imate v mislih podražitev vrtcev, se motite, ni jih podražila vlada, pač pa Mestna občina Ljubljana.
Novica iz Dnevnika, 15.01.2008: “V MESTNI OBČINI LJUBLJANA so se za podražitev vrtcev po besedah načelnice oddelka za predšolsko vzgojo, izobraževanje in šport Marije Fabčič odločili zaradi višjih plač in stroškov.”
18. januar, 2008 ob 7:29
Nada Kirn Špolar govori neumnosti: “…prejšnji teden so straši veselo pozdravili 8% povišanje otroških dodatkov, ki pa na žalost ne bodo povišani za nazaj, ker imamo tak sistem usklajevanja socialnih transferjev…” Nedvomno je tak ukrep vlade potrebno veselo pozdraviti, ampak hkrati tudi takoj “umazati” s kako pripombo, pa čeprav je popolnoma abotna ali celo lažnjiva. Saj ne gre za poplačila, ampak za spremembo procenta, ki velja od sprejetja naprej. Katerikoli sklep, odločitev, sprejem ali popravek zakona, velja od trenutka polnomočnosti NAPREJ. Pa je g. užaloščeni Nadi tak pravni red všeč ali pa ji ni.
In naprej: “… že ta teden so vsaj tisti starši, ki imajo otroke v vrtcih, sprejeli žalostno vest, da jim bo ta podražitev vzela vse, kar bodo z dodatki dobili …”
Ti grda vlada, staršem da 8% povišanje, pa takoj podraži vrtce, in dobi vse ali še več nazaj. Realnost: Vlada JJ je staršem dala 8% povišanje, Ljubljanska vlada, beri = Jankovič, pa je (bo z marcem) podražil vrtce.
Pa nadaljuje: “… starši še ne vedo, če se jim ta otroški dodatek ne bo poznal pri cenzusu za pridobitev štipendije …” Tudi užaloščena Nadica tega še ne ve… Morda izračuni ne pokažejo tistega, kar bi Nadica rada, če ne bi še močneje plašila starše otrok s štipendijami in konkretne podatke z veseljem navajala… Vse skupaj izveni zelo šlogarsko. Neverjetno je, kako novinarji Vesti (še posebej Sever, pa se ta dar šloganja od njega širi na druge njegove sodelavce) vidijo v prihodnost!
In še ena cvetka:”… če pa je njihov prvi otrok že v šoli, drugi pa v vrtcu, pa to (olajšava za drugega otroka v vrtcu) ne bo veljalo. Spet smola …” Pa je jasno in tudi pošteno, da po zakonu olajšave v vrtcu veljajo le, če imaš dva otroka V VRTCU!!! Je pa ta ureditev ja logična (zazen za užaloščeno Nadico), saj isto velja tudi v glasbeni šoli: če imaš štiri otroke, in samo eden hodi v glasbeno, ugodnosti zanj ni!
Nadica začne z smelo trditvijo kako bo DOKAZALA kako vsi veslamo v eno smer, vlada pa krmari v drugo stran. Nič od tega! Dokazala je le, kaj zna: zna potvarjati, lagati, MANIPULIRATI!
In namen takega blebetanja: Zmanjšati pozitivne učinke vladnih ukrepov, jih verbalno umazati in jih prikazati kot napako. Vendar, kakorkoli jih že gledamo - so še vedno POZITIVNI. Ljudem NE gredo v breme, ampak v korist!
18. januar, 2008 ob 13:59
Nada dejstva:
od kar je ta vlada se je rodnost povišala in to kar precej glede na prejšnje trende, ko ste vi vladali.
Ampak številke so številke in jih ni mogoče pretvarjati in se sprenevedati.
Od kdaj “komunajzerski” levičarji skrbijo za družine in rojstva (vsa komunistični režimi so se spravili nad rodnost in jo skušali uničit, ker edino tako so lahko ekonomsko shajali, nič potreb nič problemov).