“Klofuto? Prosim!”
27. december 2007 ob 23:15 | Denis Sarkić |Za Socialne demokrate je bilo leto 2007 leto prej skoraj neslutenega vzpona, ki še ne zagotavlja uspeha na parlamentarnih volitvah prihodnje leto, vsekakor pa so stranki prvič dane možnosti za uspeh, je na današnji novinarski konferenci izpostavil predsednik SD Borut Pahor. Pred njimi sta dve pomembni nalogi, in sicer priprava vladnega programa za postopne strukturne reforme ter sestava ekipe, pri kateri bo po Pahorjevih zagotovilih sposobnost ljudi postavljena pred politično lojalnost.
Pahor na Vestni vprašanji in vprašanje kot “klofuto”:
Na vzpon Socialnih demokratov v letošnjem letu je po Pahorjevih besedah vplivalo več dejavnikov. Med njimi so nekatere zunanje okoliščine, na katere niso imeli vpliva, denimo slabša politika vlade in njen način vladanja ter kriza v doslej največji levosredinski stranki LDS. “Gre pa prav gotovo tudi za razloge, ki smo jim botrovali sami,” meni Pahor in izpostavlja velike spremembe, ki so jih najavili na kongresu leta 2005, ko se je stranka priključila modernemu toku evropske socialdemokracije.
Socialni demokrati so se namreč od leta 2005, ko so napovedali novo politiko, umestili v koncept konsenzualne politike, pravi Pahor. Razbremenili so slovensko politiko prepirov in tudi zelo surovih konfliktov glede vojnih zakonov, napovedali konsenzualno politiko pri projektu reform, dali pobudo za pogovore o odnosih s sosednjo Hrvaško ter bili tudi podpisniki sporazuma z vlado za čas predsedovanja EU, ki pa se mu je predsednik vlade Janez Janša nato odpovedal.
Pahor v svoji “diagnozi” države ugotavlja, da je v zadnjem času prišlo do spremembe v vsebini in načinu vladanja. “Od poskusa predsednika vlade na začetku mandata, da s konsenzualno politiko procesira potrebne strukturne spremembe, smo bili v letu 2007 priče spremembi te politike, ko so se eden za drugim rušili mostovi sodelovanja, ki so neizogibni za tako politiko konsenza.” Predsednik SD sicer ugotavlja, da ni vse, kar pušča vlada v letošnjem letu za seboj, slabo, pri čemer navaja visoko gospodarsko rast in nizko stopnjo brezposelnosti. “So pa tudi stvari, ki nas morajo skrbeti: v prvi vrsti inflacija in tudi problem zadolževanja države.”
Zagotovil, da bi se vzpon SD nadaljeval z enakim tempom in brez problemov, po Pahorjevih besedah ni. Glavno delo namreč šele prihaja, pravi Pahor in izpostavlja dve nalogi. Ena je priprava vladnega programa, ki mora biti stvaren. Slovenija se je namreč v letošnjem letu po Pahorjevem mnenju znašla na nekem razpotju, “ko se zdi, da nekega družbenega soglasja o tem, kakšna družba želimo biti v prihodnje, ni.” Zato je treba doseči družbeno soglasje glede tega, “da Slovenija krene po strmi, deloma tudi nevarni poti strukturnih sprememb, ki bi jo na dolgi rok po razvitosti pripeljale v vrh sveta”.
Strukturne spremembe pa morajo biti po Pahorjevih besedah postopne in pripravljene v sodelovanju z javnostjo in predvsem socialnimi partnerji. “Že danes lahko rečem, da za Slovenijo niso potrebne šok terapije, v strukturne spremembe je neizogibno iti, vendar postopoma in za vsak korak dobiti podporo javnosti.”
Pahor o delu SD v preteklem letu:
Druga pomembna naloga, pred katero so Socialni demokrati, je sestava ekipe, poudarja Pahor in napoveduje, da bo v primeru mandata za sestavo nove vlade postavil sposobnost ljudi pred politično lojalnost. Nobeni vladi doslej se namreč ni uspelo izogniti neki “plenilski mentaliteti”. “Ko je prišla na oblast, jo je razumela kot legitimacijo lastnine nad državo in družbo in je s svojo močjo penetrirala v vse družbene podsisteme.” Enega od razlogov, da stvari ne gredo tako hitro in uspešno naprej, Pahor vidi v tem, da politika v Sloveniji ohranja preveliko moč. “In to je druga volilna obljuba. Treba jo je omejiti in povleči iz vseh tistih družbenih sistemov, kjer je nepotrebna ali pa celo deluje moteče.”
Pahor o dejavnostih SD v prihodnjem letu:
Borut Pahor na vsa ostala novinarska vprašanja:
Denis Sarkić
28. december, 2007 ob 2:37
Letošnji veseli december se mi zdi zares vesel. Borut Pahor pa takole joka.
Ga je zagrabila panika zaradi Golobiča in Kučana? Mu je Ninamedia povedala nekaj, česar javnosti ni?
LOL
28. december, 2007 ob 2:48
Pravi mazo.
28. december, 2007 ob 11:43
Pahor je nesmrten, vsaj izjavil je tako.
28. december, 2007 ob 12:51
“da Slovenija krene po strmi, deloma tudi nevarni poti strukturnih sprememb, ki bi jo na dolgi rok po razvitosti pripeljale v vrh sveta” - Pahor se je očitno začel posluževati Janševe retorike, vrhovi pa to…Moj problem s Pahorjem je ta njegova abstraktnost, neoprijemljivost, splošnost, njegovi govori so polni pojmov, kot so mostovi sodelovanja, politika konsenza, nova politika, nov način vladanja, konkretne zadeve in svoj pogled na način spoprijemanja z njimi (gospodarstvo, nezaposlenost, inflacija ipd.) pa omeni bolj by the way. Bolj kot imidž njegove politike me zanima predvsem njena vsebina, te pa zaenkrat ne vidim. Hkrati pa zelo težko verjamem kariernemu politiku v iskrenost njegovega zavzemanja za manjšo vlogo politike v državi. Dejstvo je, da je politika v takšni ali drugačni obliki vseprisotna, že usklajevanje med družinskimi člani glede tega, kdo bo upravljal z daljincem, je neke vrste politika, le da se ponekod lepo dogovorijo in postavijo pravila za dostop do daljinca, drugje pa se stepejo zanj. Temu se baje reče nivo politične kulture. Pahor pravi, da se bomo o daljincu konsezualno dogovarjali, nič pa nam če in na kakšen način nam bo zagotovil še bolj kvaliteten televizor.
28. december, 2007 ob 14:25
Veselim se in težko že čakam, da Pahor v senčno vlado povabi Ropa in Cvikla. :)
28. december, 2007 ob 16:10
Komunist ostane komunist, tudi če se dela demokrat.
Upajmo le, da ne bodo zmerni levičarji (LDS, Gaspari predvsem) popustili in prepustili vse nostalgikom.
28. december, 2007 ob 17:51
:) PLOSK! po levem, PLOSK! po desnem licu!!!!!! :)
28. december, 2007 ob 22:51
Kar naprej plava z napihnjenimi perutničkami in roj okoli njega pa še vedno ne zna plavati:(
29. december, 2007 ob 14:31
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Michelangelo_-_Fresco_of_the_Last_Judgement.jpg/180px-Michelangelo_-_Fresco_of_the_Last_Judgement.jpg
30. december, 2007 ob 16:59
Pahor dobro ve, da bodo imena ministrov v senci negativno vplivala na javno mnenje. Če bi jih lahko izbiral sam, bi bilo mogoče drugače.