politika
Poslanci pred božičem
20. december 2007 ob 21:20 | Anej Ivanuša |V državnem zboru smo ujeli tri poslance in jih povprašali o njihovem mnenju pri predsedovanju Slovenije EU, glede novel zakonov o prevzemih in bančništvu ter jih povprašali kaj si želijo za božič oz. novo leto.
Branko Grims:
“No to pa čakam kako bo en naš podjetnik šel v tujo banko … “
Aleš Gulič:
“Pri nas tudi beseda kaj vela in ni treba podpisovati nesmiselnih dokumentov … “
Miran Potrč:
“Najbrž v času leta nazaj vlada tega nebi nardila … “
Anej Ivanuša
21. december, 2007 ob 2:29
Mene sicer ne moti, niti nisem prepričan kakšni so standardi, ampak a ne bi morali novinarji nekoliko bolj krotit svoj naglas?
21. december, 2007 ob 8:21
Neverjetno, kako je sluzast tale nedeljski (ne)nakupovalec Grims. Če ga že poslušam, pol morm stran gledat, ker bi drugače kozlal.
21. december, 2007 ob 10:39
@ Aschmodei - ja načeloma bi morali krotiti glas in verjemi mi, da ga v tem posnetku vsekakor krotim. Vendar pa se ob tem, da moram krotiti svoj glas, še koliko toliko dobro zadevo posneti in zastaviti vprašanje ter poslušati, kaj mi sogovornik odgovarja. Žal izhajam iz okolja, kjer je narečje dokaj močno in se izgovorjava kar razlikuje od osrednje slovenske, katera pa je roko na srce glavni vir pravorečja.
Vsem, ki jih moj naglas moti, se opravičujem in obljubljam, da se bom naslednjič še bol potrudil pri krotenju le tega, vas pa prosim za razumevanje, da nismo vsi iz ljubljane in okolice. Ta raznolikost je nekaj nalepšega kaj je pri slovenščini!
21. december, 2007 ob 12:09
Ja g. Ivanuša “sorry” glede raznolikosti.. pa ni “glih” tako “simpl”… kakor si vi “mislte”.
Ko se žabarji potepajo po Sloveniji je vse žabasto za njimi.
Torej res ne vidim nobene raznolikosti.
Višek te raznolikosti pa so kulturno začinjene oddaje na RTV kjer se
razkazujejo razni “žabasti” umetniki in kulturniki……
21. december, 2007 ob 14:01
Raznolikost je gotovo plus, jaz sem sicer v bistvu bolj vprašal kakšni so standardi.
Kvak =).
21. december, 2007 ob 14:15
@Anej
Moti me ljubljanski naglas na takih medijih.
To pa zato, ker vest.si ni lokalni medij.
Raznolikost je vsekakor dobrodošla npr. pri kulturno-zabavnih prireditvah.
Tale Vaš ljubljanski naglas pa ne spada v narečno zanimivost ampak bolj v ljubljansko
kulturno vsiljivost. Ta vsiljivost spoh ni namerna, ker je že skoraj “pirojena”.
Pač če zavijaš po lublansk si bolj cool, bolj in, bolj ekskluziven….a ne.
21. december, 2007 ob 14:40
dejte rajš čez grimsa, kokr pa o teh standardnih “polemikah” o narečjih, žabarjih, bla, bla, bla. Tud to ni več tko kokr naj bi blo, če je kdaj tko blo. Če je vsebina, se pravi če so vprašanja na mestu, potem lahko kdaj pa kdaj tud ne čist pravilno slovenščino potrpimo, je pa res, da če se to nadajljuje, je pa to šlamparija od novinarja. Sej smo mel vsi isto slovenščino pri predmetu slovenščina, če ne drugje v osnovni šoli.
21. december, 2007 ob 14:59
@ Vsem ki pravijo da sem ljubljančan
Emmm … a mam v tem posnetku ljubljanski naglas?! Če ga mam je to posledica hiperkorekcije, in je ravno obratno za naglas, ki mi ga pripisujete. Sam se prlek, doma iz Ormoža.
21. december, 2007 ob 15:11
Še enkrat sem šel skozi vse tri posnetke in bi vas vprašal, kje vi slišite ljubljansko narečje? Edino kaj diši po njej je to, da rečem “sam” namesto “samo”, kar je pa čist lapsus, oz. lajšanje izgovorjave in ni značilno samo za Ljubljansko narečje. Če kdo najde še kaj naj mi prosim izpostavi, ker zdaj ste me pa res zmedli, se mi je zdelo da se v posnteku preveč pozna prleški naglas.
Bumbar oz. Toporishich, prosim izberi si s katerim imenom boš govoril, ker to, da se predstavljaš pod različnimi psevdonimi, je zavajujoče.
21. december, 2007 ob 23:59
Oh, spet ta Grims!
Kaj resnično misli s tem - o medkulturnem dialogu ?
In zakaj blebeče le o “tajkunih”, ki imajo odlične zveze v nekdanjih strankah ima pa zaprt gobec o tajkunih, ki so povezani s SDSovsko stranko in vladajočo koalicijo !
Pa vesel Božič, o ja.
22. december, 2007 ob 8:56
Medkulturni dialog zgleda približno takole: to je dialog med kultiviranim in nekultiviranim delom slovenske politične drhali. :-)
23. december, 2007 ob 14:47
Grimslovega “urbi et orbi” ne vidim. A je kaj narobe s posnetkom?
23. december, 2007 ob 18:50
Carlos - ‘veliki brat’ se je vmešal!!