Saturday 23. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Dizajnirana blamaža

18. december 2007 ob 10:54 | Jani Sever |

Vlada je pred predsedovanjem EU nameravala spremeniti svojo vizualno podobo. Vsa ministrstva in kabinet predsednika vlade so dobili svoje nove znake. In takoj je prišlo do reakcije. Stroka je zgubila živce - tako negativnega odziva že dolgo ni bilo. No niti ne tako dolgo. Pravzaprav smo dobili kar za dva dizajnerska presežka skorajda ob istem času. Tik pred prenovljeno celostno podobo je namreč vlada predstavila znak za predsedovanje Slovenije EU. Oba predloga so oblikovalci raztrgali. Na prafaktorje. Nobenega pohvalnega mnenja ni bilo slišati, razen morda od avtorjev in naročnikov. Podobno kot v primeru znaka “srce - Triglav”, narejenega za akcijo promocije Slovenije. Ampak zadnji oblikovalski met ima vendarle presežek, ki je čisto političen.

Kljub temu, da je novo celostno podobo naročnik najprej na vse pretege hvalil, je na koncu od nje odstopil. Tako nekako kot v primeru znaka “srce - Triglav”. Je to lahko pohvalno? Konec koncev Janševa vlada na koncu vendarle vedno popusti. In vendar je to predvsem zoprno, ker je prej potreben strašen kraval in ker so potem na vrsti izgovori v stilu, saj nismo hoteli, šlo je samo za poskus, saj poslušamo tudi mnenja stroke. Vendar samo post festum in samo, kadar je tako glasna, da bi to lahko škodilo ugledu vlade. Kar se na koncu itak zgodi. Le kaj vodi estetske akcije vlade? Odgovor se zdi enostaven - njen nesofisticiran okus, za katerega je prepričana, da je najbolj ustrezen.

Kakšna je bila torej zadnja oblikovalska akcija vlade in kaj se je zgodilo? Tisto, kar smo si najbolj zapomnili so bili kalček, pa kupčki cekinov, žarnica, dlan s srcem … in seveda knežji kamen. Vse skupaj je bilo videti osnovnošolsko in hkrati grozno primitivno. Kajti talentiranih osnovnošolskih idej ne gre žaliti. No, zdi se, da vlade o napačnem pristopu tokrat ni prepričal upor stroke. Zgodili so se ji Haider in Avstrija in knežji kamen - načrtovani novi simbol predsednika slovenske vlade. Na evrskem kovancu za 2 centa knežji kamen sicer imamo, vendar je tako rekoč neopazen in ob prehodu na evro je bilo preveč komplicirano menjati podobe, da bi avstrijski protest uspel. Zdaj je situacija drugačna. Med predsedovanjem bi knežji kamen kot slovenski simbol ves čas krožil po Evropi.

To je bilo očitno preveč. Pritiski so bili tokrat preveliki in Slovenija je pokleknila. Nerodno - predsednik slovenske vlade je ostal brez svojega knežjega kamna. Dobra stran zoprne novice je, da bo kot kaže, zaradi tega padla tudi celostna podoba. Ali pa tudi ne. Slovenska vlada namreč ne prizna, da je popustila pod pritiski iz sosednje države. Sporočili so samo, da predlog ni dobil konsenzualne podpore na vladni ravni. Kabinet predsednika vlade se bo še odločil ali naj zanj izberejo nov simbol ali nobenega. Enak pristop naj bi uporabila tudi ministrstva. Komur bo znak všeč, naj bi ga torej obdržal in komur ne, lahko izbere novega ali nobenega. Smo prav razumeli? Saj ne more biti res. Videti je kot da se vlada iz oblikovalske šlamastike seli na področje popolne katastrofe.

Le kaj jo žene v takšna brezglava ravnanja? Se ne zaveda, da so prav vsi državni simboli neverjetno občutljiva tematika, saj zadevajo vse prebivalce države? Je res prepričana, da mora svoj osebni okus, ki pač ni najbolj svetovljanski, vsiljevati vsem in vsakomur? V tem je nekaj tako nezgrešljivo kardeljanskega. A to je vladi v krvi - spomnimo se zahteve za odstranitev Frlicevega kipa Jožeta Pučnika. Zadnji primer je tej obsesivni želji po odločanju, dodal še eno dimenzijo. Kaos, ki sledi, kadar moč odločanja zmoti zunanji nadsodnik. Tisti, ki se mu vlada nikakor noče zameriti. Najbolj zoprno ob tem je, da si je predsednik vlade knežjega kamna gotovo želel in da je s tem, ko se mu je odpovedal, razočaral prav tiste, na katere lahko pri obrambi vladnega okusa, najbolj računa.

Vlada ima s svojo podobo velikanske težave. Zadnji primer je mogoče preslikati na mnoga področja njenega delovanja. Najprej se zaleti, potem se umakne in improvizira. Vse skupaj pa je začinjeno še z okusom sumov klientelizma in korupcije. Zmagoviti dizajn celostne podobe je prispevala prvi vladni stranki dobro znana agencija, ki je pred zadnjimi volitvami prebarvala vlak SDS. Mimogrede, že sama ideja oglaševanja politične stranke na državnih železnicah, ki jih ta ista stranka že dolgo obvladuje preko sindikata in kasneje tudi preko direktorjev, je degutantna. In ta agencija bo, kljub kolapsu prenove celostne podobe, ki jo je pripravila, seveda zaslužila. Kako simpatično je to volivkam in volivcem zgovorno kažejo javnomnenjske raziskave.

Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 25 x komentirano
  1. A pravi:

    Kot oblikovalec sem resnično vesel, če bo vse skup padlo. Pa magari zaradi Haiderja.
    Ker res se mi podoba ni zdela dodelana. Kot ideja bi se jo dali narediti, samo izpadla je res osnovnošolsko.

    Največji problem se mi zdi to, da o stvari, za katero se je vedelo že kar lep čas, se spet vse dela v zadnjih minutah. Sam vem, da za tako stvar, da jo izpiliš porabiš vsaj pol leta. Narediš, pustiš da odsede, ponovno pogledaš, popraviš ipd.

    Še najbolj pa mi sporno to, da res ni bilo vseslovenskega pristopa k temu edinstvenemu projektu.
    Najmanj javni natečaj z kakovostno žirijo bi si zaslužili, ki bi nato izbrala npr. top 5 predloge in nato izbrala res pravo stvar.

  2. Farad pravi:

    Te ˝strokovnjake˝ je treba vedno jemati z malo rezerve, ker se mi zdi, da je v ozadju teh kritik, ki se pojavljajo vedno, predvsem zavist, ker pač niso prav oni zmagali oz. v žep pospravili nagrad. Tu bi se navezal predvsem na logotip slovenskega predsedovanja EU, ki so ga nekateri ˝strokovnjaki˝ raztrgali, obenem pa so hvalili veliko bolj bedne belgijske, avstrijske in nizozemske logotipe, da ne omenjam predlogov glede slovenske zastave. Sicer pa vlada predlog znakov ministrstev že umika.

  3. lorenzo pravi:

    Kolikor poznam oblikovalce v Sloveniji, ponavadi znajo pohvaliti tri kategorije izdelkov: svoje, svojih frendov in izdelke oblikovalskih “zvezd”. Torej je kritika skoraj vedno pričakovana … ne pomeni pa, da tokrat morda ni upravičena.

  4. medek pravi:

    kr neki:

    City Group je sodelovala pri 11.9., ko so bushyji oprali največ napihnjenega denarja. Katera City pa sodeluje z Bajukom?

  5. Opozicija pravi:

    Začel se je potop Janeza Janše. Za vse nepravilnosti, ki si jih je privoščil v svojem tri letnem mandatu, bo med predsedovanjem kaznovan. Volilno telo je sprevidilo, da mu ne bo več podelilo mandata.

  6. Grify pravi:

    ja, že Prešern je rekel: Čevlje sodi naj kopitar. Eni pa vstrajajo in vstrajajo, pa naj bo potem pogrom…
    boli njih đ…

  7. Mirjana pravi:

    Farad, morda so tebi znakci luštkani, …a bojim se da to za celostno podobo našega VLADNEGA aparata le ne bo dovolj… .),…da pa naj bi slikice ble izključno in prvenstveno “cakane” zaposlenim v javnemu sektorju pqa še manj zdrži vode :)

  8. Oleander pravi:

    mislim, da je logicno in demokraticno, ko gre za simbole, ki se nas vseh dotikajo, izbrati izvajalca na javnem razpisu z komisijo, ki ni politicno izbrana in je sestavljena iz strokovnjakov, katerih podrocja se dotikajo uporabe simbolov. Imamo tako priznane oblikovalcev kot tudi Akademijo za likovno umetnost z profesorji in studenti.
    Mislim da dati 24.000 evrov svojemu partnerju pri promociji stranke, ki nekaj hitro naredi al pac naredi kar je v njegovi zmoznosti, presega tako meje okusa kot se cesa drugega.

  9. zeleni spam pravi:

    kaj bi dau d bi že enkrat use skp vrag uzeu. Pa kr noče pridt.

  10. medek pravi:

    yx

  11. jaz pravi:

    Malo potrpljenja prosim, saj bo prišel. ;)

  12. cro_hot pravi:

    SDSovski vladarji so fenomeni. Preko vseh pravil si ustvarjajo državo po svoji podobi. In ta podoba je pošastna. Logotipi (po Virantu) so simpatični ? Ne grozni - primitivni so in ta “ljudski primitivizem” je zašel na TV Slovenija in le to spremenil v TV rovte. IN ta primitivizem se prenaša v šolske programe, sedaj še s pomočjo malteškega viteza v sodstvo in tonemo in tonemo v blato. O ti prekleti sekret doline Šentflorjanske.

  13. A pravi:

    Najbolj je mimo njegov rek: “… zaposleni so zadovoljni in jim je vsec. …”.

    Halo? Za koga pa delajo te stvari? A za zaposlene ali za nas?

  14. medek pravi:

    Sekret (arijat) ivana janeza

  15. Osnovnošolec pravi:

    Za slovensko vlado bomo šolarji risali kravjeke.
    Najbolj verodostojen, rjavobarvan kravjek bo simbol za premierja.
    In tako dalje…
    Pod vsak kravjek napis: Ministrstvo za….
    Po vrsti :Ministrstvo za kulturo… šolstvo…itd….

  16. Rok pravi:

    Fantje in dekleta, slabšega članka še nisem bral v življenju. Avtor naj si prebere komentarje, da bo videl, kdo in na kakšni ravni se odziva nanj. To je njegov nivo, čeprav zna besede izbirati nekoliko bolj spretno. To je populizem najnižje vrste, razosebljanje in hujskaštvo.

  17. apkrj pravi:

    Pa ne, da si eden od tistih, ki so risali to skrpucalo? Užaljen, ker nihče ne razume tvojega umetniškega talenta?

  18. optimums pravi:

    pa ta vlak še vozi, a??
    po dolenjskem..

  19. Mirjana pravi:

    Rok, ali lahko razložiš zakaj?….prepričana sem da imaš argumente…le z njimi na dan,…

  20. medek pravi:

    JJ Dizajn nosijo vse zvezde, tudi Vodušek

  21. medek pravi:

    JJ Dizajn nosijo vse zvezde, tudi Vodušek.

    In zakaj moj url še kr ne dela, od gospodićne Mirjane zgoraj pa?

  22. anton pravi:

    Kaj če bi dizajnirali, za simbol vlade, slonove uhlje? Simpatično, prepoznavno… bi rekel minister Gregor. Ali pa “jodeljleeeeuoooo!”
    “P…, smo mejhni”!

  23. ToRek pravi:

    @ Rok, že po nagovoru se vidi, da so tvoja branja samo na najvišjem svetovnem nivoju. Da o barvi in okusu tvojega prispevka ne izgubljamo besed. Ejga, Rokovca, podmladnika, brez dvomov v Vodjino brezmadežnost in razsvetljenost.

  24. Drago pravi:

    Mene pa najbolj moti zavajanje vlade!! Ta pri “prijateljih” naroči znak, ga seveda plača, javno objavi, ga hvali, nato pa na pritisk tujine znak umakne in razlaga, da ni dala konsensualno podporo znaku. Ja kdo pa je dal podporo tem blesavim znakom? Virant? A ni on član vlade?
    Mogoče so pa znak “uturale” mračne sile iz ozadja? Spet je nekdo drug kriv!
    MRAČNE SILE OD “ODZADJA” ! Ubožci, vsi jih jebejo!

  25. FLiP pravi:

    Nedvomno je, da je nov nabor raznih kalčkov,rožic, EKG testov,sadja itd. doprinesel to, da če bi te znake videl nekdo, ki ne ve čemu naj bi bili namenjeni, pomislil da gre za novo izdajo osnovnošolske ilustrirane knjižice z naslovam: “ZAKAJ-ZATO”.

    Lp

Komentiraj