“Darilo za papeža”
28. november 2007 ob 21:22 | Denis Sarkić |Poslanski klub SD je na vlado naslovil poslansko vprašanje v zvezi s pobudo za sklenitev sporazuma med Slovenijo in Svetim sedežem o verski duhovni oskrbi v obrambnih silah, policiji in zaporih. V največji opozicijski stranki se bojijo, da gre lahko pri sporazumu za kršenje ustave. Vodja poslanske skupin SD Miran Potrč in poslanka Darja Lavtižar Bebler se bojita, da želi vlada prejudicirati tiste določbe, ki so zaradi svoje spornosti zdaj v pretresu pred ustavnim sodiščem. SD od vlade zahteva, da pred odločitvijo o sklenitvi takega sporazuma, pred določitvijo njegove vsebine in pred začetkom pogajanj s Svetim sedežem osnutek sporazuma predloži v razpravo in potrditev DZ. Vlada je na seji razpravljala o zadevi in predlog sporazuma umaknila zaradi neusklajenosti med resorji, predsednik vlade Janez Janša pa je odpotoval na uradni obisk v Vatikan, kjer naj bi, po mnenju poslancev SD, morda predložil prav tak nov sporazum kot darilo papežu Benediktu XVI.
Potrč in Lavtižar Beblerjeva o predlogu sporazuma:
Poslanca na vprašanja novinarjev o tej temi:
Denis Sarkić
29. november, 2007 ob 3:50
Rotvajlerji na delu
29. november, 2007 ob 6:32
Prav je, da poslanska skupina SD opozori na možnost protiustavnega delovanja vlade. Čeprav ni popolnoma jasno, kaj Janša “nese” v Vatikan, obstaja verjetnost, da bo papežu predložil usnutek sporazuma ali pa dal samo obljubo, da bo do takega sporazuma prišlo. Oboje ni pravilno! Tudi če bo dana samo obljuba, pa potem ne bo realizirana zaradi naše Ustave, bomo spet izpadli nekredibilni. Na to je treba opozoriti pred odhodom Janše v Vatikan.
Smo pa v prispevku izvedeli spet nekaj novega! Sporazum s Kitajsko o vojaškem sodelovanju???! Halooo!
Mogoče brez vednosti Nata? Mogoče brez vednosti Odbora za zunanjo politiko, brez vednosti DZ??
Res se enim že meša…. Temeljito je potrebno gledati pod prste vladi, kot otroka, ki se igra s šibicami! Jaz otroku raje šibice kar odvzamem!
Janša misli, da je njegova beseda ali podpis več kot ustava, zakoni, državne inštitucije.Kdo bo popravljal te napake v prihodnosti?
Mogoče pa gre v Vatikan samo na čaj!! Na zdravje!
29. november, 2007 ob 8:07
Pričakoval bi, da bo VEST zaradi objektivnosti glede sporazuma vprašal za mnenje tudi druge poslanske skupine kot so SDS, SLS , DESUS, LDS in N.Si. Tako pa izvemo samo za mnenje SD, ki veri in Cerkvi nasprotuje z vsemi štirimi. Tako predstavljanje novic , kakor tudi enostransko komentarje dejstev je izrazito pristransko in tendeciozno. V tem primeru je prikazano je samo negativno razmišljanje poslanske skupine SD do sporazuma, pozitivne strani sporazuma pa niso prikazane ali pa so spreobrnjene celo v nekaj škodljivega.
To pisanje o sporazumu, Vatikanu in Slovenski katoliški cerkvi razumememo katoliki kot nekaj negativnega, ker je pač povezano s Slovensko cerkvijo, ki jo je potreno za vsako ceno diskriminirati in stigmatizirati, da je verniki ne bi spoštovali.
29. november, 2007 ob 8:16
Jebiga Džordže. Za to je kriva sama RKC s svojo črno zgodovino in lažmi, ki jih še vedno trosi naivnežem (tudi v Sloveniji), povrh vsega pa je še zato plačana.
29. november, 2007 ob 8:26
Georg, jaz pa pričakujem, da se vendar spoštuje ustava. Znano pa je tudi: Bolj ko je Cerkev bogata in močna, manj je vredna spoštovanja.
29. november, 2007 ob 8:37
Georg, saj imaš delno prav, vendar… Verska oskrba v vojski, policiji in drugje je pri nas že uzakonjena v zakonih, pravilnikih. Imamo svoje kurate, župnike.. Kaj je potrebno še dogovarjati z Vatikanom? Problem je v tem, da so zakoni na ustavni presoji. Mednarodna pogodba (seveda, če bi bila) pa ima v hierarhiji pravnih aktov višjo veljavo kot zakoni. Jaz osebno( lahko, da se motim) mislim, da je vse skupaj priprava, če bodo zakoni padli…Verjamem pa tudi (malo cinično), da tako daleč naprej Janša ne vidi, ali pač? Mene je Janša s svojim delovanjem prepričal, da “zadaj” ni nič dobrega!!!
29. november, 2007 ob 9:31
KOMUNISTI SE VRAČAJO in v komunajzarski državici jim bo tudi uspelo, žalostno je le to , da je taka država v EU.
POTRČ kot Haider, Eu bi morala kaj storiti če ena taka oseba pride na vlado v eni od državic članic.
29. november, 2007 ob 11:36
Janša je pa izpolnil vseh štirinajst točk fašizma L.W. Britta.
Se pravi , da ste vsi ki ga častite v bistvu častite fašizem oz. janšizem
29. november, 2007 ob 13:27
@ konec: dejte en čajček spit, gospod. Bo pomagal!
29. november, 2007 ob 16:06
POTRČ JE STRAMOTA EUROPE, RELIKT 20. STOLETJA .
medek pa je gotovo bil partijec in torej …….
29. november, 2007 ob 16:22
@Georg in ostali katoliki…
Na žalost, se sploh je potrebno dogovarjati in pogovarjati s takšnimi organizacijami kot je cerkev.. Ki bazirajo svoj obstoj na podlagi hokus-pokusa, laži,kraj, morij in še bi se dalo naštevat. Naj se gibajo znotraj civilne družbe in poskušajo novačiti ljudi kolk vejo in znajo od politike pa prste proč. Še boljše bi bilo prepovedati, ker itak bazira vse na lažeh in pravljicah…
Religije so izvor vsega največjega zla na svetu. (priporočam knjigo od Dawkinsa, The God Delusion)..
Pa nisem ateist, ampak anti-teist.
29. november, 2007 ob 20:58
Vera in kapital gredo redkokdaj skupaj-le takrat ko se naredi nekaj dobrega,ali ko pomagaš nekomu, ki to potrebuje.ZAKONITOSTI KAPITALA imajo svoja pota in tu Stvarnik,Bog,Alah,Buda,Svarun……..nimajo besede.Naša najmočnejša cerkev je postala pravi kapitalistični melagoman,ki ne plačuje dakov in prispevkov.V tem pogledu je priviligirana in s tem se ne strinjam.Če mora vsak državljan državi dati zahtevano, ne glede koliko mu ostane,naj še RKC ” DA” .Ima tako preveč,BOG tega ne potrebuje. …..tudi ne zahteva .
30. november, 2007 ob 16:44
Evo nam darilo za Miklavža od Mesije. Po sprejetem proračunu za l.2008 in 2009 je le-.ta ugotovil, da mu bo ostalo še nekaj solda pa je povabil šefa OPUS DEI na obisk v Slovenijo, da požre še to, kar je ostalo. Spet bo blestel Dunajski deček in vsa toplovodarska golazen z njim.
1. december, 2007 ob 16:11
Cerkev in drzava sta po ustavi RS loceni. Torej ni razloga, da bi drzava RS placevala clanom in zaposlenim v RKC karkoli. Prvic imajo sami nakradenega in od ubogih izcuzanega dovolj denarja, drugic pa bi potem morala drzava financirati vsako neumnost, ki bi si jo sleherni drzavljan izmislil.
Argument, da so verniki tudi davkoplacevalci ne vzdrzi. Seveda so in lahko zato z enako pravico koristijo vse javne sluzbe, ki delujejo zaradi davkoplacevalskega denarja. Za svoje fakultativne dejavnosti pa naj si placujejo sami. Ce se odlocim, da grem na tecaj joge, ali mi bo to placala drzava, ker sem pac davkoplacevalec ?!
Po mojem bi za vecino drzavljank in drzavljanov drzava naredila bistveno vec, ce bi odprla zastonj bordele. Fantje na vasi bi se imeli kje sprazniti, doma ne bi bilo toliko sporov in samomorov. V slovenske domove bi zavel mir. Kaksno lepo darilo, ravno pravo za sveti cas, ki prihaja…