Komentar - Branimir
22. november 2007 ob 13:53 | Vest |Kot je bil napovedal predsednik vlade v že znamenitem nastopu ob glasovanju o zaupnici vladi, je koalicija skoraj soglasno zavrnila Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanje, ki ga je do tistega trenutka vehementno branila. Razumno je bilo pričakovati, da bo vlada popravila napako, spremenila svoje ravnanje in se končno usedla za skupno mizo s stroko in socialnimi parterji. Vrnitev k običajnim proceduram ob usklajevanju novih zakonov bi prispevala k sprostitvi napetosti in v argumentiranem dialogu k uspešnemu iskanju poti za izboljšanje slovenskega šolstva. Iluzijo je še isti večer razblinil prvi minister, ki je v isti sapi, ko se je odpovedal najbolj sporni določbi zakona, napovedal sprejem novega po skrajšanem postopku. Namesto umiritve, smo dobili nov razlog za vzdrževanje napetosti, ki se je stopnjevala naslednji dan. Sliši se, da se je opredeljevanje ministrov o novem zakonu na dopisni seji vlade začelo že pred glasovanjem Državnega zbora o starem zakonu.
Kot, da želi vlada sporočiti: Res je, da smo zaradi gotovega poraza na referendumu prisiljeni umakniti 100 odstotno financiranje zasebnih šol, vendar se zaradi tega ne bomo spremenili. Dokazati želimo, da se z nasprotniki: stroko, sindikati, ravnatelji in Dijaško organizacijo tudi v tej zahtevni situaciji nočemo pogovarjali. Od kje vladi neustavljiva potreba, da iz drugače mislečih parterjev in sogovornikov dela nasprotnike, ki si to sami niti ne želijo biti, pa je vprašanje, ki ga bi bilo ob priložnosti koristno zastaviti našemu najslavnejšemu psihoanalitiku.
Branimir Štrukelj
22. november, 2007 ob 14:12
Svizec, daj se že enkrat nehat tako gledat, kot da se boš ravnokar razjokal. A ti je hudo ker bo JJ prišparal denar za še en blesav referendum?
22. november, 2007 ob 14:39
Kako naj pričakujemo, da bo g.minister dr.Zver poslušal dober nasvet, če ne posluša niti svaril.
Gremo na REFERENDUM !
22. november, 2007 ob 14:56
Hm… vse kar sem iz tega komentarja izvedel je… da stroki “zakon - sporni novieli” še zmeraj ni všeč… mene zanimajo dejstva… katere novele zakona so tokrat predmet spotike naših učiteljev???… sem človek argumentov… mnenje strokovnjakov brez obrazložitve je zame čista manipulacija… tako da cenjeni g. Štrukelj drugič bi rad, da malo bol specificirate vaše pomisleke nad zakonom… kajti ob takem komentarju si človek kot težko ustvari mnenje ali je zakon slab ali dobr????…
22. november, 2007 ob 14:59
Janša in Zver sta okoli prinesla celo Slovenijo.
Opozicijske stranke bi morale vztrajati pri referendumu.
Tako,kot se Janša dela norca iz ljudi, se v novejši zgodovini Slovenije še ni nihče.
22. november, 2007 ob 15:58
Branimir brani mir ;)
22. november, 2007 ob 17:45
@1tastar. JJ je prišparal sebe še enega slabega izzida “volitev”.
22. november, 2007 ob 18:11
Branimir, si sindiaklist. In ne politični operativec.
22. november, 2007 ob 21:25
Branimire, meni se zdi da se tresete zgolj za easy money - čimmanj dela za čimvečje skubljenje, žrtev pa so otroci oz. šoloobvezna mladina. Mimogrede me zanima kako se kaj počutite kot novoopečeni boter časnika MLADINE. No pa svaka Kučana pozdravi Branimire.
22. november, 2007 ob 23:23
zderi, zderi ,kako si pa ti poučen!? Mali veliki beli mož je TAST od velikega suhega boječega Štrukeljčka. Ubošček sam ne ve kaj bi rad. Bil učitelj ali njihov advokat oziroma svetovalec. Je pa res, da so sindikalisti najboljši. Derejo se za višje plače za svoje pa nikomur ne povejo, do kake višine segnejo.
23. november, 2007 ob 7:39
@zderi: saj ne da mi je Štrukelj nek favorit za karkoli - niti nisem iz njegovih voda, ampak preden se drugič potrudiš za tako izčrpno anal-izo si vzami v roke Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih oziroma še bolje - ker tega tako eksplicitno v ZZZDR ne piše - vprašaj svoje starše (če se razumeš z njim, če niso več živi se opravičujem), soseda (če se razumeš z njimi, ne to ni Mercator). ženo (če jo imaš, si jo imel ali pa je nikoli ne boš), kdo je komu svak. Veš svak moj, tudi ti bi se tresel, če bi bil učitelj oziroma prosvetni delavec in tudi ti bi se dobro počutil, če bi kaj v življenju naredil, dosegel se samoaktualiziral.
@ rozinko: sindikalisti so potrebni, da se sliši glas tistih, ki bi ga radi izrazili, povedali na glas, a jih nobeden, ampak prav nobeden ne bi vzel resno, ker “kaj pa boš ti govoril, ko pa imaš samo takšno in takšno izobrazbo” ali pa “zdaj pa bo meni ena delavka govorila o socialnih reformah”….
GET A GRIP, fantje več fukat !
23. november, 2007 ob 15:01
Sindikati ne smejo biti partner v političnem urejanju šolstva. To bi bil konflikt interesov, saj so njihovi člani plačani odvisno od ureditve šolstva.
24. november, 2007 ob 2:50
Watch them.
27. november, 2007 ob 0:43
duševni pastir
se držiš svojih nasvetov? Pa tvoji?
27. november, 2007 ob 0:50
Večenga sindikalista in rdečega Kučanovega koruzniškega zeta Štruklja ne zanima nekvaliteta šolstva, le članarina članov (za kar kupijo eno do dve počitniški enoti letno?!?), veliko besed, malo dela, odlična plača, medijsko nadzorstvo in lastništvo (v Mladini mu gre odlično od rok praksa javnega delavca - sindikalnega funkcionarja, ki se zavzema za “pravice” delavcev in lastnika - kapitalista) - namesto da bi se trudil skupaj z MŠ izboljšati javno šolo, navdušiti učence za znanje, povrniti ugled in avtoriteto učiteljem, poskrbeti za več varnosti na šolah in vzgojo….se vedno znova skriva t.i. “gabrovo stroko” in nagaja vladi za vsako ceno, pogajanja pa vleče v neskončnost, saj mu ni cilj, da se kaj dogovorijo in zmenijo, ampak da dela zgago….zgodovinsko zamujena priložnost in dokaz o nadaljevanju kulturnega boja za vsako ceno, tudi na škodo učiteljev in šolajočih se generacij!
7. december, 2007 ob 0:04
slišm da mislijo uvest v 7. 8 ,9 . razred srbščino kot tuj jezik rad bi videl pizduna ki si to upa uvest.