Saturday 28. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Vasle znova odstavlja!

21. november 2007 ob 15:40 | Denis Sarkić |

Odpoved pogodbe uredniku Studia ob 17-ih Sandiju Frelihu
Odpoved pogodbe uredniku oddaje Studio ob 17-ih Foto: DENIS SARKIĆ/VEST

Sandi Frelih je novinar Radia Slovenija in je tam zaposlen od 3. julija 1972, že deset let pa je tudi urednik radijske oddaje Studio ob 17-ih. No, od včeraj pa je na zahtevo direktorja Radia Slovenija Vinka Vasleta to postalo zgodovina. Direktor Vasle je namreč Freliha odstavil z mesta urednika in ga od decembra postavlja na drugo delovno mesto. Zakaj? Neuradno zaradi intervence poslanca SDS Branka Grimsa, ki je bil nezadovoljen z delom urednika. Zakaj neuradno? Zato, ker o tem (zaenkrat) čivkajo vsi “vrabci” okoli RTV SLO in Državnega zbora. Pa naj kdo spet reče, da novinarji zopet lažemo, ko objavljamo gola dejstva.

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 32 x komentirano
  1. SuperJogos - Todos os jogos da internet » Vasle odstavil urednika pravi:

    […] Radio Services wrote an interesting post today!.Here’s a quick excerptVinko Vasle odstavil Sandija Freliha, urednika oddaje Studio ob 17-ih.[IMG] […]

  2. bingo pravi:

    To je komunistična propaganda. Sploh ni res, da smo ga odstavili zaradi Grimsa, samo slab in nesposoben novinar je. Sicer nam je žal, da smo porabili 35 let, da smo to ugotovili, vendar bolje pozno kot nikoli!

  3. gašper pravi:

    Lahko bi se Vasle potrudil in v dopisu vsaj formalno pojasnil razlog za odpoved pogodbe.

  4. Farad pravi:

    Nekateri resnično mislijo, da so nedotakljivi. Kaj je gospod mislil, da je delovno mesto rezervirano za njega do konca življenja? Saj ga niso odpustili tik pred penzijo.

  5. niko pravi:

    Vinko ga malo serje. ZDR v roke, pa se pravdat.

  6. Medijski watch dog » Novinar Frelih ob pogodbo, Vasle nadaljuje veličastno tradicijo pravi:

    […] še naprej mahajo s svojim odpovedmi, ki jih izstavlja direktor Vinko Vasle. Kot v sliki in besedi poroča Vest, je Sandi Frelih, sicer že deset let urednik radijske oddaje Studio ob 17-ih, prejel odpoved […]

  7. Ajdowc pravi:

    Zakaj se mi zdi, da je uvodna obrazložitev k prispevku napisana v tonu sedanje borbe enih proti drugim in spet drugih proti enim. Ne poznam zgodbe urednika, niti ne vem kako je delo opravljal vendar si novinarji ne bi smeli privoščiti takih komentarjev, ki (prikrito) napeljujejo k sklepanju bralca iz vira govoric. Denis, z vsem spoštovanjem, ker redno spremljam tvoje prispevke in te imam za zelo iskrivega in svežega novinarja ampak, mislim, da tako poročanje ni daleč od subjektiviziranja novinarskega dela.lp

  8. Ajdowc pravi:

    Stavek “Pa naj kdo spet reče… ” pa to samo potrjuje (kar se ne dela, ne rabi dodatnega zanikanja - čivkajo tud vsi vrabci psihologi)

  9. Mojemu psu je ime Denis Sarkić pravi:

    Nikjer ne piše, da more nekdo zasedati neko delovno mesto celo življenje. Ali ne? A si je ta gospod stolček urednika rezerviral do penzije?

  10. derg pravi:

    brez pojasnila… dobri so, ni kej

  11. Politkomisar pravi:

    Še pomnite tovariši? Vašči 2007 bi samemu sebi iz konca osemdesetih let danes vzel stimulacijo, se vrgel iz službe, se ostro napadal po Jani in radiu. Hudič je, če se skregaš sam s seboj!

  12. FactiBruti pravi:

    Še sreča, da pri nas ni pritiskov na novinarje, sicer bi res lahko še kdo pomislil, da gre tukaj za pritiske na novinarje.

  13. MateParlov pravi:

    Aaaaaa… 35 let so rabili, da spoznajo, kako je nesposoben.
    Tudi navadne delavce pošiljajo domov po 30.tih letih dela.
    Joooooj koliko nesposobnih delavcev imamo v tej deželi.
    Kako smo lahko toliko desetletij živeti v temi in pogubi.

    Gimsa in Vasleta za svetnika takoj.

  14. lidijah pravi:

    Ja, kaže da bo počasi počil tudi balon navidezne nedotakljivosti novinarjev. Treba bo začeti z resnim delom, politikantstvo pustiti vsaj pred vrati studiev nacionalke.

  15. Tvojmupsujeimepenis pravi:

    Pa pizda so to eni dreki.
    G. Frelih, hvala vam za vse prispevke, Vasle bo pa tudi enkrat dobil svojo kavo!
    Če pa zamenjajo še avizo Studia ob 17, pol se grem pa protestno zažgat Grimsu v spalnco. ;)

    Ta t t’rara, Ta t t’rara, tararararerara ra,
    Ta t t’rara, Ta t t’rara, tararararerara, taaa …. taaaaaa …. taaaaaa

  16. kricert pravi:

    Vest je levo usmerjen medij in kot taka mi je tudi všeč, tako da se mi zdi tovrstno poročanje dobro in prav nič sporno. Ena velika razlika med levo in desno usmerjenimi novinarji je v tem, da tisti na levi premorejo bistveno večjo količino samokritičnosti in pa da v veliki večini niso vodeni. Nikakršnih dvomov ni, da na novinarje Vesti ni nobenih pritiskov, to kar poročajo poročajo takorekoč po svoji vesti. V takem duhu me tudi desničarsko poročanje ne bi motilo, čeprav bi me odbilo. Dejstvo je, da za človeka z izrazito kritičnim umom levo ali desno sploh ni neka dilema. Za človeka z izrazito kritičnim, pronicljivim umom je levičarstvo samoumevna izbira. Zato bi me čudilo če med novinarji, sociologi, filozofi in podobnimi, ne bi bila večina ljudi levo usmerjenih.

  17. cro_hot pravi:

    Kdo je rekel, da Grimsov gobec v povezavi s SDS nima moči ? Vedno se najdejo lakaji, ki vdano ližejo podplate in se uklanjajo kazalcu oblasti.
    Pa še kavo bi.

  18. medek pravi:

    Eden zadnjih plačanih Odstavljačev iz janšitkovih vrst.

  19. Maatjazh pravi:

    @kricert

    Tudi mene bi čudilo, če bi bili intelektualci večinoma desno usmerjeni. (Sprašujem pa se, kako je bil usmerjen npr. Einstein.)

    Vendar pa je v modernem svetu pričakovati več poročanja namesto propagande. Ozkousmerjenih, enoumnih ljudi, ki ne bi razmišljali s svojo glavo, je namreč vedno manj. Med intelektualci jih skorajda ni več. (Čeprav se ta proces, žal, odvija počasi.)

    Tudi z vidika medija, kakršen so Vesti, bi bilo težko pričakovati, da bi želel ohraniti le levousmerjeno občinstvo. Če ne zaradi drugega, pa zaradi naročnikov reklam, ki jih zanima število obiskovalcev teh strani. Drugi argument bi bil, da bi želel ta medij pritegniti občinstvo tudi s kvaliteto poročanja, ki bi bila zanimiva za vse.

    Danes pri kakšni tretjini slovenskih novinarjev (zelo površna ocena) ni opaziti posebne samokritičnosti, ki bi jih premaknila s propagandno ideoloških pozicij v sfero poročanja. Tudi Vest se v veliki meri vse bolj uvršča v to skupino, kar je škoda, saj zna - zlasti v prihajajočedm predvolilnem času - izgubiti na ta račun kar nekaj obiskovalcev.

  20. Politkomisar pravi:

    Maatjazhu: izobraženci se dele na dve skupini, na večjo, to so intelektualci in manjšo, ki si rečejo razumniki. Ker je med prvo skupino več pismenih, jih berejo tudi iz druge polovice. In, ker pri intelektualcih ne gre za ponavljanje variacij na dva tisoč let star original, jih razumniki ne razumejo in zato pizdijo. Pa ne nad sabo, čeprav so oni tisti, ki ne razumejo. Jasno?

  21. MarkoNi pravi:

    Čisto s tehničnega vidika je tole nedvomno zadeva za odvetnika.

    1. Ali lahko direktor medija tako grobo posega v uredniško politiko?
    2. Ali je po Zakonu o delovnih razmerjih in internih aktih medija dovoljena premestitev na nižje delovno mesto brez navedbe razlogov, sklepa disciplinskega organa ali česa podobnega?

    Denis, v vsakem primeru pričakujemo tudi drugo plat medalje (intervju z g. Vasletom).

  22. Maatjazh pravi:

    Politkomisar, med razumniki je torej po tvoje manj pismenih, razumejo slabše od intelektualcev, ponavljajo variacije na dva tisoč let star original in ne pizdijo nad sabo, čeprav bi morali. Glede tega si bil dovolj jasen. Mogoče bi to podkrepil še s primerom intelektualca in primerom razumnika, da razbliniš še zadnje dvome?

    Ali sta v zgornjem primeru (po tvojem mnenju) mogoče Frelih intelektualec, Vasle pa razumnik?

  23. Georg pravi:

    Vljudno prosim, da objavite vest, da so iz predpredverja Državnega zbora premestili čistilko v kletne prostore DZ, ker ni uporabljala ustreznih čistil.
    Vratar v časopisni hiši Dnevnik je kadil, zato mu je bila izrečena disciplindska.

    Takšnih možnih novic in problemov preprostega človeka VEST ne bo objavljal, bo pa objavljal novice in probleme priviligiranih in nedotakljivih oseb. Takih nedotakljivih svetih krav imamo preveč. Nekateri mislijo, da so nenadomestljivi in jih je potrebno povzdigovati v nebo. Njih ne more in ne sme doleteti premestitev ali izguba službe. To je krivica.

    Za ostale delavce, ki so bili premeščeni ali izgubili službo pa ni krivica. Za njih pa se nišče ne zavzame. Tudi VEST ne. Kako hinavsko ?

  24. Politkomisar pravi:

    Maatjazh: presenečaš, pravilno si razumel! Morda bo razumel tudi Vašči, da se je leta 2007 skregal in pustil na cedilu Vaščija s konca osemdesetih let. Izgleda, da je padel v slabo družbo razumnikov …

  25. O'groza pravi:

    Georg, tvoja čistilka in vratar sta bila premeščena zaradi čistil oz. kajenja, kaj je bil pa vzrok za Frelihovo premestitev? Na kateri točki se preprosti človek postane ‘privilligirana’ krava?

  26. lidijah pravi:

    Politkomisar, hvala za odgovor. Zate je torej Frelih, če naj še enkrat presenetim, intelektualec … Hmmm … No, ampak zdaj vsaj razumem tvoj prejšnji odgovor v celoti. Mislim, da mi ni treba več komentirati.

  27. tapata pravi:

    Drnovsek has described Janez Jansa, the Prime Minister, as the “Prince of Darkness”. He disagrees with nearly all of what the Government does, and accuses it of moving towards a “kind of totalitarian system” by curbing the independence of the media.

  28. Lolek pravi:

    KRICERT

    Vest je levo usmerjen medij in kot taka mi je tudi všeč, tako da se mi zdi tovrstno poročanje dobro in prav nič sporno. Ena velika razlika med levo in desno usmerjenimi novinarji je v tem, da tisti na levi premorejo bistveno večjo količino samokritičnosti in pa da v veliki večini niso vodeni. Nikakršnih dvomov ni, da na novinarje Vesti ni nobenih pritiskov, to kar poročajo poročajo takorekoč po svoji vesti. V takem duhu me tudi desničarsko poročanje ne bi motilo, čeprav bi me odbilo. Dejstvo je, da za človeka z izrazito kritičnim umom levo ali desno sploh ni neka dilema. Za človeka z izrazito kritičnim, pronicljivim umom je levičarstvo samoumevna izbira. Zato bi me čudilo če med novinarji, sociologi, filozofi in podobnimi, ne bi bila večina ljudi levo usmerjenih.

    Pa tole že resnično postaja smešno. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  29. Lolek pravi:

    Če ne bi bilo že žalostno. Tale levica ga pa že malo biksa, jaz sem pa kao “desničar”.

  30. Lolek pravi:

    Če po prepričanju nisem kuminist ali socialist in ne navijam za kao “levičarje”, sem pa “desničar”. :) Whatever …

  31. Lolek pravi:

    Logika štima

  32. Lolek pravi:

    Logika štima. Za konje s plašnicami …

Komentiraj