Škofovska konferenca
20. november 2007 ob 19:41 | Nejc Jemec |Ob zaključku dvodnevne plenarne seje Slovenske škofovske konference (SŠK) sta ljubljanski nadškof in metropolit Alojz Uran ter podpredsednik SŠK in celjski škof Anton Stres predstavila nekatere obravnavane teme na končani konferenci. Stres je ob prisotnosti ostalih sodelujočih škofov iz Slovenije in tujine povedal, da so se v dveh dneh posvetili predvsem položaju Katoliške cerkve v slovenski družbi. V ta namen so v goste povabili sociologa dr. Mateja Makaroviča, da bi podal “zunanji pogled” na položaj Cerkve v družbi. Glavni razlogi, zakaj Cerkev v slovenski družbi ni tako sprejeta, kot drugod v Evropi, naj bi tako bili dediščina stare miselnosti, komunikacijske težave Cerkve in svetovni trendi, ko je človek kritičen do avtoritet. Stres in Uran sta spregovorila tudi o umiku predloga zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, ter izrazila namero, da želi slovenska Cerkev prispevati svoj delež v času predsedovanja Slovenije Evropski uniji - tudi z molitvijo za Evropo in, po besedah škofa Antona Stresa, s poskusom “senzibiliziranja vernikov za Evropske dimenzije.”
Anton Stres je v uvodu predstavil dogajanje na plenarni seji SŠK.
Anton Stres: “Skušali bomo nekako evropeizirati, če tako rečem, skušali bomo naše vernike senzibilizirati za evropske dimenzije …”
V nadaljevanju smo po eno vprašanje lahko postavili tudi zbrani novinarji. Stres in Uran sta med drugim komentirala umik predloga zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, v tem kontekstu predvsem financiranje zasebnih šol. Na naše vprašanje, ali imata kakšne informacije o tem, da (v primeru, da je bila) je bila Slovenija oblatena tudi v Vatikanu odgovorila, da informacij o tem nimata, Stres pa je pripomnil, da so ljudje v Vatikanu vseeno brali časopise in na ta način za to izvedeli.
Anton Stres: “… ko je ta predlog pač bil zavrnjen oziroma ko so ga začeli zelo hudo napadati, je bil to neke vrste kulturni boj …”
Nejc Jemec
20. november, 2007 ob 20:36
He, a ni Cerkev sama po sebi dediščina stare miselnosti?
20. november, 2007 ob 21:00
Janša pokliče Stresa in drugi dan se umaknejo iz “kulturnega boja”.
Ja, to je ta neodvisna RKC.
Za kozlat.
21. november, 2007 ob 0:30
Cerkev ima komunikacijske težave, ja predvsem komunikacija škripa! Drugače pa vse štima, v bistvu bi lahko rekli da so kr mediji krivi!
21. november, 2007 ob 2:17
Menim, da to ne morejo biti normalni ljudje, ki imajo tako zožene pojme. Zaradi tega nisem dopustil, da bi se taki ljudje dotikali moje hčerke pri krstu.
21. november, 2007 ob 9:28
xp, jaz bi te posal k muslimanom ali judom, da bi se dotikali tvojega lulčka!
21. november, 2007 ob 12:15
Zgrožen sem nad zgoraj navedenimi razmišljanji. Cerkev, katero predstavljajo ne samo škofi ampak tudi verni ljudnje, nas javnost obravnava kot neka zaostala in nenormalna bitja. Ali je to sploh možno kaj takega v naši družbi. Ob tem se počutim popolnoma neenakopravnega, v podrejenem položaju, ker naj bi bila mišljenje vernikov manj vredno, nazadnjaško; pisanje in razmišljanje zgoraj navedenih piscev pa napredno, kulturno in v skladu z ustavo.
21. november, 2007 ob 13:42
Georg, ja to je pa odraz neverjetne strpnosti precejšnjega dela naših samozvanih levičarjev, liberalcev, svobodomiselnežev oz. kakor koli se že imenujejo. Pamet, razgledanost, inteligenca, smisel za kulturo, mogoče celo humor so baje rezervirani za njih, skratka gre za neke vrste Ubermensch.
21. november, 2007 ob 15:08
Daj mi medije za 70 let in naredim ti Mati Terezo za kurbo, Metoda Trobca pa za svetnika… tako nekako gre to v Sloveniji.
21. november, 2007 ob 15:20
Človek je kritičen do avtoritet… saj pa Cerkev v 21. stoletju NI in NE more biti avtoriteta. Enakopravnost pri nas pa se bo pokazala s tem ko bo tudi RKC morala začeti plačevati davke. Šele potem bomo lahko vsi živeli v miru in blaginji.
21. november, 2007 ob 16:53
A vi na Vesti veste, da je Sarkić polbrat od Golobiča?
21. november, 2007 ob 16:54
A vi na Vesti veste, da je Sarkić polbrat od Golobiča? Kar vprašte ga!
21. november, 2007 ob 17:29
Ta je pa dobra, polbrata? Sem mislil, da sva brata!
21. november, 2007 ob 19:22
God is not dead but alive and well and working on a much less ambitious project.
22. november, 2007 ob 16:00
In cerkev je pokopal, kralje, tisočletna kraljestva, diktatorje, ideologije, prebolela je že vsega, napadali so jo od vedno in vendar je še vedno tu (ne glede kaj mislijo taki zafrustrirani komunajzarji ki pišejo na tem levičarskem forumu) mora se bati samo sama sebe, da si zamisli, da lahko zamenja Boga.
22. november, 2007 ob 18:00
@konec: boga je tezko zamenjat, ce ga ni ;)
We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.