Komentar - Sanja
19. november 2007 ob 15:03 | Vest |Se spominjate filma Poletje v Školjki 2? V filmu so oblastniki želeli vreči na cesto plesalce in v sedanje prostore Kazine namestiti arhiv. Enako se dogaja danes s plesno šolo Kazina, ki ji je Inštitut za novejšo zgodovino odpovedal najemno pogodbo, ker bi rad stavbo, ki je v lasti države, prenovil in v kleti stavbe naselil arhiv, Kazino pa spremenil v Hišo zgodovine. Plesna šola se je sicer uprla in odpoved najemne pogodbe sodno izpodbijala, toda sodni mlini so se tokrat neverjetno hitro zavrteli v korist države. To je dvignilo samozavest direktorici inštituta Jerci Vodušek Starič, ki je najprej jadikovala, da kot znanstvenica ne more delati, ko ji nad glavo po lesenih podih skače toiliko plesalcev, pred dnevi pa je kljub vsemu šla predaleč. Izjavila je, da dejavnosti, ki se odvijajo v Kazini izgledajo slabše kot TVD Partizan. Ne, direktorica ni govorila o zanemarjenih prostorih, direktorica je govorila o dejavnosti, torej plesu. Kar je seveda žaljivo tako za plesno šolo Kazina kot za ples v celoti, kot tudi za vrhunske rezultate naših telovadcev.
Arhiv bi seveda lahko preselili drugam, plesni šoli, ki daje utrip temu delu mesta, kar priznava celo podžupan mestne občine Ljubljana Janez Koželj, pa pustili, da opravlja dejavnost. Prav zaradi tega je ta klasicistična stavba med Slovensko cesto in Kongresnim trgom živa in žgoleča, prav zaradi plesa prihaja v stavbo dnevno na stotine otrok in njihovih staršev, arhiv pa bi stavbo zagotovo potisnil v anemičnost in zaspanost. In čudovita rdeča stavba bi postala le še ena od tistih otopelih ljubljanskih stavbač, mimo katerih se Ljubljančani vsakodnevno prebijamo, ne da bi jih sploh videli in vedeli, kaj notri počno.
Mestna občina Ljubljana je že napovedala, da se bo borila, da plesna šola Kazina ostane v stavbi in upajmo, da se tudi sami plesalci ne bodo prehitro vdali državni inštituciji. In da bo epilog tak, kot je bil v filmu – ples je nekega dne protestno preplavil ulice in kasneje tudi ostal v Kazini.
Sanja Grohar
19. november, 2007 ob 15:48
si prebrala hahaah hahaha hahah
19. november, 2007 ob 15:52
Hohoho, ampak je fletna, ni kaj, sicer ne ve, kaj je klasicizem, ampak je fletna, ja.
19. november, 2007 ob 16:06
Sanja,sleči se prosim.
19. november, 2007 ob 16:18
V kleti te stavbe je že sedaj arhiv.
19. november, 2007 ob 19:16
“…mimo katerih se Ljubljančani vsakodnevno prebijamo,…”
Sanja Grohar ni Ljubljančanka. Kdo je torej napisal komentar?
19. november, 2007 ob 19:31
Ne, ni iz Ljubljane; ampak tudi v Bosni imajo svoje probleme…
19. november, 2007 ob 19:32
Hey, you stole my nick, faggot!
19. november, 2007 ob 19:53
hahahahaha… aja sanja, super si bla, trema je pač trema ;) ne gleda ti Jonas vsaki dan v joške :D
19. november, 2007 ob 19:58
kako se lepo vidi k je v učke pogledaš, da bere, kar so ji napisali da prebere. verjento se na vse spozna kot krančanka v ljubljani.
20. november, 2007 ob 0:07
sama si je napisala komentar! Če ga je prebrala (kot ga preberejo tudi vsi drugi, ki niso bili nikoli miss in so že samo zaradi tega golega dejstva gotovo vekliko pametnejši), to pač še ne pomeni, da ji ga je napisal nekdo drug!!
20. november, 2007 ob 0:18
Jonas, zanima me samo, ali boš kdaj tudi kakega moškega komentatorja na koncu vprašal isto? “A si prebral?” Ali pa se ti zdi to tako prikladno vprašanje za misice? Ker…. so pregovorno neumne in zato itak ne bi razumele, da se iz njih norčuješ? In zato itak ne ugotovijo, da znaš biti prav prevzeten šovinist. Priznaš?
20. november, 2007 ob 1:51
Hmmm… saj ne vem kaj natanko je govorila, ampak ziher je povedala nekaj fajnega in strinjam se z njo :)
Upam, da bo še večkrat povabljena kot komentatorka ;)
20. november, 2007 ob 10:26
lepo povedano
PS Jonas, tisti komentar na koncu res ni bil potreben, saj itak vsak komentator prebere svoj tekst.
Srečno!
21. november, 2007 ob 18:43
Mah dejte no… če bi sama tole napisala, potem ne bi prebrala “klasistična” namesto klasicistična. Sej vsak se zmoti pri branju, ampak ko je tole prebrala je bilo jasno, da se ji sanja ne, da je prebrala narobe in torej sama te besede sploh ne pozna. Pri vsaki drugi napaki ki jo je pri branju naredila se je namreč zdrznila oziroma se popravila,… tole pa mrtvo hladno. Dopuščam možnost, da je sama napisala rdečo nit tega komentarja, ampak ga je zagotovo nekdo drug za njo še precej olepšal in obogatil s pridevniki, ki jih ona ne pozna ;) Sicer pa, saj je vseeno… Je pač zastavila svoj glas in stas za dober namen, kar je pohvalno. Sej za to pa so misice :) Mislim, da je vsakemu jasno da ni glih doktor znanosti, tko da jaz konec koncev ne vidim problema v tem, če ji je komentar pač napisal (al pa olepšal, kakorkoli) kdo drug.
21. november, 2007 ob 19:04
Slučajna podobnost?
http://www.ednevnik.si/entry.php?u=philia&e_id=41444
21. november, 2007 ob 19:15
Tina: ja če bi ji ga napisal ali polepšal kdo drug kot avtor bi bilo ok, če ji ga je pa tako, da si je izrecno pomagal že z omenjenim zapisom blogerke Philie pa to ni vredu. Še najbolj verjetno pa je, da si je komentar pripravila sama, pač s pomočjo omenjenega bloga.
Več o tem je napisano tudi na blogerskem časopisu Drugi svet: http://www.drugisvet.com/news/plagiatorstvo_z_blogov_sanja_grohar.html
21. november, 2007 ob 21:31
Tale vest Sanje se pa ravno ne ujema s sloganom Vesta!
Sanja, si res preverila kaj bereš, od kod besedilo izvira, na čigavem zelniku je zraslo?
Navadno gostje vedno popljuvajo natakarja in ne kuharja, če je kaj narobe. Tukaj si komentar prebrala ti.
Lp, Mateja
23. november, 2007 ob 9:36
eh, edina podobnost je v primerjavi s Poletjem v skoljki in pa v navedbi, da gre za klasicistično stavbo. Oboje je fakt, ki se ga ni treba domisliti oz., kadar gre za fakte, ne moremo govoriti o izvirnih domislicah. Omeni ga lahko philia ali pa Sanja ali pa še kup drugih. Sanja je gotovo generacija, ki je prav tako gledala in jokala ob filmu Poletje v školjki. Navsezadnje ga rtvslo ponavalja dovolj pogosto, da ni generacije, ki bi ga lahko zamudila.
23. november, 2007 ob 9:46
Res izjava, če bejba bere tekst. Se ji ja vidi no, pa noben se ne bi znal tako napiflat teksta. HA HA HA… kr neki no. Pa glede na svoje izjave v medijih, definitivno ni sama lastnica tele izjave.
Borka za človekove pravice? HA HA HA, to je pa nekaj novega. Čudno, da je ni bilo na demonstracijah v soboto, da bi se bojevala za pravice.
23. november, 2007 ob 10:03
uanda - to niso edini podrobnosti!!! vsi poudarki bloga so uporabljeni v “Sanjinem mnenju”, še celo isto izrazoslovje (stavbača verjetno ni zelo pogosto uporabljena beseda). Po mojem gre za očiten plagiat.
23. november, 2007 ob 10:23
Ta punca bo cez 1 leto delala kot natakarica,ali v kakem skladiscu!heh
to je realno to je njen talent,citat ne zna se tu mora malo na vaje!!
23. november, 2007 ob 23:15
Calliope - res je, kar cel stavek je prepisan.. uh, to pa ni spodobno!!!
Ali ti je treba tega bilo?
25. november, 2007 ob 16:14
Ga.Grohar bi mu morala vrniti z vprasanjem, ali je ze kje prebral, kaj se pravi biti gentleman. Kati ona si ga ob sebi gotovo zasluzi; v vsakem trenutku.