Država sončnega premiera
19. november 2007 ob 11:09 | Jani Sever |Neverjetno - predsednik vlade ne neha presenečati. Najprej nismo vedeli kaj se je zgodilo. Jasno je bilo samo, da grozi z odstopom vlade. Potem je postalo jasno, da je zelo nezadovoljen z opozicijo. Nato je prišel obrat - premier je napovedal glasovanje o zaupnici vladi, se pravi nekakšno preverjanje trdnosti koalicije, ki ima v državnem zboru več kot dovolj glasov. Potem je včeraj sledil še en šok. V intervjuju na POP TV je Janez Janša razkril, da tudi, če bo vlada dobila zaupnico, to še ne pomeni, da ne bo ponudila odstopa. Ne - vse bo odvisno od tega ali bo premier zadovoljen z razpravo v državnem zboru.
Predsednik vlade ne bo le spremljal glasovanja. Pozorno bo poslušal nastope poslank in poslancev v državnem zboru ter se na podlagi njihovih besed odločil kako naprej. Če mu ne bo dovolj všeč kar bo slišal, naj se kar pazijo. Potem bo vlada morda res odstopila. Ni važno kdaj - lahko tudi med predsedovanjem EU. Grožnja premiera, naj poslanke in poslanci pazijo kaj govorijo v parlamentu, je bila povsem odkrita. Neposredna. Kljub temu, da jo je izrekel skorajda z nekakšnim trpečim izrazom na obrazu, je bila trda in neizprosna. Predsednik vlade jim bo že dal vetra, če ne bodo pridni.
Vsi v državi morajo paziti kaj govorijo - vključno s poslankami in poslanci. A to še ni vse - Janez Janša je včeraj postregel s še eno idejo iz arzenala nedavne zgodovine. Povedal je, da so za njegovo nejevoljo in preizkušanje razpoloženja v državnem zboru krivi novinarji. Tisti, ki smo se podpisali pod peticijo. Pravzaprav je zagrozil 570. slovenskim novinarjem, da blatijo državo. Da, res je - prav ste prebrali - ne blatijo vlade. Blatijo državo. Kajti vlada je država. In predsednik vlade je država. Tako to gre v Sloveniji. To je Janez Janša včeraj povedal povsem odkrito, z nekakšno presenetljivo naivnostjo.
Tako je to v glavi predsednika vlade. Nič novega. Konec koncev je njegova stranka ob sprejemanju novega zakona o RTV, ki je eden glavnih razlogov, da novinarska peticija vsekakor še danes deluje dovolj kredibilno, ves čas poudarjala, da je treba RTVS narediti za državno televizijo. Vlada ni želela javne radiotelevizije - na katere program bi imela vpliv javnost. Nasprotno - vladna koalicija je hotela ustvariti državno radiotelevizijo, na katero bo imela vpliv država, se pravi vlada in predsednik vlade. To je bilo včeraj ponovno povsem jasno. Predsednik vlade je bil glede taga povsem nedvoumen.
Država, to sem jaz. In okoli mene je vse polno zarot. Novinarji, ki me kritizirajo so v službi ene izmed političnih strank - seveda tiste, ki me ta trenutek najbolj ogroža. To je bilo včeraj ponovno mogoče razbrati iz besed predsednika vlade. Kje je torej zares prava “Belorusija”? No, v Sloveniji vendarle ni čisto prava, predsedniku vlade z njegovim odnosom do javnosti, medijev, sindikatov, poslank ter poslancev… nikakor ne uspeva. Pravzaprav je bilo obdobje njegove prepričljivosti izjemno kratko. Vsekakor precej prekratko, da bi Slovenijo lahko razumeli kot nedemokratično deželo.
Nasprotno. Janez Janša si je na začetku mandata res prizadeval podrediti vse osrednje medije v državi - za povrh je tiste bolj marginalne želel kaznovati z mehanizmi, ki jih v razmerah slovenskega državnega kapitalizma omogoča razdeljevanje oglasov. Ampak njegovi poskusi so imeli zelo kratko sapo. Danes predsedniku vlade ne ostaja tako rekoč noben medij več. Ostalo mu je nekaj direktorjev - tudi takšnih, ki namesto novinarjev opravljajo novinarsko delo, vendar so tudi ti v zadnjem času v veliki zadregi. Vonj poraza politične opcije novinarke in novinarji običajno zaznajo med prvimi.
Pred njimi spremembe zazna kapital in to se je v Sloveniji že zdavnaj zgodilo. Situacija sicer nikoli ni povsem izgubljena. Tudi za sedanjo vlado ne. A zadnja ravnanja Janeza Janše ne obetajo nobenih sprememb. Razmišljanja o tem, da je on sam država, ne vodijo nikamor drugam kot v dramatičen poraz. Nihče si namreč ne želi živeti v državi, ki jo njen prvi mož vsak trenutek lahko naredi za talko svojega narcisizma. In prav to je tisto, ker se ta trenutek dogaja v Sloveniji.
Jani Sever
19. november, 2007 ob 11:21
Janez Janša si je na začetku mandata res prizadeval podrediti vse osrednje medije v državi - za povrh je tiste bolj marginalne želel kaznovati z mehanizmi, ki jih v razmerah slovenskega državnega kapitalizma omogoča razdeljevanje oglasov.
ROTFL
19. november, 2007 ob 11:34
Novinar Sever, s katerima dvema novinarjema iz Mladine pred leti Janša ni hotel imeti razgovora?
Kaj mislita zakaj?
19. november, 2007 ob 11:41
Mislim, da predsedovanje uniji ni dovolj dobre razlog, da bi se eno leto prenasali JJ. Jaz pravim predcasen volitve in to je to… Od opozicije pricakujem, da sedaj nameri vse cevi v parlamentu v JJa in klice njegov blef… Ce pa ni blefiral pa pricakujem predcasne volitve… EU gor ali dol…
19. november, 2007 ob 11:49
Psi lajajo karavana gre dalje.
19. november, 2007 ob 11:51
Je pa premier vseeno dovolj pameten da predlaga svoj odstop:)
Se dobro da ima Ursko,hahaha
19. november, 2007 ob 11:51
Super komentar!
19. november, 2007 ob 11:52
Janša spet nastopa v vlogi vojaškega stratega. Ker je mnenja, da so bile volitve za predsednika kazalec notranje političnih sprememb naslednje leto, si je izmislil kar odstop vlade. Toda iz vlade Janšek ne bo odstopil, saj ima več kot potrebno večino. Prejšnji četrtek je celo kazalo, da bo Desus glasoval proti zaupnici vladi. Erjavček je v Trenjih oznanil, da vlada mora odstopiti in to samo zato, ker opozicija opozarja na vladne napake. Kajti to je nedopustno. S tem se odraža blatenje države v tujini. Pa kje naši totalitaristi sploh živijo? Bi trebalo opozicijo resda izkorenititi iz temeljev demokracije? Bi morala opozicija podleči vladajoči črnini?
Danes bo torej zaupnica vladi. Po vsej verjetnosti več kot uspešna. Desus je včeraj naznanil, da vseeno podpre vlado. Zatem bodo Janšisti na veliko razlagali, kako velik dan je….. Provladni mediji pa bodo hiteli razlagat, da je uspešna zaupnica dokaz stabilnosti, velike podpore ljudstva, trdnih gospodarskih temeljev in bleščeče prihodnosti.
19. november, 2007 ob 12:05
Super komentar ja … vmes manjka pridevnik IDIOTSKI … ne vem kdo je tu nor al ta novinar al pa folk ki mu naseda —- wierd and sick —-
19. november, 2007 ob 12:11
dej Jani nimaš pojma
še veš ne kako se potrujeje vlado v parlamentu.
19. november, 2007 ob 12:16
Na tem sajtu par samooklicanih kvazi “intelektualcev” živi v prepričanju lastne pomembnosti v kontekstu moči vpliva na javno mnenje, generator njihovih poliateističnih (ne verjamejo v boga - verjamejo v satan) ultra levo usmerjenih ciničnih umov je mržnja in paranoja pred likom in delom Janeza Janše, ki jih verjetno preganja v nočnih morah zato zjutraj hite za PC, da svoje paranoje za katere upajo da se kot HIV prenesejo na občestvo. Za terapijo predlagam branje leposlovja, če ne pomaga urgentno na specializirane ustanove za takšne duševne motnje.
19. november, 2007 ob 12:22
“L’Etat ce n’est pas nous!” Zapomnite si tretjerazredni predstavniki “4.veje oblasti”!
Sicer pa imate Türka!
Beri današnje Delo:
“Še prisegel ni, pa je že sesul vlado, povsem zmedel opzicijo, evropske centre moči - tudi tiste manj temne - pa prisilil, da se ukvarjajo z nami.”
19. november, 2007 ob 12:22
Zanimiva je ta Severjeva naslovna analogija na Ludvika 14., pa tudi na moje včerajšnje parodiranje političnih strank, kjer sem SDS označil kot sončno deželo Slovenije:
http://kaloh.blog.siol.net/2007/11/18/sofoklesova-sala-st-4-kaj-bi-pomenile-kratice-slovenskih-politicnih-strank-v-svetu-srece-in-ljubezni/
19. november, 2007 ob 12:24
Nobena politična opcija ni pravilna. So samo slabe in še slabše.
19. november, 2007 ob 12:28
a ni več decov pri nas?
19. november, 2007 ob 12:32
Janša je mogoče res infantilno destruktiven, ni pa popolni politični analfabet in si je na podlagi letošnje politične jeseni lahko dokaj natančno izračunal, kaj ga čaka naslednjo jesen. Če komu, potem njemu - in kajpada Pahorju! - ustrezajo predčasne volitve, kolikor prej, toliko bolje. Če bi Janša delal kakšne vratolomne zmernosredinske kompromise ali, bognedaj, nove koalicije, mu lahko še zadnji preostanki njegovih jurišnikov dokončno prebegnejo k Jelinčiču, novih volilcev si pa s premikom na sredino ne bo zagotovil. Če bi bile volitve jutri, bi verjetno še lahko računal na dobrih 20 odstotkov, kaj bo pa prihodnje leto, je veliko vprašanje. Tako kot JJ stoji povsem na robu javnomnenjskega prepada, pa je njegov ta hip glavni tekmec Pahor verjetno prilezel na najvišji možni vrh - s katerega lahko zdaj samo nemočno opazuje, kako se za naskok nanj pospešeno pripravljata Golobič in Kresalova. Če jima Janša s svojimi generalštabnimi vajami omogoči še nekajkrat blesteti na vseh televizijah, utegne Pahorjeva zvezda hitro zbledeti. Vsaj če bo vztrajal pri svoji ‘prste lepljivi’ retoriki.
Kakorkoli, ne bi bil presenečen, če bi si Janša danes zvečer organiziral nezaupnico.
19. november, 2007 ob 12:33
Imamo predsednika vlade, katerega obnašanje lahko razloži le klinični psiholog. Če bi imeli monarhijo, bi nam s tem verjetno bilo usojeno živeti. V demokraciji pa bodo stranke, ki ga bodo podprle, nase vzele breme, da potrjujejo zaupnico vladi, ki jo vodi motena osebnost. Njegova izsiljevanja so izsiljevanja,ki se jih poslužujejo obupanci s bombo okoli pasu.”češ, meni je že vseno za škodo, ki jo lahko naredim, vi pa, ki še imate odgovornost, se boste iz straha pred posledicami uklonili, ker veste, da sem vsega zmožen”…iz jokice v desperadosa v enem tednu…hmm, kdaj se bo zatekel v bunker s svojo ljubico?…
19. november, 2007 ob 12:43
Zdi se mi dober komentar in primerjava s sodobnim Ludvikom IV. Za dobro Slovenije bi bile najboljše predčasne volitve. Temperatura preveč narašča.
@Estera, preberi še enkrat, kaj si pisala. Te kaj spominja na način funkcioniranja in govorenja JJ? Mene zelo.
19. november, 2007 ob 12:46
Zanimiva Severjeva naslovna analogija z Ludvikom 14. in mojim včerjašnjim parodiranjem slovenskih političnih strank - tudi sam sem za premierovo stranko uporabil “sončno” oznako:
http://kaloh.blog.siol.net/2007/11/18/sofoklesova-sala-st-4-kaj-bi-pomenile-kratice-slovenskih-politicnih-strank-v-svetu-srece-in-ljubezni/
Pa ne da Sever še tu in tam kam pogleda…
19. november, 2007 ob 12:47
Sj pravim, da je Osama bin Janša. Le da ni skrit v “torabori”, ampak grozi kar dol iz zapuščenega svetilnika. Terorist, ki ima državo za talca.
19. november, 2007 ob 12:51
Lepo je to v naši deželici. Več kot 500 novinarjev se podpiše pod peticijo enoumja, dobro, večina je politično indoktriniranih in dobro €podmazanih, ostali pa se pridružijo zaradi črednega nagona, češ kaj pa bo če ne podpišem… Me bodo šikanirali ? Etiketirali? Se je vredno boriti proti velikim medijskim hišam z lajajočimi komentatorji in novinarji, ki imajo politične hrbtenice in podporo strankarske megamašinerije, in kapitala. Se je vredno boriti proti njimi, ki jim je mar le to da vlada pade, da je naklada višja, da so rejtingi višji…, pa kaj to je del posla, tudi da se blati Slovenijo, pa kaj tudi to je del posla. Pač kolateralna škoda pri doseganju absolutnega laježa. Topleje je v čredi. Še jaz.
Tudi dela je manj, prebereš en časnik in že veš kaj je treba napisati, kdo je temen kdo je svetniški… preprosto narediš obnovo, pa še več jih tuli v isti rog z isto vsebino! Konec koncev tudi ni važno kaj napišem, važno je kaj ljudje verjamejo, nasprotoval mi tako ali tako ne bo nihče ker nas je več.
Aha tisti, ki pa ne mislijo tako kot mi, naj se pa pazijo. Ali mislijo da je to vse kar zmoremo 560 podpisov v Evropo eh, ….Aha že imam.. grda, temna vlada z Janšem, princem teme pripravlja tehnologijo za bogatenje urana…to bo šele hit. To pa ne sporočimo v Evropo to sporočimo samemu Bushu, da nas zraketira.
Preprosto gre zato da je novinarstvo preveč zlizano z politiko in zato kot tako nujno kritične presoje.
19. november, 2007 ob 12:56
Vsi v državi morajo paziti kaj govorijo …. nekateri se ne morejo odpovedati govorice izrednih razmer…
19. november, 2007 ob 12:57
Štajerski Pero, to tudi jaz trdim: peticija novinarjev je predvsem pritisk na kolege novinarje, iniciatorji pa so slabi novinarji, ki se jim v konkurenci med dobrimi novinarji prostor pač izmika. Večina podpisnikov se je podpisala solidarnostno zaradi političnih motivov.
19. november, 2007 ob 12:58
To kar je J.J. delal v zadnjem tednu, je profesionalni samomomor!
Samo ne ve še tega; jasno pa bo to, ko bodo volitve čez leto dni.
Začelo se je z uničenjem SOVE, nato z vrsto potez, ki so ciljale na prekrajanje zgodovine, rehabilitacijo dejanj cerkve in belogardistov med II. SV (t.im. poprava krivic z odškodnino), pa s šolstvom in škofom Rožmanom !
Moraš biti totalni idiot, da na tak način pobvežeš svojo kariero politika s cerkvijo - NE v Sloveniji !
Tip je politično mrtev !
19. november, 2007 ob 13:04
Mene nekaj tehtnega zanima, pa ne najdem odgovora: če so volitve predčasne, kdaj jim sledijo naslednje volitve? V rednem roku ali po štirih letih?
19. november, 2007 ob 13:04
@Pero
Za čredni nagon mora obstajat skupina, ki začne in vodi ter ponavadi sledi poglavarju. Poglavar in vlada je - Janez Janša. Komu ti slediš in za koga velja da se giba po črednem nagonu.
Vedno eno in isto nabijaš, slediš tvoji vladi in Janezu v propad obtožuješ pa druge.
Lp.
19. november, 2007 ob 13:14
Odgovor za ultravioleta: Tudi po predčasnih volitvah je mandat tak kot sicer: torej so naslednje volitve po predčasnih volitvah čez 4 leta! To obdobje pa se seveda lahko skrajša (če spet pride do izrednih = predčasnih volitev).
19. november, 2007 ob 13:26
To bo glasovanje o tem, če si še ZA - UPAJO !!!!!!
19. november, 2007 ob 13:37
@neja - morda bi bilo potrebno da ti prebereš svoje …
aha še o peticiji novinarjev, a ni zanimivo da se prvopodpisani piše ravno ZGAGA … :-)
19. november, 2007 ob 13:55
Komentar iz nekega drugega foruma na današnjo nezaupnico oz. zaupnico vladi!
PANKRTI SO PELI
totalna revolucija za njega ni rešitev,
Janez kurbin sin hoče samopotrditev…..
vsaka podobnost s sodobnimi akterji je zgolj naključna
19. november, 2007 ob 13:57
@Arh
560, 30%:70%
19. november, 2007 ob 14:02
Ne bi bil presenečen, če bi nam JJ za zvečer pripravil novo presenečenje in bi si dal izglasovati nezaupnico. Nihče ne more biti bolj kot on - seveda skupaj z B. Pahorjem - zainteresiran za predčasne volitve. Janša je na robu javnomnenjskega prepada in če bo sklepal kakšne zmernosredinske kompromise ali, bognedaj, celo koalicije, mu bojo k Jelinčiču ušli še zadnji najzvestejši jurišniki, novih volilcev si pa tam na sredini ne bo dobil. Je gneča prevelike, še zlasti po SLS-ovem all-inclusive vikendu. Podobno pa je s Pahorjem, ki je verjetno prišel na sam vrh in mu v letu pred volitvami ne ostane kaj dosti več, kot da nemočno opazuje, kako se za vzpon pripravljata Kresalova in Golobič. Če veliki Janša pred naslednjimi državnozborskimi volitvami - kadarkoli že bodo - še nekajkrat ponovi svoje generalštabne vaje in jima rezervira zastonj oglasni prostor na televizijah, potem bo Pahorju trda predla. Razen če se po čudežu ne odreče svoje ‘prste lepljive’ retorike. Mislim, da sta si Janša in Pahor sumljivo usojena drug drugemu.
19. november, 2007 ob 14:02
Kamor mi pogled seže, povsod Janša in Pahor!
19. november, 2007 ob 14:09
Jani Sever pravi “: “Pravzaprav je zagrozil 570. slovenskim novinarjem, da blatijo državo. Da, res je - prav ste prebrali - ne blatijo vlade.”
JJ ni zagrozil da podpisniki blatijo, ampak je povedal da blatijo in kako blatijo državo. Ali imamo taborišča za Rome ali ne v Sloveniji, kot podpisniki trdijo ? Ne gre za taborišča v vladi, ampak za taborišča v državi Sloveniji. Torej, če to ni res pač ne blatijo vlado ampak blatijo državo ! Saj taborišča so pa ja državna - ne vladna, last. Je pa seveda to napredek, zdaj tudi Jani Sever prizna blatenje.
In naprej: podpisniki opozarjajo EU da predsedovanje Slovenije pod to vlado ogroža Evropsko unijo. Predsedovanje je džavni ne samo vladni projekt. Torej nedvomno blatijo državo. Žal tega Jani Sever ne vidi (noče videti).
Pa tak, super novinar !
Vsekakor sem jaz za odstop vlade in formiranje ekspertne vlade iz vrst novinarjev.To bi (bo) rešilo Slovenijjo.
Na dejanske Janševe očitke tukaj nihče ne odgovarja, včeraj je hotel na POPTV
iste očitke nasloviti na JJ Matjaž Tanko, pa se je krepko uštel, ker se JJ ni dovolil zmesti in je vztrajal na problematizaciji pisnih in v EU odposlanih trditev
novinarjev.
Vsa zadeva pa je vseeno zelo koristna - razkrila je/bo bedo slovenskega “svobodnega” novinarstva.
19. november, 2007 ob 14:12
Blaga zmanjkuje, za pokrast, seveda.
Odtod obnašanje na desni strani,
kjer cerkve skrita se ujeda hrani,
da bi pobrala vse, kar brez pregleda.
Je nič ne briga, ni ji mar ugleda.
Bo izgubljen? Nihče ga prav ne brani.
Očes izkoplje ne vrana vrani.
Iz vsega pa se več kot cimi beda.
Požegnati bo znala vsako gesto,
če so koristi otipljive, tu, na svetu,
in če ji treba ni beračit it, na cesto.
Slabo se piše v družbi tej poetu,
čeprav nas je za malo večje mesto,
in vsi lahko živeli bi v razcvetu.
19. november, 2007 ob 14:12
“Beloruski novinarji” blatijo sami sebe. Žal. Niso verodostojni. Le redki jim še verjamejo. Samo še najbolj fanatični.
Ideološka vkalupljenost s svobodo tiska, svobodo izražanja - nima zveze. Preozka je zanjo. Svoboda tiska predpostavlja svobodno misel, ki se ne pusti vkalupiti. Čreda, ki enoumno razglaša “resnico”, očitno potrebuje visoko ogrado, ideološko platformo.
“Danes predsedniku vlade ne ostaja tako rekoč noben medij več,” pravi pisec zgornjega članka.
Je kdo obvestil tistih 300 in več naslovov v tujini, da je nevarnost čez noč minila?
Toda ali ni Zgaga še pred kratkim razglašal, da se pritiski na novinarje nadaljujejo? Kako gre to skupaj?
19. november, 2007 ob 14:20
A res ne zastopiš??? Skoraj ni več medijev……pritiska pa še naprej in naprej. Nisi včeraj gledal POPa? Bral Vasleta……
19. november, 2007 ob 14:27
Ali nisi dobro prebrala. Piše DANES. Medijska peticija je nastajala 3 leta. Pred tem bi jo podpisalo verjetno le malo danes “osvobojenih” in “sproščenih” novinarjev. Več bi jih našla pred letom 1990. Pa še takrat ne toliko kot danes, saj moraš vedeti, da jih pod peticijo vsaj pol ni podpisanih. Vzroki pa so vezani na preživetje.
19. november, 2007 ob 14:55
@Grili: tudi vi niste dobro prebrali: “Blaž Zgaga je v TV Dnevniku RTV SLO 16. novembra 2007 med komentiranjem izjave predsednika vlade Janeza Janše o novinarski peticiji med drugim dejal (cit.): “ Kljub temu, da smo sestavili peticijo in jo razposlali na mnogo naslovov doma in v tujini, se pritiski na novinarje nadaljujejo. Naj kot primer navedem samo to, da so podpisniki peticije na radiu izgubili mesečno stimulacijo (konec citata)
Pred tremi dnevi so se pritiski na novinarje nadaljevali, danes pa “…predsedniku vlade ne ostaja tako rekoč noben medij več …”
Fantje, ko si umivate glave, si umivajte samo lase. Možgane vam bodo itak še naprej prali drugi.
19. november, 2007 ob 15:08
Če ga onemogočajo novinarji, naj gre k njim po zaupnico!
Če ga onemogoča opozicija, naj gre k opoziciji po zaupnico!
Koalicija ga ne onemogoča!
Drugače pa res, njegov intervju na POTVju je bil smešen. Še prejšnji teden je javno omenjal Žnidaršiča in Desus, včeraj pa na vse kriplje hotel prepričat javnost, da Desus nima nič s tem. Da so novinarji in opzicija obrnili debato v smer, kot da je kriv Desus?
Naj se že odloči kaj bi rad. Sem enako napisal na blog, da postaja kot Damjan Murko. Vsakič, ko misliš, da ne more več iztrelit večjega kozla, naredi prav to!
19. november, 2007 ob 15:14
lidijah@
Še sreča, da je kaj za oprat. Vidim, da novinarji dobro vedo za kaj gre. Za razliko od že opranih in zlikanih.Nekateri si nazaj v glavo že začenjajo tlačiti umazanijo, da bi kasneje lažje jedli Janševo godljo. Pirovanje bo po volitvah.
19. november, 2007 ob 15:24
@ grill
Novinarji so prodajalci dobro zapakiranega dreka, ki ga ti kupiš zaradi lepe embalaže.
19. november, 2007 ob 15:25
No, mogoče bo pa kdo namesto grili navedel kakšen protiargument … Ali pa bo vsaj polemiziral …
19. november, 2007 ob 15:33
Po mojem se nihče več ne želi razprav v DZ na tako primitivnem nivoju. Posebej množice obtožb na počes. Sicer zadnja peticija ni bila prva, v zadnjih mesecih jih je bilo kar nekaj. Peticija 570, je problematična v vsakem pogledu. Če poizkusim citirati Al Pacina v enem od Botrov je svojemu bratuzabrusil takole: “ampak če se še enkrat obrneš proti družini pred drugimi…”.
Avtor gornjega članka tako ali tako v enem od preteklih člankov javno priznava: DA JANŠI NIKOLI NI USPELO PODREDITI MEDIJEV…Kar baje ni rečeno, da ni poizkušal. Sramotno za podpisnika peticije, da javno negira svoj podpis. Kaj naj rečem. Janša ima premalo delnic v Delu, Dnevniku, PopTV-ju in še kje
19. november, 2007 ob 15:38
PS: Manever Janše je bil izpeljan taktično odlično. Do tu! V zadnjem tednu se je marsikomu kaj zareklo, vlado so hvalili celo njeni največji kritiki, vodilni opozicijski predstavniki so iz dneva v dan spreminjali svoje izjave… Tudi večina novinarjev se je v zanosu slavljenja skorajšnega prevzema oblasti, spozabila in pretekli teden smo lahko vsi lepo videli, kako malo JAJC ima opozicija!
19. november, 2007 ob 15:50
@ESTERA:
“generator njihovih poliateističnih (ne verjamejo v boga - verjamejo v satan) ultra levo usmerjenih ciničnih umov”
Se opravičujem, ker nisem prevajal…
We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.
An apology for the devil: it must be remembered that we have heard only one side of the case; God has written all the books.
Sploh pa mi ni jasno, kaj ima verovanje ali ne vezo z obnašanjem premiera?
19. november, 2007 ob 15:51
Mogoče pa verjameš v napačnega?;)
19. november, 2007 ob 15:52
Lepo mu je Golobič nedolgo sporočil kdo je delal sranje, ko je bil v opoziciji. Dasiravno kritik katere koli opozicije sploh ne moremo imenovati z delanjem sranj, se razume! S sranjem lahko poimenujemo samo trenutne odzive in rabote Ivana Janeza Janše, ki mu je v državi uspelo narediti en čudovit kaos. Pač, funkcije dela volilnega telesa delujejo neodvisno od modrosti in pragmatičnosti. Kam bi pa prišli, če bi si bili enaki!? Vsi pač ne moremo biti simpatizerji in člani SDS, da kot odgovorni uredniki javnega radia poskušamo preprečiti poročanje iz Ambrusa oz. Dečje vasi…
Da je mojster delanja sranja, katerega slej ko prej ne bo mogel več sprati s sebe, se pa sto odstotno strinjam. Hvalnice padcu njegovemu vladanju ne bom pel. Se mi zdi škoda časa.
19. november, 2007 ob 16:03
Vsi ste v skrbeh za Janšeta. On pa le ima mlado Urško. Kaj bo pa dosmrtnim zunanjim ministrom Ruplom in Meto, če pade vlada? To je pravo vprašanje.
19. november, 2007 ob 16:36
Nekaj najboljšega,kar lahko naredimo je to,da zažgemo parlament(skupaj z poslanci),vladno palačo itd. in šele potem razpišemo nove volitve.Pa kje si Slovenski Hitler,da boš to naredil.Aja sej res,na oblasti.
19. november, 2007 ob 16:45
Ja, kdo dela sranje? Meni se zdi, da je premier s temi svojimi potezami prekinil to ustvarjanje umetnega kriznega stanja in nekoliko streznil opozicijo, ki je s svojimi civilno-družbenimi dvojčki začela vse bolj agresivno, pavšalno, brez kakršne koli podlage na pamet kritizirati vse živo v Sloveniji, samo da bi med državljani in tudi navzven vzpostavila občutek, da gre v obdobju te vlade vse narobe. Lepi Borut je najbrž pričakoval, da bo JJ brez vsakršnega odpora prenašal ta podtikanja in natolcevanja, korektno opravljal svoje delo do konca mandata, potem pa bo Lepljivemu oblast padla kar v košarico. Haha, not so fast granny. Seveda nekatere sedaj moti, češ, kaj se pa gre Janša, pa tako dobro nam je šlo, tepirali smo formo, posredno smo ga porazili na predsedniških volitvah, referendumu, sedaj pa vso pozornost znova obrača nase. Jep, Janša ni neumen.
19. november, 2007 ob 17:35
No, treba je pogledati zadevo malo bolj kronološko (začenši s Strojanovimi, preko Sove in sedaj do peticije. Bolj se bliža predsedovanje, bolj se stopnjuje opozicijski (S D - jevski) stampedo. Kajti res je grozno da bo JJ predsedoval E U in ne Rop. Pahor pa se seveda brani. Golobič je nepriljubljen v javnosti, Kresalova pa javnosti neznanka. Nimajo pa alternative čeprav se strašno hvalijo s svojimi
Zato je bilo treba stalno umetno ustvarjati krizo, ki je kriza dojemanja in ne kriza v pravem pomenu, razen seveda problema inflacije. Predvsem je bilo treba ustvariti vtis, kot je na valu 202 izjavljal A.Karoli: “vlada ne obvlada”. Ta občutek je bilo treba vcepiti v zavest ljudi. Glede na to da JJ nima lastnih vplivnih medijev kot jih nedvomno ima levica, se je ta občutek uspešno stopnjeval in je kulminiral -dosegel vrh v tej peticiji.
Zdaj ko so podpisniki razgaljeni, kot navadni lažni ovaduhi, je pa kriza. JJ je zaupnico izkoristil za anti-promocijo peticije, njenih podpisnikov in političnih botrov iz ozadja. Pravilno - kaj pa mu ostane, da se brani pred obtožbami in
polemizira z vsakim posebej ?
S tem pa je/bo JJ vsem naenkrat odgovoril, ne bo mu potrebno, da vsakega posebej prepričuje. Posebno ne v E U. Levica je to igro zamudila, če bi bilo to pred 6 meseci, bi še imela šanse.
19. november, 2007 ob 18:19
Tile naši politikantje mislijo, da je Slovenija peskovnik v njihovi lasti in da smejo po tem peskovniku početi kar koli se jim zljubi, vključno z opravljanjem vseh vrst potreb!
JJ je ravno dovolj pokvarjen in brezkompromisen pri iskanju svojih koristi, da že dobro ve zakaj počne to kar počne. Sem pa razočaran nad samozaverovanostjo in nepripravljenostjo opozicije, da jih je JJ našel tako na “levi nogi”. Slabi šahisti!!
19. november, 2007 ob 18:23
Če bi imel Pahor vsaj malo več vpliva na delovanje starih mačkov v SD, do belorusijacije slovenskega novinarstva mogoče res ne bi prišlo. Tako pa … se bo začel v slovenske notranje zadeve, ki so tako uspešno in konstruktivno internacionalizirane, vmešavati Solana.
19. november, 2007 ob 18:45
Jani Sever, kdaj bos ti sposoben napisati objektiven komentar?
19. november, 2007 ob 18:49
Mene pa zanima kdaj bom tu na vest.si, nasel kak clanek, prispevek, komentar “novinarjev”, karkol ampak res karkol, ki ne bo antivladno antidesnicarsko. Hvala
19. november, 2007 ob 18:52
Da bom bolj natancen, s tem ne mislim zdaj kakih prispevkov “ala Dormeo” ampak pač prispevkov tako ali drugače povezanih z državo … politiko.
19. november, 2007 ob 19:18
19/11-2007 DZ ob 18:00
Nočna seja IB ZKJ
1. Nocoj se v stari maniri bivšega člana ZK zopet sodi g. Francetu Bučarju.
Govornica DZ se izrablja za makartizem najhujše vrste. Vendar gre tu za napda ne na politični progtram ampak
za svobodo mišljenja. Od navodila tiskovnemu predstavniku vlade naj se pri obveščanju izogne Mladini, do cenzure
s strani njegove spretne sodelavke na STA. Mimogrede, ta sodelavka je v svoji spirali mimogrede sesula takrat Stranko Mladih
in se po opravljeni nalogi vrnila nazaj v štab. No na način kako je Ivan J. besno izjavil, da bo ustanovil svojo socialistično
Internacionalo, sedaj to udejanja Peter Jančič. Premiki, Okopi.
2. Romi. Kako morete reči, da slabo ravnamo z Romi?! Saj jim plačujemo več kot ostalim Slovencem.
Vzporednica: Mož pretepa svojo ženo in otroke. Pojasnilo: Saj jih hranim več kot druge in jim
s svojim garanjem omogočam udobno življenje. Sicer pa so tam v Italiji mnoge pobili in jim čez noč z bagri…
3. Izbrisani: Krivec ustavno sodišče, ki je tako in tako. Zelo nevarna hoja. Ustavno sodišče se je tudi pozitivno izreklo
do vračanja premoženja RKC. To ni a la card, naročiš kar ti je všeč.
Menim, da je to zadnji žebelj v krsto državnega zbora. Sicer pa predlagam zadnjo rešitev. Ker koalicija glasuje kot
stroj, je najbolje, da jih predstavlja 1 poslanec (z težo seštevkov vseh enotnih glasav), prihranili bi pri javni porabi
pa še Janša bi imel manj SMS, meni pa ne bi bilo treba gledati teh abotnih tipov.
O ostalem pa kasneje.
19. november, 2007 ob 19:20
19/11-2007 DZ ob 18:00
Nočna seja IB ZKJ
1. Nocoj se v stari maniri bivšega člana ZK zopet sodi g. Francetu Bučarju.
Govornica DZ se izrablja za makartizem najhujše vrste. Vendar gre tu za napda ne na politični progtram ampak
za svobodo mišljenja. Od navodila tiskovnemu predstavniku vlade naj se pri obveščanju izogne Mladini, do cenzure
s strani njegove spretne sodelavke na STA. Mimogrede, ta sodelavka je v svoji spirali mimogrede sesula takrat Stranko Mladih
in se po opravljeni nalogi vrnila nazaj v štab. No na način kako je Ivan J. besno izjavil, da bo ustanovil svojo socialistično
Internacionalo, sedaj to udejanja Peter Jančič. Premiki, Okopi.
2. Romi. Kako morete reči, da slabo ravnamo z Romi?! Saj jim plačujemo več kot ostalim Slovencem.
Vzporednica: Mož pretepa svojo ženo in otroke. Pojasnilo: Saj jih hranim več kot druge in jim
s svojim garanjem omogočam udobno življenje. Sicer pa so tam v Italiji mnoge pobili in jim čez noč z bagri…
3. Izbrisani: Krivec ustavno sodišče, ki je tako in tako. Zelo nevarna hoja. Ustavno sodišče se je tudi pozitivno izreklo
do vračanja premoženja RKC. To ni a la card, naročiš kar ti je všeč.
19. november, 2007 ob 19:21
19/11-2007 DZ ob 18:00
Nočna seja IB ZKJ
1. Nocoj se v stari maniri bivšega člana ZK zopet sodi g. Francetu Bučarju.
Govornica DZ se izrablja za makartizem najhujše vrste. Vendar gre tu za napda ne na politični progtram ampak
za svobodo mišljenja. Od navodila tiskovnemu predstavniku vlade naj se pri obveščanju izogne Mladini, do cenzure
s strani njegove spretne sodelavke na STA. Mimogrede, ta sodelavka je v svoji spirali mimogrede sesula takrat Stranko Mladih
in se po opravljeni nalogi vrnila nazaj v štab. No na način kako je Ivan J. besno izjavil, da bo ustanovil svojo socialistično
Internacionalo, sedaj to udejanja Peter Jančič. Premiki, Okopi.
19. november, 2007 ob 19:29
19/11-2007 DZ ob 18:00
Nočna seja IB ZKJ
1. Nocoj se v stari maniri bivšega člana ZK zopet sodi g. Francetu Bučarju.
2. Romi. Kako morete reči, da slabo ravnamo z Romi?! Saj jim plačujemo več kot ostalim Slovencem.
Vzporednica: Mož pretepa svojo ženo in otroke. Pojasnilo: Saj jih hranim več kot druge in jim
s svojim garanjem omogočam udobno življenje. Sicer pa so tam v Italiji mnoge pobili in jim čez noč z bagri…
3. Izbrisani: Krivec ustavno sodišče, ki je tako in tako. Zelo nevarna hoja. Ustavno sodišče se je tudi pozitivno izreklo do vračanja premoženja RKC. To ni a la card, naročiš kar ti je všeč.
19. november, 2007 ob 19:33
@zlata lisica
Ne boš ga dokler bodo bralci tako dojemljivi za takšno pisanje, oziroma ko Vest ne bo več prodana.
19. november, 2007 ob 19:33
jaka jst upam da nikoli….se opravičujem, ker nisem prebral vseh komentarjev,..pa vseeno me daje, da kliknem objavi …:)
quote: Pozorno bo poslušal nastope poslank in poslancev v državnem zboru…
zelo pozorno posluša… :)
19. november, 2007 ob 19:35
Ni smisel komentarja, da je ‘objektiven’ - izraža pač stališča avtorja in g. Sever je jasno nazorsko profiliran.
Večji problem je, ko se pod krinko ‘objektivnosti’ skriva ideologija. Ko je objektivnost predvsem - nekaj, kar ni “antivladno” in “antidesničarsko”.
Sploh pa - med komentarji je bilo do zdaj kar nekaj pro-vladnih in desnih komentatorjev, recimo Makarovič.
19. november, 2007 ob 19:36
To je res, Janšev manever je bil kratkoročno uspešen, poudarek na kratkoročno. Zaupnica bo minila, problemi pa bodo ostali.
19. november, 2007 ob 20:04
OK, naj mi kdo razloži, kako je v času interneta in ob tem, da ima tujina (ni tako daleč) v Sloveniji svoje predstavnike in novinarje - kako je možno “zavajati” tujino, ji lagati, blatiti državo, etc.?
V S Koreji, predvidevam, noben medij ne “blati” države - morda zato v tujini vsi verjamemo, da je Koreja obljubljena dežela?
@lidijah
“No, mogoče bo pa kdo namesto grili navedel kakšen protiargument … Ali pa bo vsaj polemiziral …”
Ja, seveda se pritiski nadaljujejo - Rupel, recimo, fabricira zgodbo o domnevni cenzuri svojega članka v Delu in s tem pritiska na časopis, naj članek vendar objavi. Več o tem na http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,252840
19. november, 2007 ob 20:19
Torek zjutraj. Dva dni po predsedniških volitvah. Vlada se dobi v Ormožu. Bajuk besen. Janša razkurjen. Vsega je kriv Erjavec. Težke besede in obdolževanja. Janši gre na jok. Za radijo pove, da bo kar odstopil. Mediji zadevo pograbijo in stvari oddidejo iz rok. Piz…ja. Zadevo je potrebno rešiti. Možganski trust (Virant, Šturm, pa njim podobni pravniki, pa še kak Grims) predlagajo glasovanje o zaupnici vladi. Predlog je zelo mimo, pač take imajo. V petek so vsega krivi le še novinarji in opozicija. Glasujejo. Koalicija za, opozicija (če bi bila prava sploh ne bi sedela v dvorani, saj se je zadeve ne tičejo) glasuje proti (razpravljati tako in tako ne sme). JJ je rešen, do naslednjih volitev.
Mamo res take? Piz…ja.
19. november, 2007 ob 20:57
Prosim vseh 570 novinarjev, ki ste si drznili oblatiti dražavo (vlado), da se opravičite, tako kot je to storil Karel sončni, še več, podprl bo vlado obžaloval in pokesal se bo pred bogom in pred JJ,
19. november, 2007 ob 22:48
@Press men se zdi da jih imamo res!
20. november, 2007 ob 0:40
Ah, daj no Sever, tile tvoji komentarji so daleč stran od ideje Vesti.
Ne moreš bit resen komentator pa izjavt stavek: “Če mu ne bo dovolj všeč kar bo slišal, naj se kar pazijo.” in nato (ko že človek misli, da samo pretiravaš: “Tako je to v glavi predsednika vlade. ”
To je poceni levičarsko natolcevanje. Ti sam dobro veš, kaj je v Janševi glavi. To je jasno tudi večini tistih, ki spremljajo Vesti in s takim sranjem sam sebi delaš medvedjo uslugo, ker sem vabiš ideološke skrajneže, ki se bodo naslajali nad takimi sestavki.
Janša samo dela tisto kar najbolje zna. Politično taktizira. SD je pripravil do tega, da so v eni sapi rekli: “Glasovali bomo proti vladi, ampak smo mnenja, da naj ta vlada nadaljuje svoj mandat”. Kakorkoli že ne maraš Janše, kot objektiven novinar ne moreš mimo dejstva, da jih je dobro nategnil.
Potem je tu še korist v koaliciji, kar sicer ni bistvena stvar. No, potem je tu še dejstvo, da je Janša dobil priložnost jasno in glasno poudarit dosežke vlade, spomnit volivce, zakaj so ga izvolili (ideja o pokvarjeni levici ipd.), dobro vnovčit dejstvo, da noben ne obsoja blatenja države v tujini in še mnogo takih njemu všečnih stvari.
S takim poceni nakladanjem o “diktatorju Janši” privabljaš na stran folk, ki piše takele komentarje:
“Sj pravim, da je Osama bin Janša. Le da ni skrit v “torabori”, ampak grozi kar dol iz zapuščenega svetilnika. Terorist, ki ima državo za talca.”
in take:
“Super komentar ja … vmes manjka pridevnik IDIOTSKI … ne vem kdo je tu nor al ta novinar al pa folk ki mu naseda —- wierd and sick —-”
Dej, nej bodo Vesti čiste teh ideoloških debat, pa kot levo usmerjen rajš napiš, kako bo Janši ta manever škodu na prihodnjih volitvah. Bomo vsaj z užitkom prebral, če bo kej resnice not.
20. november, 2007 ob 1:17
Jani, zelo dobro! Pri cemer me vse bolj skrbi dusevno zdravje JJ! Ob vseh piruetah, ki jih je zagresil v preteklem tednu se mi zdi, da je dovolj “zdrav” za Poljanski nasip…
20. november, 2007 ob 3:49
Še nekaj cvetk:
4. Sramotno obtoževanje Slovenije ne vlade Janeza Janše v Evropi in svetu. Kaj je bolj sramotno, kot za nizkotne politikantske namene blatiti Slovenijo po svetu, kot največje zveri, kot največjo klavnico po drugi svetovni vojni v Evropi.
5. Dobili smo referendum o javni RTV spoštujte ga.
z lažjo o boljšem programu in cenejši naročnini - tu še en cinizem, podobno kot pri kruhu, o nflaciji - in še tega za mišjega.
No lahko nekaj časa lažeš marsikoga, lahko nekaj časa lažeš vse, ne moreš pa ves čas lagati vse!
Seveda v raznerju laž-resnica je lažnivcu drugi lažnivec.
20. november, 2007 ob 4:02
6. Rehabilitacija škofa Rožmana ni bila slučajna tedaj.
Ta logika ima najprej laž, da je ves čas vladavine LDS bila možnost, da se to uredi in uredilo se je ravno sedaj!
Šele njegova vlada je s spremembo zakonodaje omogočila.
Drugi del je pa še posebno zanimiv! Ta vlada se je zavzemala za rehabilitacijo Rožmana kot, da je to dejanje umazano in sedaj je to umazanijo obelodanilo sodišče. Mar je mogoče, da vlada ne gleda na to kot uresničitev svojih želja in bi morala biti v tem primeru nagrajena s strani svojih somišljenikov, ki so očitno tudi oni utrujeni o graditvi megazabavišč, svetilnikov, rajskih otokv, piramid, zašli malo na levo. Zgroženje izgleda, da velja odkritju volka v ovčji koži, seveda v želji malo pobrati na levi. Spomnimo se samo Vaska Simonitija, ki ja prav tako odel svojo kandidatko na predsedniških volitvah,kako je po porazu odkril prave barve “sprave”.
Od polnoči so dražji derivati!
20. november, 2007 ob 4:11
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev ali ekstremnega idiotizma.
20. november, 2007 ob 4:24
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev ali ekstremnega idiotizma.
20. november, 2007 ob 4:25
sarkič, perform another sick action, if u wish, the world is all eyes!!!
20. november, 2007 ob 5:15
Vse tako kaže, da so desničarji polpismeni tako v slovenščini kot v angleščini. Božčki.
20. november, 2007 ob 7:21
Jaz mislim, da je to o Sarkiču napisal Janša - ker nacionalizem in homofobija se podata tudi k rasizmu: in ravno Janša je intervjuju z Možino (ko je govoril o peticiji) rekel, da se kaj takega lahko zgodi samo v Čadu … kar jasno izkazuje njegov civilizacijski domet. V Nemčiji in Franciji , ki ju omeni v istem stavku (kot svetilnika demokracije), bi zaradi take izjave verjetno letel: ko bi jo pobrali mediji. Eh.
Ampak je pa zanimivo to: anonimnež najprej pove, da je Sarkič gej (kot da je to sredstvo diskreditacije?), potem pa naredi sledeče:
- poimenuje se “suckmydick”
- pove “btw, u gay? yeah? thought so, no need telling me, n explaining” (takes one to know one?)
- reče “we’re watching u’r every single move” (mimogrede, dajte se že naučit razliko med your in you’re)
Kdo je zdaj tu gej?
20. november, 2007 ob 8:36
Ejga pravi:
@lidijah
“No, mogoče bo pa kdo namesto grili navedel kakšen protiargument … Ali pa bo vsaj polemiziral …”
Ja, seveda se pritiski nadaljujejo - Rupel, recimo, fabricira zgodbo o domnevni cenzuri svojega članka v Delu in s tem pritiska na časopis, naj članek vendar objavi … ”
Dopisovanje ministra z odgovornim urednikom je pritisk? - Tudi ne-funkcionar, navaden državljan, se lahko dopisuje z odgovornim urednikom glede objave svojega članka. Za svoboden medij sta obe zadevi enaki (če gre v obeh primerih za tehten članek).
Cenzura? - Ne, prej se mi zdi, da gre za svobodno uredniško odločitev, kaj objaviti in česa ne.
Zgodba, ki jo iz tega zapiše minister na svoj blog? - Njegovo mnenje, lahko tudi napačno.
Skratka, v tem ne vidim nič beloruskega. Si pa, ejga, preskočil bistveno vprašanje, ki se odpira pod Severjim umotvorom. Glasi se: - Ali vlada danes obvladuje medije? In če jih ne (kot pravi Sever), ali držijo navedbe v beloruski novinarski deklaraciji (kot pravi Zgaga)?
Zastavljam pa še eno vprašanje: ali se leva resnica razlikuje samo od desne laži in obratno?
(Namig za odgovor: vsaj polovica možganov v (mogoče tudi tvoji, ejga) glavi spi.)
20. november, 2007 ob 9:57
@lidijah
Se mi zdi, da zadeve niste podrobno prebrali - ne gre za navadno dopisovanje, namreč. Rupel je vnaprej napovedal (lagal), da naj bi mu članek ne objavili, navkljub že dani obljubi, da bo objavljen. Domnevno zaradi vsebine članka. Urednik ga je medtem prosil, da naj članek skrajša. Rupel na to ni odgovoril, temveč na blogu objavil, res je, cenzurirajo me.
Rupel, seveda, ni navaden bloger, je tudi (večni) predstavnik oblasti. Najboljšo razlago njegovega manevra je podal urednik, se pravi Markeš - s tem, ko minister, vnaprej pove, da mu članka -kljub dogovoru - ne bodo objavili, časopis dejansko sili v objavo, zato da le ta ne bi zgubil kredibilnosti. Markeš - ki mu nikakor ne bi mogli reči, da je ‘lev’ novinar, je zato objavil njuno korespondenco - da bi razkril, na kakšnih lažeh temelji Ruplova izjava. Ne gre za Ruplovo mnenje, gre za namerno zavajanje.
Vlada je obvladovala medije, nekatere (ne vseh) še vedno, vsekakor pa to poskuša. Dejstvo, da predsednik vlade v parlamentu medije obtožuje nekooperativnosti, je dejansko - Belorusija. Največji dokaz, da cenzura nedvomno je, je vsekakor dejstvo, da o peticji donedavna domači mediji sploh niso poročali - dejansko je bil potreben odmev iz tujine, da bi jo kdo sploh opazil.
Vprašanje, če se jo to dogajalo že prej - ja, se je, samo ne sistemsko in ne na taki ravni. In v tem duhu odgovor na vprašanje - ja, resnica je rescnica, si je ne more deliti ne desna ne leva. Interpretiraš pa jo lahko skozi svoj zor in prav je, da ga priznaš. Vi, lidijah, tega ne storite - samo posredno, skozi diskreditacijo (beloruska deklaracija, recimo), pa tudi skozi žalitve - kako torej, malo žalit, ali malo polemizirat?
Pa še to - nekateri na tem forumu smo kakšne dve leti nazaj Janšo še podpirali. Tako, da so floskule o desnih, levih in resnici in glavah, ki da spijo, milo rečeno, deplasirane.
20. november, 2007 ob 10:05
Kakšen butalec je pa Suckmydick. To pa je janšitek za v učbenik.
P.S.: A je to Njavro al je Cvelbar?
Ali pa njihov drekožerski podmladek?
Sicer pa Bluewater dela in nič bat, da ste “stakleni đemoti”.
A je Jajoglavi popizdil in našel nove centre iz ozadja. Da ne bo našel skrite štrumfove vasice?
20. november, 2007 ob 10:20
Torej .. če dobro razumem .. v kar sicer malo dvomin.
Janez Janša je včeraj prevzel oblast v Sloveniji.
Glasovali so zaupnico vladi in je JJ zmagal z veliiko večino 51:33.
Torej smo bili včeraj priča zmagi demokratičnih sil nad temačnimi silami preteklosti.
Samo ??
Ali niso bile volitve že pred tremi leti ?
Ali ni tedaj zmagal Janša ?
20. november, 2007 ob 10:52
Ejga@
O ministru Ruplu ima vsak svoje mnenje. Za svobodo medijev je pomembno, kako v takem primeru ravna odgovorni urednik. Če je Markeš ravnal, kot praviš, Ejga, se mi zdi to v redu. Če bi se odločil članek objaviti (mogoče v dveh delih), bi bilo tudi v redu, če je dober, zanimiv. Če pa bi sledile sankcije, podprte z institucionalno močjo vlade (npr. grožnje, podkrepljene z realnimi možnostmi ukrepanja, ali celo odstavitev odgovornega urednika zaradi njegovega svobodnega odločanja), potem pač ne bi bilo v redu. Govorili bi o pritiskih in o obvladovanju medijev. Če govorimo o tem prej, preden pride do takih groženj in ukrepov, pa gre za belorusijacijo.
Obtoževanje, da so mediji nekooperativni: podobna situacija se godi na področju filma. Slovenski mediji so praviloma nekooperativni z njim. Posledic je več: vedno manj ljudi hoče gledati slovenski film, in - nenazdanje - slovenskih filmov se ne snema vedno več, kar bi bilo zelo smotrno za slovensko kulturo in državo. Če bi torej hoteli, da na tem področju pride do razvoja, bi morali preklopiti samodestruktivi kriticizem na konstruktivno kritiko.
Če bi svojo državo (pojem zajema celotno oblast, vključno s parlamentom in strankami), torej tudi vladajočo koalicijo, kritizirali konstruktivno, bi prišlo postopoma do razvoja demokracije in do zametkov politične kulture.
S poimenovanjem pojava samodestruktivnega prikazovanja Slovenije v širšem svetovnem prostoru (belorusijacija) ne odražam svoje politične pripadnosti enoumju ene ali druge politične opcije v Sloveniji, to imaš prav, Ejga. Gre za individualen pogled na celotno dogajanje.
Možganske polovice v Sloveniji pa spijo, tu ni kaj. Če bi bile budne, bi znali svoje notranje zadeve urediti sami. Veljali bi namreč argumenti, ne pa slepa prepričanja.
20. november, 2007 ob 10:56
DESNI:
Sever bi verjetno rad napisal resen politični komentar vendar :
1. tega ne zmore ker je to prevelik intelektualni zalogaj.
2. Pa tudi če bi znal ga ne bi smel, ker bi zgubl sponzorje.
20. november, 2007 ob 11:05
Kar se mene tiče… odličen taktičen manever Janše. Matr mi gre na živce!
Opozicija se ni ravno najbolj izkazala.
20. november, 2007 ob 11:07
Aja, a je sploh kdo pomisli kako se počutijo v Belorusiji. Me prav zanima če so zaznali tole ”blatenje”.
20. november, 2007 ob 20:12
Petra, kaj vidiš zjutraj v ogledalu če se sploh še pogledaš vanj!!!!!!
20. november, 2007 ob 20:15
Petra,kaj vidiš zjutraj v ogledalu,če ga sploh še pogledaš!!!!
20. november, 2007 ob 20:16
ja sj
20. november, 2007 ob 20:17
ja sei
20. november, 2007 ob 20:18
ja
20. november, 2007 ob 20:37
Nič nenavadnega oz. novega v primeru JJ proti državi. V času sojenja četverici je takrat mednarodno priznani strokovnjak iz VMA BG za JJ podal takole mnenje: nadpovprečno inteligenten z eno veliko napako, bolestno obseden z oblastjo. Takrat, danes, do konca.
21. november, 2007 ob 2:00
stupid, bi klinični psiholog lahko pomagal “tvojemu” predsedniku države? zadnje čase je zelo zmeden…
21. november, 2007 ob 15:33
Po euforičnem navdušenju ob izvolitvi novega predsednika države sem potreboval kak dan, da sem se lahko usmeril še na “labodje speve” predsednika vlade.
Pa tako enostavno in v oči bijoče je vse.
Predsednik vlade je bil pač na Kitajskem, kjer vse, ki pišejo na netu zopper režim, vladajoče in pomembne pač strpajo v arest. In človek je takoj, ko se je vrnil domov pač želel uveljaviti naučeno, da mu nebi kdi oporekal stroškov potovanja.
Skrbi me le to, da želi predsednik vlade Republike Slovenije predsedovati celotni EU, ko pa mu pripada semo eno od teles t.j. Svet EU (kjer politizirajo predsedniki vlad in ministri vlad).
http://evropa.gov.si/institucije/
21. november, 2007 ob 15:47
@Bojc1
če ti nis prfuknjen, potlej pa ne vem več nič. Ma dej se malce skuliraj, ko blesaviš. Sedaj si pa res izgubil kontrolo sam nad samo. Ma čeprav Mesija ali Veliki Vodja, nihče o njem do zdaj tega debila ni povezoval s smrtjo, kar si ti naredil TUDI TVOJEMU še živečemu predsedniku Slovenije, ki je bil demokratično izvoljen. Bedak, prfuknjeni. Vprašaj se, kaj ti želim. Čist si popizdu, ko je tvojega (in žal tudi mojega predsednika vlade) nekdo imenoval Princ teme.
25. november, 2007 ob 21:46
STRAŠKO bravo.Prava ocena.Proces proti četverici me je takrat popolnoma okupiral-ves dopust sem preživela ob radiju.Takrat sem se bala za štiri mušketirje.Na površju je danes ostal le eden, pa še ta ni pravi.Kje so ostali trije?Za Bavčarja vem.Kje sta ostala dva?…Janša vedno izloča ljudi-Pučnik-Hvalica itd. …Ko bi ga izločili drugi , PA JOKA….?
25. november, 2007 ob 23:34
Narodi so uspešni - se pravi uspejo vzpostaviti svojo državo, cvetočo ekonomijo, kulturo in, predvsem, uspejo fizično obstati - če si znajo izbrati prave voditelje, ki bodo sposobni v narodu vzpodbuditi ustvarjalne potenciale pa tudi narodno zavest (drugače se bodo ljudje pač utopili v drugem narodu, ki ima te potenciale in energijo).
Slovenci pri izbiri voditeljev očitno nismo bili najbolj uspešni, vsaj tako bi lahko sklepali s proučevanjem naše preteklosti. Plemena, ki so prihajala v 6. stol. v sedanji avstrijsko-slovenski in panonski prostor , so kasneje (8-12. stol.) formirala nekakšen zametek države, Karantanijo, a je niso znala razvijati, ohraniti, vzpostaviti močno državno tvorbo… Očitno so bili kosezi kot “aristokratski” sloj nesposobni ljudi voditi, zato so se večinoma na Avstrijskem stopili z germanskimi plemeni in tako dandanes tvorijo avstrijski narod. Od takratnih staroslovenskih plemen se nas je - kot Slovenci s svojim jezikom in kulturo - ohranila peščica. Zakaj?
Po mojem skromnem mnenju zato, ker smo imeli cagave voditelje, takšne kakršni so všeč Slovenceljnom - tipa Kučan z enoličnim, mrmrajočim govorjenjem, dolgočasne introvertirance a la Drnovšek, ki imajo občasne prebliske in nato utonejo v svoj svet, kompromisarske tipe pahorjevega kova, previdne sluzneže z diplomatskega parketa a la Turk… Zato so nas pač, ker nismo imeli močnih voditeljskih figur a la Karel Veliki skozi zgodovino gazili, teptali naše kvazi plemstvo, nas asimilirali, tako da so nas “jugosi” nazednje skoraj utopili v svojem bizantinskem duhu… Veljamo pa zato - za razliko od cenjenih Angležev - za miroljubne, nekolonizatorske - eksotične s svojo majhnostjo in dvojino…
Ampak kdo bo čez kakšnih dvesto let vedel za Slovence, za Angleže pa lahko stavimo, da bodo…
Sicer pa - koliko je sploh pomembno za človeštvo “slovenstvo”, pa obstoj Slovencev? Nič1 Torej si izbirajmo še naprej voditelje po svoji cagavi podobi… Bo človeštvo vsaj rešeno nekih samomorilskih cagavih liliputancev in bo mir!
2. december, 2007 ob 20:02
Miro c,ti si pa res toplo vodo odkril tisto o Golobiču,on ti bo že dal po p…i kot ti je že dajal 12let pod diktaturo kučan-drnovšek klan-zbud se…