Pravice otrok
15. november 2007 ob 0:48 | Katja Lenart |V medijih so se pred kratkim pojavile različne informacije glede ravnanja Centra za socialno delo Grosuplje (CSD), ki je prejšnji teden namestil dva mladoletna otroka v rejniško družino z namenom posvojitve. Po besedah varuhinje človekovih pravic RS Zdenke Čebašek Travnik je bilo v tem primeru sporno ravno to, da so bili v medijih objavljeni tudi osebni podatki, ki so omogočili prepoznavo obeh mladoletnih otrok, omenjeno pa je bilo tudi to, da je varuhinja človekovih pravic do sedaj zadevo le pasivno opazovala.
Čebašek Travnikova je zato sklicala urgentno novinarsko konferenco, na kateri je predstavila stališče v zvezi z ravnanjem Centra za socialno delo Grosuplje v omenjenem primeru.
“Ta obisk, ogled in pregled dokumentov so opravili moji trije sodelavci.”
Tako je primer komentiral namestnik varuhinje Tone Dolčič:
“Zato bomo preučil možnosti, da predlagamo ustrezne spremembe, bodisi, oziroma ne bodisi, ampak kr komulativno, zakona o medijih”.
In varuhinja je na vprašanje, če se ji morda zdi, da bi Slovenci potrebovali varuha otrokovih pravic odgovorila:
“Za dva milijona prebivalcev in pač ustrezno število otrok nobena država ne vidi, država bom rekla, noben ombudsman ne vidi, iz tujine, ne vidi posebno velke učinkovitosti v delitvi varuhove pozicije”.
Za konec smo varuhinjo še povprašali, kako naj bi torej mediji v podobnih primerih obveščali javnost, da bo le-ta pravilno in objektivno obveščena:
“Pozivam medije, da to pravilo nekako sprejmejo za svoje.”
Katja Lenart
15. november, 2007 ob 7:11
Menim, da imen mladoletnih otrok ne bi smeli omenjati, samo s kraticami, ker jih s tem stigmatiziraš v katerm koli okolju so.
Vsekakor način, kot je bilo to orpavljeno - če seveda drži ni primeren in za otroka škodljiv. Prehod v neznano okolje, ne glede na travme, ki sta jih doživela in med neznane ljudi bo imelo trajne posledice.
15. november, 2007 ob 13:07
zakaj zdenka ne zmore ?… :-(
15. november, 2007 ob 13:42
Imamo premalo podatkov, da bi presojali o pravilnosti, strokovnosti, odločitve CSD. Zdenka, si ti prepričana, da jih imaš? Gotovo je poročanje medijev sporno. Kaj pa način postopanja in slaba komunikacija centra?
16. november, 2007 ob 9:39
Edino, kar me pri zadevi moti je, da so vse preverili, a ni se jim zdelo potrebno kontaktirati otrok….čuden pristop do varovanja pravice otroka,…pogovarja se s centri, zavodi, inštitucijami,….vsemi, a ne čuti potrebe se pogovoriti z otroci….iz stika z otrokom se da marsikaj ugotoviti…
le pomislek
16. november, 2007 ob 11:28
pomislek … …zakaj zdenka ne zmore ?…
5. februar, 2008 ob 21:40
pomislek….ZAKAJ “ZDENKA” ne ZMORE….kaj jo blokira????