Stari dobri Janša
14. november 2007 ob 11:00 | Jani Sever |Predsednik vlade je presenetil. Zagrozil je, da se ne gre več. No, malo bo še razmislil. Opozicija mu nagaja. Grozno, le kako morejo. To je sporočil po porazu Lojzeta Peterleta. Kdo je že izgubil volitve? Peterle ali Janša? Reakcija premiera nedvoumno priča, da se je tudi sam prepoznal v volilnem rezultatu. Nič ne pomaga. “Pomlad” je te volitve res izgubila. In zdaj se je premier odločil, da bo za poraz obtožilo opozicijo. Vse skupaj je seveda neresno. Če hoče vlada na predčasne volitve, lahko to stori. A hkrati mora za to prevzeti odgovornost. Nihče drug ne more odgovarjati za morebitno vladno krizo ali celo predčasne volitve v času predsedovanja EU. Kljub temu pa ima premierova poteza tudi racionalno ozadje.
Ideja da ljudstvo ne razume kaj hoče Janez Janša in da ne razume kdo ima zasluge in kdo mu hoče dobro in kdo je osamosvojil Slovenijo in kdo nas bo popeljal v zlato dobo in … ni nova. V analizi volitev leta 1992, ki so jih Demokrati tako radikalno izgubili, je Janša zapisal, da ljudje enostavno niso nagradili pravih kandidatov. Da - ljudje so pač neumni. Treba bi jih bilo zamenjati. V kombinaciji s tezo, da je nemogoče vladati, če ti nagaja opozicija - argument je Janša zadnje čase prakticiral ob menjavah ministrov, ki so sicer dobri, a jim preveč nagajajo - takšno razmišljanje kaže na nerazumevanje demokracije.
A hkrati je tudi znak podcenjevanja ljudi. Kot da je oblast prepričana, da so ljudje neumni, da ne znajo opazovati in da ne razumejo niti najosnovnejših potez ter tega kdo jih vleče. Kaj je že počelo zunanje ministrstvo v kampanji? In kdo je že bil tisti, ki je potegnil Lojzeta Peterleta po drugem krogu v spremembo sloga kampanje in v poudarjanje njegovih osamosvojiteljskih zaslug? Je bila to opozicija? Ali morda ravno predsednik vlade? On, ki sedaj trdi, da v predsedniški kampanji ni bilo dovolj debate o prihodnosti in da jo je Peterle izgubil, ker je bila preveč obrnjena v preteklost. Je morda Peterle tisti nov obraz slovenske politike, ki simbolizira pogled naprej?
Morda je imel predsednik vlade v mislih primer Rožman, ki ga je kot del zarote omenjal že po prvem krogu. A tudi če bi bilo to res, gre za težavo, ki je zelo enostavno rešljiva. Treba je samo priznati tudi cerkveni del odgovornosti za državljansko vojno v letih 1941-45. Nič takšnega. Franc Rode je to zmogel na Urhu, ko je bil še ljubljanski nadškof. Ne Lojze Peterle ne njegovi podporniki tega niso bili sposobni artikulirati. Na drugi strani pa so predstavniki levega pola večinoma brez težav priznali legitimnost sodbe vrhovnega sodišča, ki je razveljavila revolucionarno razsodbo v zadevi Rožman.
Problem je seveda drugje. V nerešenih težavah, ki se pred vlado kopičijo vsak dan in niso rešljive z zamahom čarobne paličice. Namesto zlate dobe je videti kot da bi živeli v krču, čeprav pravzaprav nič ni tako zelo grozno. In tudi kritike oblasti niso nič bolj divje kot takrat, ko je bila na oblasti sedanja opozicija in jo je sedanja pozicija izdatno bičala na vsakem koraku. Ampak takrat Slovenija res ni predsedovala EU in vse je bilo nekoliko lažje. Janša ima prav, neprijetno je biti pod drobnogledom Evrope, a tako pač je, to je usoda, ki jo doživljajo vse evropske vlade, ki predsedujejo uniji.
Vse seveda nimajo enako velikih težav. Glede tega je slovenska vlada vsekakor v nezavidljivem položaju. Predsednik vlade ima težave tako s koalicijo kot z opozicijo. A tudi to je nekaj povsem običajnega. Tako kot so nekaj normalnega grožnje z odstopom. Vprašanje je samo kaj je želel premier z njo doseči in ali je lahko to v tem trenutku pravi prijem? Prvi vtis je, da je bila predsednik vlade dosegel, kar je želel. Zasenčil je Türkovo zmago, opozicija je stopila korak nazaj in koalicijske stranke so se zamislile. Vendar dolgoročno tako radikalne grožnje za tistega, ki jih izreka, običajno niso dobre.
Kdor grozi z odstopom, ker mu menda nagajajo, enostavno izpade kalimerovsko. Poleg tega se bodo problemi vrnili. Türkova zmaga bo ostala. Opozicija bo zelo hitro še ostrejša kot je bila in trenja znotraj koalicije pač ne bo mogoče obvladovati samo z grožnjami. Če predsednik vlade z odstopom ni mislil resno, bi bilo zato bolje, če ga ne bi omenjal. In če je mislil resno? Potem je imel najbrž v mislih ponovitev Drnovškovega manevra iz leta 2000, ko je po njegovem odstopu, oblast prevzela Bajukova vlada in potem izgubila volitve. A ta scenarij predvideva opozicijo, ki si slepo želi na oblast. Jo imamo? Zaenkrat ni videti, da bi bila sedanja opozicija lahko tako nespametna.
Grožnje predsednika vlade tako še najbolj pričajo o njegovem strahu in potrjujejo, da ima vlada z obvladovanjem vsakdanjih problemov, ki jih premier še vedno ignorira, zelo resne težave.
Jani Sever
14. november, 2007 ob 11:18
Opozicija ne rine nekam na oblast, ker že itak obvladuje veliko vzvodov oblastne moči. Pa ni res, da je razveljavitev sodbe Rožmanu sprejela za legitimno. Zdenka Cerar - tista, ki bi to najmanj smela - je izjavila, da Rožman zaradi razveljavitve sodbe proti njemu ni opran krivde (po njenemu mora sodišče dokazovati nedolžnost, in ne le krivdo). Nerešljive težave te države v tem trenutku predstavlja pohod sil, ki obvladujejo kapital in medije, podlegajo pa jim tako stranke na levici kot na desnici.
14. november, 2007 ob 11:22
Da se je tako posral pred AtaTurkom?
14. november, 2007 ob 11:38
Joj, ervinator, ne sprevračaj besed Cerarjeve. Je čisto lepo “priznala” Rožmanov status z vidika prava. Kaj pa si o njem MISLIMO nekateri drugi, pa najbrž ni treba pravno kategorizirati. Z vidika pravne države je pomembno le, da odločitev sodišča spoštujemo, kar pa je Cerarjevi po moje več kot jasno. Pa lep dan.
14. november, 2007 ob 11:44
Ce nekdo vztrajno ponavlja, kako neumni so ljudje in kako jih njegovi politicni nasprotniki manipulirajo - a ni potem edini logicni zakljucek, da je ta nekdo prisel na oblast z manipuliranjem neumnih ljudi?
14. november, 2007 ob 11:50
Cerarjeva se sprevrača sama, zagovorniki Rožmana so ga dolgo želeli oprati krivde na vse načine, ko jim je razsodbo končno nekako uspelo razveljaviti z edinim možnim inštrumentom to je pravom in so ga Cerarjeva & company doživeli poraz v lastnem peskovniku ona kar naenkrat ni več pravnica, kar na enkrat na sodbo gleda iz nekakšnega človeškega vidika (Vir Oddaja Omizje RTVSLO). In enako velja za zgodovinarja gospoda Pirjevca, kar na enkrat ko mu je zmajnkalo zgodovinskih dokumentov se je začel zanašati na ustne vire neke gospe… Spet smo pri različnih vatlih. Ja in takšne strokovnjake imamo.
14. november, 2007 ob 11:50
Jani,
enako gledam kot ti, samo napisati ne bi znala tako dobro. Mislim, da preveč pozornosti posvečamo izjavi o možnem odstopu vlade. Prepričana sem, da se ne vidi v tej zgodbi. To je tako, kot če zakonec zagrozi drugemu, da se bo ločil, ker ni tako, kot on hoče. Namesto, da bi sedla in se pogovorila o problemih. TO je spet samo MANIPULACIJA, g.JJ. Bolj ko kdo hoče biti sam zaslužen za zmago, bolj mora samemu sebi pripisati tudi poraz. Zakaj pa tako izljučujete vse okoli sebe, še nekatere najbližje v parlamentu pa tja do državljanov. Kar prevzemite odgovornost!
Zdaj spoznavam, kako so pomembne značajske lastnosti voditeljev. Te prihajajo v polni meri do izraza v takih situacijah. Morda je JJ dober v vojni, v miru pa…….
PS: Koliko je v večji stiski zaradi pisanja o trgovini z orožjem?
14. november, 2007 ob 11:56
g. Sever, ce bi ne bilo politike, o cem bi si zeleli pisat?
Hvala za odgovor!
.::PiPi::.
14. november, 2007 ob 11:57
Š.P. Cerarjeva je pravnica in človek. Mislim, da ima vso pravico pojasniti stvari iz obeh vidikov.
14. november, 2007 ob 12:04
@ervinator & company.
pripomba na cerarjevo. natanko tako je, kot je dejala: škofa rožmana razveljavitev procesa NE more oprati krivde. to pa zato, ker v tem primeru sploh NE gre za ugotavljanje krivde! gre za ovrednotenje pravnosti procesa samega. sodišče je razsodilo, da proces ni bil ustrezen, o krivdi pa se ni izrekalo.
little knowledge is a dangerous thing…
14. november, 2007 ob 12:17
Neja @
Š.P. Cerarjeva je pravnica in človek. Mislim, da ima vso pravico pojasniti stvari iz obeh vidikov.
Ha Ha Ha
14. november, 2007 ob 12:18
@Ervinator,jaz pa bolj mislim,da je za težave krivo nezavedanja oblastnikov zakaj so prišli na oblast. Vedeli so kakšnega načina so ljudje siti,a ga prakticirajo še bolj kot predhodniki.Za polarizacijo so si precej krivi sami,sploh če upoštevamo tisto,kar radi trdite,da je naša država polna komunistov,levičarjev itd. v tem primeru zdrava kmečka pamet pravi:uvajaj spremembe premišljeno in objektivno. Ergo je to stanje posledica nepremišljenosti in arogance.Hočem reči,da obstaja tudi lep način da dosežeš nekaj in tako se baje daleč pride…..
Ko te pa porazijo tudi lastni volivci,pa jok in na drevo,ker so vsi komunisti.Kdo je tu nor?
14. november, 2007 ob 12:24
Tudi na sodbo Martinu Uherniku so navadni ljudje gledali iz človeškega vidika.
Pa tudi na Zakeršnika so ljudje gledali iz človeškega vidika.
14. november, 2007 ob 12:50
lepo napisano,..zasenčil zmago turka,..zdej se spet govori o jj-u,..halo,…po drugi strani pa tudi razumem jja,…sej s to ekipo k je zdej gor mi ni jasno kako bodo vodili EU, če še SLO ne morjo,…ma se spomnim, da so hodili na neke hipnoze hitrega učenja angleščine,…in to predvsem NSI koker mi je znano,…ma v bistvu me boli k, kaj se dogaja v slo,…se pa strinjam,..da bi bilo mogoče še najbolje za slovenijo, da v tem predvolivnem obdobju, zapade v brezvladanje oz. anarhijo,…to dvomim da se je sploh kdaj zgodilo in dajem JJ en velik plus,…ampak le če bo to res naredil,…pa seveda grozno upam, da ne bo opozicija prijela za vabo…Welcome anarhy,..punksi v sloveniji slavijo!!
14. november, 2007 ob 12:52
Bo že držalo. V našem pravnem redu je vsakdo nedolžen dokler se mu ne dokaže krivdo. Torej, Rožman je po pravnem sistemu nedolžen. Kakšna zmaga cerkve je to ne vem, moralna pa zagotovo ne. Nič ne pomaga, če mu ne bodo še enkrat sodili. Posnetki, gradivo, jasno dokazujejo ljudem kam pes taco moli in razveljavitev sodbe je dejansko zelo slaba za cerkev in vse tiste, ki zagovarjajo kolaborante v drugi svetovni vojni ker povzroča dvom v njihovo moralno integriteto in njihovo sposobnost samorefleksije.
Zaradi tega ima Janša prav, ko pravi, da ta razveljavitev škodi poziciji in desnici na sploh. Vprašanje je samo ali je res to, da so politični botri zadaj. Tudi tukaj bi se namreč veljalo držati pravila, da če hočeš nekoga obtožiti rabiš dokaze.
14. november, 2007 ob 12:55
p.s. Se opravičujem če ni bil moj komentar prav v skladu z kolumno, toda tudi Rožman je povod za Janševo nezadovoljstvo in njegove namere za odstop.
14. november, 2007 ob 12:58
“Ubogi” naš Janšek. Volitve se niso razvile v smer, ki jo je pričakoval. Prdonja je pač na veliko popušil, mediji in opozicija pa so rezultat volitev takoj interpretirali kot odpor ljudstva do vlade. Kar je sicer popolnoma res. Zdaj pa Janšek hiti razlagat, da obstaja možnost odstopa vlade. Krasno. Lepše novičke iz notranje političnega peskovnika še nisem slišal, odkar je samodržaec na oblasti. Toda naš Janšek si odstopa vlade ne more privoščiti. Predsedovanje EU je pred vrati. Janšek želi samo povedati, da ga že končno pustimo na miru. Kar pa ni tako enostavno. Vlada je brez opozicije preveč tiranska.
To je samo začetek mednarodne blamaže, ki si jo bodo naši Janšisti privoščili med predsedovanjem EU.
14. november, 2007 ob 13:16
@Arh,problem je sledeč:da Rožmanu ni možno ponovno soditi ker je mrtev,seveda so pa nedolgo nazaj sprejeli zakon,da se lahko zahtevo za razveljavitev sodbe vlaga v neskončnost.Torej je pravno-formalno Rožman nedolžen zaradi napak v procesu.In okoli tega so se dogajale še druge stvari.Torej JJ nima prav,ko trdi da se Rožmana meče na njih naupravičeno. To so hoteli in zdaj imajo.
14. november, 2007 ob 13:17
Takole bom rekel, vsi simpatizerji SD-ja, Zares-a in ostalih razglaševalcev kriznih razmer bi morali to potezo Janše jemati za zelo odgovorno dejanje, pritožujejo se lahko kvečjemu zagovorniki vladne politike in njenih rezultatov. Če nekdo misli, da vlada dela slabo in da ne bo sposobna izpeljati EU predsedovanja, bi moral biti vesel, podporniki vlade, ki mislijo, da ta dela dobro, bi morali biti ogorčeni, da je Janša na kaj takega sploh pomislil. Ne vem, čemu sedaj govorice o kalimerovstvu, izsiljevanju in taktiziranju Janeza Janše. Če večina medijev (˝zatiranih˝ novinarjev), opozicija, z zelo visoko večino izvoljeni nov predsednik republike in vsak, ki ga nekaj srbi in ima pet minut časa, ves čas trobili, kako tako ne gre več naprej, kako nas ta vlada vodi nazaja v srednji vek, kako postajamo vatikanska provinca, klerofašistična država, ki drvi v ekonomski prepad, bi odstop te ˝zanič˝ vlade morali pozdraviti na ves glas. Janša bi odletel, vlado bi lahko sestavili ˝nezamenljivi LDS-SD - Zaresovci˝ ter začeli uresničevati svoj alternativni program (problem je, ker je ta program po Pahorju še v izdelavi, vem pa, da so pred parimi meseci že imeli napisano preambulo), kar pa se tiče predsedovanja EU-ju, pa res ne vem, kako ga lahko Slovenija polomi v tej zbirokratizirani organizaciji (vodenje sestankov, dajanje predlogov, rokovanje in fotografiranje pa res ni neka huda misija, gre bolj za prestižno politično nalogo, ki nam v ekonomsko-socialnem smislu ne bo nič koristila, kvečjemu stala - samo pomislite na stole). Prav zato me čudi ta nenadna zadržanost razglaševalcev kriznih razmer, ki sedaj celo trdijo, da Slovenija ni v nobeni gospodarski, politični ali kakršnikoli krizi ter da gre za dramatiziranje vlade (Golobič). Pričakoval bi, da se bodo ˝ablastnikovi˝ politični nasprotniki razveselili možnosti odstopa in s tem priložnosti, da sami te ˝nevzdržne˝ razmere, v katerij je Slovenija in v katere se še bolj poglablja, začnejo odpravljati, izboljševati. V takšnih ˝nevzdržnih˝ razmerah konstruktivna opozicija niti ne bi smela čakati, da začne vlada razmišljati o odstopu, temveč bi morala v dobro državljanov čim prej izkoristiti institut nezaupnice, ne pa da se ukvarjajo z interpelacijami ministrov, ki so po novem krivi celo za neprevidnost voznikov na železniških tirih. Res sem presenečen, da se je opozicija sedaj skulirala in miri Janšo. Kaj pa, če so nam s tem dali vedeti, da nam le ne gre tako slabo in da so v tem pljuvanju po vladi res šli malo predaleč?
14. november, 2007 ob 13:23
Janša ni še razumel dejstva, da levičarji obvladujejo sodstvo, sindikate, akademike in novinarje. In to je popolnoma normalo, kajti vsi javni uslužbenci do leta 1990 so bili privrženci partije, drugače ne bi delali. In ti so sprejemali med seboj samo istomisleče še po letu 1991. Sloveniaj nima pojma kaj pomeni moderna liberalna država. prišla je v Eu samo zaradi denarja, ker ga je v Jugoslaviji zmanjkalo.
Dokler tak drek vlada v nepomembni državici je vse Ok, ampak, da taka komunajzerska državica prevzame predsedstvo je ENA VELIKA SRAMOTA.
Janša bi moral takoj ko je prišel na oblast odpustitev 90% novinarjev in zahtevati več pluralnega poročanja. IN TO JE TO.
14. november, 2007 ob 13:27
Volitve so nekatere šokirale……. ljudje so spregledali in se pravilno odločili…… eni pa tavajo v mislih o zaroti proti vladi (ne ni zarota) dovolj jih imamo …….. treba še tukaj čistko naredit in nastavit nove ljudi ki jim bo mar za državljane ne sam za svojo RIT
14. november, 2007 ob 13:34
Janša bi moral takoj ko je prišel na oblast odpustitev 90% novinarjev in zahtevati več pluralnega poročanja.
Hehe kako se to bere. Zahtevati pluralno poročanje ? Bolje bi bilo reči dovoliti pluralno poročanje, ampak težko je nekomu, ki tak stavek napiše to pojasnit. Razlika med zahtevati in dovoliti je takšna kot med absolutizmom in demokracijo - na kratko.
@Farad
Pa ti sploh veš kaj vse zahtevajo nove volitve? In to sedaj pred predsedovanjem. To je izsiljevanje in ne odgovorna poteza. Kaj je sploh lezel na oblast? Da mu bodo vsi kimali?
14. november, 2007 ob 13:35
dej a lahko prenehate z komunajzersko sceno,…a ni JJ letel v Kitajsko al sem videl Pahorja tam,…a ni Kitajska Komunistična deželica, al je demokratična,…no se pravi kdo je torej komunajzer kle, v tem času..ne v prejšnjem,…to je point,…men se jeb. kdo je bil komunist prej,…me pa se kako skrbi kdo je komunist sedaj?…zelo.
14. november, 2007 ob 13:58
lib
kozlarija na kozlarijo
Tudi Ahmadinedžad je bil v New Yorku pa je zato demokrat?
V tvojo kakršnokoli skrb dvomim, tako kot ostali raji se tudi tebi jebe,ker ti ne gre tako slabo in imaš priložnost, seveda pa se ne jebe levici, ki se je usrala.
14. november, 2007 ob 14:04
Odgovorno bi bilo, če bi pomlad, z JJ na čelu, skupaj z opozicijo ugotovila dejansko situacijo in analizirala, kje so ga lomili in če so sposobni, (po njihovem mnenju in mnenju opozicije) speljati mandat do konca,( s predsedovanjem EU vred). In šele takrat bi glasno povedali mnenje in napovedali prihodne “akcije”. Tako pa so to čustvene reakcije, pobujene iz lastnih strahov, jeze in maščevalnosti ter imajo pomen ZMANIPULIRANJA situacije za svoje trenutno “olajšanje”. In vrtimo se v začaranem krogu pa tonemo vedno globje. Kdo daje JJ pravico, da se igra z vsemi državljani Slovenije.
Če pa pri sebi spoznava, da on in vlada, niso dorasli razmeram, bi bilo odgovorno, da tako tudi pove.In razmišlja o odstopu iz pravih razlogov.
14. november, 2007 ob 14:13
Mene samo zanima kakšen transparent bo v soboto prodajal Tirk
Predlagam tudi, če se komu da, da v alinejah našteje kapitalne napake sedanje vlade storjene Sloveniji kot državi.
14. november, 2007 ob 14:21
ahmedijan je demokrat,..jansa pa komunist,…če ne bi bil komunist potem bi postavil Sarkiča za odgovornega urednika dela in ne Slivnika …D,…sicer pa štajerc bi lahko volil štajerca…D
naj žanjejo kar so sejali,…to zlobo,..te črne sile, itd…ja,ja boomerang je boleč,…ampak ni panike sej je spečan s cerkvijo, bodo dve zmolili pa bo stvar oproščena,..haha
14. november, 2007 ob 14:21
Janša hoče s to izjavo povedati naslednje: če resnično mislite in ste prepričani v to, da vlada dela slabo, da gre Sloveniji oz. njenim državljanom iz dneva v dan slabše, da naša država postaja z gospodarsko-socialno-kulturno-medijskega…vidika vse bolj podobna Belorusiji (Janšistanu), kar ves čas trdite, ter boste še naprej vztrajali z neprestanim pritiskom na ministre zaradi vsake posamične (nesistemske) pi.darije, ki se zgodi v Sloveniji, in jim tako onemogočali, da se namesto na interpelacije Pečetov in Lahovnikov (ki itak nimajo drugega dela) osredotočijo na predsedovanje EU-ju, smo pripravljeni odstopiti. Zdaj se pa izjasnite in bodite načelni, ali je Slovenija zaradi vlade resnično v temi oz. drvi proti njej - zaradi česar smo pripravljeni odstopiti in tako zmanjšati škodo, ki jo baje povzročamo, ali pa bodite realni in igrajte pošteno.
14. november, 2007 ob 14:25
ma kaj,…a oni so lahko interpelacije dajali, mi jih pa ne smemo, ker bomo vodili eu,..no way,..do konca, jebeš tiste dogovore,..o nenapadanju,…zaštihejte jih do konca,..hočem videt kri,…zlobo,..črne sile…
14. november, 2007 ob 14:25
Ne vem katere velike sile so botrovale porazu,…a g. JJ pozablja, da je najpomembnejšemu preobratu pri Peterletu v 2. krogu botroval prav njegov varovanček iz obale, ki je že pripravil svojo, njemu tako ljubo plakatiado…proti Pogorelcu, Peterle, pa ga je pokončno nemudoma “skinu” torej, dajmo mal pogledat najprej pred svoj prag…
14. november, 2007 ob 14:29
lib dej si kak špinel pržgat, magari čistaka, se ti bo vsaj malo zjasnilo…
14. november, 2007 ob 14:30
Ko od svetilnika ostane en mlahav penis, pač ne more gospod Janša pričakovati, da ga bo ljudstvo posipalo s cvetjem na rdeči preprogi.
14. november, 2007 ob 14:33
No saj, problematičen nisi ti lib in tebi podobni, ki hočejo v vsakem primeru videti Janševo glavo, OK sploh ni problem v tem, problematični so tisti hinavci, ki pljuvajo po vladi, o vsem, kar se dogaja v Sloveniji, sedaj pa se, ko se je zgolj omenila možnost odstopa te po njihovem bedne vlade, poskrijejo po luknjah in začnejo očitati Janši, da izsiljuje ubožce, da je kalimero, da je za talca vzel projekt predsedovanja EU - lepo vas prosim, na njihovem mestu bi raje potemtakem videl, da predsedovanje opravimo tako bolj z rezervo ter se osredotočimo na takojšnjo sanacijo Slovenije, ki baj drvi v prepad –kaj pa ljudi briga počutje funkcionarjev EU, če je Slovenija v kriznem stanju.
14. november, 2007 ob 14:34
@Mirjana
Peterle je izgubil zaradi tega ker je sproščen, ker je iz podeželja in predvsem ker je rimokatolik.
Peterle ni izgubil zaradi slabe kampanje, niti zaradi nasprotovanja vladni politiki, niti ni izgubil zaradi letošnjih zapisov in prispevkov medijev, medijem letos sploh ni bilo potrebno poseči z negativno kampanjo, teren je bil že pripravljen iz prejšnjih let ko je Cerkev dobila svojo etiketo in ljudi je bilo potrebno samo malo spomniti da je Peterle veren rimokatoličan. RKC je pač prejemnik vseh izbljuvkov in osovražena kot Al kaida v Ameriki in Izraelu. Ljudje so morali samo nekako potegnit vzporednice.
14. november, 2007 ob 14:40
Farad, okej, to je tvoja teorija. Če drži, je predvsem izsiljevalska. Če bi bile razmere normalne, torej, če ne bi bili tik pred predsedovanjem EU, zaradi katerega so mimogrede zapravili milijone za učne ure angleščine, bi tole o pripravljenosti, da ostopijo, pozdravila. V dani situaciji pa je tale izjava predvsem neodgovorna. In če janšist odstopi, bo to itak njegov politični samomor. Mogoče pa je že čas, čeprav za ceno predsedovanja EU in blamaže.
14. november, 2007 ob 14:44
Aja, pa še to. Čeprav Janšista niti v sanjah ne bi volila, je vseeno njegova dolžnost in tudi dolžnost koalicije, da skrbi za ugled moje države in me dostojno zastopa. Sedaj pa bi tole predsedovanje kar nekomu čez noč potisnil. Otročje. In bolno. Sumim, da je naš Janez razcepljena osebnost.
14. november, 2007 ob 14:44
Jep, Pero je zadel bistvo. Veliko ljudem je namreč v glavo vcepljena formula boljše povprečen antikatolik kot dober katolik, pa ne mislim tu samo na predsedniške volitve. Najlažje je razglasiti Cerkev za kapitalista in nosilca zla, nato pa se pod pretvezo socialnega levičarja polaščati bivšega družbenega premoženja, kot se je to na veliko prakticiralo predvsem v Lds-ovem obdobju (ob tem mi pride na helikopterski posnetek vile z bazenom na ob morju v lasti bivšega direktorja stanovanjskega sklada Ovna in njegovo mesto na lestvici slovenskih bogatašev, no glavno je, da se taki tipi deklarirajo za levičarje in borce za 500 evrske plače ter da po možnosti še rečejo kakšno ćez Cerkev, potem so zmagali).
14. november, 2007 ob 14:48
Štajerski Pero, ne ti meni…..Dan po napovedi plakatne vojne, …je glej ga zlomka, peterle umaknil Pogorelca v “tujino”….in ko človek vidi, kako nekdo svojemu podporniku obrne hrbet v hipu, ko je ta napaden…si pač naredi svojo “pikčr” o njemu.
RKC pa ima med ljudstvom natanko tolikšno simpatijo ali pa antipatijo, kot si je sama skuhala.
14. november, 2007 ob 15:11
To da mu je obrnil hrbet je interpretacija nekaterih, po mojih podatkih sta Peterle in Pogorelec še vedno kolega.
Dej malo pri sebi razmisli na kaj pomisliš ob omembi Peterleta in Bajuka… Ha, a si videla? Na žalost večina ljudi ob omembi njunih imen ni sposobna POMISLITI na NIČ drugega kot na RKC in to se je zgodilo v nedeljo.
14. november, 2007 ob 15:20
Pero, prav to je beda!, žrtvoval ga je v javnosti!…ni se zavzel za njega…ni ga branil, ali pa ga distanciral od žalitev in napadov,….in takšen predsednik se bo zavzel za narod?…pusti Bajuka, sedaj govorimo o Peterletu
Ponavljam, RKC bo pa žela, kar je sejala, velja za vse nas.In če nekdo poveže Peterleta z RKC pa tud ni vsekal mimo, mar ne?
14. november, 2007 ob 15:21
Da pa bi Mirjana s cmokom v grlu podprla tudi Peterleta, če bi le ta udaril po Popoviču pa celo verjamem. Tvoj čustven odnos do Popoviča razumem in ta prevaga še takšno ideološko prepričanost. Če izgubi nekdo na sodišču tožbo proti nekomu, mu seveda privošči najslabše….še če bi bil na tvojem mestu profesor Lukšič, bi če bi izbiral za predsednika med Kučanom in kardinalom Rodetom volil slednjega.
14. november, 2007 ob 15:28
Štajerski Pero, za razliko od Peterleta in morda tudi tebe, se Mirjana prekleto sama bori, pa bo ta boj tudi sfajtala do kraja.
Peterleta nikoli ne bi podprla, iz več razlogov:
1. Začel je hudo hudo prehitro.
2. Bil je že prav nadležen v svoji kampaniji (z orglicami in brez njih)
3. V celem maratonskem performansu se en krat ni jasno opredelil in izjasnil
4. Ko se je na kraju odločil za bolj odločen boj, pa je še najbolj vsekal mimo.
5. Da,…in ne nazadnje mi deluje tudi preveč klero…klero? .)
14. november, 2007 ob 15:44
halo?
14. november, 2007 ob 15:48
Pero, poišči si izjavo Pogorevca za RTVSLO ob prvih neuradnih izidih, kjer komentira vpliv Peterletove odločitve o njegovem umiku iz volilnega štaba na rezultate. S takšnimi kolegi res ne rabiš še sovražnikov.
14. november, 2007 ob 15:57
Mirjana, važen je samo tvoj 5. razlog, vse ostale si pač prilepila zraven. Četudi bi Peterle začel zadnji s kampanjo, ne bi igral orglic, bi se izjasnil o vsem, ne bi bil odločen na koncu, bi ti glasovala proti njemu. Zakaj? Glej pod številko 5.
14. november, 2007 ob 15:58
Skratka bolj kot ne čustveno trivialni razlogi, odločilno pa je bilo da je veren rimokatolik.
14. november, 2007 ob 16:07
Mislim Jani, da lahko Janši očitaš marsikaj, prav gotovo pa ne kalimerovstva.
Nisem ravno njegov oboževalec, ampak človek je napravil nekaj stvari, ki si jih večina nebi nikoli upala, mislim, da tudi ti ne.
Dejstvo je, da si je ta vlada zadala kar nekaj reform, od katerih ni skoraj novbena uspela, in če premje čuti, da ne more izpeljati načrtov, potem ni tako napačna poteza, da se gre prej na volitve.
Prvo je človek diktator in, ko je pripravljen govoriti o zamenjavi oblasti je kalimero?
Kot je že nekdo prej napisal. Opozicija bi morala skakati po glavah za tako priložnost.
14. november, 2007 ob 16:08
Ni mi jasno, zakaj bi uvajali privatne šole in verouk, če je pa v Sloveniji tako malo rimokatolikov?
14. november, 2007 ob 16:14
Sem se spomnil enega starega vica : župnik gre v Ameriko in ker je že tam, se odloči, da si privošči kakšno kurbo. V bordelu izbira in izbira in ugotovi, da je najboljša kurva najcenejša. Ko opravita jo vpraša, kako to, da je ona, najlepša in najpostavnejša tako poceni. Kurva odvrne : “Gospod, jaz sem sifilitičarka “. Župnik : “Jaz pa rimokatolik, ampak samo da je zdravje !”
14. november, 2007 ob 16:22
@ Pohar
Kalimero zaradi razlogov, ki jih je navedel za morebiten odstop. Kampanja se je osredotočala na delo vlade. MA JA!! Osredotočali so jo na osamosvojitev in svoja junaštva. Zlizana tema, ki jo porivajo v ospredje na vsake koraku, npr otvoritev letališča, državne proslave, razne razstave… Medtem, ko so prav tako sami pritegnili pozornost nase z raznimi kotroverznimi potezami; Rožman, popolnoma nekredibilno vmešavanje Rupla v kampanjo ipd.
Zdaj pa jih noben ne mara: uuuuuueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee smrk, smrk, odstopam uuuueeeeeee
14. november, 2007 ob 16:31
Odličen članek,eden boljših v zadnjem času.
14. november, 2007 ob 17:29
Farad,vseh 5 razlogov je mojih,… tvoje poznaš ti,.. je bil le odgovor na neprestane provokacije …heroja v ilegali velikega Štajerskega Perota….
Morda k tć.3…..nekdo, ki želi biti predsednik vseh nas odgovarja na vsa (vsaj zame) pomembna vprašajna popolnoma nedorečeneo…ste proti abortusu?…in še in še in še….in tebi se to seveda zdi irelevantno za nekega predsednika…meni ne
14. november, 2007 ob 18:00
pa ko berem komentarje kar ne morem in ne morem verjet,cel narod je bil zapeljan z antipropagando,temnimi silami,JJ in njegove telebane obdaja svetniški sijaj,našo državo obvladujejo komunisti itd. *wtf?
še dobr,da nekateri sploh lahko živite v tej državi in naredite kaj po svoji volji,res prav zavidam vam,ker meni so naperili pištolo v glavo teden pred volitvami in so me silili brati konunistične časopise,da sem volil Turka,še pred tem so mi pa prepovedali hoditi na verouk,v šoli so mi vsiljevali stroga ateistična načela,objektivnosti seveda ni bilo,ko sem se vpisal na fakulteto so me indoktrinirali “rdeči” profesorji, potem mi je fotr,ki je bivši komunist zrihtal službo pri bivših partijcih,kjer dan za dnem načrtujejo kako uničiti Janšo……. ALI PA SO MI TE DEBILI NA OBLASTI PAČ DOPIZDILI TAKO KOT SO MI PREJŠNJI IN SEM GLASOVAL ZA TURKA IN PROTI ZAKONU! Res je**** vam vse po spisku užaljenci SDS-ovski debilni a je lahk in GET A LIFE!
14. november, 2007 ob 18:56
Kakršen članek, taki komentarji.
14. november, 2007 ob 18:59
Štajerski Pero. Če si Štajerc, nisi Pero. Če si Pero, nisi Štajerc.Pravi Štajerc je bil škof Tomažič.
14. november, 2007 ob 19:16
Dejstvo, da opozicija sama v tem trenutku niti približno ni sposobna prevzeti oblasti in izpeljati predsedovanje, je bistvo problema, pred katerim se je znašla opozicija.
Torej vprašanje: ali opozicija kritizira vlado glede nečesa, česar sama ni in ne bi bila sposobna izpeljati bolje? Če je tako, potem je prav, da se ustavi “streljanje iz velikih topov”, kajti postalo je očitno, da pokajo petarde.
14. november, 2007 ob 19:33
Ja Mesija, kaj je blo pa pred volitvami? A takrat pa ni noben žalil SLO v tujini in do volitev so lahko ministri delali v miru, sedaj pa cvilijo zvestemu vojščaku Cukjatiju. Vsi, ki berete in pišete na forumu se spomnite, da sem nekje zapisal, da se Mesija s Kaščakovga hriba najboljše počuti v incidentni situaciji kot je npr. Depala vas in njegova menjava, desant na MORS, sedaj pa tik pred zdajci objavi odstop vlade ter tako povzroči kar malo kaosa v SLO.
14. november, 2007 ob 19:34
TOLE JE DEL ODLIČNEGA KOMENTARJA ENEGA OD KOMENTATORJEV IZ NEKEGA DRUGEGA PORTALA. TAKO JE DOBER, DA GA ENOSTAVNO MORAM PRIVOŠČITI TUDI VAM:
Človek bi pričakoval da bo tisti ki je imel leta 1991 jajca zoperstaviti se četrti najmočnejši armadi v evropi, imel jajca tudi častno zaključiti tudi svoj mandat! Pa jih očitno nima! Ustrašil se je Barbike!
14. november, 2007 ob 19:37
Tole je komentar nekega odličnega komentatorja iz drugega portala ampak enostavno je tako dober, da ga moram privoščiti tudi vam:
Človek bi pričakoval da bo tisti ki je imel leta 1991 jajca zoperstaviti se četrti najmočnejši armadi v evropi, imel jajca tudi častno zaključiti tudi svoj mandat! Pa jih očitno nima! Ustrašil se je Barbike!
14. november, 2007 ob 19:44
A mi kdo pove zakaj ne morem oddati komentarja?
14. november, 2007 ob 19:53
Sem se že čudil Janši, da uspe tako dolgo prenašati to opozicijsko tranzicijsko golazen in totalen medijski linč. No, končno mu je le počil film. Na njegovem mestu bi poslal vse slovenceljne v …., oženil Urško in se preselil v kakšne mirne in mile kraje - na primer na Bahame. Denarja za to mu itak ne manjka, ker je po zanesljivih virih ogromno zaslužil s prodajo orožja. Če sam ne ve, kje naj bi ta denar bil, pa bi mu lahko kaj namignil Moge, sa je to dolgo raziskoval.
Na Bajukovem mestu pa bi se vrnil v Argentino, kamor ga itak že dolgo pošiljajo. Pa še slovenskemu državljanstvu bi se odpovedal, penzijo pa itak dobiva od drugod. Kaj neki je rinil v ta kokošnjak, kjer še nekaj generacij ne bo miru! No, vsaj jaz bi na njegovem mestu tako naredil. Pa še Nejo bi vzel s seboj, da bi mi brala iz priročnika za mlado pošteno inteligenco, kot so temu rekli v davnih časih.
@j.b.m.svima: Dober si! Jaz pa isto tebi!
14. november, 2007 ob 19:56
…..je bil le odgovor na neprestane provokacije …heroja v ilegali velikega Štajerskega Perota….
Ja Mirjana …resnica ni plenica, pa vendar marsikomu smrdi…
14. november, 2007 ob 20:07
Cool - vse tole, mene samo zanima koga boste pluval ko bo na oblast prisla Kucanova kompanija, zdj al bo mandatar JankoviĆ al Barbika je itak vseeno … skoraj bi stavil, da bo tale stran ugasnila, ali pa ponujala komentarje kako je Pahor lep in ga imajo volilke rade, kako je Janković pameten, kakšen briljanten strateg je Golobič in podobna jajca - sicer nam bo šlo vedno slabše ampak zato bo itak kriv Janša kot vodja bodoče opozicije.
14. november, 2007 ob 20:22
Človek bi pričakoval da bo tisti ki je imel leta 1991 jajca zoperstaviti se četrti najmočnejši armadi v evropi, imel jajca tudi častno zaključiti tudi svoj mandat! Pa jih očitno nima! Ustrašil se je Barbike!
Tole odličen komentar ni moj ampak je iz nekega drugega foruma.
14. november, 2007 ob 20:47
Da je Janša nesposoben… vodilni… politik, mi je jasno vsaj petnajst let. Da pa si, kot človek, na tako mizeren način sam sebi pljuva v obraz, to pa je… poden!
Govorjenje o “nožih”, ki si jih, njegova vlada, vsak dan vleče iz hrbta, ha, ha, prejšnje vlade so iz hrbtov vlekle helebarde, črepinje, pasje bombe… in vsak dan… načrtovale nove zarote iz centrov moči… v ozadju! Proti ubogemu “kalimeru” JJ. Naj ga zdaj “bivši”, ko je sam na oblasti, božajo?
Svoj limit je dosegel v opoziciji. In bi rad nazaj! Ali, kot je prostodušno priznal njegov pravosodni minister: “Naj tisti… ki napadajo in črnijo vlado… prevzamejo odgovornost!”
14. november, 2007 ob 20:47
@Janez Kranjski:
Mislim, da se motiš. Volilci so ne-pomladne stranke pred 3 leti na volitvah že kaznovali in jih bodo spet, ko bo to zopet potrebno. Enako se je zgodilo tudi na lokalnih volitvah na tradicionalno ‘rdeči’ obali, kjer je v vseh treh mestih zmagala desna XJN.
Nočemo nekoga, ki nam bo vladal, ampak nekoga, ki bo vladal za nas. Janša bi lahko izkoristil nastalo situacijo in prevetril vlado (jasno, največ podpore bi pridobil z zamenjavo Bajuka) namesto da tiči v Londonu in kuha zamero. Popolnoma vseeno je ali vlada misli, da dela dobro ali ne. Pomembno je, kaj si o tem mislijo volivci. Janez piši iz Londona koliko ti treba bataljona.
14. november, 2007 ob 21:14
Janša je ponovno izpeljal taktični manever :)
Obramboslovec 4ever!
Pa mal se je usral predcedovanja!
14. november, 2007 ob 21:23
Joj, joj, kako se nekateri janšisti “vznemirjate”! Naj uporabim ta izraz namesto kaj bolj grobega, ker za “mlado pošteno inteligenco” se to ne spodobi. Kar popljuvali, pregazili….bi tiste, ki mislimo malo drugače kot vi. Kaj tako slabega pa se vam zgodilo v 70., 80. letih prejšnjega stoletja. Večina vas verjetno ni starejših. Jaz sem se normalno izobraževala, dobila zaposlitev……, čeprav ne jaz, ne moji starši, ne prijatelji niso imeli nobene zveze s komunizmom. (Sicer je to že podobno povedal JVMS). Na nobenem področju se nisem čutila prikrajšano, nesvobodno in nesproščeno. Verjamem, da je imela večina podobne izkušnje. In zdaj pljuvati po vsem obdobju od 1945 do 1991, enako in prikazovati (posebno v tujini) vse kot nekaj komunistično-socialistično zavrženega in celo zločinskega, se mi zdi nekritično, neetično.
Še enkrat pravim: meni bi se zdelo prav, da JJ odstopi, vendar zaradi pravih razlogov. To je ugotovitev, da je to za Slovenijo boljše. Njegovo govorjenje pa ni nič drugega kot nesprejemanje odgovornosti.
14. november, 2007 ob 21:49
ma naj nardijo kar hočjo,..volitve so za nami,….predsednik je znan, priznamu mu zmago,…pa čeprav ni on zmagal ampak sta peterle in gaspari izgubila, sicer pa sploh ne vem, kaj ma to veze z trenutnim stanjem v parlamentu,..ja ma atmosfera je pm.ju,…sam bo treba it tud čez to,..sej to je pač point demokracije, da se predsedniki in vlade menjajo,…neja je prav da jj odstopi,..sam to pomeni, da ne bo vlade, saj večina tud če bo trdna bo pomenila propad na naslednjih volitvah za opozicijo, tako kot je bilo takrat ko je jj prakticiral večinski sistem,…ve pa se da mamo ipak propocionalnega in po potrebi večinskega,..tko je to pr nas,..tko da jst mislim da če jj odstopi oz razpusti vlado, menim da ni prav da jo oblikuje koalicija,…to se mi zdi mal sporno,….z anarhijo bi se pa kr strinjal,..posebnost predvolivnega obdobja v sloveniji…:)
14. november, 2007 ob 22:26
‘Après moi le Deluge’
Namesto Marie Antoanette in potice imamo Lolito Ursulo, zaljubljenega Jean Jacquesa I in hlebce kruha v smetnjakih. Dvor še vedno drži v šahu Madame Adrianne Pompidour. Opiti dvorjani, ki med poplesavanjem polke preštevajo svoj plen, ne zmorejo slišati glasu ljudstva, ki vse glasneje zahteva vladarjevo glavo. In če je soditi po siju novih zvezd na nebu, je le še vprašanje časa, kdaj se bo slednja skotalila pod bridkim nožem volitev v košaro hitro pozabljene zgodovine. Ljudstvo jo bo pomnilo s prezirom in spominom na čas zamujenih priložnosti, obdobje slabega okusa, neotesanosti in ignorance. Še bolj pa po omogočanju bogatenja vladarjevih prisklednikov in v prihodnosti odkrivanju skrivnostnega poslanstva Velikega Petka.
14. november, 2007 ob 22:31
Levi-desni, rdeci-plavi,jansisti-nejansisti, RKC-P.M…
Berem, berem in se cudim.. Mar se Slovenci resnicno tako sovrazite med seboj?
Kot pripadnik svojega nacina zivljenja in ne politicnih strank, ver, raznoraznih sistemov vodenja, jemljem v zivljenju to, kar je dobro za razvitje, mir in harmonijo. Malo budizma- malo RKC-ja, malo Janse- malo Drnovska, malo kapitalizma-malo komunizma… Ce na zivljenjski poti srecam kritiko, se je ne ustrasim, temvec jo vzamem kot nekaj, zaradi cesar bom jutri se mocnejsi.
Nekako ne verjamem, da so prav vse velike drzavnike, voditelje imperij , vsi ljubili in jih ne kritizirali. Pa vendarle so ostali zvesti sebi, svojim privrzencem in svojim ciljem.
To kar sedaj pocne g. Jansa nikakor ne odobravam, ker taktiziranje in igranje na vest “opozicije” preprosto NI SPREJEMLJIVO. Zadal si je cilj, vedel je kaksne so njegove naloge, kdo so nasprotniki in kdo zavezniki. Deluje po principu- izgubil bom bitko, a , ne vojne. Vojne, ki vihra v njegovi domisljiji, s katero je okuzil svoje privrzence.. Upam, da se bo v takem trenutku nasel dober in mocan voditelj, ki bo deloval za dobro in blaginjo firme, ki se imenuje Slovenija.
In se domaca naloga za Janezka- simbol, ki se imenuje Jing-Jang -vzemi si cas in poizkusi najti bistvo,idejo..
14. november, 2007 ob 23:01
Potočnika za premiera, pa naj vodi vlado (tehnično?) do konca mandata in ispelje predcedovanje ce je desnica nesposobna!!!
14. november, 2007 ob 23:33
Ja Neja res je v 70 ih, 80 -ih je bilo vse cool, za oprane ovce. Večino inteligence so uničili že med vojno in po njej (veliko zavednih Slovencev). Jugoslaviji so vladali kmetavzarski generali, ko pa je sredi 70 - ih in naprej nastala nova generacija, ki je bila bolje izobražena od svojih staršev so se pa začeli problemi. Katastrofa kako lahko odrasel človek razmišlja tako kot ti!
Kar se pa izobraževanja tiče, dej no nehaj, najdi kakšno našo fakulteto med 400 najboljšimi na svetu. Ideologija samocenzuriranih ovc se vleče že 30 let, bolj opran na višjem položaju. Že v socializmu so največje butlje postavljali na najbolj pomembna mesta - osnova kontrole. Jugoslavija je bila velik balon, ki se je razpočil takoj, ko ni bilo več kreditov. Zabušantska logika se samo vleče naprej, toda samo za točno določen sloj ljudi, ostali pa jebemo ježa. Aja vmes pa je druže Tito velik človekoljub pospravil okoli 1 milijon ljudi. Pozabila si na redukcije, par nepar, kavo, čokolado, kavbojke, avte, normalne kredite, svobodo govora, obvezno služenje vojske(pranje možganov), srbski nacionalizem, nedojemanje ekonomske logike, hiper inflacijo, enormno zadolževanje, katastrofalno urbanistično politiko, negradnjo avtocest, informbiro, goli otok,……
Zaposlovanje je bil pa največji joke, nekje so garali ko prasci, večina se je pa praskala po jajcih cel šiht. To se vleče še danes samo s to razliko, da se danes praskajo po jajcih samo komunajzerji in njihovi mladiči ostali pa delajo cele dneve in so - čudno oprani od dela, ker nimajo nič časa za sebe.
Zaradi vsega zgoraj naštetega smo 40 let za razvitim svetom in to v glavah, ker veliko zbalkaniziranih oprancev še danes časti totalitarni sistem. Najbolj žalostno je pa da nam določajo življenje razni komunajzerski povzpetniki, ki v normalni državi ne bi mogli prodajati niti bureka, ker so prebeveč leni in pokvarjeni.
Upam samo, da “levica” pride čimprej na oblast in vam ukrade še tisto premoženje, ki je še ostalo. Leglo zbalkaniziranega gnoja naj vam v bodoče še naprej določa stil življenja in vsi boste ostali Lepi in prazni.
14. november, 2007 ob 23:42
Če si je JANEZ Janša tako želel ves čas biti na oblasti zakaj se sedaj posipa s pepelom?OBLAST je imel trdno v rokah, tri leta delal je kar je hotel,ni se oziral na noben proti argument.Tudi navadnih LJUDI NI POIZKUSIL RAZUMETI.Rezultat je viden na volitvah.Ljudje SO VOLILI,uporabili so svojo pamet in kemični svinčnik.MALE reči v primerjavi z oklepniki,avijoni,puškami…..IN KAJ SEDAJ ?Dolžan je ljudem Slovenije speljati mandat do konca in popraviti, kar je se še popraviti DA,pa čeprav žrtvuje vse svoje kmete-ministre.ŠAH JE IGRA PAMETNIH,naj izkaže vsaj eno pozitivno lastnost ,ČE JO ima. JAZ ŽIVIM DANES,MISLIM NA JUTRI IN UPAM DA BOM SREČNA POJUTRIŠNJEM.
15. november, 2007 ob 0:38
Aljo - kakšni oprani možgani in ovce - dobrodošel v SEDANJOST.
RAJŠI DANES KOMENTIRAJ JANŠEVE POTEZE, KOT PA ČEZ 20-30 LET NA KAKŠEM FORUMU!
15. november, 2007 ob 1:01
Aljotova replika predhodnikom je točna, morda je napisana malo grobo ampak tak ali še hujši način je v večini slog “pravilno” mislečih na tem forumu.
15. november, 2007 ob 7:24
Ko sem prvič nastopila službo, se je pisalo 1977. Služba sploh ni bila problem, saj so me oni čakali, da diplomiram. Kar mi tedaj nikakor ni šlo v račun je bilo dejstvo, da smo imeli dobre plače, čez standard se ni bilo pritoževati, ….a glavni trg Kopra, ki je tedaj bil še živo mesto je bil vedno cele dneve poln mizic in stolčkov, kjer smo vsi po spisku veselo srebali kofetke in kadili cigaretke. Nikakor mi ni bilo jasno od česa živimo tako dobro in realno je bilo pričakovati, da se bo en krat to lagodje tudi plačalo.
Res je tudi, da so bili na obdobja finiši, ko je bilo projekt potrebno zaključiti v roku in rekord neprekinjenega dela našega tima je bil neprekinjenih 36 ur. In smo uspeli. Prav tako drži, da so bolniške odločno narasle v obdobjih trgatve in obiranja oljk. Da, res je bilo tako. Delavca je zakon ščitil, da ga praktično ni bilo mogoče vreči na cesto, pa da je bil še tako nesposoben in je naredil več skode kot koristi. Da res je bilo tako. Bilo pa je zdravstvo, ki nam ga je sosednja Italija zavidala, bilo je šolstvo, kjer smo imeli tudi celodnevno šolo, kjer so otroci v šoli imeli tudi brezplačno varstvo, kjer so naredili domače naloge za naslednji dan…. vsega je bilo ….
Pa vendar.
Danes se piše 2007. Sedanja vlada (o njej govorim zgolj zato, ker je danes na oblasti) je obljubljala nebesa, servirala pa nam je RKC. Obljubljala je red v javni upravi in zgodil se je ZJU, ki je dokončno pometal s stroko in ustvaril lojalne fantome,… zgodila se je sproščena Slovenija, ki jo čutimo…o še kako jo čutimo. Iz lastne izkušnje vem kako je z mediji. Ker več ali manj redno sledim sejam DZ lahko mirno trdim, da je s preglasovalnim strojem današnja vlada sprejemala zakone po tekočem traku, pa naj je opozicija še tako bentila.
Ta vlada je zavestno prevzela odgovornost, in sedaj, ko vse skupaj poka po šivih, bi kar odstopila in to v najbolj kočljivem trenutku, na katerega se je tako notorično zgovarjala in se ležerno in užaljeno prebekslala v opozicijo?…ne kolegi, če hoče sestopiti, naj se zgodijo nove volitve. In to nemudoma. EU je dovolj zverzirana,, da aktivira svoje mehanizme ter vodenje spelje brez problemov,…le mi bomo naredili lepo figuro…a za njo si bomo pač sami krivi.
Zanimivo pa je, kako celotna koalicija piska v en rog, no ja bomo pač odstopili, saj smo popolnoma onemogočeni, cenzura, mediji, temne sile iz ne vem več kje, ker še nihče ni preciziral…ne kolegi, začeto delo je potrebno dokončati…in izgovor na predsedniške volitve je resnično milo rečeno otročji.
15. november, 2007 ob 7:28
Dobra ocena otriškega izpada premiera, Jani! Oz., strah se je zavlekel v vse pore onih, ki jim je komplekstnost tega sveta nekoliko od rok! Da ne rečem - od pameti! Pri čemer opozarjam na šahovnico in stalnost figur, ki bi jih podcenjeni narod že moral začeti razpoznavati!
15. november, 2007 ob 8:04
V nasprotju z večino sem trdno prepričan, da je bila ta poteza JJ dobra vsaj (a ne edino) iz enega vidika.
Opozocijske širokoustneže je potencialno pripravil pred dejstvo, da bodo morda morali to, kar že 3 leta bolj ali manj na pamet trobijo, podkrepiti tudi z dejanji.
In da, ravno ti so se - oprostite izrazu - usrali, z Golobičem na čelu.
Hvala lepa za tako opozicijo.
15. november, 2007 ob 8:09
dragi štajerc, občutek imam, da si včeraj poslušal g. Jerovška :)…nivo je nekje njegov…
15. november, 2007 ob 8:47
Danes je RTVSLO “ukinila” Jonasa, da bo lahko veliki vodja general JJ spregovoril bo krizi v drzavi!
SRAMOTA! Za bruhat!
15. november, 2007 ob 8:50
Aja se tole: Oblast je svoje opravila in sedaj lahko odide v opozicijo. Sefi na SKB-ju so prazni. SOVA spucana. Gospodarstvo in mediji pod nazdorom. Poprava krivic za domobrance bo urejena,…cerkev je dobila svoje in se vec.
Dokazi uniceni. Opozicija jim bo zdej res prov prisla. Tam bojo sedel,…”nergal”,..”nabijal”,…itd,…tako kot so to dosedaj pocel.
15. november, 2007 ob 9:28
Jani Sever, zgubil je pluralizem in demokratični sistem v Sloveniji. Zmagovalci pa ste vi lažnjivi in strankarski novinarji (vsi prihajate iz istega kulturnega okolja — iste univerze in imate več ali manj iste politične stereotipe).
Drugo je samo novinarsko nakladanje.
Slovenija ni še zrela demokratična država (ker nima pluralizma v medijih - razlika je le če si samo skrajni levičar ali levičar ali mlačen levičar) in to se v Eu vedno bolj zavedajo.
15. november, 2007 ob 9:31
Mirjana, če te moti Eu, pa pojdi tja kjer je tisti krasen sistem še vlada.
Če pa je tvoj izpad samo otročji izpad nezrele osebe, ki se pritožuje da je postala stara, pa Ok.
15. november, 2007 ob 9:32
Je včeraj kdo videl v Odmevih Bajuka, kako je Lajovica kot šolarčka karal in provociral, če se počuti cenzuriranega, če ga je kaj strah, ker ima v studiu predstavnike koalicije… Pa to je čisti Balkan! Ne pozabimo, kako je Bajuk javno sramotil Petrovčičevo in ti ljudje se imajo za glasnike demokracije - sramota!
Zdaj so užaljeni, ker vsa Evropa že pozna mašinerijo medijev v Sloveniji, kjer se zgodbe in načine poročanja, ki ne ustrezajo lastnikom (država), odstranijo zaradi nekorektonosti (zgodba Sova in radio Slovenija je najbolj očiten primer).
In če Dnevnik in kakšna Vest ne trobita v rog predpredsedovalne sprave v peskovniku in novodobnega enoumja a’la JJ se že dela v nemogočih razmerah - eh, ne nas farbat!
Kalimeroti smrkavi nedorasli - volilcem SDS-a pa samo to - volili ste, zdaj pa imejte (pojejte)!
15. november, 2007 ob 9:35
konec,…? EU?…vse v redu s teboj? :)
15. november, 2007 ob 9:37
Upirali smo se fašistom , nacistom in komunistom. Je bilo vse zaman?
Kaj se bodo ti ponovno vrnili?
15. november, 2007 ob 9:39
Mirela, Lajovic bi v Eu čistil stranišča ali pa bi delal na kakšnem popolnoma neuspešnem revolucijonarnem lističu, v Sloveniji pa ga imate za sposobnega novinarja. Blahhhh
15. november, 2007 ob 9:44
mirjana,
Služba sploh ni bila problem, saj so me oni čakali, da diplomiram
Bilo pa je zdravstvo, ki nam ga je sosednja Italija zavidala
se je pisalo 1977 …. vsega je bilo
Nostalgik ki nisi drugega. Kdaj te je partija (tebe ali družino) poslala v KP?
Povej vso resnico, ti si od partije živela in ji bila zvesta in drugi???
15. november, 2007 ob 9:50
konec, če bi nekoliko umiril tvoje hormončke, bi morda na več kot enem mojih komentarjev zasledil, da nikoli in nikdar nisem bila v partiji, ne v katerikoli drugi stranki, kakor ne tudi moja celotna družina…
pa še nekaj, kar pišem lahko preveriš,…moje ime in priimek sta znana…ti pa si za sedaj le en mičkin anonimen konec…je razlika veš sine… :)
15. november, 2007 ob 9:59
una od drobniča je bla najhujša,..če ne da posnetek izjave,..bo dobila knjizico,…LOL, koji kreten.
15. november, 2007 ob 10:01
Se opravičujem za zgornji post, toda razjezijo me jugonostalgiki.
Kar se pa komentarja glede Janševe izjave tiče; Janša točno ve, da po kongresu Ljudske stranke verjetno koalicija ne bo imela večine v parlamentu in bo potrebna konsolidacija vlade. Notranje vzdušje v vladi je pa po mojem mnenju tako, da konsolidacija ni možna in zato napoved morebitnega odstopa vlade. Drugi aspekt je pa morebitno “discipliniranje” opozicije, ki pa po mojem ni možno. Postopki razpisa morebitnih predčasnih volitev so pa predolgi in zato je ta opcija neizvedljiva v kratkem času. Možen scenarij je oblikovanje nove koalicije ali pa izbor novega mandatarja, ki bo sestavil novo koalicijo. Kar se pa resnosti tiče je boljše, da vlada odstopi sedaj, kot pa med predsedovanjem Europske unije. Pač tako velik projekt v tako majhni državi potrebuje večinsko podporo večine parlamenta, vsaj za strateške zadeve in vitalne funkcije vodenja EU. Kako bodo pa to v sedanjem stanju nenehnega obtoževanja dosegli je pa drugo vprašanje. Zgodovinski uspeh vodenja EU je zadeva, ki potrebuje širšo podporo in to Janša ve.
Moje mnenje je, da je potrebno predsedovanje EU izkoristiti za razpoznavnost naše države v svetu in to na pozitiven način, ne pa na način nevoščljivosti notranjih sporov.
15. november, 2007 ob 10:08
No takole, danes pa je nacionalka še velikodušno namenila Janšistu celo urico monologa v prime-time-u.
15. november, 2007 ob 10:12
ni hujše promocijo, kot da vlado vrzes dol med vodenjem EU-ja,..HAHA
15. november, 2007 ob 10:52
ob vseh neumnostih, ki jih JJ dela, ob tem, da je mojster teorij zarote in večno užaljen pa nihče ni problematiziral njegove izjave o stanju in Belorusiji. Tudi to je slišal svet in meni se zdi kot slon v trgovini s porcelanom. Državnik mora pač malo pazit na jezik in lahko bi rekel “kakšno od držav, ki šele vzpostavlja demokracijo” ali pa “ki še ni sposobna vzpostaviti demokracije”, ali pa kaj takega, namesto, da konkretno omeni drugo državo (z njo bo mogoče kdaj hotela gospodarsko ali pa diplomatsko sodelovati (ali pa to že počne)). Vsekakor to ni politično korektno.
15. november, 2007 ob 11:00
Mene zanima, zakaj se dela taka antireklama vladi Janše. Kakšne krizne razmere so v državi, kje gre vse v k….c…? Tisti ki to trobite, se kdaj zapeljite v kakšen trgovski center in videli boste to “krizo” v nakupovalnih vozičkih.
15. november, 2007 ob 11:25
JJ se je tega ustrasu, ker pri predsedovanju je potrebno tudi kaj v tujem jeziku povedat:
http://www.youtube.com/watch?v=ZnxEheJ-F_o&NR=1
ne vem kako to RTVSDS ni cenzurirala.
15. november, 2007 ob 11:44
http://www.youtube.com/watch?v=_yocf_Hfcj0&feature=related
Aja, tuki je pa bivši naslednji financ minister.
15. november, 2007 ob 13:19
Zaser: pa sej to je res. Po pravici je Rop povedu. Ja kdo je pa ta nove direktorje nastavu? POLITIKA!
Vse nastavi in odstavi politika.
15. november, 2007 ob 17:43
[…] Janez Janša dobro ve, da je to le igra za ovčice. Postalo mu je jasno, da mu situacija v koaliciji in državi beži iz nadzora in da se mu na […]
15. november, 2007 ob 17:56
Kake bedarije!
Zadnje čase (beri 3 leta), po časopisih prebiram samo še kritike na račun vlade. Tudi v bolj desnih časopisih. Levih sploh ne bom komentiral. Poleg tega skoraj vsak dan zasledim komentarje v smislu: stanje demokracije in bogi novinarji, ker je očitno tudi njih sedaj zadel globalizem, ampak kriva je seveda vlada.
Skoraj dnevno dobim kako peticijo z neumno in primitivno vsebino, pa tudi na delovnem mestu, dnevno poslušam napade in poizkuse spiranja možganov levičarjev.
Sicer ne optožujem medijev za tako histerijo, stvari so jasne:
OPOZICIJA IMA PREVEČ ČASA IN ZA TO TUDI ČAS ZA NASTOPE PRED MEDIJI. Mediji seveda zagrabijo vsako kost za glodat, da si s tem dvignejo naklado. Važne zo senzacije, resnica niti ni pomembna. Vlada pač nima časa za neprestana javna soočenja pred ljudstvom, ki je lačno po senzacijah in rumeni vsebini.
Tudi če se posameznik javno blamira z nepoznavanjem zadev, ki jih kritizira, mu tega nihče ne zameri in bo pač kritiko malo prikrojil. TREBA JE PAČ KRITIZIRATI, čeprav so argumenti prevečkrat na trhlih temeljih.
In ker kritik ROPA, KACINA in podobnih ni nihče jemal resno, se je opozicija prestrukturirala in v prve vrste postavila “kao nove ljudi”.
SICER JE med drugim OPOZICIJA V JULIJU IN AVGUSTU JAVNO POZIVALA NAROD, DA JE TREBA PREPREČITI SDS-u, DA VODI VLADO V ČASU PREDSEDOVANJA! A sedaj tega nočejo?
Vlada, ki nima podpore mora odstopiti. To je popolnoma običajno, mednarodne škode je že dovolj storila opozicija s pošiljanjem peticij v tujino. Naj mi nekdo dokaže, da to Sloveniji ne škoduje! Škoda je dovoljena, če gre za pravo stvar!
JANŠA JE SAMO DOKAZAL, DA NJIM NE GRE ZA OBLAST, TEMVEČ ZA SLOVENIJO!
Da ne pozabim, mi ki nas zmerjate z klerofašisti, vidimo v vladi tudi napake, za razliko od opozicije, ki vidi kako dobro stvar, le ko se komu zareče, kot npr Gaspariju na enem od soočenj, Golobiču kak dan nazaj, samo je danes hitro spremenil izjavo (ko si je opomogel od šoka in ugotovil, da mu zmanjkuje časa za političen prodor)…
Slovenci naj imajo na oblasti levico, da bodo morda v naslednjih 12-ih letih ugotovili:
TITO je umrl 1980!
15. november, 2007 ob 18:03
PS: Da ne pozabim pritiske v času volitev!
V Evropi je očitno KALIMEROVSTVO običajna praksa. Levica tu izjemoma zastopa krščansko etiko: če te kdo udari po desnem,….
ODSTOP VLADE STE SI ŽELELI
IN SEDAJ GA IMEJTE IN SE NEHAJTE PRITOŽEVATI, SICER BOSTE IZPADLI ŠE VEČJI KALIMEROTI.
ČAS JE, DA LEVICA PONOVNO POKAŽE SVOJE TALENTE! Če pa nočejo prevzeti krmila, naj se že enkrat nehajo cmizdit!
16. november, 2007 ob 1:09
stari dobri “levi” Jani Sever……
16. november, 2007 ob 2:10
v torek so bili posrani,danes po trenjih pa še bolj ker če od 15000 popovih gledalcev ob odsotnosti skoraj vseh vladnih mož da 60% vladi, imajo za kaj bit posrani…sej končno
zmagat na volitvah niti ne bi smelo biti pretežko…al boste plačeval neke bajne neopravičene odškodnine izbrisanim al volite nas….al boste dal jankoviču(reče se ljubljani) 60 milijonov ,al pa volite nas…aja,pa nujno spremenit tobačn zakon, to pomen kar neki deset tisoč glasov,tolk je folka v gostinstvu….
16. november, 2007 ob 9:04
@Aljo,
najprej ti nisem mislila nič odgovarjati, (saj je svoje povedala že Mirjana), pa vseeno nekaj besed. Si jemlješ pravico, da vse, ki ne želimo gledati samo črno belo 70., 80. leta, imenuješ jugonaostalgike v slabšalnem smislu? Da kar zlivaš svoj gnev? Lahko vsak doživlja in misli po svoje ali ne?
Jaz se na nobene stvari v preteklosti ne oziram z obžalovanjem, ker so minile, živim v sedanjosti. Želela sem samo reči, da ni realno vse obdobje od 1945 do 1991 ocenjevati enako, brez kritične presoje. Kot tudi zdaj ne tečeta samo med in mleko. In bojim se takih agresivnih in nekritičnih ljudi.
16. november, 2007 ob 9:23
Ne gledam na stvari črno - belo, samo razjezi me, ko vsi potencirajo samo dobre stvari iz Juge. Tudi jaz sem se imel dobro v 80 - ih, toda takrat nisem imel širšega vpogleda v stvari, ki so se dogajale okoli nas, zato ker so vse informacije prihajale samo z ene strani. Tudi jaz ne obžalujem preteklosti, kar se pa doživljanja misli tiče, jih tako ali tako vsak doživlja po svoje. Če mi pa včasih “poči” film in izlivam svoj gnev na internetu, je to vseeno boljše kot, da izlivam svoj gnev kje drugje.
Želim si samo Slovenijo, kjer bo manj korupcije in več enakih možnosti za vse, ne glede na politična prepričanja.
16. november, 2007 ob 11:49
V teh željah pa sva si čisto podobna.
16. november, 2007 ob 20:24
Pa saj ljudje v Sloveniji nimamo vsi opranih možgan. Saj ne beremo več časopisov, kjer novinarji mirno zapišejo da odloča o zakonih vlada, saj vemo, da je to parlament in si pač tak časopis zapomnimo in ne nasedamo (ne beremo ga) več.
Saj znamo tudi malce presoditi, koga so same floskule in kdo govori o stvareh, ki jih pozna -verodostojno. Saj vemo rudi to, da se vsega ne da metati v levi ali desni koš.
Dali smo skozi režim, ki je pase in danes je čas za profesionalne politike, ki morajo speljati tudi resne projekte, sicer ne bi mogli videli tako polnih trgovskih centrov…
Popolnosti tudi tu ne gre iskati. Kdorkoli je kdajkoli uresničeval kolikor toliko zahteven projekt, ta ve, da bo na koncu od načrtovanega realno dosegel nekako 70 odstotkov, pa bo lahko vesel, da je zadevo speljal. Težko je komentirat tuje delo, če ga poznamo samo delno.
Ljudje pač radi čustveno reagiramo in tudi argumenti so v službi čustev. Da se da dokazati, da je črno belo ni nič novega pod soncem. Vprašajmo se, zakaj se tako odzivamo! So to predsodki, ali naša osebna nezadovoljstva, ki iščejo sprostitev in potem je tu prikladen grešni kozel, pa udri po njem!
Škoda! Če bi ravnali bolj premišljeno in pisali bolj tehtno, bi nam bilo boljše in lepše.
Je pa res, da se ljudje ponavadi sprememb (beri: spremenjenih miselnih vzorcev) ogorčeno branimo!
16. november, 2007 ob 23:12
FRENKU-NOBENI OPRANI MOŽGANI.dreka nimaš kaj komentirati,vsak ve da smrdi.Če stopiš vanj,si v dreku,mar ne?Čez 2o-3o let pa za Janšo-Janezka ne bo nihče vedel.Morda pa se ga bodo nekateri spominjali le kot politika,ki je znal v opoziciji lajati brez argumentov,ko je dobil v roke moč in oblast pa ni vedel kaj naj počne z njo.
18. november, 2007 ob 1:02
Dejte ljudje, dejmo že enkrat pozabit na te razlike, ki itak prihajajo samo od politikov (od nekaterih bolj, drugih manj), da bi bli pol vsi skregani med samo. Pustmo JJ-ju in trenutni vladi, da opravi še to predsedovanje Evropske unije pa pol, ko bodo volitve volte kogar pač hočete. Tako mejhna država pa tako skregana med sabo. Mislim, da je opozicija pretiravala s pljuvanjem po vladi in ni čudno da je JJ izgubu živce, postavte se v njegovo vlogo o vrli politiki, ki tukaj komentirate. Po vojni bit general je lahka stvar. Ne strinjam se z vsem kar dela zdajšnja vlada, ampak sem patriot in kot takšen podpiram trenutno vlado, saj predstavlja sliko Slovenije v svetu. Pa v Bruslju se nam vsi smejijo. Nekdo zgoraj je omenil, da naj se čimprej zamenja vlada in da pridejo novi obrazi….smeh….mogoče misliš LDS, SD in Zares? Se pravi stari LDS in sami stari obrazi, ki so prej kradli 12 let.
18. november, 2007 ob 15:40
jasno je, da gre tako, kot že vedno doslej - zgolj za slepilni manever in še prigodno osiranje levice ob tem - s strani Janše, kateremu jih je tujina povsem upravičeno napela kar nekaj:
resnica je, da je na vso moč v teku discipliniranje slovenskih medijev (drugo vprašanje je uspešnost tega početja), ki ga sedanja nomenklatura vrši preko najzanesljivešega manipuliranja z OGLASNIM DENARJEM ki ga velika podjetja POD KONTROLO VLADE plačujejo za marketing. Gre za velikanske denarje in potem pač nek direktor Mobitela ali Telekoma - pokliče od vlade postavljenega urednika (ali katerega drugega) ter mu predoči alternativo - UTIŠATI SVOJE NEPRIJETNE NOVINARJE - ali pa GREMO OGLAŠEVATI DRUGAM!
Ga ni medija, ki lahko preživi BREZ OGLASNEGA DENARJA - TOREJ je odgovor na dlani…..
Po drugi strani je pa jasno, da politična opcija, ki eklatantno tepta človekove pravice (IZBRISANI), nepregledno mešetari s prodajami podjetij (Mercator), disciplinira novinarje na opisan način,se gre segregacijo otrok v šolah, inicira in generira ksenofobijo in rasizem (Romi) - NIKAKOR NI VLADA, ki bi bila primerna za vodenje EU…….
Seveda v vsem tem ni prav nobenih nasprotij na ideoloških osnovah - gre za preproste in elementarne demokratične manire, ki jih ta nomenklatura pod vodstvom obramboslovca in generala (kar je še ena od cvetk Slovenije) - ne premore!
Naj nekdo našteje vsaj eno državo EU, ki jo vodi obramoslovec in general?????
20. november, 2007 ob 20:52
Mirjana,če si lahko v svinčenih časih po Kopru pušila i pila kafu i čekala da ti donesu diplomu,predvidevam da jo je Kardeljev tim podpisal,se moraš prebuditi,kajti Slovenija je v letu 2007,med tem je pa komunizem padel,Tito,je riknu,Kučan je malo zrastel in bil Čif,potem je on nastavil Drnovšeka,medtem je njegova in Ropova vlada Izropala sLOVEnijo,izvoljena je bila demokratična vlada,Zlsd poturi izgnanega iz ZN Turka za novega Čifa,in sedaj vsa ta tajkunarska bivša oblast ruši uspešno vlado in Slovenijo z enim samim namenom-vrniti se nazaj na oblast,ne glede na ceno in posledice.
Pa še kakšen časopis prečitaj pa ne samo LDSovega Dela………—
23. november, 2007 ob 20:07
Ne verjamem, da je stari dobri kaveljc Janša postal tako senzibilen, da bi ga to, da Peterle ni bil izvoljen tako hudo potrlo! Ker ga opozicija in novinarji tako podlo obrekujejo in žalijo kot tudi kompletno vlado, ker novinarji izkoriščajo medije za zavajanje-hujskanje javnosti proti Janši in vladi je Janša moral nekaj ukreniti. Javno mnenje, novinarji in opozicija so proti vladi in Janši in kako naj vso to packarijo mirno tolerira!? Komu naj sploh ljudje še verjamejo, če kompletna novinarska srenja piha v isto cev kot opozicija! Čemu naj javnost torej verjame, če je v vseh medijih skoraj vse o vladi in Janši zlagano? To kar se dogaja v zadnjem času je splošna histerija novinarjev, ki izkoriščajo neumnost javnosti za gonjo proti vladi in Janši kar je voda na mlin opoziciji! Tistih nekaj sto plačanih novinarjev, ki je spacalo in poslalo v evropo tisto sramotno peticijo ne kritizira nihče pač pa vse skupaj spet obračajo “užaljeni” novinarji proti Janši! Ves ta cirkus je enostavno dokaz koliko bebakov premore slovenska družba in da jih je veliko med izobraženci, sploh med novinarji. Vsa ta gnojnica je v škodo nas vseh!!! Novinarji ste eni drekpumparji kot tista opica Potrč pa Školjč pa…….
23. november, 2007 ob 20:36
Sploh ni čudno kakršni smo slovenci, da je bilo toliko izdajalcev slovenskega naroda med okupacijo in tisti zdaj obračajo kako, da so sodelovali z okupatorjem zato, ker so bili za demokracijo in proti komunizmu!