Wednesday 27. November 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

“Tajno sledenje”

10. november 2007 ob 6:55 | Denis Sarkić |

Poslanka SDS Eva Irgl je na novinarski konferenci dejala, da gre pri navodilih profesorja Fakultete za družbene vede (FDV) in podpredsednika SD Igorja Lukšiča, naj njegovi študenti v okviru raziskave političnega obnašanja duhovnikov in občanov na dan predsedniških volitev opazujejo obnašanje vernikov pri in po verskem obredu, za tajno sledenje. Po njenih besedah je takšno početje po slovenski zakonodaji prepovedano, saj lahko tajno sledenje odredi le vrhovno sodišče.

Irglova je prepričana, da Lukšič “iz pozicije oblasti naroča študentom, naj prisluškujejo ljudem med in po obredu”. Po njenem mnenju je s tem zlorabil položaj profesorja za dosego političnih ciljev in bi moral razmisliti o svojem odstopu, ni pa aktivna pri nobeni peticiji, ki tečejo proti Lukšiču.

Lukšič je v intervjuju za Vest že pred časom pojasnil, da protokol o preučevanju verskih obredov vseh cerkva ni potekalo letos prvič. Po njegovih besedah je študente angažiral za spremljanje obnašanja duhovnikov že na zadnjih parlamentarnih in lokalnih volitvah. Prav tako je poudaril, da se raziskava ne osredotoča na eno versko skupnost niti se ne vodi nikakršnih evidenc.

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 43 x komentirano
  1. t-mac pravi:

    Tajno sledenje lol… Mislm, pa kaj se bodo še zmisnli???

  2. piščanec pravi:

    butasta kobila

  3. EnxeN pravi:

    Ampak res, zdaj vas pa jaz vprašam … kaj se le dogaja pri teh obredih, da je zaradi tega, ker je bilo tam morda prisotnih še nekaj nevernikov - opazovalcev - taka panika?
    Čistemu je vse čisto.

  4. jaka pravi:

    Gospa Irglova vse težko odgovori. Ima morda probleme…. seveda, ne ve o čem govori. In tu na konferenci kar mrgoli groženj dr. Lukšiču… (eg. resno naj razmisli,…) Ali ni to isto, kar smo trpeli vse do 91?

  5. lacko pravi:

    Daj HEMPALO Bajukovo raje končaj fakulteto, ti boš nekaj razpravljala o znanosti !

  6. lacko pravi:

    kaj pa ona dela iz pozicije oblasti
    Ja ja Eva, moč argumentov je čisto nekaj drugega kot argument moči…
    Oprostite, zmotil sem se, HEMPALO JANŠE, BAJUKA, RUPLA,GRIMSA…

  7. Neja pravi:

    Bi bile lepe ženske res neumne, če bi bile pametne?

  8. fredisdead pravi:

    Vse večje brezumje v strahu za pozicije. Resno, zakaj pa ne bi smeli spremljati maš? Tako kot, da bi Gulič jokal, da hodijo novomašniki na Laibache.

  9. Sestra Marija pravi:

    Bravo! Eva Irgl, ki ji nikoli ni uspelo dokončati univerzitetnega študija, in ki v življenju verjetno ni opravila ene same znanstvene raziskave, nas bo učila metodologije.

  10. Julija pravi:

    Slovenska javnost je presenečena in zgrožena, da političarka, leta 2007 uporablja metode, ki so jih uporabljali v totalitarnih režimih - ko je vladajoča stranka preganjala in odstavljala univerzitetne profesorje.

  11. 1tastar pravi:

    Eva ima fakulteto, teološko!

    O volitvak pa dane in jutri MOLK! Sicer 080 itd!

  12. G7 pravi:

    @1tastar Evči še študira za tvojo informacijo only.

  13. nada pravi:

    Tudi mene zanima kateo dokončano šolo ima g.Irgl , gleda na seznam v plačilnem razredu stoji njena plača??

  14. mars pravi:

    tako lepa, pa tako neumna, da ni kje ona natur blond.

  15. nogavička pravi:

    @1tastar, če ti pa 080 ne bo dovolj, ti seveda ostane še 090.

  16. Igor Đukanović pravi:

    Wow, mislil sem, da je Grims (strokovnjak za “sovražni govor”) enkratna božja stvaritev. Zdaj pa vidim, da že skoraj štiri križe živim v nevednosti, kako naši nebodi-jih-treba študentje po cerkvah detektivsko-satanistično “tajno sledijo” Svetemu Duhu.

  17. Simonitius pravi:

    Samo, da ste vi pametni !!

  18. Furja pravi:

    Eva!
    Ti sirota boga. Pa ti nisi ugotovila da si iste neumnosti čvekala na seji komisije za peticije in človekove pravice, kjer si uporabila iste besede iste stavke.Si mogoče brala iz isteih papirjev? Pazi da te kdo ne obtoži prepisovanja, kot je vaša stranka to naredila Turku-študija. Govoriš namreč povsod in vedno ene in iste nebuloze.
    Sicer pa tvoje javno nastopanje spominja na tiskovko manekenke-recimo mance Zver. Ona ne ve kje je Las Vegas, ti pa ne veš da se nimaš kaj vtikati v kadrovsko politiko drugid strank. Mislim res nisi ravno cvet inteligence.

  19. Ajzponar pravi:

    Če bi Irglova bila tako debela kot je neumna,bi brzovlak tri dni okrog nje vozil !

  20. Denis Sarkić pravi:

    Prosim, če se lahko vzdržite žaljivih komentarjev, ampak razpravljate o temi!!! V nasprotnem primeru sledi brisanje vašega komentarja!

  21. bongo pravi:

    Ta ženska mi je bila kar simpatična ko je še delala na TV.

    Mislim, zdaj pa strelja kozle da se vse kadi.

    A je ta SDS iz samih ovac ali kaj???

  22. Furja pravi:

    Spoštovani g. Sarkić:
    Verjetno komentarji res kdaj presegajo meje dobrega okusa, vendar tole, kar Irglova govori na temle posnetku, pa je žal direktna žaljitev intelekta Slovencev.

  23. Denis Sarkić pravi:

    Poziv je namenjen vsem v premislek, ali je za izražanje svojega mnenja, kakršnegakoli že, se res potrebno spustiti na tako nizko, da je potrebno uporabljati žaljive izraze za kogarkoli! Osebno ne branim poslanko Evo, saj nimam niti pravice, ampak na Vesti si želimo konstruktivnih debat na nivoju, ne pa gostilniških… Tiste, sodijo morda na kakšen drug portal.

  24. Igor Đukanović pravi:

    Sorry, priznam. Jaz sem začel. A težko je korektno komentirati takšne neumnosti. In to ni prva velika neumnost v politiki ta teden, a žal ostalih ne smem komentirati zaradi predvolilnega molka.

    Pa recimo, da je cerkev zasebni prostor in zelenica pred cerkvijo prav tako. In recimo, da sem se jaz legalno udeležil poroke v cerkvi, ali pa sem bil na političnem shodu SDS, ki je na zasebni zelenici, a je bil vstop prost. Zakaj si ne bi smel zapomniti, o čem govorijo navzoči? Zakaj si ne bi smel zapomniti, ali govorijo isto kot njihove PR službe? Zakaj ne bi smel tega objaviti na svoji internetni strani?

    Ne, nikakor se mi ne zdi prav, da študente zmerjajo s tajnimi agenti. Policijska pooblastila so čisto drugačna. Policija lahko kršitelje tudi aretira. Študenti pa niso preverjali samo, ali prihaja do kršitev, pač pa jih je bolj zanimalo, ali se cerkev in verniki v nedeljo ukvarjajo s politiko ali ne. Slednje ni nezakonito, ne sovpada pa s sliko, ki jo o sebi širi RKC. Seveda je takoj zanimiva še primerjava z ostalimi cerkvami. Kolikor mi je znano muslimani sploh ne trdijo, da se njihova cerkev ne ukvarja s politiko, pač pa celo zagovarjajo neločljivost cerkve od države. Naj mi kdo pove, ali so študentje v vseh teh letih prijavili eno samo kršitev volilnega molka. Ali pa so o njih poročali samo v seminarskih?

    In še nekaj. V teh dneh sem slišal veliko osebnih diskvalifikacij dr. Lukšiča. Ne, ne bom ga volil in me pretirano ne zanima, ali je dober človek ali slab itd. Vseeno pa se mi je ta gonja zdela malo neukusna.

  25. Štajerski Pero pravi:

    …Dnevnikov portal. He he He

  26. Denis Sarkić pravi:

    Presodi sam!

  27. lucko pravi:

    Denis, video ne dela… Tudi ce gres na google video ne gre. Te vrze na osnovno stran…

  28. tiib pravi:

    Ha ha ha …tale lepotice je pomešala vse kar se pomešati da in sedaj to prodaja kot obtožbe zoper Lukšiča.

    Ne bi bilo vredno ogleda zaradi vsebine, vztrajal sem zaradi “fejst babe”. ;-)

  29. Štajerski Pero pravi:

    Verniki so pač razumljivo vznemirjeni ob takih pozivih nadziranja, sploh je živ spomin na polpreteklo zgodovino katero pač vsi ljudje niso občutili na enak način, da ne rečem da je mnogi niti niso občutili kot totalitarno (…kak je blo včasih fajn…), če ne drugega je poziv skrajno neokusen. Seveda je pravica, če ne celo dolžnost strank da na takšne manipulacije opozorijo.
    Brez takšnih opozoril se lahko kaj kmalu nazaj zgodi, da bo moral tudi Tinček v osnovni šoli poslušati kaj se te doma ate in mama pogovarjata kerega bota volila, drugi dan pa bo gospa učiteljica namesto “kaj ste jedli za kosilo?” vprašala “kaj te ate pravi koga bo volo?”

    Ja kaj pa če je vse res?

  30. urbanapodgana pravi:

    oh, shut up, Eva Irgl.

  31. AzzQim pravi:

    Ne, na Delov portal, kjer se itak vsaka debata konča pri tardečih in tabelih. Od letošnjih volitev pa mogoče še pri glavah v torbah. Pa saj no, šele sedaj nekaj sika tale SDS, prej jih pa 9 let ni motilo. Itak pa Lukšič ne zahteva imen vernikov, ki so, če so govorili o komur koli. Mislim, tajno sledenje; ne nas imet za norce. Najprej naj počistijo pred svojim pragom; Strojanovi pa to.

  32. Igor Đukanović pravi:

    @štajerski Pero

    Tršica Janezka nima kaj spraševati, kdo je koga volil. Volitve so tajne. Lahko pa vpraša, ali ata kolne. Ali mama “pada po stopnicah”? In na koncu reče, da prvo ni lepo, drugo pa je nezakoniti in hudo problematično.

  33. Štajerski Pero pravi:

    Navodila Lukšiča morda niso nezakonita, neustavna ali karkoli s katerimikoli besedami politično-pravna srenja pač rožlja.
    So pa nehigienična.

  34. lucko pravi:

    Hvala Denis! Ce bi bil kdo od naju drugega spola bi ti poslal lupcka…

    Imam pa eno vprasanje. A ji nihce ni pogledal teksta preden ga je prebrala? Ga ni prebrala sama? Ga morda ni razumela? Morda celo sama pripravila? Toliko traparij, da mi ni jasno kako upa s tem pred novinarje. Ravno to mi da misliti, da je morda kaj na govoricah, da je neumna kot noc… No ampak saj vidim, da se vecina ljudi s to mojo oceno strinja…

  35. cro_hot pravi:

    O, Evica a so ti tekst pripravili na teološki fakulteti ?
    Zdaj boš zagotovo kmalu diplomirala in postala boginja SDSa !!!

  36. Urqi pravi:

    Mogoče bi bilo glede na agresivnost katolibanov res dobro narediti eno resno raziskavo, kaj se dogaja v cerkvah. Da spustiš vse pse na nekoga moraš imeti res dober razlog. Irglove je pa kr mal škoda, tolk lušna pa zgovorna, ampak po duši pa čist črna…

  37. mitja šinkovec pravi:

    iNe morem verjet,da verjame to ka blebeta!

  38. nogavička pravi:

    Jutri, preden oddam svoj glas, zavijem še v katerega številnih božjih hramov v Sloveniji; bolj zato, ker me zanima česa študenti politologije nebi smeli slišali. Zakaj bi bil jaz prikrajšan za izkušnjo.

  39. sanja pravi:

    tako ali tako jo to ena od predvolilnih akcij. Dan pred predvolilnim molkom narediš novinarsko konferenco in zaskrbljen poveš, da stranka enega od kanidatov za predsednika podpira nezakonita ravnanja. Pošlješ članico lepega videza, da bo ja kaj učinka. Mogoče ga pa kaj bo.

  40. srbin pravi:

    Evica, dvigni tri prste in se poljubi z ostarelim Boro Djordjevicem!

  41. konec pravi:

    Eva Irgl, imate vso mojo podporo, čeprav razumem, da v takem ozračju (prva demokratična ne levičarka in komunistična vlada v zgodovini Slovenije) je vaše delo izredno težko.
    Zagotovim, da takih svinjarij kot jih dela politik akademik Lukšči v Eu ne bi bile prizanešene.

  42. Ivan pravi:

    ….pa Vi ste Slovenci stvarno glupi, da mi imamo ovako pametnih cura u saboru tukli bi se nogom u guzu….ja ne pratim Slovensku politiku ali vidi se da je cura pametna i da zna šta govori a Vi umjesto da je birate za predsjednicu pljujete po njoj…kad ste takvi dat cemo Vam naše bakice iz prvog reda u saboru a Vi nama dajte ovakve zgodne i pametne žene!!!! Baš mi je drago da Vam zemlja ne funkcionira jer ste sami za to krivi i neznate prepoznati kad Vas neko želi odvesti u bolju budučnost!!! Sramite se!!
    Ponosni Hrvat Dalmatinac

  43. Carlos Contreras pravi:

    Poslušati jo je groza, ampak z veseljem jo gledam. Eva, warum?

Komentiraj