“Napast’ je treba …”
6. november 2007 ob 1:03 | Denis Sarkić |Predsedniški kandidat Lojze Peterle je na predstavitvi svojega manifesta Odločno za Slovenijo novinarjem uvodoma dejal, da bodo prihodnji izzivi Slovenije predvsem na področju sociale ter ob tem opozoril, da “je socialno razlikovanje šlo pri nas predaleč”. Po njegovem je bilo v kampanji pred prvim krogom volitev tudi preveč poudarka na temah preteklosti, ki nas le razdvajajo. Čeprav predsednik republike nima mnogo formalnih vzvodov za dosego vseh v manifestu naštetih ciljev, Peterle stavi na svoje evropske izkušnje. Za manifest, ki jasno kaže osrednje točke njegovega programa, se je Peterle odločil prav zaradi poskusov ideoloških delitev, do katerih je prišlo v zadnjem času. Prav zato odklanja delitve na “naše in ne-naše”, saj bo prihodnji predsednik republike moral znati preseči delitve na leve in desne ter odgovoriti na stanje, ki se nam profilira leta 2025.
Peterletov manifest - 1.del:
Peterletov manifest - 2.del:
Peterletov manifest - 3.del:
Peterle odgovarja na novinarska vprašanja, tudi o vročih temah (Pogorevc, tajkunih, izbrisanih, cenah stanovanj leta 2025…):
Denis Sarkić
Manifest Odločno za Slovenijo:
ODLOČNO ZA SLOVENIJO
Slovenija je na razpotju – izgubljamo narodovo moč zaradi starih delitev, ki jih nekateri preračunljivo in politikantsko podaljšujejo v prihodnost.
Naredimo temu konec. Skrajni čas je. Vem, da se da in vse bom naredil za to!
Grozote druge svetovne vojne in povojnih pobojev so del naše zgodovine, a ne smemo več dovoliti, da jih izkoriščajo za netenje sovraštva in delitev, ki zastrupljajo nas, in kar je najhuje, tudi naše otroke.
Bodimo dostojni in odgovorni, spoštljivi in spravljivi do živih in mrtvih, da enkrat za vselej prestopimo meje preteklosti in iztrebimo ta virus sovraštva.
Naš zgled je slovenski plebiscit in domoljubna vojna, ko smo se poenotili in se izognili vojnim grozotam, kot so jih doživele druge bivše jugoslovanske republike.
Sedaj, leta 2007, povežimo energije za tisto, kar je za vse nas pomembno in pojdimo brez balasta in ideoloških delitev naprej!
KAJ JE ZARES POMEMBNO – O ČEM SE ODLOČAMO
Kako si bomo za vse nas zagotovili lepšo prihodnost, ki smo si jo utemeljili leta 1991 z osamosvojitvijo in demokracijo, a jo je popačila tranzicija s tajkuni in divjo privatizacijo.
Kako bomo zagotovili delovanje socialne države – to je skrb za dostojno življenje in zdravstveno oskrbo za državljane vseh generacij brez izjem.
Kako bomo mladim zagotovili enakopraven dostop do kakovostnega znanja in delovnih mest.
Kako bomo mladim zagotovili pogoje za ustvarjanje družin, da bodo cene stanovanj primerne plačam in ne izkoriščevalske po meri stanovanjske mafije.
Kako bomo kot državljani združili ustvarjalno moč in energijo, da bomo tudi po plačah in pokojninah čim prej med najrazvitejšimi evropskimi narodi.
Kako bomo zagotovili vsem dostojno zasluženo pokojnino, ne pa da ta postane plen špekulantov in grabežljivcev, ki v svojem egoizmu kapitala mislijo samo na svoje osebne koristi.
Izvoliti moramo samostojnega in državotvornega predsednika! Medtem ko je večina nas gradila slovensko državo, so si namreč nekateri divje kopičili premoženje na račun delavcev – sedaj pa želijo s pomočjo nagrabljenega kapitala obvladovati še politiko in zaščititi svoje privilegije.
Odločajmo se odgovorno, s sebi lastno korajžo, kot so jo udejanjali tisti, ki so znali v ključnih trenutkih z modrostjo in pogumom usmerjati slovensko barko v prihodnost, da smo sploh prišli do samostojne domovine.
Slovenija zato potrebuje državotvorno držo predsednika. Potrebuje državnika!
Gre za vrednote in pogum!
Vem, da se da in vse bom naredil za to! Tako, kot takrat, ko smo se odločno in skupaj postavili za samostojno Slovenijo.
Ljubljana, 5. november 2007
6. november, 2007 ob 6:07
Zelo sem hvaležen za Komunistični Manifest ooopss Peterletov Manifest.
Samo utrdil me je v prepričamju, da za Peterleta NE bom volil.
Gospod Peterle je spoznal naslednje:
— volilno telo se je zasukalo na LEVO
Njegov sklep: Če hoče zmagat mora pridobiti glasove na LEVI strani,
zatorej povdarek na mladih in izobraževanju
Prepričat mora čimveč upokojencev da pridejo na volitve.
zato omenja leto 2025. Upokojenci načeloma volijo tistega, ki
govori preprosto o tajkunih in socialni krivicah
Podpira ustavni zakon o izbrisanih in s tem računa na glasove
plemenitega Jelinčiča.
Skratka, Peterle je zamenjal ploščo. Politik ostane politik. Upam, da mu ne bo uspelo.
Res pa je, da bo iz te zgodbe potegnil nauk tudi Urškin fant in bo navidezno omehčal svoje trdo stališče v prihajajočem letu… tako kot je zaigral državnotvorno držo 3 mesece pred parlamentarnimi volitvami leta 2004 in preslepil najmanj 20 procentov ljudi, da so glasovali zanj. Tudi mene je. Prepričan sem bil, da je menjal kožo…. pozabil sem pa na pregovor, da je volk v ovčjem kožuhu še vedno volk.
In tako je tudi Peterle, kljub mnogo bolj levi viži, se vedno zelo desni (da ne rečem zelo desni) politik .
Boj se ljudi, ki v prekratkem času menjajo svoje poglede na svet.
6. november, 2007 ob 6:37
Zanimivo! Zadnjih 5 minut na zadnjem posnetku-novinarska vprašanja Peterle odgovarja na vprašanja o izbrisanih. Tu se popolnoma zgubi, postane živčen in zaključi tiskovko.
Njegovo mnenje je identično z vladnim. Sprašuje se, kako bi bil lahko nekdo nagrajen, ko pa je bil proti Sloveniji. Problem izbrisanih bi reševal individualno. Da so odškodnine zastarale, enostavno presliši in naprej zavaja. Začne govoriti o državljanstvu. Ja, gospod Peterle. Bo treba to pozabiti. Tudi manj obveščeni že vedo, da državljanstvo nima nobene zveze z izbrisanimi. Da gre samo za stalno bivanje. Presliši tudi vprašanje, kako so potem izbrisali 18000 ljudi kolektivno in ne individualno, kot bi morali, z odločbami. Še vedno gradi na tem, da ljudje niso o tem dobro seznanjeni. Nobeden novinar pa ga ne vpraša, kdo je bil predsednik vlade takrat, ko se je zgodil izbris!
Drugače pa je nastop Peterleta popolnoma levičarski (sociala, revni-bogati, študenti, upokojenci…) Zelo všečno!!! Pa imamo en teden pravega Peterleta. Za vse bo poskrbel, tudi dobiček bo delil delavcem. Pa tajkuni, privatizacija. Pozabi povedati, kdo je sprejemal zakone, ki so omogočili tako privatizacijo, kot je bila. Zakaj niso mogli nobenega obsoditi. Ker so bili taki zakoni, sprejeti od 90-92.
Glede vojaških nakupov: on bi imel natančen vpogled v nakupe in bi podpiral nabavo samo tistega orožja, ki ga SV potrebuje zase in za potrebe Nata. Ali to pomeni, da se z vladno politiko ne strinja?
Kar nekaj odgovorov je v prispevku takih, ki kaže slabo luč na vlado.
Največji ocvirek pa je, ko pravi, da je treba gledati naprej, pustiti na stran zgodovino in preteklost. Ampak osamosvojitvena vojna pa ni preteklost. To je pa potrebno povdarjati! Takrat pa je bil on predsednik vlade!
G. Peterle! Ostanite tak tudi vnaprej! Ta teden imate dobre ideje!
6. november, 2007 ob 9:31
Krščanski komunist.
6. november, 2007 ob 11:14
… čutili ga bodo na svoji strani, opaža pomanjkljivo pripravljenost, leta 2025 bomo slabo pripravljeni.
…. bo vesel če bo vlada …. trgovce kontrolirala, tam kjer ime vpliv, bla bla bla
…. ni potrebno, da se zbadamo, naj politika ne prevzame vlogo sodnika, takrat smo bili vsi naši, da gospoda Türka nisem videl v tem toku, on je postavljal vprašaj, ko smo mi nosili glave v torbah, bla bla
…. pejmo samo v Zbiljski gaj in Orion, da se do stanovanj ne pride, da sem dal dva taka primerčka, da par ljudi pobere …. stanovanjska mafija, špekulacije, koristi, ….
…. proti čemu bi rad nastopil, ta govorica je razumljiva (za butalce9, zdaj smo 1:1, POVEDATI ZAKAJ NE GRE in včem je razlika, ljudem morajo biti razlike jasne, gospod Pogorevc uživa moje veliko spoštovanje, za ta finale bom jaz sam vodil strateške zadeve, je na razpolago, da se pripravimo za to rundo, ni nasprotij in ni trgovin
…. bla bla, brum brum, wroooommmmm, bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb…
…. če bi bula Če imela, bi bula bila čebula
…. se spominjam kako je bilo, kako ustavni zakon ni sledil rezultatom referenduma, politična volja , da to zapremo, jast …., OVSE ….. jaz se spomnim …. (jajoglava demagogija) …. ne moremo …da bi nekdo dobil odškodnino … jaz pravim , … (Janšo-Matejev) pristop podpiram …
…. meni se gre za predlog, ki gre na individualno obravnavo Izbrisanih,….
…. 180.000 ljudi je uredilo status, eni so ravnali špekulativno
… da se seštevamo za projekte, ki so pred nami , stanovanjske politike bla, bla …
Prdonja d.o.o
6. november, 2007 ob 11:42
volil bom Turka, ampak kdorkoli že bo izvoljen naj dela dobro.
6. november, 2007 ob 11:57
Ok’-pozabimo kaj je povedal o izbrisanih, čeprav je za vladavino prava-”naj sodbe izrekajo sodniki…
Ma moramo razumeti, da je človek pač slučajno pozabil, da so sodniki že povedali sodbo.
amnezija ?-oprostimo mu. drugače nismo kristjani..
Predhoniki ste že povedali odkod, za kaj in kaj pozablja Alojz Pteterle…itd.
Kar se tiče ostalih zadevah sem prav fasciniran levičarkimi stališči za našo bodočnost pod njegovo taktirko. prepričan sem da bi ga v tem trenutku za sodelavca uzel Staljin, Tito, Lenjin, Pol Pot, Kastro, in mogoče tudi Buš, Franko, Sadam…, ker človek mora imeti sposobnost prilagajanja.
Krasna karikatura.
Novinar je 1992.vprašal Kira Gligorova : Pa dobro g.Gligorov, dali ste nas Vi tada lagali…ili sada govorite istinu.
Gligorov je “imao ne odložne poslove”morao je da žuri novim (LIČNIM) pobedama.
6. november, 2007 ob 12:41
A sem edini, ki ne vidi filmov? No sej mogoce so slike, ker dobim samo okvircek, se celo brez googlovega predvajalnika…
6. november, 2007 ob 12:49
Takle manifest napišem na WC-ju na sekret papir, pa si pol z njim rit obrišem.
6. november, 2007 ob 13:04
Očitno je Lojze fasal še slabše svetovalce kot je bil Pogorelc.
6. november, 2007 ob 13:43
Mislim, da bo Peterle zgubil še svoje volilce, saj je postal čisto levičarski, socialni itd…
6. november, 2007 ob 14:58
Mene pri vsem skupaj še najbolj zanima, zakaj se nekdo sploh odloči, da bo kandidiral za predsednika …?!
6. november, 2007 ob 16:09
Še neodločen!
Slovenija je mlada država, ki potrebuje predsednika z državotvorno držo. Potrebuje državnika v pravem smislu, ki spoštuje vrednote in ima pogum! Nekoga, ki se je kalil pri postavljanju naše države na noge. Kdo bi to lahko bil ? Ali poznate odgovor Vi, spoštovani komentatorji, tukaj ?
mirč
6. november, 2007 ob 18:02
MIRČ, očitno navijaš za g. Peterleja. Malo čudno, in v nasprotju je to z stališčem tvojega aduta, ker sam Alojz pravi, da “se ni teba ozirati za preteklostjo”. Tvoje mnenje šteje le pod pod pogojem, da se strinjaš tudi z omejevanjem narodnega spomina na 15-16 let.
Kar se mene tiče, nimam ništa proti, ampak v tem primeru so Slovenci prvi na listi brisanja narodov.
A nebi to bila žalostna zgodba o izginutju še enega naroda ?
6. november, 2007 ob 18:32
Lojze teče častni krog za svojo neizvolitev …..
6. november, 2007 ob 20:30
Ojej, skoraj mi ga je žal. Skoraj …
Ampak ne me basat, da ga je za kandidaturo nagovorila skupina državljanov - nagovoril se je kar sam.
6. november, 2007 ob 20:31
tle je čist preveč spodbujanja k sovraštvu, razdoru in nestrpnosti.
… tako da… Zares vsi volit…
http://www.youtube.com/watch?v=MnWveedO42Q
(vsaka semantična koincidenca v tekstu povezave je zgolj naključje)
6. november, 2007 ob 21:17
Napast je treba s torbo na glavi :)
6. november, 2007 ob 21:22
Prdonja se tepe kot dama …. s torbico po glavi ….. ups ….možno da pride do čelnega trčenja.
Ah, ne … Türk je bojevnik in Peterleta pohrusta za malico.
6. november, 2007 ob 21:56
Malo me je strah, da ne bo Slo postala en Vatikanski fevd. Preveč leporečja od gospoda Peterleta kandidata za predsednik, da bi mu človek verjel in končno - član katere stranke je veliki osvoboditelj Slovencev ?
6. november, 2007 ob 22:01
Slovenski čudež je ko so se rdeči farbali v črno in glej ga zlodej, ko se črni barva v rdeče…
Tu je še en link do manifesta…http://www.marxists.org/slovenian/marx-engels/1840s/manifesto/index.htm
6. november, 2007 ob 23:18
Jaz sem proti temu, da bi s slikami iz prve, druge ali s slkami med hladno vojno obremenjevali mlado generacijo…
Jaz sem v času plebiscita nosil glavo v kufru…
6. november, 2007 ob 23:45
joj mene, hvala
7. november, 2007 ob 6:52
Kako je naslov Denisovega članka? “Napast je treba!” Ali volimo predsednika države, ki nas bo predstavljal, ali napadalca slovenske reprezentance v nogometu!!!?
7. november, 2007 ob 7:50
Pravzaprav je ta njegov napad kontraproduktiven, …a žal je gospod zgubil kompas.
Sedaj je prišlo do finala, ki v strategiji kandidata LP pomeni zlivanje gnojnice po nasprotniku, …a kaj ko bo na kraju zasmrdel prav on.
7. november, 2007 ob 8:26
Podpora MZZ, podpora RKC, (NE) podpora JJ (že ve zakaj!)…nepodpora Zbora za republiko proti Peterletu za predsednika republike, ja kaj, prava zmešnjava - golaž ki ga lahko pojedo le še Madžari.
a kdo že ve, kaj pripravlja Vodušek???????tudi njega bo polila gnojnica, če ne prej, prihodnje leto, tokrat je DZ v našem dometu
7. november, 2007 ob 8:47
@ Drago
Citat iz Peterletovega govora.
7. november, 2007 ob 9:22
lacko, preprosto …Zbor za republiko se je distanciral, da bo laho polil več gnojnice, pod krinko neopredeljenosti,….no ja, upam, da ima g. Turk močan želodec….
za mojga ne jamčim :(
7. november, 2007 ob 9:39
Ojej, zakaj se med kandidati ni znašla nobena tako fejst baba kot v Argentini! Nam v nedeljo ne bi bilo treba volit, pa še tisti bedasti referndum bi propadel.
7. november, 2007 ob 9:41
PETERLE, MI JE ŽAL A JE PREPOZNO….
TURKI SO ŽE ZMAGALI……
7. november, 2007 ob 9:51
bravo tastar !
7. november, 2007 ob 10:13
Prav zabavno je poslusati kaj govori in gledati kaj dela. Se malo pa bo imel kredebilnost gospoda “dejsto je”. :)
7. november, 2007 ob 11:53
Model je komunist. ”Osvobodite še ni končana, še teče,…” = revolucija je permanentna. A ni to iz nekih drugih časov???
7. november, 2007 ob 18:32
@Denis: sem vedel in sem bil “žleht” do Peterleta, ker se mi zdi, da je potrebno braniti svoje trditve in vizije in ne napadati drugega kandidata. Za razliko od nas, nam je to dovoljeno. Kandidata pa naj ostaneta pokončna in kredibilna do konca, saj bo vendarle eden postal predsednik države!
7. november, 2007 ob 18:57
Peterletu so njegovi “(ne)podporniki” izstavili račun. Do konca ga bodo umazali. Upam da ve v kaj se spušča … ali pa vseeno le kaže svoj pravi obraz (zdaj ko nima več kaj izgubiti; razen svojega dostojanstva, seveda)?!
12. november, 2007 ob 8:24
No Lojz, zdaj pa napad iz cerkvenega zvonika nadškofijskega ordinariata z vsemi kanoni. Pa paz, da nauš streljal na aerodrom dr.Josefa Puchnicka, kjer ravno sedaj aterira Mesija s Kaščakovga hriba.