Šefic lahko govori
2. november 2007 ob 0:54 | Denis Sarkić |Vlada RS je na 144. seji sprejela sklep, s katerim razrešuje dolžnosti varovanja tajnih podatkov Boštjana Šefica, nekdanjega uslužbenca in namestnika direktorja Slovenske obveščevalno varnostne agencije (SOVA). Razrešnica velja za izvajanje pogovora pred člani Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb na njeni seji, v zvezi z zahtevkom Komisije Državnega zbora za nadzor obveščevalno varnostnih služb z dne 23.10.2007. Omenjeni sklep bo omogočil, da se Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb zagotovijo pogoji za izvedbo nalog iz zahtevka za razrešitev dolžnosti varovanja tajnosti podatkov. Gre za razrešitev dolžnosti varovanja tajnosti podatkov, ki jim je bila tajnost določena v Slovenski obveščevalno varnostni agenciji.
Boštjan Šefic pred komisijo DZ letos spomladi Foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Poznavalci v zvezi z agencijo SOVA znajo povedati, da naj bi bil Boštjan Šefic v času bivšega direktorja agencije SOVA Iztoka Podbregarja eden izmed bolj obveščenih ljudi v agenciji in naj bi veliko vedel povedati tudi o prisluhih med Hrvaškim premierom Ivom Sanaderjem in Janezom Janšo iz leta 2004. Ali bo nekdanji namestnik direktorja Boštjan Šefic delil te svoje informacije s člani komisije in razkril kakšna nova dejstva ter pikantnosti v zvezi z afero SOVA, pa je bolj malo verjetno, bo pa zanimivo, če bo povabljen na sodišče kot priča v tožbi Ivana Janše zoper poslanca Antona Ropa. Seveda ob predpostavki, da je Janševa odvetnica tožbo zdaj že poslala na ustrezno sodišče.
Tule pa si lahko ogledate nekaj fotografij iz časa, ko sta Šefic in Podbregar še skupaj delala na agenciji SOVA. Vse foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Šefic pri vhodu v agencijo
Šefic in Podbregar
Pisarna Boštjana Šefica
Podbregar v svoji pisarni
Knjižnica v agenciji SOVA
Sejna soba
Hodnik in pisarne z varovanjem na šifre
Stavba agencije, ki se “po domače” imenuje tudi “Bajadera”
Kuhinja in jedilnica
Denis Sarkić
P.S. Če še niste opazili, SOVA ima interaktivno spletno stran na kateri lahko sodelujete v anketi ali kvizu, agenciji lahko zastavite tudi kakšno vprašanje ali pa preštudirate zakon o SOVA, kjer je najbolj zanimiv 21. člen. Hecno!
2. november, 2007 ob 5:37
lepo,drago in neučinkovito!
2. november, 2007 ob 5:37
ko kakšna super nobel in moderna multinacionalka. Upam da podjetniki sedaj vidite, kje je vaša kri (pardon,davki)!
2. november, 2007 ob 8:03
@Bojc1
če ti nisi prfuknjen od obsedenosti z vsem PROTI, sam če ni črno in obsijano od Mesije s Kaščakovga hriba v Grasuplju, potlej pa ne vem več nič.
2. november, 2007 ob 11:29
aja,in kaj bo povedal?…da ROP trdi,da je “tisto” tudi prebral,PODBREGAR pa tega ni potrdil ?…
2. november, 2007 ob 13:00
A jaz to prav vidim?
Werner v službi SOVE, no vsaj slika posneta pomladi.
2. november, 2007 ob 13:23
Sarkič očitno dobro gradi novinarski odnos z Podbregarjem. Tokrat je v bajadero prišel z fotoaparatom in mobilnikom, naslednjič pa morda celo z pištolo, vsaj po prvi sliki sodeč. Kdo ve, morda bo naslednjič dobil celo kakšen ekskluziven dokument. Gudforju Sarkič
2. november, 2007 ob 13:29
V “Bajadero” so lahko takrat prišli vsi novinarji, ki so želeli videti SOVO od znotraj… Celo fotografirati se je dalo, morda sem sam posnel kakšno stvar več kot drugi, najbolj je zanimiva fotografija iz njihove knjižnice, le povečano si morate pogledati, zanimivi naslovi knjig…
2. november, 2007 ob 15:13
Denis, Ključne značilnosti slovenske politike v letih 2003-2007 pa nimajo?
2. november, 2007 ob 19:48
Predlagam, da se 21. člen Zakona o Sovi dopilni z novim šetim odstavkom, ki se glasi:
“(6) Prisluškovanje mednarodnih pogovorov v katerih se naključno ali nenaključno pojavi Janez Janša je strogo preovedano še zlasti, ko je tema pogovora dogovor o povzročanju incidentov v Piranskem zalivu (Savudrijski uvali).”
Branko Grims, me zanesljivo podpira in že išče podporo poslancev za spremembo zakona o Sovi po hitrem postopku in za nazaj.
2. november, 2007 ob 20:50
Vse skupaj je eno navadno sranje in izključno hrana za novinarstvo. Razpravlja se o vsem mogočem , le bistvo se ne omeni. Po mojem je gl avno bistvo to: tudi če sta se , kar se verjetno nista pogovarjala o incidentih, je to, da predsednik vlade tov. Rop izve, da je država dejansko ogrožena s strani takratnega kandidata za predsednika vlade JJ, pa tega nikomur ne pove, ampak pusti državo v nevarnosti. S tem je storil večji greh, če že ne zločin nad državo, saj kot predsednik vlade ni ukrenil nič, da se država zaščiti. Še hujši zločin pa je, da v kolikor je to res, da je to dejansko izkoristil, kot neke vrste novico za izsiljevanje ali pa vsaj degredacijo aktualnega predsednika vlade. Tidi to je zločin. Smili se mi pa tov. Pahor, ker je pribežnike takega kova sprejel pod svojo streho. No glede Ropa je nadaljna razprava odveč.
2. november, 2007 ob 21:16
Podpisani gospod BOTA , čestitam na duhovitem komentarju.
Humor, ironija, sarkazem,… občasno tudi kulturna dogajanja ali performansi- diktatorjem -gospodarjem naših žepov in življen, pridejo do živega.
tudi to jih pripomomaga spraviti na smetišče zgodovine.
lp, aco
3. november, 2007 ob 0:08
Todorović,
zakaj vztrjaš v Sloveniji, če ti je tako hudo?
3. november, 2007 ob 0:12
Rop - največji lažnivec in izdajalec med aktualnimi poslanci. Si predstavlajte, da bi demokrat (bivši šef države, npr. Clinton) prestopil k republikancem (ali pa Bush,Reagan), laburist h konzervativcem (Blair/techer), social demokrat/krščanski demokrat (Schroder/Kohl)…to je možno očitno žal le v Sloveniji znotraj EU? Sramota da ne zmore vrniti mandata, še Rupar je to zmogel. Državni sesalec pač!
3. november, 2007 ob 0:13
007
a nimajo lepih pisarn? Poznam veliko podjetij, ki imajo mnogo slabšo opremo, pa pridno delajo, Samo to,miško! Kapiral?
3. november, 2007 ob 7:23
Bojc1, je to tudi že sovražni govor? Čudno, da te prestopi drugih ne motijo.
3. november, 2007 ob 11:51
A ne bi kdo še Stanovnika odvezal molčečnosti, da ne bo s svojim farškim naglasom neumnosti trosil.
3. november, 2007 ob 15:10
Živima u Slovenija jer nama je lušno. A še boli bude ako nekaj pokasirama.
3. november, 2007 ob 20:23
no, to je vaš končni cilj - ki bo ostal za večno neizpolnjen.
3. november, 2007 ob 20:25
Neja,
kateri prestopi še? Pa malo zdravo pamet vklopi, boš že razbrala,kaj je sovražni govor. Si ti tudi z Li Titova mladinka? Poglej pri Gromovnikovem komentarju.
3. november, 2007 ob 20:26
PS
Neja,bi jim (izbrisanim) ti priznala odškodnino?
3. november, 2007 ob 20:26
kdo ve,kje Šefic sedaj dela?
3. november, 2007 ob 21:12
bojc1, kaj pa če sem Titov mladinec? Lepo je v naši domovini biti mlad……
Kar se prestopov tiče, kar sam pobrskaj po svojem spominu pa boš ugotovil.
Glede izbrisanih imam malo drugačno stališče kot ti. Je bližje Potrčevem
4. november, 2007 ob 13:22
ha ha ha res je pljunut Werner…
5. november, 2007 ob 2:11
Neja, nejo,
bi jim ti priznal odškodnine? Veš kako je cela zgodba nastala (zakaj)?
5. november, 2007 ob 2:12
pa pusti Tita na miru - od 1980 je hladen, vroča zgodovina in tudi zločini pa bodo še dolgo predmet raziskav zgodovinarjev.
5. november, 2007 ob 10:11
bojc1 pravi:
2. november, 2007 ob 5:37
lepo,drago in neučinkovito!
2. november, 2007 ob 5:37
ko kakšna super nobel in moderna multinacionalka. Upam da podjetniki sedaj vidite, kje je vaša kri (pardon,davki)!
3. november, 2007 ob 0:08
Todorović,
zakaj vztrjaš v Sloveniji, če ti je tako hudo?
3. november, 2007 ob 0:12
Rop - največji lažnivec in izdajalec med aktualnimi poslanci. Si predstavlajte, da bi demokrat (bivši šef države, npr. Clinton) prestopil k republikancem (ali pa Bush,Reagan), laburist h konzervativcem (Blair/techer), social demokrat/krščanski demokrat (Schroder/Kohl)…to je možno očitno žal le v Sloveniji znotraj EU? Sramota da ne zmore vrniti mandata, še Rupar je to zmogel. Državni sesalec pač!
3. november, 2007 ob 0:13
007
a nimajo lepih pisarn? Poznam veliko podjetij, ki imajo mnogo slabšo opremo, pa pridno delajo, Samo to,miško! Kapiral?
3. november, 2007 ob 20:23
no, to je vaš končni cilj - ki bo ostal za večno neizpolnjen.
3. november, 2007 ob 20:25
Neja,
kateri prestopi še? Pa malo zdravo pamet vklopi, boš že razbrala,kaj je sovražni govor. Si ti tudi z Li Titova mladinka? Poglej pri Gromovnikovem komentarju.
3. november, 2007 ob 20:26
PS
Neja,bi jim (izbrisanim) ti priznala odškodnino?
3. november, 2007 ob 20:26
kdo ve,kje Šefic sedaj dela?
5. november, 2007 ob 2:11
Neja, nejo,
bi jim ti priznal odškodnine? Veš kako je cela zgodba nastala (zakaj)?
5. november, 2007 ob 2:12
pa pusti Tita na miru - od 1980 je hladen, vroča zgodovina in tudi zločini pa bodo še dolgo predmet raziskav zgodovinarjev.
5. november, 2007 ob 17:16
bojc 1
kar se “izbrisanih tiče” in rešitve tega problema ti je Drago odgovoril in jaz se z njim popolnoma strinjam. In verjetno tudi druge ovce v čredi,?
5. november, 2007 ob 18:50
Ja Neja! Pa tudi na strani “Vlada pred vsemi” sem čisto “ven padu”, ko mi je napisal, da pametujem. Ko sem mu serviral, zakaj ne maram JJ in navedel samo nekaj vzrokov, je utihnil.
6. november, 2007 ob 4:31
Drago, misliš svojih stališč, s katerimi me spet nisi dobro pojasnil situacije……saj veva oba - za tabo je več kot 100 vereranov, in nihče ne mara JJ, ti še posebej ne…
6. november, 2007 ob 4:40
neja, ti si fenomenalna, lahko bi bi(la) kar Dragotova žena, morda pa si kar on sam glede na slog in obtožbe mene,da uporabljam več imen. Za druge ovce pa ne vem, bodo same povedale, me veseli, da se nekritično pridružuješ čredi.