Zahteva po odstopu
29. oktober 2007 ob 20:58 | Denis Sarkić |Prvo podpisani pod peticijo “Zahtevamo Lukšičev odstop” Peter Peterka, sicer absolvent teološke fakultete v Mariboru, je danes sklical novinarsko konferenco v Centu Evropa in zbranim novinarjem, skupaj še dvema sopodpisnikoma, profesorjem zgodovine na zasebni katoliški gimnaziji Želimlje pri Ljubljani Jurijem Emeršičem in študentom gradbeništva iz Maribora Primožem Rezarjem, pojasnil svoje razloge zanjo. Podpisniki peticije zlorabe Igorja Lukšiča, profesorja na FDV in podpredsednika stranke SD, najostreje obsojajo in zahtevajo, da odstopi z mesta predavatelja kot tudi s politične funkcije podpredsednika Socialnih demokratov. Dejanje Lukšiča je Peterka označil za nezaslišan in grob poseg v pravico posameznika do svobode govora in dejavnosti verskih skupnosti, ki so ločene od države in s tem avtonomne pri svojem delovanju. Pobudniki peticije so se za zbiranje podpisov odločili, ker je
Pobudniki peticije so v treh dneh zbrali okoli 200 podpisov, k podpisu peticije, v obrambo svobode govora in drugih ustavnih pravic, pa vabijo tudi ostale državljane. Na novinarski konferenci so začeli odgovarjati na vprašanja novinarjev, a se jim je po nekaj vprašanjih začelo presneto muditi in so fantje konferenco v naglici zapustili.
Peticija “Zahtevamo Lukšičev odstop”:
Denis Sarkić
29. oktober, 2007 ob 21:13
Jure Emeršič ni želel povedati iz katere stranke je. No lahko vam jaz povem, da je član SDS-a in pomladka (Slovenska demokratska mladina). Peter Peterka pa je član SDS Murska Sobota.
29. oktober, 2007 ob 21:16
Hahaha, kakšna blamaža…
29. oktober, 2007 ob 21:18
No, pa bomo kmalu prišli do vseh odgovorov. Če pa ima kdo še kakšno vprašanje, pa na plano z njim, se bo morda našel kdo, ki ve odgovor zanj!
29. oktober, 2007 ob 21:20
Joj, joj, mater sta zatajila!!! To pa je celo huje od Lukšičevega greha.
29. oktober, 2007 ob 21:55
Ha ha. to pa je svetovna. upam da bo imeli še kakšno tiskovko, jo pridemo spremljat v živo
29. oktober, 2007 ob 22:07
Joj, joj … a je sploh mogoče, da si tako neumen in skličeš konferenco in prideš tako nepripravljen. Jaz res ne vem, če so omenjeni čisto pri pameti, da se tako blamirajo?
29. oktober, 2007 ob 22:15
ehehe Denis Sarkič…lomilec nakladačev :), pa tudi ostali so bili zelo konkretni….super
dečki bodo razbobnali kar po vsem svetu.
Dobra ideja, mislim, da bo kaj za bobnat v času zasedanja EU….na to čakamo, mi nismo podpisali nikakršnega pakta o nenapadanju. .)
29. oktober, 2007 ob 22:19
SDS zahteva pakt o nenapadanju s SD, sami (SDS) pa napadajo po dolgem in počez. Ne vem kako jim bo uspelo sestaviti veliko koalicijo (SDS_SD).
29. oktober, 2007 ob 22:34
Študent teološke fakultete iz Maribora zahteva odstop profesorja fakultete za družbene vede v Ljubljani? Jabolke, hruške? Retardi?
29. oktober, 2007 ob 22:37
Sama sem verna, obiskujem maše in kot se mi dozdeva, je tudi tale Peter bolj kot ne veren. Ampak še nikoli mi ni padlo na pamet, da se opazovanje in popis ne bi smel dogajat. In zakaj ne? Duhovnik ma tako ali tako dandanes še preveliko moč nad farani, saj zato pa stare ome volijo Peterleta, ker župnik izobesi na parkirišču pred cerkvijo njegov plakat!
29. oktober, 2007 ob 22:39
Študent skrajno desne fakultete zahteva odstop profesorja z leve fakultete. Take mamo bi rekel Steinbuch.
29. oktober, 2007 ob 22:40
Jaz sem tudi veren, hodil sem celo na zasebno katoliško šolo, ampak ti gospodje iz SDS-a pa že pretiravajo.
29. oktober, 2007 ob 23:06
Ja, tak ti je to, če ata Janša napiše peticijo, potem pa morajo fanteki furat za žepnino.
29. oktober, 2007 ob 23:18
Kakšni klovni… Fantje mal preveč Zahodno krilo gledajo, ko takole vehementno zaključujejo svoje tiskovke…
29. oktober, 2007 ob 23:19
in ta’farški bodo govorili o kulturnem boju - pa saj so imeli ultra klerikalca na TV v podobi gospoda belgradskega škofa Perkota, ki je kot zmešan tulil in nas vse označil, da smo okuženi s komunizmom. Bog mu odpusti grehe, normalen državljan mu jih ne more.Le pogumno naprej janšistični podmladek - pokazali ste se kot odrasli partijci - prav taki kot je bil vaš šef Janez kot mlad in zagrizen komunist.
29. oktober, 2007 ob 23:32
Kakšni zelenci!
29. oktober, 2007 ob 23:57
Peterka je car! Resnično je fant na mestu. Tile novinarji so tako ali drugače že šli skozi FDV-jevsko pralnico možganov. Vprašanja so bila vsa zelo podobna, zato ni čudno, da so končali konferenco.
30. oktober, 2007 ob 0:08
Zakaj zahtevati, da odstopi s svoje politične funkcije? Kakšno vezo ima vloga v stranki s pedagoškim delom? Primitiven poskus diskreditacije Lukšiča je očitno eden izmed zadnjih mehanizmov, h katerim se zateka SDS, ko se sooča s padajočo podporo. Nasploh se mi zdi, da sta kultura dialoga in nizkotnost dejanj SDSja na podobni stopnji, kot takrat, ko je bil Janša še v opoziciji. Pes je pač moral nehati lajati ko je okušal sladkosti oblasti, zdaj, ko pa se mu ta vse bolj izmika, pa spet bevska.
30. oktober, 2007 ob 0:35
Pri spremljanju družine Strojan je šlo za poseg v človekove pravice, tukaj pa se morajo pobudniki peticije zagovarjati zaradi več kot spornega ravnanja podpredsednika stranke naslednice bivšega režima.
Ta novinar Sarkič pa je tudi zelo provokativen, verjetno samo takrat,ko so prizadete njegove vrednote.
30. oktober, 2007 ob 0:41
Pa kaj te je temu Sarkiču? Koga jih je strah? Pa kje so tebe našli. Adijo pamet, pri nas pa je res lahko že vsak komičar novinar.
Mene zanima kdo Sarkiču plača, da je tako provokativen?
30. oktober, 2007 ob 0:49
Peter, to bi morala biti naloga vseh novinarjev. Spraševal je pa povsem legitimne stvari.
30. oktober, 2007 ob 0:51
No, obstaja tudi peticija v PODPORO dr. Igorju Lukšiču, ustvarjena danes in je v nekaj urah presegla številko 100 podpisov. Podpišete jo pa lahko tukaj:
PETICIJA V PODPORO IGORJU LUKŠIČU
30. oktober, 2007 ob 0:53
Kdor hoče podpisati peticijo v podporo Igorju Lukšiču, tukaj je: KLIK
30. oktober, 2007 ob 3:56
hahahaha fantje nimajo blage na par preprostih vprasanj so zmrznil
30. oktober, 2007 ob 3:59
Sporno se res zdi, da je Lukšič podpredsednik stranke, ki podpira enega od kandidatov na volitvah. Spontanost akcije pobiranja podpisov je pa smešna - približno tako “spontana” kot disrupcija predstave “Topla greda” Marjana Rožanca s strani “spontanih” proletarcev, v resnici pripeljanih s strani UDBe. Janez je bil pač vedno dober učenec. Me je pa tole pošteno nasmejalo.
30. oktober, 2007 ob 5:21
john..Ta novinar Sarkič pa je tudi zelo provokativen, verjetno samo takrat,ko so prizadete njegove vrednote.
…pa moje..
Peter…Mene zanima kdo Sarkiču plača, da je tako provokativen?
…mene pa ne, upam sam, da je plačan
:)
30. oktober, 2007 ob 5:22
john..Ta novinar Sarkič pa je tudi zelo provokativen, verjetno samo takrat,ko so prizadete njegove vrednote.
…pa moje..
Peter…Mene zanima kdo Sarkiču plača, da je tako provokativen?
…mene pa ne, upam sam, da je plačan :)
30. oktober, 2007 ob 5:39
Zoper te moram pohvaliti Denis! Tako kot vsi si takoj opazil, da so bili kljukci poslani na tiskovko v imeni stranke SDS, pod krinko študentarije.
Zanimivo pa postaja to, da se že sramujejo svoje stranke. Pa saj ni čudno…
Vse skupaj spada v kontekst strategije SDS škodovati stranki SD, ki jih je prehitela v anketah, pa tudi škodovati Türku pri volitvah. Vendar to počenjajo na tak način, da škodujejo samo sebi!!! Tudi primer predloga Kučana glede Ražmana je v istem kontekstu. Debilno!!! Kakšna bo naslednja poteza SDS-a? Počakajmo! Kaj pametnega ne gre pričakovati!
30. oktober, 2007 ob 7:38
…na žalost takšni jurišniki delajo slo. politiko čedalje bolj podobno ameriški, kjer je negativna kampanja bistvo prepričevanja neprepričanih.
Razlika je sicer pomembna; v glavnem se to dogaja skozi plačane oglase “neodvisnih” grupacij.
30. oktober, 2007 ob 7:41
“Those who preach love, hate the most” Bukowsky
30. oktober, 2007 ob 8:45
Kdorkoli je kdaj bil na predavanjih dr. Lukšiča vam bo povedal le tole: Igorja moraš imeti rad.
30. oktober, 2007 ob 8:54
@ Peter
Pri nas na Vesti je vsak “komičar” dobrodošel, ker lahko pri nas razmišlja s svojo glavo in zastavi vprašanje brez plonk listka. Še bolj pomembno pa je na Vesti to, da lahko potem taka vprašanja in dobljene odgovore brez cenzure “komičarji” tudi objavimo!
Denar, podkupnina??? Ne, denarja pa zaenkrat “komičarji” na Vesti ne dobimo prav dosti. Morda nam je pa za začetek tudi toliko dovolj, ker bi bili verjetno z mastnim plačilom lahko tudi utišani! Kar si pa seveda ne želimo…
@mrhe2003
“Komičar” Denis Sarkić nisem študiral na FDV ali kjerkoli drugje v Sloveniji in zato nisem imel možnosti testirati t.i. slovenske pralnice možganov!
@john
Pri spremljanju in izselitvi družine Strojan je šlo za poseg v njihove človekove pravice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moje vrednote bi bile tudi prizadete, če bi naš pravoslavni paroh v Ljubljani med nedeljsko mašo na volilni dan tako mene kot ostale prisotne vernike v cerkvi pozival koga naj obkrožimo na volilnem lističu, pa čeprav le med vrsticami!!!
30. oktober, 2007 ob 8:58
jejhata jejhata kronani tepci
30. oktober, 2007 ob 9:15
Kakšni bedni podmladki.
30. oktober, 2007 ob 9:20
Škoda, da ni Lukšič najavil cerkvi študentske naloge, ker potem duhovniki zagotovo ne bi agitirali za Peterleta na volilni dan.
30. oktober, 2007 ob 9:27
JA JA, ko je šel moj verni oče v nedeljo k spovedi, se sploh ni mogel spovedati, ker ga je župnik, namesto po grehih, vprašal koga bo volil, nato pa še pred odgovorom hitel razlagati, da je le Peterle edini primeren kandidat, itd.
In kaj je naredil oče, ki niti odveze ni dobil, šel je na volitve ter protestno volil Dr. Danila Turka.
Bravo ata, kajne!!!
30. oktober, 2007 ob 9:39
Pa še to sem pozabil. Seznaniti vas namreč s taktiko “političnega” dela RKC. Ta pa je sledeča:
nedeljo pred volitvami zamenjati izvajalce bogoslužja, tako da “domači” župnik ni nič kriv, kdo ga zamenjuje pa ve le peščica vernikov ali celo nihče, ker se ne predstavi, pove le, da je domači župnik odsoten.
Tega pa zagotovo ni vedel niti Denis S., kaj pravite, kdo se je domislil te taktike???
30. oktober, 2007 ob 10:01
Denis, res upam, da razmišljaš s svojo glavo, upam samo, da ne s spodnjo.
Drugače pa kar tako naprej, pa ne boš nič bolje plačan. Škoda.
30. oktober, 2007 ob 10:05
Spodnja glava nima pameti, vsaj pri normalnih moških “komičarjih” ne. Glede financ - upanje umre zadnje…
30. oktober, 2007 ob 10:05
NALOGA,KI SO JO MORALI OPRAVITI ŠTUDENTJE 1.LETNIKA FDV
KAJ JE POLITIKA?
Navodila za izdelavo protokola o preučevanju
dogodka z udeležbo
Na primeru predsedniških volitev bomo
preučevali, kje so meje politike in kako se polje
političnega širi ali oži. Pojem politike bomo za
tokratno rabo omejili na razmerje cerkev, stranka,
politična skupnost. Prek predstavnikov teh
institucij bomo pri verskem obredu vseh cerkva in
verskih skupnosti ter po njem opazovali obnašanje
predstavnikov omenjenih institucij.
1.Vodja obreda je pozval navzoče, naj se
udeležijo volitev.
2.Vodja obreda je navzoče pozval, naj se
udeležijo volitev in volijo za določenega
kandidata, ki ga je opisal
3.Vodja obreda je navzoče pozval, naj volijo za
določenega kandidata z imenom in/ali
priimkom.
4.Vodja obreda je navzoče pozval, naj mu
sledijo na volitve takoj po obredu in jih
dejansko povedel na volitve
5.Po obredu so nekateri občani javno pozivali
zbrane, naj volijo določenega kandidata
6.Javno ni bilo na temo volitev nobenih izjav
7.Drugo (navedi)
Tip kraja opazovanja:
1.mesto
2.primestno področje
3.vas
K temu seznamu vprašanj in tipov obnašanj, lahko
dodate še svoja vprašanja. Pri tem je ključno, da
ste zgolj opazovalci in da ne motite zbranih.
Na osnovi zbranega gradiva, ki ga boste oblikovali
z opazovanjem in zapisali v obliki odgovorov na
postavljena vprašanja, boste v skupinah izmenjali
podatke in ugotavljali, kaj se je na opazovanih
razmerjih dogajalo na volitvah v vaših primerih.
Na osnovi ugotovitev boste oblikovali
raziskovalno poročilo, ki mora vključevati:
Naslov naloge
Imena sodelavcev-raziskovalcev (trije v skupini)
Izpolnjeni listi z ugotovitvami vsakega
posameznega člana skupine
Skupne ugotovitve
glede pogostosti določenih praks na primeru
skupine postavljeno v relacijo tudi glede na tip
kraja
glede premisleka, kaj bi bilo dobro, da bi se
zgodilo od navedenih možnosti v korist
politične skupnosti in utrjevanja demokratične
politične kulture
glede premisleka o razmerju med verskimi
skupnostmi in državo kot ga skupina razume
na osnovi interpretacije ustavnih določb
glede premisleka, kako daleč sme politika v
versko skupnost in verska skupnost v politiko
glede premisleka, kako daleč sme stranka v
versko skupnost in verska skupnost v stranko
glede formalnega in neformalnega vpliva
(zgolj prisotnost, izpostavljena vloga v obredu
namig, omemba, navedba imena bloka, stranke
ali imena kandidata ipd.)
glede volilnega molka: ali bi kandidati morali
sedeti zadnje dva dni doma, se lahko kažejo,
smejo govoriti, govoriti javno ipd.
Rok za oddajo poročila je 31. oktober.
30. oktober, 2007 ob 10:06
Vse to je bilo že razloženo v intervjuju z Igorjem Lukšičem na Vesti pred desetimi dnevi!
30. oktober, 2007 ob 10:19
Fantje bi lahko sprevideli, da je to le Gospodov način, da čim več ljudi prisluhne Božji besedi. S prižnice se tako ali tako oznanja le ta, zakaj bi se potemtakem vznemirjali. To je bila le Njegova ukana, da ateiste privabi v cerkev, takšni fanatiki pa skušajo onemogočiti nevernim dušam, da (čeprav nezavedajoč se) zaužijejo svoj košček duhovne potice.
30. oktober, 2007 ob 10:24
…ne v tako nazorni obliki.
30. oktober, 2007 ob 10:59
zelo slab izgovor rektorice ljubjanske univerze. Že 8 let je dal to nalogo študentom, tako je korektna.
To pomeni lahko tudi, sm kradu, za izgovor, saj sm že prej kradu, pa me ni nobedn prijavil, to pomeni da je moje dejanje legalno.
30. oktober, 2007 ob 11:07
Zelo zelo zelo:
- amatersko
- podlo
- retarded
- jastrebsko
- klišejsko
V najboljšem slogu SDS-a v glavnem.
30. oktober, 2007 ob 12:19
“logika” rektorice je “logika” zdravnice?… SAJ !… …
30. oktober, 2007 ob 12:25
kaki lovci…hehehe….ne moreš verjet….
na koncu pa so se pošteno vsrali :) :)
30. oktober, 2007 ob 12:30
Avtorja članka bi prosil, če lahko pove kje se lahko podpiše ta peticija proti Lukšiču,ker tega nikjer nisem zasledil.
Hvala za odgovor že vnaprej!
30. oktober, 2007 ob 12:33
Težko ti povem, ker so fantje dobesedno pobegnili preden smo jim lahko postavili tudi to vprašanje oziroma jim posredovali naš e-naslov, da nam, kot je to obljubil Peter Peterka pred pobegom, pošlje še ostale informacije. Žal.
30. oktober, 2007 ob 12:34
Na Teološki fakulteti v MB in LJ ter mogoče še kje. Po internetu pa ne obstaja, saj ni dovolj verodostojno.
30. oktober, 2007 ob 12:34
Aja, če si študent, ti morda pride na uho (reklama od ust do ust!), kje bi lahko to peticijo podpisal.
30. oktober, 2007 ob 12:35
sds butalci - mladi jajoglavci
Kdo pa jim je plačal dvorano ? :)
30. oktober, 2007 ob 12:37
Bom poskusil izvedeti.
30. oktober, 2007 ob 13:08
Ali je Andreja Kocijančič,rektorica ljubljanske univerze žena Janeza Kocijančiča,bivšega predsednika ZLSD in direktoraja RTV SLO?
30. oktober, 2007 ob 13:14
Naj en politik- profesor kaj takega naredi v katei drugi državi v Eu pa bi videli kaj bi se zgodilo.
Mislim, da bi bilo v tem primeru potrebno obvestit ustrezne organe in obtožit profesorja-politika ali vsaj prikazat demokratično nezrelost osebka.
Ubogi študentje, poidite raje študirat izven Slovenije kjer ni takih nazadnjaških profesorjev.
30. oktober, 2007 ob 13:15
Naj en politik- profesor kaj takega naredi v katei drugi državi v Eu pa bi videli kaj bi se zgodilo.
Mislim, da bi bilo v tem primeru potrebno obvestit ustrezne organe in obtožit profesorja-politika ali vsaj prikazat demokratično nezrelost osebka.
Ubogi študentje, pojdite raje študirat izven Slovenije kjer ni takih nazadnjaških profesorjev.
30. oktober, 2007 ob 13:16
Kaj vsega prihaja v Evropo, prav žalostno.
30. oktober, 2007 ob 13:17
Fak no kakšne to strelajo…
30. oktober, 2007 ob 13:18
…še eno vprašanje za mlade jurišnike: Kako si oni predstavljajo neodvisnost univerze?
30. oktober, 2007 ob 13:18
Peter Peterka kar korajžno naprej, tudi če te bodo poskušali - etiketirat.
Taki, kot si ti so najbolje vrednoteni v Eu (najbrž precej manj v Slo - vsaj v akademskih prostorih).
Peter korajžno in zdrži in obvesti pristojne organe v EU.
30. oktober, 2007 ob 13:22
Q: Kako si oni predstavljajo neodvisnost univerze?
neodvisnost univerze??????? prav tu je najmanj neodvisna , celo več, politično vodena.
Taleban, ki nisi drugega.
Talebani so bolj odprti od slovenskih “intelektualcev - akademmikov”.
Kaj obstajajo sploh svobodni akademiki, ali pa je že dolga tradicija?
30. oktober, 2007 ob 14:00
….ah, še en jurišnik. :-(((
30. oktober, 2007 ob 14:37
Pomanjkanje poznavanja kulture kot take, je pri nas pač precejšnje. Ne poznamo več posameznih poročji in zato tudi ne razumemo njihovih razmerij. Ključno je namreč to, da niti enega kulturnega področja ni, ki bi obstajal brez ljudi, ki to ustvarjajo. Enako kot je lahko nekdo športnik in umetnik hkrati, je lahko nekdo tudi politik in pedagog. Od ustvarjalnosti vseh zavedajočih se “mešanic” si, lahko obetamo preseganja izključevalnih pozicij, ki so izogibljive. Na razvoj slovenske kulture!
Denis, odprite € glasovanje, da vam direkt nakažemo priznanja za delo! :)
30. oktober, 2007 ob 15:14
Fak, sej ne morem verjet! Kakšna blamaža!
30. oktober, 2007 ob 15:14
RKC žali čustva nas Luteranov, ko razglaša in pere otrokom in starejšim možgane, ko pravi da so oni Kristjani drugi pač ne in ko sebe poimenuje slovenska Cerkev. Pa nihče od nas ne kaže s prstom in žali nazaj. Pač ni v skladu s krščanskimi načeli.
Vesel Dan Reformacije - praznik vseh drugače mislečih !
30. oktober, 2007 ob 15:33
Totalni amaterji!!!
Proti njim sta še Pat in Mat (al kaj sta že bla unadva Čeha) vajenca.
Še najbolj mi je pa zanimivo, ko 25-letni študent razglablja in daje primerjave o tem, kaj “se je dogajalo v nekih drugih časih”.
Dragi fantje, polepšali ste mi dan :)
30. oktober, 2007 ob 15:34
Vidim, da se Lukšič nima česa bati, čeprav je očitno kršil pravice nekaterih državljanov. Saj je vendar vsa novinarska srenja v dvorani kar planila po ubogih študentih.
30. oktober, 2007 ob 15:42
posredno ima Lukšič in SD velik pritisk na medije, saj že kader ko se v tej dobi študija oblikuje in oblikuje njihovo miselnost. Seveda če to dela 8 let, tej študentje že na veliko hvalijo njegovo delo. Lukšičevi otroci.
30. oktober, 2007 ob 16:03
@duševni pastir
Čestitam vam ob prazniku, čeprav sem ateist. Mislim, da gre za normalno cerkev, če druzga ne se vsaj vaši duhovniki lahko poročajo in imajo otroke ter tako negirajo t.i. brezmadežno spočetje. Pa še ženske so lahko duhovnice. Pred kratkim sem bil v vaši cerkvi v Moravcih. Že prvi pogled nanjo pove, da gre za sila skromno cerkev, čeprav z dolgoletno tradicijo. Upam, da slovenski narod ni pozabil na Trubarja, katerega knjige so sežigali ravno predhodniki današnje multinacionalke v Sloveniji ter ga izgnali v Nemčijo. Zamerim vam edino to, da ste premalo prodorni v Sloveniji in tako pustite RKC da opleta vsenaokrog.. Očitno se držite striktno evangelija, kar za RKC ne drži. Samo grabijo zase, se kavsajo med sabo in po možnosti še kakšnega fantka. Narod pa nategujejo, kako so brezmadežni ter pošteni. BOG VSE VIDI, BOG VSE VE, GREHA DELATI SE NE SME. Prasci vatikanski, pa še izdajalci slov.naroda poleg. Banda klerofašistična.
30. oktober, 2007 ob 16:28
Jaz bom pa pri pridigi na dan volitev 11.11. nagovoril farane:
“Dragi verniki, zdaj pa pojdite v miru na volišče in volite našega Lojzeta. Še prej pa si dobro oglejte tiste tri smrkavce v predzadnji klopi, ki držio pod klopjo skrite odprte mobije. Potem pa pojdite za njmi do gnojišča pri gasilskem domu, kjer vas bog ne vidi, jih zagrabite in vrzite ja, kamor spadajo. Amen.”
Ampak smo pa Slovenci za hece: Drugod po svetu se 11.11. ob 11.11. začne fašenk, pri nas pa volimo vrhovnega pavliho in odločamo o milijardah, ki jih ni.
30. oktober, 2007 ob 17:51
[…] za nekatere ni bil prepričljiv, zato se je pojavila še ena od letošnjih peticij, tokrat v obliki poziva Lukšiču, naj odstopi kot profesor in strankarski funkcionar. Odgovor na njo je peticija študentov FDV v […]
30. oktober, 2007 ob 17:54
pazite, farški so čedalje bolj agresivni!
30. oktober, 2007 ob 17:57
Čestitam k Dnevu reformacije. Tudi meni, zakrknjnenemu agnostiku, je v veselje na ta dan poslušati, da so vaši duhovniki družinski ljudje in spolna bitja, da so duhovnice tudi ženske (in prav prikupne!), da so duhovniki voljeni. Upam, da bomo take reči veliko poslušali v naslednjem letu, letu Primoža Trubarja.
30. oktober, 2007 ob 17:58
Prepovedano je raziskovanje cerkvene pedofilije.
30. oktober, 2007 ob 18:47
Boug nas živi Vse Slovence !
Bojim se, da tukaj berem razpravo in prerekanje v stilu zadnjih rim “Uvod h Krstu pri Savici”.
30. oktober, 2007 ob 18:56
Zgleda, da se bo začela državljanska vojna. Sploh, ko sem na RTV forumu bral, da bodo neki radikalni verniki vrgli bombo na FDV če Lukšič ne izstopi. To je že prav smešno.
Zmagovalec vsega pa bo nacionalist Zmago Jelinčič.
30. oktober, 2007 ob 19:35
Ta protipeticija je politična obramba Lukšiča s strani mladih Socialnih demokratov.
Prvo podpisani Matej Ramuta je član Mladega foruma Socialnih demokratov.
30. oktober, 2007 ob 21:28
Toni, tud jaz sem podpisana, pa s sd nič nimam, pa?
Odkar nam je država nasilno zafloskala cerkveni davek, si pač jemljem pravico, da lahko tudi malo pokontroliram, ali ga rabijo v duhovne ali politične namene
amen
30. oktober, 2007 ob 21:48
Na RTV forumu se je začela vojna med komunisti in desničarji. Desničarji prite pomagat.
30. oktober, 2007 ob 22:12
Ja, pa da ne bi kdo jamrov, da študenti pojma nimajo. Take naloge jim dajo vpogled v delovanje določene institucije. Zato znanje o delovanju sistema ni omejeno le na nekaj posvečenih glav. Glas dvigajo tisti, ki vedo kaj lahko širša javnost izve, pa velja za poslovno skrivnost.
@Mirjana, strinjam se s tabo: če so financirani iz javnih sredstev, mora obstajati tudi javni nadzor nad porabo, kot pri ostalih porabnikih. Pa obstaja?
30. oktober, 2007 ob 23:25
Mirjana
kakšen cerkveni davek plačuješ?
PS lahko si le sipatizer SD, ne nujno član, da ti je Lukšič in “protipeticija” všeč.
30. oktober, 2007 ob 23:27
Fantje, pozabili ste še na internacionalizacijo proglema Lukšič - tujino zelo zanima, kaj se dogaja v Butalah - če je še vse po starem, vse skregano, razdeljeno, fovšlivo…
31. oktober, 2007 ob 0:03
Nezaslišano kar si je privoščil Lukšič,pri tem pa ga ščiti strankarska kolegica in rektorica ljubljanske univerze, ter žena bivšega predsednika ZLSD Janeza Kocijančiča, Andreja Kocijančič.
Takšna naj bi bila avtonomnost univerze?
31. oktober, 2007 ob 0:43
Ščitimo ga tudi študentje….
WTF se reče temu, novinarska konferenca s katere pobegneš!
Da sposobnosti dojemanja več kot dveh vprašanja na enkrat niti ne omenjam.
Poštenje in odkritost, mogoče moralna etika - a tega več ne učijo na teološki? No, da ne bom delal krivice, na ljubljanski tudi to obdelajo.
Fantje, upam ,da ste vsak zaslužili vsaj dobrih 100.000, da vam ne bo treba dolgo kaj delati, ker kredibilnost je odšla. Če že napadeš koga, ga napadi s svojo častjo in pogumom. Očitno so časi vitezov in pravih bojevnikov že zdavnaj mimo….
31. oktober, 2007 ob 1:01
duševni pastir pravi:
30. oktober, 2007 ob 15:14
RKC žali čustva nas Luteranov, ko razglaša in pere otrokom in starejšim možgane, ko pravi da so oni Kristjani drugi pač ne in ko sebe poimenuje slovenska Cerkev. Pa nihče od nas ne kaže s prstom in žali nazaj. Pač ni v skladu s krščanskimi načeli.
DP
a še nisi slišal za ekumenizem?
Pa tole glede pranja možganov, se to pri vas ne dogaja? Upam da veš kaj pomeni RKC, ki se v medijih pojavlja tudi kot Cerkev na slovenskem, priznava pa tudi druge cerkve, skupnosti verujočih…Pa govori v ednini: jaz ne kažem s prstom in ne žalim nazaj (sploh ne…niti žaljive logike poimenovanja sarkićevega psa ne razumeš)…
31. oktober, 2007 ob 1:08
@lacko
JA JA, ko je šel moj verni oče v nedeljo k spovedi, se sploh ni mogel spovedati, ker ga je župnik, namesto po grehih, vprašal koga bo volil, nato pa še pred odgovorom hitel razlagati, da je le Peterle edini primeren kandidat, itd.
In kaj je naredil oče, ki niti odveze ni dobil, šel je na volitve ter protestno volil Dr. Danila Turka.
Bravo ata, kajne!!!
Tega župnika bi tut treba odstavit, se ukvarja s politiko! Še ena peticija za podpisat ;-)
31. oktober, 2007 ob 10:22
večna klasika. za zadevo stoji nihče drug kot SDS. jaoooooooooo…………………
31. oktober, 2007 ob 10:58
kje so drugi mediji to objavili? apeliramo na vse, ki to lahko storijo - OBJAVITE, da bo javnost videla, kaj vse se potika po naši lepi domovini
31. oktober, 2007 ob 11:02
A ni v Sloveniji hecno, da na koncu izpade pizda tisti, ki opozori, da je nekaj narobe in ne tisti, ki pizdarije dela. Kaj hočem s tem povedati ?
V cerkvah vsako nedeljo poteka volilna kampanja za klerikalne politike, bohca, hrista, leta in leta… OK, naj poteka, meni je vseeno. Potem pa nekdo uleti to malo preverit, pa vsi pokonci skocijo !!! In posljejo svoj podmladek v bitko. Popolnoma nepripravljene. Ko jim zastavijo dodatna vprasanja dobesedno spizdijo kot podgane s potapljajoce ladje… Ajaj… Tole ne verjamem, da je reziral JJ, najbrz kak njegov adlatus. Iz tega kako je bilo sestavljeno je razvidno, da reziser nima ravno veliko opreme pod streho.
31. oktober, 2007 ob 11:07
Še enkrat sem pogledala posnetek. Do konca.
Zgrožena sem obsedela.
NE MOREŠ VERJETI.
Kaj vse bodo še delali do parlametnarnih volitev? Ampak ljudje jim še dalje verjamejo, še bodo volili Petrleta naslednji teden, še bodo verjeli grimsom, da je levica sprejela že 1996. leta zakonodajo, s katero je bilo zagotovljeno že takrat 100 % financiranje zasebnega šolstva,torej tudi v funkciji RKC, še bodo verjeli …. grozno! S čim jih prepričajo?
In naslednje leto bodo SDS spet dobili 25 % na volitvah. Pa kaj je tem volilcem? Obljubljene spremembe izpred 3 let že imajo. Ja, NA SLABŠE!
Ja, Danilo S. Potnik poziva na pomoč desničarje… upam, da jih bo kmalu PREMALO.
31. oktober, 2007 ob 11:18
Mladi forumci ,še ste lahko tako glasni.
Ne morete pa zanikati dejstva,da vaš član Lukšič manipulira s študenti in jih pošilja v boj proti cerkvi. Avtonomnost univerze pa taka, da je rektorica članica Lukšičeve stranke.
Dejstvo je, da so se ti trije študenti javno izpostavili z imenom in priimkom,kaj študirajo itn. Vi pa tako ali tako vidite same zarote SDS-a proti vaši stranki.
Če pa že hočete zbirati podpise, pa naročite vašemu članu Mateju Ramuti(sam se na svojem blogu hvali s tem) naj organizira peticijo tako,kot se to dela. Naj se ljudje podpišejo z imenom in priimkom, naslovom prebivališča in podpisom.
Sam sem z veseljem dal svoj podpis tem študentom,pa nisem sam član nobene stranke. Vi pa kar pišite o zarotah. Vi ste vsi ena velika zarota..
31. oktober, 2007 ob 12:55
Miha ga mal piha…
Zakaj mislis, da ce nekdo misli s svojo glavo, da je clan neke stranke, forumec ali kakorkolize.
Luksic ne vem zakaj bi manipuliral s studenti. Dal jim je jasna navodila in oni so sli izpolnjevat nalogo. Tisti, ki jo niso hoteli, jo najbrz niso. Pojma nimam, ampak najbrz ni hodil za vsakim in preverjal ali dela domaco nalogo.
SDS ne dela zarot proti doloceni stranki. Dela pizdarija in zarote proti lastnim drzavljanom, kot so to nekateri v polpretekli zgodovini ze poceli.
Rektorica ni clanica nobene stranke. Razlika je med simpatizerstvom in clanstvom. Mnenje ima vsak. Seveda ga, ne samo ima lahko, ampak ga MORA imeti rektorica univerze.
31. oktober, 2007 ob 19:28
sproscena.slovenija pravi:
31. oktober, 2007 ob 12:55
…..SDS ne dela zarot proti doloceni stranki. Dela pizdarija in zarote proti lastnim drzavljanom, kot so to nekateri v polpretekli zgodovini ze poceli. …..
KDO,ss?
31. oktober, 2007 ob 19:29
KPS-SDP-ZLSD-SD?
pa razloži mi še, kako borci zmagajo 1945 in izgubijo Trst,Gorico? Me res zelo zanima? Me ma, da bi uporabu unga, takrepkega, p…. partijske!
31. oktober, 2007 ob 21:39
Bravo Sarkič, res si se prelevil v super novinarja.
31. oktober, 2007 ob 21:50
# lacko pravi:
30. oktober, 2007 ob 9:27
JA JA, ko je šel moj verni oče v nedeljo k spovedi, se sploh ni mogel spovedati, ker ga je župnik, namesto po grehih, vprašal koga bo volil, nato pa še pred odgovorom hitel razlagati, da je le Peterle edini primeren kandidat, itd.
In kaj je naredil oče, ki niti odveze ni dobil, šel je na volitve ter protestno volil Dr. Danila Turka.
Bravo ata, kajne!!!
lacko pa kaj si take zgodbice zmišljuješ, takole anonimno? Povej kareri župnik je to bil, da ga Sarkić posname in na pranger obesi….
31. oktober, 2007 ob 21:58
Bojc, pametna pripomba tisto o Trstu in Gorici! O tem, da je bila meja pred zmago borcev pri Logatcu (in na Triglavu), pa nič ne veš?
31. oktober, 2007 ob 23:31
dobr vem, prjatu, sam ne bi še o SHS…..
31. oktober, 2007 ob 23:40
Andreja Kocijančič-rektorica na ljubljanski univerzi-članica SD
Igor Lukšič-profesor-podpredsednik SD
1. november, 2007 ob 1:48
sam Sd(s), kamr kol pogledaš - idealna koalicija 2′008-2012
1. november, 2007 ob 14:46
Kaj to se da kje preverit, če so študentje zares člani kakšne stranke?
Ali vsi slepo sledite nekomu, ki je to napisal. V primeru da bi bili, bi ti podatki morali ostati tajni in ne javni. Se pravi, da vsakdo, ki se upre komunistom je član stranke SDS?
1. november, 2007 ob 18:54
Boc1, daj se že enkrat skini s foruma, preveč blesaviš.
1. november, 2007 ob 19:27
@ markec_
Verjetno pri njih samih, vendar so pobegnili po tem vprašanju…
1. november, 2007 ob 21:59
Ti osebki nikoli niso bili člani SDM-a.
2. november, 2007 ob 5:34
007
kaj pa če bi ti to storil prvi?
Ti je zmanjkalo argumetov,se težko pogovarjaš? A si pozabu, da si mi enkrat napisal, naj že crknem? Se spomniš odgovora? Da bova itak oba enkrat, samo jaz ne bi rad živel v in z lažjo.
Taki ste lahko samo partijci, se ne pogovarjat ampak preganjat,pobijat…res žalostno za 2007!
2. november, 2007 ob 7:48
Bravo!!! Bojc je ugotovil, da smo že leta 2007 ?!!!
2. november, 2007 ob 17:31
@ markec_
Ne verjame se slepo. Če dotične iz tiskovke poznaš/poznam potem bi naj to držalo, ali ne? Prvo podpisani PP je član SDS MS (drugače ga poznam iz MB). :-)
In pa tudi ni treba biti neki hudi pametnjakovič, da po stilu nastopa in argumentiranja ugotoviš kam kdo sodi. :-)
2. november, 2007 ob 20:53
Bojc, domobranci, domobranska zalega, scum of the Universe ali kakorkoliže se jim še reče. Na te sem mislil, pa ti očitno ne nese tako daleč. No zdaj imaš napisano na tri načine, želiš da dodam še kakšnega ?
2. november, 2007 ob 21:25
Denis predlagam novo rubriko - NO COMMENT.
2. november, 2007 ob 22:15
Denis, tokrat si s svojimi vprasanji dokazal kako si nezrel in kako isces neke zdrahe, pocasi se priblizujes nivoju POP tv-ja. In to je skoda. Dejstvo je namrec, da se noben kvaliteten profesor v Evropi do sedaj se ni spustil na tako primiten nivo s tako nizkotno nalogo za studente, in ob enem tudi nizkotno za vse duhovnike in vernike… ki bodo itak volili Peterleta, pa ce jim bi duhovnik to priporocil ali ne. Ker med peterlom in tuerkom pa izbira res ni tezka.
Zdaj pa na plano vsi FDVjevci, pa levi, desni in sredinski komentatorji.
Cakam vase argumente zakaj bi naj bila tale Luksiceva naloga koristna in zakaj ni sporna?
2. november, 2007 ob 23:06
Zlata lisica. Lahko vzameš Denisova vprašanja kot nezrela, lahko pa jih postaviš v kontekst in rečeš, da so ravno tako nezrela kot so zreli argumenti in motivi treh ”študentov”, ki so se po nekem ”čudnem naključju” tri dni kasneje ponovili v vlogi SŠK.
Kaj pa je spornega če so po tvojem mnenju volilci že odločeni?
2. november, 2007 ob 23:14
Namen te novice pa je seveda spodbuditi tisti del (lahko le ugibamo katerih kajne) volilcev, ki niso prišli na 1. krog volitev. Saj je bilo že povedano, da lahko pričakujemo ostrejšo kampanjo…
Sedaj pa lahko opazujemo umazano igro:
Lušič vs. študentje, SŠK
Rožman vs. Kučan (tudi to se je poleglo)
SOVA (je kar naenkrat zopet na tapeti)
bomo videli kaj še sledi….
2. november, 2007 ob 23:34
m’n'm: to je tvoj argumentitan odgovor na moje vprasanje?
Mislim da nisi razumel vprasanja.
2. november, 2007 ob 23:40
in kaj si ti argumentiral…?
2. november, 2007 ob 23:47
Če vidiš v tem dejanju zaroto, prav. Lahko pa si pogledaš intervju z Lukšičem, kjer je na to vprašanje odgovoril. Vseeno pa se mi dozdeva, da ti ni si razumel, da to sploh ni važno, ampak da gre za predvolilno igro?!
2. november, 2007 ob 23:49
Ta tema bo pozabljena po volitvah. Oglasi se na taistem forumu po njih, da kakšno rečemo.
3. november, 2007 ob 2:41
Na nezrela vprašanja lahko odgovoriš tudi zrelo in pametno, če seveda nekaj ne skrivaš ali pa sam nisi zrel za odgovarjati na taka vprašanja… Večkrat sem že doživel kakšen odgovor na moje butasto vprašanje kot bumerang, ampak pred mojimi nezrelimi vprašanji so dosedaj zbežali le tile trije, aja pa nekajkrat so se kakšne novinarske konference SDS in tudi SD, LDS končale bolj po hitrem postopku, zaradi nezrelih vprašanj namreč.
3. november, 2007 ob 9:10
Ker avtor članka ni uspel izvedeti kje se zbirajo podpisi proti Lukšiču sem to izvedel od študentov (reklama od ust do ust je res najboljša, tako kot pravi Sarkič). Glede na moje sposobnosti bi lahko začel delati na Vest.si. K
Podpise so baje začeli zbirati komaj včeraj preko interneta in sicer na linku spodaj. Zdaj pa vsi,ki se strinjate z odstopom lahko oddate svoj podpis,tudi ti Sarkič, ups, saj pa ti si ga že dal v podporo Lukšiču.
http://www.petitiononline.com/odstop/petition.html
3. november, 2007 ob 9:45
oJOJ
3. november, 2007 ob 10:01
petitiononline.com/odstop/petition.html
3. november, 2007 ob 11:19
Denis, hvala za odgovor. Ampak se vedno ne vem, zakaj in za koga bi naj ila Luksiceva naloga koristna in zakaj ni sporna.
Zakaj so se pastudenti umaknili je pa jasno kot beli dan.
3. november, 2007 ob 20:18
Drago,
kaj pa komentar na tvojega kompanjona,partijca 007? Dol me podi, pa naj crknem mi želi..kako pa na to gledaš v 2007?
3. november, 2007 ob 22:06
[…] za nekatere ni bil prepričljiv, zato se je pojavila še ena od letošnjih peticij, tokrat v obliki poziva Lukšiču, naj odstopi kot profesor in strankarski funkcionar. Odgovor na njo je peticija študentov FDV v […]
4. november, 2007 ob 6:34
Bojc: Lepo, da si se čez 007 pritožil kar name. Vendar jaz ti ne morem pomagati. 007 ni moj kompanjon!
Od kje ti ta ideja? Jaz osebno sem za strpnost, spoštovanje…
Vsak zato ima tudi svoj zakaj! Zakaj se je pa spravil samo nate? Njegov pristop ne odobravam, vendar, ali si mogoče tudi sam malo kriv?? Ni potrebno odgovoriti, odgovori sam sebi!
Je pa v nekateri stvareh 007 dobro seznanjen in … marsikaj novega sem že izvedel od njega. Več kot pa od tebe…
4. november, 2007 ob 12:30
Drago,
Hvala za za prizanje; kaj si npr. več zvedel od njega (prosim za kratek povzetek, da se še osatli tu gor kaj naučimo - v kar od 007 močno dvomim, ga vedno zanese v žaljenje,podenje ljudi…).
Tudi sam mislim, da nisem žaljiv - razen, če me kdo osebno napade in žali, mu pač verbalno vrnem in ga opozorim na to; verjamem pa, da kar nekaj enoumnih pisunov tu gor motijo moja vprašanja in stališča - čeprav sem prepričan, da je demokracija prav to - soočenje stalič, morda tudi zbližanje,prepričevanje in zlasti iskanje najboljših poti za prihodnost.
Tudi tvoja pripomba, da sem ugotovil, da smo v l. 2007 ni ravno fer in na mestu, po moje.
5. november, 2007 ob 2:00
PS
pa poslanca Tanka nazivati s Stankom tudi ni ravno izraz spoštovanja!
5. november, 2007 ob 8:50
ss
še kakšen izraz za te/tvoje rdeče partijce? Sicer pa, poveš sam to, kar si….
5. november, 2007 ob 10:37
Če pridejo taki komunajzarji ponovno na popolno oblast v Sloveniji (v določenih sektorjih so itak od vedno- glej univerzo), mislim, da bi bilo nujno ponovno razmislit slovensko prisotnost v Eu-ju.
Ima sploh še smisel, da je Slovenija v Eu-ju?
6. november, 2007 ob 5:35
da,kam bodo pa sicer plasiral svoj kapital? Marxisti….
10. november, 2007 ob 13:13
Heh 622 podpisov v podporo Lukšiču in 291 proti. Me veseli, da Slovenija ni tako nazadnjaška teokratična država, kot so nekateri tule glasni.
@Peter: ti bi pa raje na svoji politično skorumpirani konferenci povedal svoje, namesto, da tule blebetaš neumnosti.
@konec, bojc in ostale meketavce: kdaj so vas izpustili iz zaprtega oddelka in kaj se mora zgoditi, da vas bodo spet sprejeli na zaprti oddelek umobolnice? Vsaj zdravilo vzemite, tako kot stric doktor pravi.
4. december, 2007 ob 22:37
Hehe, levičarsko skupinsko samozadovoljevanje v čast najslavnejšega sina naših narodov in narodnosti, očeta Igorja Lukšiča. Fantje in dekleta, kateri/a bo delala mag. pri papa Igorju? :)
20. januar, 2008 ob 16:18
haha smeha owned
20. januar, 2008 ob 19:24
Lukšic car!
Še zdaj se spomnim profesorjev, ki so hoteli, da sami razmišljamo.
Po takojšnji obrambi, ki izvira iz straha lahko sklepamo, da zgleda med vrsticami vernikom vseeno podajo koga bi želeli imeti izvoljenega, zato da bodo bližje koritu.
RKC ima na žalost preveč politične moči in spranih glav. Te njihove lutke, ki so zbežale so dokaz pranja možganov.