Komentar - Stojan
26. oktober 2007 ob 16:08 | Vest |Gasparijevi se po kampanji počutimo približno tako kot »vatreni« Hrvati po svetovnem prvenstvu v Parizu: tretje mesto je sicer zgodovinski rezultat, a še raje bi igrali v finalu z Brazilci (pardon, Argentinci) – in zmagali! Konec kampanje te odveže molčečnosti, ki ti jo prej zapoveduje korektnost. Zato namesto nepristranskega komentarja dovolite tri nekorektne opazke. Najlažje jih zgostim tako, da povem, katere tri reči so me te tri mesece najbolj zabolele.
1. Zabolelo me je, ko je strokovnjak za politični marketing rekel, da lahko o kandidatu najbolje sodiš takrat, ko mu utišaš glas. Če hočem nekomu dati glas, hočem slišati, kaj misli in govori, ne pa, kako vrti z rokami.
2. Zabolelo me je, ko je dnevnik.si pod finto bitke za pravico do obveščenosti kršil zakon in poslal v javnost dve informaciji, ki sta bili v direktnem nasprotju ne le z odločilnim soočenjem večer prej ampak tudi z rezulatom dva dni potem: da je Peterle povečal prednost in da se je Turk odlepil od Gasparija. Oboje preprosto ni bilo res!
3. Zabolelo me je, ko je javni zavod zadnje soočenje pred molkom naredil za družinski tabloid. Da v prihodnje ne bi bolelo, predlagam: da raje utišate glas med komentarji, ne pa med soočenji, da se mediji borijo za spremembe zakona pred kampanjo, ne pa med njo, da je finalno soočenje koprodukcija dveh informativnih programov dveh televizij, ne pa mešanja žanrov znotraj ene.
Stojan Pelko
26. oktober, 2007 ob 21:09
je kline jonasu utišal glas? sicer pa je ideja o koprodukciji tv soočenja odlična, a utopičnosti bi jo lahko odrešil le takšen vnaprejšen dogovor strank, kar pa je v vojni drugo leto spet utopično - še najlažje bi dejansko šlo na predsedniških volitvah, kar pa je mimo; nasplošno vsak minimedij uspe izsiliti soočenje vseh proti vsem, tako brez posebnega vložka in napora pridobiti zastonjski program - jelenčič je pa njihov “nedolgočasni producentski car”…
27. oktober, 2007 ob 1:30
Pustimo ob strani to, da si Gasparijev. Imaš prav. V vsem. To, kako pa je nacionalka spakedrala zadnje soočenje, me je pa razbesnilo. Pa kaj me briga, katero olje kdo kapa na solato in kdo nosi hlače pri hiši. Slaboumno. Izpraznjeno. In pevci zadaj na odru, ki pojejo sami sebi. Razvedrilo?! Pa naša Rozika, vehementna brez kakršnekoli iskrivosti. In to naj bi bil kredibilni obraz nacionalne televizije. Bi raje potem videla nek klubski prostor, kjer tudi kandidati med seboj razpravljajo povsem sproščeno. Raje bi videla oddajo “Res je” s predsedniškimi kandidati.
27. oktober, 2007 ob 14:24
Türk bi lahko rekel: Zabolelo me je, ko je Pelko pravilno rekel Türk, vendar v besedilu zapisal Turk brez pikic.
Mene je zabolelo, ko je v radijskem oglasu Pahor govoril pol minute, Türk pa le 5 sekund.
Zanimivo bo videti in poslušati Petrleta. V prvem krogu je rinil v levo. V drugem se bo po vsej verjetnosti obrnil in se zopet usmeril v desno. Türk bo najbrž izgubil volitve, če bo še naprej tako očitno v Pahorjevi senci. Kdo si pa želi marioneto za predsednika? Srečno!
27. oktober, 2007 ob 14:30
dobro si to povedal, stojan. ps. vesti: fajn bi bilo malo zakulisja iz volilnih štabov predstavit. lahko tudi po volitvah. ali pa soočit šefe volilnih štabov … nekaj takega pač. ajd, pa še naprej delajte tako fajn.
28. oktober, 2007 ob 22:28
Če bi sedaj organizirali kakšno dddržavno stavnico, bi g. Peterle kotiral zelo nizko, čeprav se je že čisto videl v vlogi predsednika,njegovi odgovori so bili pa mlatenje prazne slame , nobenega konkretnega odgovora o kakšnem postavljenem vprašanju,sedaj bo pa že malo pozno , če misli spremeniti taktiko,in postati bol konkreten.
28. oktober, 2007 ob 23:50
ker ne zmaga peter,le se razveljavite volitve, dmi je dobo žička, kdo po novem letu šef bo se pa itak ve. zakaj zapravljat denar, bodo predsedniške pač z državnozborskimi
29. oktober, 2007 ob 8:37
Vrhovno - Peterle,adijo !
30. oktober, 2007 ob 0:14
Peterle je kandidat desnice in Turk kandidat levice. Pa je Turk tudi sam levičar ? Pojma nimam, ker je vse odgovore zavil v tono vate. Se pa Turku zna zgoditi ( zaradi anket, v katerih premočno vodi) Peterletov sindrom, ko precej njegovih volilcev sploh ni šlo na volitve.
Pa še levičarji (katerim se bo sploh ljubilo iti) ga bodo volili s stisnjenimi zobmi.
31. oktober, 2007 ob 1:47
Ali pa ne bomo volili nikogar, ker levega kandidata dejansko ni na voljo. Turk (žal) ni lev, ker je s to svojo “tono vate” odločno preveč sprejemljiv za vse mogoče politične opcije.
31. oktober, 2007 ob 17:47
Ah Pelko, mene pa bili glava po vsem tem fuflanju.
31. oktober, 2007 ob 17:57
pozabil ste še na eno bolečino… na začetku kampanje vas je g.gaspari nagnal. vsaj tako je pisalo v medijih. je to tudi bolelo? in ali vas kaj boli pamet, ko se v javnosti predstavljate kot nek komentator, ki pod finto “fer pravil igre” govori o nepravilnostih drugih? ste zdravi? pri zdravi pameti?