V četrtem soočenju, ki sta ga organizirala Vest in Dnevnik.si so se predstavili kandidatki Elena Pečarič in Monika Piberl ter kandidati Mitja Gaspari, Darko Krajnc, Zmago Jelinčič in Danilo Türk.
NSi in istospolne poroke (2667)
Poroka leta v Drežnici (2417)
Ivan bo vzel Urško (2376)
JEFF 2009 v živo (2375)
Zvezdini arheologi 02 (2311)
Politika prihodnosti (2215)
Stranka SEM-Si (1734)
Mitja Blažič lažje spi (1511)
Dr. Rajko Svizec v dežju (1451)
Janez oženil Urško (1387)
15. oktober, 2007 ob 6:00
zakaj pa niso bili prisotni vsi kandidati?
15. oktober, 2007 ob 8:54
Ponovila bi vprašanje katarine, zakaj niso bili prisotni vsi kandidati?
15. oktober, 2007 ob 9:10
Ker se Peterle izogiba soočenj. Ni ga bilo niti dopoldne na okroglo mizo o invalidski problematiki. Peterleta so nam v Bruslju določili za novega predsednika. Vatikan pomaga, mamice iz cerkve pa na volišče. Zato se odločite, kaj sploh hočete? Peterleta in njegove klone ali kaj resnično drugega.
15. oktober, 2007 ob 9:51
Peterle se boji, da bi zaradi novih soočenj še kaj procentov podpore izgubil… žalostno…
15. oktober, 2007 ob 10:08
zato pa mrzlično lobira v tujini…iz neuradnih virov smo izvedeli, da je bila ena od 50.000 glasovnic poslana tudi gospej Merklovi. :)
Še vedno ni odgovora ali pa izgovora, obrazložitve…opravičila….zakaj ni bil prisoten Peterle.
15. oktober, 2007 ob 10:09
Bolj se mu približaš, bolj smrdi.
15. oktober, 2007 ob 10:16
V nedeljo podprem Eleno. Najbolj iskrena in dosledna. Poglejte si še to http://24ur.com/predsednik07/elec_article.php?article_id=3107674
15. oktober, 2007 ob 10:47
Neudeležba Petrleta pove dosti o njegovem razmišljanju…
15. oktober, 2007 ob 10:48
Kot smo povedali že v napovedi so bili povabljeni vsi predsedniški kandidati. V Petereletovem štabu v zadnjem tednu pred volitvami niso našli prostega termina, zato smo organizirali soočenje, ko je lahko prišla večina kandidatov.
15. oktober, 2007 ob 10:53
Sej je dogovor na vprasanje zakj ni vseh bil ze odgovorjen v 3. soocenju ali pa napovedi za 4. soocenje. Nisem preprican, a vem, da sem ga slisal. Izjavil je da nima casa.
15. oktober, 2007 ob 11:00
Soočenje je ok, res. Zvok pa obupen, par kratkih odgovorov se sploh ne sliši oz. ne razume dovolj.
15. oktober, 2007 ob 11:06
Aha, se izboljšuje proti koncu… bien.
15. oktober, 2007 ob 11:06
Peterletu soočenja ne koristijo, ker je konzervativec (tudi podpredsednik najbolj konzervativne stranke) in marsikdaj težko odgovori na vprašanje tako, da bi bil všečen večini (Romi,izbrisani,splav,homoseksualci,denacionalizacija,trenutne razmere v državi,ocena vlade…) Njemu je najvažnejše to, da ga podpre RKC in da bodo župniki med vrsticami ali pa direktno lobirali zanj.
15. oktober, 2007 ob 11:32
Po moji oceni je najboljše odgovore dal Gaspari in zatem Türk (moj kand.). Zelo dober je tudi Krajnc, predvsem v zvezi ekologije. Jelinčič kljub igrani umirjenosti ne more iz svoje kože (žalitev nekoga od kandidatov s “tačrnim”). Pečaričeva dobra, vendar je pri dveh vprašanjih izpadla nekoliko samovšečno, medtem ko je Piberlova najslabša (sorry). Ne verjame v uspeh, mogoče ji bo uspelo vsaj malo promovirati stranko.
15. oktober, 2007 ob 11:54
Dragi pa ne da te motimo samozavestne ženske, ponosne na to, kar počnemo. Si res gledal isto oddajo? Elena je edina, ki odpira prava vprašanja. Daj no Dragi, pojdiva na volišče za Eleno.
15. oktober, 2007 ob 12:05
Elena je resnično odprla prava vprašanja ter tudi prva izpostavila predvolilno farso, recimo opozori na nekaj nezakonitih potez kandidatov v predvolilni kampaniji,….mislim da se nanaša na obiske javnih zavodov…zanimivo prečastiti iber klandidat menda ni prišel na okroglo mizo na invalidsko tematiko, a ni ga skoraj zavoda, zavetišča, zatočišča, stranišča,…kijer se ne bi promoviral. :(
hm…ta je bila za 3 mesece :)
15. oktober, 2007 ob 12:10
Se strinjam z obema ženskama nad mano!! Saj sem napisal, da je Pečaričeva dobra! Mogoče jo bom celo volil….
15. oktober, 2007 ob 13:09
Meni se pa video sploh ne odpre.
15. oktober, 2007 ob 13:16
Jelinčič je frajer saj je stranka SNS preprečila postavitev spomenika banu Marku Natlačnu.
Tak je vsaj on povedal, pa tudi v medijih je dostikrat ljudi pozval k državljanski nepokorščini, če bi postavili spomenik.
15. oktober, 2007 ob 13:34
Video se se vedno ne odpre.
15. oktober, 2007 ob 13:56
100noga, če napišeš “ne odpre se” ti ne mormo ama čist nč pomagat. loh rečem sam to da je težava pri tebi, ker video lepo dela.
drugače pa se mi zdi ideja s tistimi vprašanji na začetku dobra, vendar ne če traja 15min. tudi drugače o kandidatih nisem zvedel nič bistveno novega, razen tega da je boj za zadnje mesto odločen (piberlova nima za pol bureka).
15. oktober, 2007 ob 14:14
@abakus
kje,kdaj in kako? Daj no mir s temi norčijami. Tvoj kandidat blesavi vseskozi in trenutno nateguje Primorsk folk, če še tega ne veš. Itak ve, da ne bo izvoljen za predsednika ampak preverja stanje za drugo leto, ko so parlamentarne volitve. In to je škoda, da vsako leto bolje stoji s svojimi procenti. Baraba, kriminalc,ovaduh,špicelj na oblasti. Ma folk, daj se že enkrat zbud.
15. oktober, 2007 ob 14:29
Po mojem Peterle ne pride, ker ve da Dnevnik in Vest, komaj cakata, da bi prisel, tako mu pripravita……….. .
Za Vest in Dnevnik gredo vsi kandidati prav samo eden ne. In to je jasno.
Konec koncev prihajajo sodelavnci Dnevnika in vesti iz zelo znanih ideoloskih krogov.
15. oktober, 2007 ob 15:06
konec…koncev, iz kakršnihkoli krogov prihajata, ne vem česa bi se kandidat bal,….saj je debest! (ic ingliš!)…vsaj tako pravi..
sploh pa, kaj je s temi ideološkimi krogi narobe?..so edini, kjer vsaj zavohaš kaj se dejansko dogaja okoli nas…
pa še to, idilični par Jelinčič Peterle sta bla na vesti…pa tko kulturna in složna, da sta na kraju kar zajodlala….zakaj bi se torej bali vesti?
15. oktober, 2007 ob 15:08
@007
Preberi si izjave, ki jih je dal Jelinčič za nekatere medije o tej zadevi. Pa tudi izjavo za medije so dali.
15. oktober, 2007 ob 15:19
Tudi meni se video ne odpre, čeprav sem do sedaj vse video gledal brez težav. Prosim za pomoč,ker tole soočenje me pa res zanima :)
15. oktober, 2007 ob 15:24
Video ne dela. Se ne odpre.
15. oktober, 2007 ob 16:22
Meni se tudi ne odpre.
15. oktober, 2007 ob 16:22
In zakaj ne dela slika ?
15. oktober, 2007 ob 16:31
Ja, vse je črno. Je to napoved izida volitev? Lepi obeti …
15. oktober, 2007 ob 17:01
Meni pa delujejo. :)
15. oktober, 2007 ob 17:02
Potem pa pejte na: http://www.dnevnikvideo.tv/
15. oktober, 2007 ob 18:26
Zadnjič sem si ga prvič ogledal, na TVS1, mojega nesojenega kandidata, pa mi je po petnajstih minutah postalo slabo, takše je kvasal. Vida Tomšič mu je zgled humanistke? V 70. letih je verjel da so komunajzerji brezmadežni? Halo… Pa saj ta nam bo še Castra pripeljal na KC. Ali je pizdek ali je cepec. Grozno, grozno, grozno. Harmonikar je še najbolj normalen - pa to je grozno, grozno, grozno. Janša bo drugo leto zmagal z lopato!!! Tudi to je grozno, grozno, grozno.
Dobro jutro!
15. oktober, 2007 ob 18:30
Ali pa pojdite na Google Video … (desno spodaj “go to …”).
15. oktober, 2007 ob 19:48
No, ce odmislimo politicno korektnost ob dejstvu, da je Pecariceva na vozicku si morate priznati, da je od vseh kandidatov najbolj zatezena, konstantno vidi okrog sebe nekaksne konspiracije, da jo sesujejo, serje po drugih kandidatih in procesu volitev, ideoloska stalisca pa ima tako zblojeno liberalna, da clovek ne ve ali bi se cudil ali rezal. Poleg tega me njeno konstantno cviljenje za glas medtem, ko drugig kandidati odgovarjajo razpizdeva do amena (mimogrede, to pocne na cisto vseh soocenjih).
Ce vzamemo, da je druga zenska kandidatka primerna za kaksno resno psihiatricno obdelavo, zenskam v visoki politiki pri nas (zal?) slabo kaze…
15. oktober, 2007 ob 20:14
@abakus
in to je zate zadost. Nekaj izjav?????????
15. oktober, 2007 ob 21:28
@007
Maš prav 007. Zato pa bi jaz rekel Jelinčiču naj v določenem obdobju (ne predolgo, da ne bi naredil prevelike škode) naredi tisto, kar stalno obljublja in če tega ne bi uresničil bi ga poslal nazaj v Srbijo.
15. oktober, 2007 ob 22:59
Največja poštenjakinja je Piberlova. Priznala je da ne laže. Resnico cenim.
15. oktober, 2007 ob 23:09
Ralu, zakaj se lazes?
15. oktober, 2007 ob 23:43
@ralu
Raje si poglej intervju, ki je bil danes na TV SLO.
15. oktober, 2007 ob 23:43
Kako lahko kdo meni po sobotnem intervjuju, da je Elena iskrena. Ima najnižjo podporo, 0,3%, Dnevnik pa naredi zadnji intervju prav z njo. Le zakaj, če je statistično najmanjši faktor. Ker ima kaj za povedati? No ja prosim, tisto s partizansko je res patetično. O njenih povezavah z levico le toliko, da je bil to vstop in tolikšna medijska podpora. Se strinjam, bodimo humani, podarjamo glasove tistim, za katere mislimo, da si sami ne morejo pomagati.
15. oktober, 2007 ob 23:45
Kako lahko kdo meni po sobotnem intervjuju, da je Elena iskrena. Ima najnižjo podporo, 0,3%, Dnevnik pa naredi zadnji intervju prav z njo. Le zakaj, če je statistično najmanjši faktor. Ker ima kaj za povedati? No ja prosim, tisto s partizansko je res patetično. O njenih povezavah z levico le toliko, da je bil to vstop in tolikšna medijska podpora. Se strinjam, bodimo humani, podarjamo glasove tistim, za katere mislimo, da si sami ne morejo pomagati. Le tako bo cvetela tudi demokracija, čeprav na rokah laži in zavajanja…
15. oktober, 2007 ob 23:47
Kako lahko kdo meni po sobotnem intervjuju, da je Elena iskrena. Ima najnižjo podporo, 0,3%, Dnevnik pa naredi zadnji intervju prav z njo. Le zakaj, če je statistično najmanjši faktor. Ker ima kaj za povedati? No ja prosim, tisto s partizansko je res patetično. O njenih povezavah z levico le toliko, da je bil to vstop in tolikšna medijska podpora. Se strinjam, bodimo humani, podarjamo glasove tistim, za katere mislimo, da si sami ne morejo pomagati. Le tako bo cvetela tudi demokracija, čeprav na rokah laži in zavajanja. Zanimivo, ni kaj.
16. oktober, 2007 ob 6:09
NTT, in kdo je iskren in vreden zaupanja ter našega glasu po tvoje?..
16. oktober, 2007 ob 7:34
@abakus
ne v Srbijo, na Hrvaško od kjer izvira.
16. oktober, 2007 ob 7:43
Upam, da ne bo dež takrat ko bodo volitve. Tako bo disciplinirano črno volilno telo šlo s konkretnimi napotki direkt iz cerkve na volišče in obkrožilo številko 7, če se ne motim. Če je kje Bog potem on že ve kaj dela in bo na to nedeljo fejst padalo, sicer pa bo rezultat zanimiv.
16. oktober, 2007 ob 9:05
007, mi poveš, kdaj in pred naterimi volitvami je kateri župnik povedal faranom, koga morajo voliti?
Sej veš, da ne bomo ostali pri rekla-kazala.
16. oktober, 2007 ob 9:29
štajerc,…ravno prej sem na nacionalki spremljala poziv nekega gospoda v črnem (duhovnik), ki je opozarjal farane na kaj naj bodo pozorni, ko bodo zaokrožali št. Opisal je smernice in navodila “kvalitet” kandidata,…s katerimi sovpada zgolj, le in samo en kandidat.
Res ni omenil ne imena ne številke, a bil je vseeno ekspliciten.
16. oktober, 2007 ob 9:32
Mirjana, če ni omenjal imena kandidata, potem stvar niti malo ni sporna. Ali pa te mogoči moti, da je gospod v črnem povedal svoje mnenje? Tudi Kučan in podobni očetje naroda so dajali taka in še veliko bolj eksplicitna “navodila” pa to tebe ali 007 recimo ni motilo. Zanimiv fenomen, ne?
16. oktober, 2007 ob 9:34
tajni agent 007!
, da ne bi!…edini, ki bodo zlezli do volišča, pa tud če klamfe padajo bodo prav oni…za ostale pa je zaskrbljujoče, …če bo lepo, bodo šli na sprehode in pohode, če bo dež, bodo ostali doma v toplem zapečku, le če bo srednja žalost se zna zgodit, da si porečejo,…eh zakaj pa ne, se še na kofetku ustavim, pa mal poklepečemo….tako se kreira usoda slovenskega naroda…žal.
16. oktober, 2007 ob 10:14
Ja Mirjana. Res je…žal se tako kreira usoda slov.naroda. Vsi bi morali na volitve, da bi bila izvolitev resnično odraz mnenja naroda. To pa ne bo nikoli, saj je udeležba volitev svobodna izbira volivcev. Jaz osebno še nikoli nisem izpustil volitev, poznam pa mnogo prijateljev, predvsem levičarjev, ki nikoli ne gredo na volitve.
Štejercu pa tole: dobro veš, kako se da vplivati na vernike, eno uro pred volitvami, v času volilnega molka.
Povedala mi je soseda, ki ji verjamem. Ko je starejša gospa vprašala župnika pri maši, koga naj voli, ker se ne spozna na politiko, ji je dejal: preberite vse besede na levi strani volilnega listka. Boste že našli besedo, ki jo imate radi. In lahko predpostavljamo, da je našla besedo “krščanski”. Takrat so se tako imenovali Peterletovi. Zdaj te besede ne bo, bodo pa navodila drugačna. Npr. najdite besedo, v kateri ni stare Slovenije, temveč kakšna drugačna….
16. oktober, 2007 ob 10:35
Drago, tebi očitam enako nedoslednost kot Mirjani. Levi oblikovalci javnega mnenja so zelo jasno povedali in “dali navodila svojim ovčicam ” (nalašč uporabljam levičarski žargon), kar bi težko očitali desnim.
Zakaj torej tako očitna dvojna merila? Sindrom Blaža Zgage?
16. oktober, 2007 ob 12:17
@štajerc
brez veze polemizirat s tabo. Vse sta ti povedala Mirjana in Drago. Seveda ti tega ne moreš (ali pa nočeš razumeti) da je cerkev ločena od države. Ja je ločena, ampak ne pri nas. Če pa ne veš kako zgleda pejt v nedeljo k maši, takrat ko so volitve.
16. oktober, 2007 ob 13:22
Pečaričeva in Piberlova nimata kaj početi na volitvah, ravno tako ne Kranjc. Mislim, da bosta v drugem krogu Turk in Peterle, čeprav bi najraje videl Jelinčiča in Turka … Gasparija žal ne vidim v drugem krogu.
16. oktober, 2007 ob 13:43
joj res matrate tele kandidate - je lojze kar pameten, da ga ni !
16. oktober, 2007 ob 14:54
007 sej v tem je tvoj problem. Da sem bil pred vsakimi volitvami pri maši in nikjer nikdar nisem zasledil kakršnekoli agitacije.
Mirjana in Drago pa nista povedala nič drugega kot to, da odrekata določenemu delu prebivalstva politično mnenje in stališče. Seveda tega nista znala argumentirati.
Seveda se ti sklicuješ na poceni trik ločenosti Cerkve od države. Že že, toda ali to pomeni, da se nihče iz Cerkve ne sme izjasniti o družbenoaktialnih zadevah? Ej, eni res živite še v totalitarizmu…
Seveda, seveda, njemu je pvoedala soseda, tej teta…itd. Navaden bullshit (oprostite izrazu) in poceni natolcevanje.
16. oktober, 2007 ob 15:38
Razlika je bit pr maš na Štajerskem ali pa na Dolenjskem - alias Ljubljanski pokrajini (spet se ponavljajo leta 41-45)
16. oktober, 2007 ob 16:02
Agitacija ni nelegitimna (pri čemur si vehementno popravim očala), je pa izjava, da ne obstaja navadna laž. Poglej si recimo izjavo slovenskih škofov ob volitvah ‘04 - http://www.druzina.si/icd/spletnastran.nsf/all/2288233DF445682AC1256F17003A3D39?OpenDocument
16. oktober, 2007 ob 16:59
štajerc,..hočeš, da razložim v detajle?
No, poglejmo kaj moram še argumentirati da bo jasno,….. duhovnik pove ljedem naj volijo človeka njihove vere (ne jemlji me dobesedno, ker pišem po spominu), kar naj pomeni kaj? Da je iskren…iskren??? v čem?, če se do danes v maratonskem performansu ni niti en krat za prav izjasnil?.
Ločitev cerkve od države je zate poceni trik, ki nas državljane pač drago stane. Sploh pa, izražam moje mnenje kot ti svoje, vendar, ko duhovnuik govori o ljudeh iste vere, se ve na koga misli (se spomnete spoštovani štajerc kaj je nakoč, pa ne dolgo tega, tedanji nadškof Rode izjavil o pravem slovencu?dejal je da je to lahko le katolik ali pa kristjan. Halo? po katerem kriteriju si vzame pravico predalčkati prave in neprave slovence?
Kar pa najbolj raz*** pa je,da čim nekdo ne simpatizira s krinolinami je avtomatično ta levi, komunjara…. Verjemite mi, spoštovani gospod štajerc, stavit grem, da je bilo veliko število (jih osebno kar nekaj poznam) danes najbolj gorečih katolikov v partiji, jaz nikoli in nikdar, pa cela moja familija niti….zatorej le pridno pojdimo na volitve in zaokrožimo po lastnem prepričanju, ali pa vsaj,…izberimo manjše zlo.
Sploh pa je moj moto,…noben sistem ni kriv, krivi smo mi, ki ga podpiramo
amen :)
p.s. pa še link Factibruti si preberi…če ti moj argument ne zadošča.
16. oktober, 2007 ob 19:09
štajerc, še bolj preprosta je ta zadeva. cerkev naj kar agitira kakor hoče, ampak naj se potem ne spreneveda, da se ne ukvarja s politiko. ko tisti “levi mnenjski vodje” povejo svoje mnenje, je to čisto razločno politično dejanje. in tako naj tudi bo.
17. oktober, 2007 ob 7:59
Sem opazil, da si me dvakrat omenil. Odgovor si že dobil od Mirjane in 007. Ni kaj dodati.
Zanimiv je tvoj stavek, da si pred vsakimi volitvami pri maši in NIKJER NIKDAR nisi opazil agitacije.
Časovno in krajevno! Koliko pa je bilo teh maš in krajev in s tem različnih župnikov?
Mogoče pa na dan volitev “šibaš” od maše do maše po raznih krajih?
17. oktober, 2007 ob 9:10
elena je edina ki ji ni treba nakladat in lagat
17. oktober, 2007 ob 9:12
podprite me v boju proti srotu
le v kup uboga gmajna
celjski grofi spet hocejo vladat
17. oktober, 2007 ob 10:08
Drago, je že tako, da je bilo teh krajev 4 oziroma govorim o štirih različnih župnijah. Čez teden sem v Ljubljani (škopija Lj), konec tedna pa doma (Maribor) ali pri punci (škofija Koper). Še največkrat grem k. sv. maši v Ljubljani in okolici, a dejstvo je, da nikjer nikoli nisem videl, slišal ali kako drugače zasledil, da bi kak mašnik nagovarjal, koga je treba volit.
In to je dejstvo, ne pa “rekla - kazala” utemeljitev.
Drugače pa Drago, imam tudi brate, sestre in žlahto, ki zelo pozorno spremljajo, kaj kdo reče - sploh pri pridigi. In če bi se kak fajmošter spozabil in omenil koga od kandidatov poimensko, bi jaz to vedel.
Predvsem pa, za vsakega župnika, ki mi ga boš ti izpostavil, da je omenjal imena, ti bom takoj naštel 10 župnikov, ki tega ne naredijo.
Brez vizionar, torej si tudi ti zato, da se Cerkvi onemogoči javno razpravljanje o javnih zadevah?
Zanimivo stanje duha…
17. oktober, 2007 ob 11:28
*sigh* … štajerc obrača besede, kot vedno. Kar sem rekel, ni niti blizu tistemu, kar mi očitaš. Jaz se cerkve ne bojim kot take, bojim se cerkve, ki ima preveč moči in oblasti. Česa je zmožna, če ima dovolj moči, je v zgodovini dokazala in tega ne opere nobena časovna distanca, kot tudi vseh “zastranitev” komunizma v praksi ne opere nič, pa tudi grehov kapitalizma ne, da se razumemo. Cerkev naj le govori, tako kot vsak drug krožek, zaradi mene, a naj se potem ne preneveda, da ne politizira, če to počenja. Pa davke naj pošteno plačuje. Si ti za cerkveni davek, štajerc, da bodo vsi vedeli, kakšno je dejansko stanje članstva, kot v avstriji?
17. oktober, 2007 ob 14:18
V poduk voditeljici !
namesto neomajna moč - pravilno neomejena moč
namesto zavrženo - pravilno zavržno
Jelinčič?
japonsko-ruska vojna - napad na pristanišče na Japonskem? Bedarija. Nič kaj “alokventno”, he, he…
V japonsko ruski vojni sta bili dve bitki za pristanišči - Port Arthur in Mukden. Obe pristanišči sta bili ruski in so ju zavzeli Japonci. Spet en blef “plemenitega”….
Tuerk . prikrajšan za mozartovo glasbo? In to naj bi bilo smešno….
Sicer pa je na bebava vprašanja najbolj odgovarjal Gaspari, pogorela pa je Piberlova, kot ponavadi.
17. oktober, 2007 ob 14:47
Brez vizionar, tudi sam sem za to, da Cerkev nima neomejene moči. Seveda sem prepričan, da se v demokreatični državi tega ni bati. Za razliko nekaterih drugih, ki jim je Cerkev samo sredstvo za zbujanje sovraštva.
Brez vizionar, sam sem za davek v primeru, če bodo tudi ostale družbene skupine plačevale davke in v primeru da se iz mojega obstoječega davka ne bo plačevalo recimo razne kvazi umetnike in podobno.
Me pa še vedno fascinira, kako bi ti določeni družbeni skupini kar zavezal jezik in prepovedal izražati mnenje. Mar ne veš, da smo tam že bili, pa se ni najbolje končalo?
17. oktober, 2007 ob 18:24
Kakšna žalost od kandidatov (in voditeljice).
17. oktober, 2007 ob 20:26
Štajerc. lepo, da si tako veren, to me ne moti. Ne bodi pa prepričan, da farji ne vplivajo na tiste volivce, ki o vsem nimajo pojma. Govoriva pa o maši na dan volitev. V času volivnega molka. Takrat si pa verjetno samo in izključno v domači cerkvi, seveda če hodiš na volitve. In je b.z naštevat različne župnije. Sicer pa se mi zdi debata tudi b.z.
Glede davkov si pa brez vizionarju napisal kaj?, Še sam ne veš točno, a ne. V sosednih državah plačujejo cerkveni davek verni! Me zanima, koliko bi vas bilo potem!!!
17. oktober, 2007 ob 20:28
kaj je z toto priberlijevo? kmetica stara
18. oktober, 2007 ob 23:05
Napisal je, da naj tisti, ki hočejo podpirati umetnike, sami za njih plačujejo, pa bo še on sam plačeval za cerkev. Štajerc je že vekrat dokazal, da ne loči dobro občega in partikularnega.
Ampak tole ponovljeno podtikanje, da bi naj jaz rad nekomu besedo jemal, me pa počasi nervira. KJEEEEE, človek božji.
19. oktober, 2007 ob 13:31
Piberlova=disaster
19. oktober, 2007 ob 20:20
manipulatorji bodo cca 50.000 glasov zmanipulirali od volilcev v tujini !
29. oktober, 2007 ob 14:15
jao…
29. oktober, 2007 ob 14:28
.
29. oktober, 2007 ob 14:36
…
29. oktober, 2007 ob 14:53
a
29. oktober, 2007 ob 14:55
-
31. december, 2023 ob 0:16
InchaGrow is an advanced male enhancement supplement. Discover the natural way to boost your sexual health. Increase desire, improve erections, and experience more intense orgasms.