Monday 23. December 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

Opozicijski programi

12. oktober 2007 ob 11:00 | Jani Sever |

Tri stranke opozicije pišejo program. SD je že pripravila brošurico Slovenija danes - Ocena stanja. Gospodarski svet LDS je najavil pripravo svojega programa. Prav tako ga obljublja Zares. Kljub temu, da programi niso še niti zasnovani, je že očitno, da se bodo med seboj precej razlikovali. Kot kaže, bo opozicija na naslednjih volitvah nastopila s paleto obljub, ki bodo na novo profilirala levo in liberalno stran slovenske politike. Zdi se, da bo levica postala še manj leva, liberalci pa naj bi pravzaprav šele postali pravi liberalci.

LDS ima kot je videti možnost, da bi postala prva prava liberalna stranka v Sloveniji. Spremenil naj bi se namreč strankin gospodarski program, tisto torej, kar je nekdanjo LDS dovolj nedvoumno povezovalo z levico. Nov gospodarski program LDS bodo spisali Matjaž Gantar in “mladoekonomisti”, ki so po razočaranju nad SDS očitno našli novo politično stranko. S SDS pravzaprav nikoli niso bili dovolj tesno povezani. Bolj je najbrž res, da je SDS v nekem trenutku v njihovih idejah pač videla zanimivo priložnost in da so tudi sami v tem videli dobro priložnost za promocijo svojih idej.

A hkrati je na mestu vprašanje, ali jih bo res vzela za svoje LDS. Situacija je vsekakor precej drugačna. LDS je razmeroma majhna stranka. Novo vodstvo je obratu k gospodarskemu liberalizmu očitno naklonjeno, čeprav to nekoliko sramežljivo zanika. Predvsem pa bodo Matjaž Gantar in “mladoekonomisti” avtorji programa in ne le “strokovnjaki”, ki jih stranka uporablja kolikor ji v nekem trenutku ustreza. Nasprotno, če bo stranka njihov program prevzela, bodo postali del stranke, ki bo torej postala tudi stranka zagovornica interesov kapitala in prostega trga.

Po oceni stanja SD je sicer težko sklepati v katero smer naj bi zavila najmočnejša opozicijska stranka, ki se nadeja, da bo na prihodnjih volitvah prevzela oblast. Vendar kaj dosti drugega od socialdemokratskega programa, ki bi moral biti evropsko primerljiv, hkrati reformen in socialen, stranki najbrž niti ne ostane. Do programa bo stranka prišla preko debat, ki se bodo vrstile prihodnjega pol leta. Že glede na strukturo stranke, torej oblikovanja kakšnih radikalnih reformnih idej, najbrž ne moremo pričakovati. Čeprav bo tudi program SD gotovo vseboval liberalne note.

Predsednik in mlajši del stranke je reformam naklonjen. Vsaj deklarativno. Borut Pahor o tem govori že zelo dolgo. Vse od začetka mandata sedanje vlade, je bil to eden od bolj izpostavljenih argumentov za vstop v partnerstvo za razvoj, češ da SD na oblasti ne bo mogla izvajati reform, če bi jim bo pod Janševo vlado nasprotovala. Ampak potem reform itak ni bilo prav veliko. Oziroma, kot se zdi, ravno prav za socialdemokrate, da lahko celo rečejo, da jih je bilo premalo. Tako so denimo zapisali, da ocenjujejo: “… gospodarske rezultate sedanje vlade kot preskromne.”

In Zares? Kljub obširnim debatam pred ustanovitvijo stranke, programskim izhodiščem in poznavanju stališč njihovih poslank in poslancev, je težko ugibati kakšen program bo na gospodarskem področju pripravila nova stranka. Zdi pa se, da lahko svoj prostor išče samo nekje vmes med SD in LDS ali pa zares na levi. Presenečenje bi bilo, če bi se poskušala profilirati kot bolj liberalna od LDS. Ob vseh civilno družbenih članicah in članih, bi bilo od Zares prej mogoče pričakovati bolj levo politiko. A ker bi to lahko prineslo marginalizacijo, takšna izbira vendarle ni preveč verjetna.

Ostaja seveda še Jankovićev prijem. Taktika konkretnih projektov, ki stranke ne profilirajo jasno levo ali desno. Težava takšnega pristopa je, da je precej bolj primeren za občinske kot za državnozborske volitve ter da ga bodo najbrž v določeni meri poskušale kopirati vse stranke. Jankoviću so se njegove obljube obrestovale. Celo več, tudi po letu dni ima v Ljubljani izjemno podporo, prav zato, ker svoje obljube jemlje resno. In še en trik je v Jankovićevi politiki. Izvoljena je bila pretežno s strani levice. A kot ne levo in ne desno, jo zdaj očitno podpira tudi precej desnih volivk in volivcev.

Najbolj zanimivo vprašanje je seveda, kako bodo programe, ki nastajajo, prepoznavali volivke in volivci in ali bodo med seboj konkurenčni. Ker je težko verjeti, da bodo povsem drugačni od pričakovanih, se zdi, da bodo v veliki meri vendarle predvsem komplementarni in da se ne bodo pretirano ponavljali. To pa hkrati pomeni, da “levica”, kot kaže zaenkrat, pravzaprav širi lovišča svojih volilnih glasov.

Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 10 x komentirano
  1. t-mac pravi:

    LDS v bistvu sploh ne moremo več šteti med leve oz. levosredinske stranke. Zdaj je to desnosredinska stranka.

  2. konec pravi:

    Za slo “intelektualce” in novinarje, če nisi “komunist” nisi levičar.
    Ta članek (je mar članek??) samo poudarja to “ideološko” pisanje. V slo ni levice, samo indoktrinirani lahko streljajo take bedarije.
    Samo vzvišeni vsevedi, taki ki so res veliko študirali (v Sloveniji seveda).
    Dejstvo je le , da se nekateri delajo da niso (LDS., ZARES) in skušajo z lažmi zavajat javnost.
    LDS in Drnovšek niso bili in niso levičarji???????

  3. Farad pravi:

    Pri nas veliko ljudi stranke v skrajnem primeru profilira na podlagi enega kriterija, in sicer odnosa do povojne zgodovine in Cerkve. Se pravi, če že nekdo v stranki zavpije Hej, brigade ali Dol s Cerkvijo, je stranka avtomatsko levičarska, vse ostale so desničarske oz. še kaj hujšega. Me zanima, kam bo folk uvrstil LDS, če bodo peli Hej, brigade, udrihali po Cerkvi, imeli pa bodo pravzaprav desničarski-konservativni gospodarski program. Ker jaz kot prave liberalne stranke, čeprav se nujno ne strinjam v vsem z njimi, pojmujem tiste, ki promovirajo laissez faire usmeritev oz. liberalnost na vseh področjih, se pravi tudi gospodarskem. Če se zgolj oglasiš, kadar so nekega geja grdo pogledali ali Rome česa obtožili, še zaradi tega nisi nek hud liberalec. Itak je treba vedeti, da pri nas ni klasične levice in desnice, kot to velja za Evropo, upam pa, da se bo ta naš strankarski prostor počasi konsolidiral, da ne bo več tolikšne zmede in bo volivec, ko bo volil, pravzaprav vedel, za kaj je volil. Trenutno se mi zdi, da dosti ljudi pravzaprav ne ve kaj točno voli.

  4. Abakus pravi:

    Saj LDS ni bila na noben področju liberalna (ne na področju gospodarske in ne osebne svobode). To je dokazala tudi z uvedbo Kebrovega zakona.

    Drugače pa velja: če imamom gospodarsko svobodo posledično dobimo tudi osebno svobodo.

  5. Fonzi pravi:

    Prebral sem SDjevo “Oceno stanja”. Žalostno, žalostno. Kup nekih z vseh vetrov zbranih nedodelanih misli, resničnih problemov pa se niti ne dotaknejo. Upam, da to ne bo izhodišče za njihovo predvolilno kampanjo….

  6. mykeos pravi:

    dejstvo je, da Pahorjevim prizadevanjem navkljub, slovenska t.i. levica ne more postati evropska libereralno socialna levica evropskega (ali še raje,britanskega) tipa, dokler imajo v svojih vrstah prvoborce tipa Rdeči Elvis (aka Potrč),potratna Majda in “Lepa” Breda. Gre za ljudi (na osebnem nivoju seveda proti njim nimam nič), ki so bili vzgojeni v duhu razrednega boja in ideološkega fundamentalizma, ki jih imenujem relikte 20. stoletja, s koreninami v koncu 19. (teorije marksizma). Ljudje so “žrtve” svojega časa, ki ni naš čas, in konec koncev niti sami niso krivi za to.Ko bo paradigma kultrunega boja presežena, se bomo lahko pogovarjali o normalnem stanju politike, dialoga in pluralnosti.Takrat bom tudi jaz volil levico,če bo evropskega formata,z veseljem.Trenutno smo žal v času Hobbesovega naravnega stanja,bellum omnium contra omnes,žal,zato so programi drugotnega pomena,saj so le fasada borbe za moč in oblast.

  7. Polona pravi:

    Mykeos, boš sedaj raje volil “desnico”, ki je obremenjena s 50 letnim občutkom “zatiranosti”, prikrajšanosti, krivic vseh vrst, in ki nosi v sebi tudi revanšizem? Za preseganje tega pa bo potrebovala čas, veliko časa-(upam, da ne 50 let), da bo razvila v sebi demokratičnost, ki bo enaka za vse Slovence???

  8. stane pravi:

    Jankovičev slogan, da bo občino vodil kot podjetje, je potrebno prenesti tudi na državo, kajti nobenega dvoma ni, da je država podjetje v enaki in neprenosljivi lasti vseh državljanov, občine pa so podjetja v lasti podjetja država.
    To je zares formula uspeha.

  9. Polona pravi:

    Se strinjam s Stanetom.

  10. konec pravi:

    mykeos in farad, kocno kaj pametnega na teh straneh.

Komentiraj