politika
Zgovorni Gregor
7. oktober 2007 ob 2:38 | Denis Sarkić |Po nastanku nove stranke Zares in izvolitvi njenega prvaka Gregorja Golobiča, se je prvi predsednik “oranžne partije” razgovoril za člane, skoraj v živo za TV Slovenija, novinarje in še koga. Na razna vprašanja je moral odgovarjati kar precej časa, seveda tudi na nekaj naše in vaše Vesti.
Razglasitev rezultatov volitev za predsednika in podpredsednike nove stranke Zares in mnenja članov stranke o predsedniku Gregorju:
Vprašanja novinarjev:
Gregor za TV Slovenija prek studia v “živo”:
Govor predsednika Golobiča po izvolitvi:
Denis Sarkić
7. oktober, 2007 ob 9:50
Čestitam stranki za ustanovitev in Golubiču za izvolitev ! Nisem član nobene stranke, volim pa stranke na levi. Da bi dobili moj glas, bodo morali v enem letu narediti marsikaj. Predvsem jasno in glasno pokazati na vsakodnevne napake aktualne vlade, ki škodujejo državljanov. Trenutno pogrešam konstruktivno kritiko levih strank! LDS se je nekoliko zamrla, SD pa je preveč umirjena in premalo kritična. Bomo videli!!!
Seveda pa bomo videli tudi razne kritike desnih strank, ki bodo žaljivo komentirale ustanovitev stranke. Verjamem, da bo stranka Zares odvzela nekaj glasov tudi njim, saj tudi ti volivci opažajo napake pri vodenju države!
Pa tudi na Vesti čakam na odzive, predvsem tistih najpametnejših: Bojc1, 1tastar, Jani. Samo da se bodo zbudili…!
7. oktober, 2007 ob 9:54
Enak intervju kot, da ne bi minilo že 5 let. Torej zares “nova politika”
7. oktober, 2007 ob 10:57
Gregorju Golobiču je potrebno priznati, da je vrhunski govorec, ki ve kaj mora v določenem trenutku povedati, da mu bodo številni, ki ne spremljajo politike tako pozorno, verjeli. Pri vsem tem pa ostaja en velik problem - to je razkorak med temu kar govori in kar je delal ko je bil generalni sekretar LDS.
On je bil namreč tisti, ki je kadriral ljudi v državnih podjetjih (ti so se sedaj, kakšno presenečenje, na njegovo povabilo pridružili Zaresu) in je bil tisti, ki je vedno spodbujal polarizacijo Slovenije (strašenje pred Janezom Janšo). Sam se namreč prepričan, da je Janša pravzaprav “otrok” oz. proizvod Gregorja Golobiča. Kajti slednji je z razno raznimi medijskimi in drugimi manipulacijami stalno slikal Janšo kot največjega negativca v Sloveniji. Janša, ki je v resnici nekoliko bolj mračnjaški tip je rešitev tega problema za prihodnost videl v temu, da je po prihodu na oblast pričel z veliko kadrovsko čistko, ki naj bi preprečila, da bi se kaj podobnega še kdaj ponovilo.
Kljub temu, da se ne strinjam z Janševim početjem, pa se mi vseeno zdi, da so te njegove čistke kljub vsemu pripomogle k temu, da mediji v Sloveniji nikoli več ne bodo monolitni in enotni v podpri zgolj določeni politični stranki oz. opciji. To pa bo omogočilo večjo konkurenco med strankami in njihovo večjo soodvisnost ter jih bo prisililo k bolj strpnemu sodelovanju.
Upam tudi, da se bodo volivci zavedali, da je najboljši način za preprečevanje korupcije, da vsake državnozborske volitve oddajo svoj glas drugi stranki. To bo zagotovilo stalno rotacijo strank na oblasti in bo preprečevalo, da bi se neka ozka skupina ljudi zaredila na točno določenem področju, kot se je to pogosto dogajalo v preteklosti.
7. oktober, 2007 ob 13:09
Ja menjava oblasti smo videli, kako pripomore k omejevanju korupcije. Po 3 letih je visje kot je kdajkoli bila…
7. oktober, 2007 ob 13:10
Ali je zares G.G novi mesija slovenske levice, ki nas bo popeljal iz suženjske dežele?
7. oktober, 2007 ob 16:34
zares,…ne on je model tale naš gregor, jst mu po domače kr pravim, čistilka, če so bli kaki problemi, smo vedeli, kdo jih bo rešil,…hud govorec, ja drgac se pa strinjam, in je ena od možnosti za moj glas, zaenkrat je to ta luštna lds, in ta mal modelček iz zares, k tko rad jezika in pove janši, kaj se pa gre, ne vem že kako mu je ime, ga pa ne moreš zgrešit, zelo mlad, brez dlake na jeziku,…točno to,…drgnt je treba,…no zdej me pa prepričajte koga naj obkrožim, tist k bo bul drkal, tist dobi moj glas,…je bila tudi sd ena od moznosti, vendar bi mogu pahor ven letet, in namesto njega un ta starejši malo bolj umirjen kolega pridet not…(ki ne mara janše), oz. bi mogu, javno povedat, da ne bo šel v močno koalicijo z janšo, to je prva stvar in druga, da bo izopblikoval vlado tudi po večinksem principu, če ne bo dobil več glasov od sds….se prabi samo to 2-je je potrebno ene 5krat povedat po tv-ju, pa mate ponovno moj glas.
V nasprotnem primeru torej:
Tezka izbira torej:
LDS ali ZARES.
BOlj kot katero stranko bom volil, me pa seveda zanima, ali je opcija da tudi če leva stranka ne dobi večine v parlamentu, ali bodo šli v večinski model (ki ga je jj prakticiral pol leta), da ne pozabim omenit…se pravi hipotetično,…
teorija A
sds dobi največ glasov,…sd takoj za njimi, potem lds, pa sls, pa pol zares,nsi, desus,SNS….
Levica se poserje, kljub temu da ima skupaj večino, si ne upa (nima jajc), kontrirati janši, da bi izoblikovala koalicijo po večinskem modelu, zato janša povabi SD sls,NSI, DESUS, in ma zelo močno koalicijo.
teorija A1
SD tvori koalicijo z levico in izoblikuje večinski model
teorija B
SD dobi največ glasov, nato SDS, LDS, zares, Desus, NSI, SNS itd..
SD tvori levo koalicijo (LDS,SD,Zares,Desus)
teorija B1
SD SDS DESUS
LDS dobi največ glasov, nato ostali
in tvori levo koalicijo, mogoče z slsji
Zares dobi največ glasov, in tvori levo koalicijo z mogoče SLS-ji….
to je moj komentar, zdej grem pa pogledat, kaj pravi Gregor..hehe
7. oktober, 2007 ob 17:44
Adijo teorije, kaj pa če SDS dobi 48% glasov?
7. oktober, 2007 ob 18:19
bodi resen
7. oktober, 2007 ob 18:57
@Denis Sarkić
Kako ste mislili, da je Drnovšek poslal SMS sporočilo glede na to da se je odrekel medijem in se ne poslužuje moderne tehnologije.
7. oktober, 2007 ob 21:16
Ko je imel Sinatra prvi koncert, je kritik zapisal, da je na mikrofonu visela neka obleka in ko je zapela, se je zdelo, da je nekdo vrgel v poslušalce nekoliko mlačen sladoled. Tako sem se jaz počutil ob pričujočih vtisih.
7. oktober, 2007 ob 21:36
je pel “I did it my way”?
7. oktober, 2007 ob 21:37
Zlodej, res me zanima: si se že odločil, za koga boš glasoval (ali ceno kandidiral) na naslednjih volitvah?
7. oktober, 2007 ob 22:22
“To pa bo omogočilo večjo konkurenco med strankami in njihovo večjo soodvisnost ter jih bo prisililo k bolj strpnemu sodelovanju.” (@Zlodej)
Ha ha, Zlodej, najvztrajnejši hujskač na tem forumu, poziva stranke k strpnemu sodelovanju …
8. oktober, 2007 ob 2:34
Zanimivo mi je,kako se je G.G. izognil odgovoru na vprašanje, “kdo od bivših LDS-ovcev dela za Ultro”? Z odgovorom,da ne razume vprašanja. In to je naredil še kar nekajkrat,prav noče odgovarjati na konkretna vprašanja.Kakorkoli,bom odgovoril jaz vsaj delno namesto njega,ker slučajno……
Na plačinli listi Ultre najbrž ni direktno nobenega,bi pa zagotovo od bolj znanih lahko našli Jakiča,Lahovnika in Kopača, če bi gledali kakšne projekte,ki so bili “oustorcani”. Zagotovo so bili standardni člani teamov. Saj v končni fazi,kot je meni znano imajo v Ultri samo enega ali dva ekonomista,torej nekdo mora relati stvari,ki jih sami ne morejo.
Z napisanim sem odgovoril na vprašanje,kateremu se je G.G. izognil
Povedal bom pa še tole,za bonus dodatek,ker se Golobič izogiba odgovorom(in to ni lepo)
Že pred razpadom LDS,so zgoraj našteti zelo radi zahajali na Ultro in sicer na nekajurne “sestanke”,ki so bili vse prej kot sestanki poslovne narave,kaj točno se je počelo ne vem,mnenje naj si ustvari vsak sam.Lahko povem samo to,da vsakič ko je tja prišel G.G.,Lahovnik ni veliko zaostajal. Mislim,da ni potrebno omenjati v katerem obdobju se je to dogajalo,kasneje bolj je razpadal LDS,večja je bila distanca med njima. Vsaj po mojem mnenju je Švagan pismo z obtožbami o načrtnem uničenju LDS poslal napačnemu.
Kdaj drugič bom pa povedal kaj o tem,kako sta se spoznala G.G. in Lahovnik in zakaj je bil Lahovnik vsezkozi kukavičje jajce v LDS
8. oktober, 2007 ob 2:39
a se komu sploh sanja od kje jim denar?????
8. oktober, 2007 ob 3:01
V odgovor @Miro
Emm,Golobič napraska precej denarja za Ultro,ta se podeseteri,kako mu vrne uslugo lastnik Ultre Miloš?
In seveda donacije ostalih podjetij,katera ne bodo imela absolutno nobene koristi od Zares-a.(če verjamemo v pravljice,tako pač gre v modernih demokracijah)
Ko je Golobič govoril o tem,da se bo kapital začel vmešavati v politiko,je mislil sebe(ZARES), LDS in SLS. In čeprav ni na prvi pogled nobene povezave med Golobičem in Matjažem Gantarjem(enem od kapitalskih prevzemnikov LDS),obstaja povezava,ker je Gantar vstopil v Ultro z KD-jem. Gantar je pa seveda začel svojo kariero v povezavi z SLS-som.Kar pomeni,da je v zakulisju velika igra, epilog bomo pa videli na volitvah(ampak šele na naslednjih,vsaj po mojem mnenju).
Do takrat pa veselo razmišljajte o “zares” novi politiki!
8. oktober, 2007 ob 8:35
@Truth: Kakšen odgovor pa si posredoval? Na kaj pa si odgovoril? Vidim, da te je noč “zmatrala”!!!
Po mojem si navedel same insinuacije:
“na plačilni listi nobenega, zagotovo…..nekdo mora delati…….zelo radi zahajali….sestanki so bili vse prej kot sestanki poslovne narave……kaj točno se je počelo nevem…..mnenja naj si ustvari vsak….Lahovnik ni veliko zaostajal, ko je prišel tja GG…..mislim, da ni potrebno omenjati……po mojem mnenju je Švagan…. kako sta se spoznala GG in Lahovnik…kukavičje jajce v LDS….napraska precej denarja….donacije…..na prvi pogled nobene povezave…..zakulisje,velika igra…epilog na volitvah,naslednjih…veselo razmišljajte….”
Preganjalne motnje, blodnje misli…so znaki shizofrenije!
Na Vesti sem zvedel marsikaj novega, od tebe pač nič!!! Insinuacij imamo že povsod polno….
8. oktober, 2007 ob 9:54
@brez-vizionar
Trenutno na političnem prizorišču ne najdem stranke zase, tako da če bi bile volitve danes, ne bi šel na volitve.
@Miro
Če se spomniš debate nekaj časa nazaj, potem moraš vedeti, da je bil Golobič tisti, ki je zapufal LDS, ko je zelo drago plačeval storitve svojih prijateljev, ki mu pa sedaj te usluge vračajo. Preberi si tudi kakšno raziskavo FDV (npr. knjigo Moč v političnih strankah), kjer je iz finančnih poročil strank razvidno, da je LDS kot največja vladna stranka na svoj račun dobivala manj donacij kot takratna ZLSD in SDS, kar pomeni, da so se morale donacije stekati na druge račune. Da ne omenjamo koliko je Golobiču in njegovi co. donirali Mobitel, Triglav, Krka, Petrol, Mirage in druga podjetja v katerih je bila država največji posamični delničar. Eno izmed takšnih parkirišč je bila tudi Ultra.
Kako pa mislite, da je Golobič lahko prepričal določene v LDS že odpisane kadre? Tako da jim je ponudil socialno varnost in službico v Ultri - javno znana primera tega sta Janez Kopač in Roman Jakič. Komu drugemu pa so našli službo še pri kakšnem drugem “parkirišču”.
8. oktober, 2007 ob 11:01
Fantje, izjemno raziskovalno delo. Zakaj tega ne peljete preko sodišč. Sedaj vlada SDS je možno vse.
Ali pa le ni tako kot govorite? Morda zato ker je Ultra večji plačnik Mobitelu kot obratno? Morda zato ker je Ultri uspel komercialni podvig 24/7, medtem, ko Petrol cepeta na mestu in katerega prvi mož (ki ga je nastavil Janša) pravi, da je najslabši dan na Golfu boljši kot najboljši dan v službi.
Seveda lahko vstopa KD v povezavo z Ultro, ker gre za posel. Obratno se to ne bi moglo zgoditi, ker pri JJ in prijateljih, definicija posla ni ekonomska. Fantje, malo več izvirnosti :)!
8. oktober, 2007 ob 12:05
Precej na Lucujevem nivoju natolcevanje, prav res … v tej državi, če delaš z ljudmi, ki jim zaupaš, vse v paranodini optiki zgleda kot mafija. 4000 ima prav .. če so dokazi za to blatenje, jih je treba peljat na sodišče, drugače pa ste zreli, da VAS Golobič pelje na sodišče. Pa nikogar ne branim, ker vse te stvari daleč preslabo poznam, raje nič. Samo ta paranoidna zagnanost mi zelo smrdi in se mi zdi bolj načrtna kampanja blatenja iz konkurenčnih političnih taborov.
8. oktober, 2007 ob 13:34
“Kako se politično ujemate z vašim bratom Vitoslavom Turkom, ki je kar pomemben funkcionar SDS? Se kaj pogovarjata o politiki?
Ne, o politiki se ne pogovarjava. Tudi sicer se v zadnjem času nisva kaj veliko srečevala, saj sva zelo zaposlena. Moj brat je bolj tehnokrat, ki je zelo dober v številkah - v naši družini je bil vedno matematik in ekonomist. Kakšno je njegovo politično angažiranje, niti ne vem, imava pa zelo različne poglede na svet in to se mi zdi čisto normalno.”
Danilo Turk, Dnevnik, 06.10.2007
8. oktober, 2007 ob 13:39
@Drago,vaši komentarji odsevajo stil razmišljanja(levo=zakon,desno=fuj).Točno za take bebce kot ste vi so ustanovili Zares
8. oktober, 2007 ob 15:38
Me zanima, kaj je “Milka” namevarava doseči s tem citatom, ki ga je prilimala na vseh približno z Zaresom povezanih vsebinah?
8. oktober, 2007 ob 16:24
@brez-vizionar
Da vidite kaj in kdo je zares in koga podpira…
8. oktober, 2007 ob 17:30
Milka, ja kaj pa je narobe s tem, kar je Turk rekel, tega ne razumem? Saj ni to edina družina, v kateri se sorojenci zelo razlikujejo, tudi politično.
8. oktober, 2007 ob 19:07
To je slovenska oranžna revolucija..hehe
8. oktober, 2007 ob 21:42
@zlodej
Vztrajen pa si vztrajen. Namreč v tistem znanem “toliko slabše za dejstva”, kadar se ta ne skladajo s tvojimi jazževemkajseskrivazavsemtem.
Če bi se ti od tiste debate nekaj časa nazaj spomnil kaj več, kot jazževemkajseskrivazavsemtem, potem bi vedel, da se je LDS zapufala - tako vsaj trdi njen generalni sekretar Maršič - po letu 2002. In od takrat dalje so za finance te stranke skrbeli drugi geniji, ne Gregor Golobič.
8. oktober, 2007 ob 23:22
@guest: zdaj bi bil rad sodnik? Nisem še prebral tvojega komentarja, v katerem bi okrcal “enostranskosti” kakega zagamanega desničarja. Poglej malo naokrog ali pa še to ne. Npr. samo na tej strani, pa boš videl polno takih (levo-fuj). O njih pa ničesar?! Torej sva si kar podobna, a ne? Samo da sva vsak na svojem polu!
@ brez vizionar: tudi jaz sem opazil, da Milka objavlja intervju iz Dnevnika na vseh straneh, kjer omenjajo Zares. Ni mi jasno, kaj hoče povedati. Po mojem bo Türku to samo koristilo, kaj praviš? Sicer pa ne verjamem, da gre za neko Milko, temveč…., saj veš! Do sedaj ni komentirala še nič drugega.
Moraš pa razumeti paniko na desni, ker se nič ne najde zoper Türka. Zdaj bi jim vse prav prišlo. Še člani SDS bodo zaničujoče pisali, da ima Türk brata v SDS.
9. oktober, 2007 ob 7:16
Drago, v večini se strinjam s teboj in tvojimi komentarji,… a vseeno, kako mi boš razložil, da je pri stranki, ki naj bi ubrala popolnoma novo, svežo, demokratično politiko, v prvi vrsti permanentno prisoten Kopač? Ne vem, če ti je znano koliko škode je naredil na okoljski politiki, ko je ministroval? kako naj stranka, ki nam ponuja svežino ponovno rine z ljudmi, ki so resnično sporni (milo izraženo), ki jih je LDS brcnila od korita, pa sedaj pljuvajo čez njo, samo, ker ne morejo več čučati……pa so našli nov sesek, …prav zares.
Če hoče Zares resnično kaj spremeniti, ji svetujem naj bo bolj previdna pri izbiri svojega “strankarskega potenciala”.
9. oktober, 2007 ob 8:58
@Mirjana: se popolnoma strinjam s teboj! V vsem! Vendar pa bi ti rad razložil moje mnenje o tem. Vsakdo je lahko član v katerikoli stranki. V primeru Zares bo pač npr. Kopač, o katerem govoriva, stranki škodoval. In to je problem stranke in ne nasprotnikov!!! In problem tistih, ki jo podpirajo! V najinem primeru pa gre za nekaj drugega. Ne objokujejo tega pripadniki stranke, temveč nasprotniki. In to me moti. Tudi jaz, verjetno, ne bom glasoval za Zares. Moja odločitev bo temeljila na tem, kaj bodo naredili (tudi ne na podlagi programov, ker jih, priznam, v glavnem ne berem, ali pa zelo malo…) Da boš razumela ti povem, da mi je, res samo včasih, všeč stališče SNS, ki pa je nikoli ne bom volil, ker ima dva vodstvena člana, ki sta zame nesprejemljiva. Se razumeva? Moti me, kako iščejo, brskajo, se naprezajo, da bi škodovali. Pa saj je članstvo “starih eldeesovcev” v Zares škodljivo njim, in v korist nasprotnikov. Poglej primer Türka. Vse bi naredili, da bi ga diskreditirali. In imajo problem, da nič “posebnega” ne najdejo (primer@Milke).
V enem komentarju sem prebral, da komentatorja moti to, da je Türk preveč pameten, halooo! Pri mojih komentarjih še nisi zasledila diskreditacije Peterleta, čeprav imam veliko za povedati!!! Mogoče pa še bom! Lp
9. oktober, 2007 ob 9:05
@Mirjana, preberi moj prvi komentar na tej strani. Vse sem že napovedal!!!
9. oktober, 2007 ob 9:23
agree Drago, O Peterletu pa naslednje:. To je človek, ki enostavno piha in piha s praznimi floskulami. Za seboj ima najmočnejšo, s pejnezi oboroženo mašinerijo. Primerjaj interviju med kandidatoma Kranjcem in Peterletom na nacionalki.Kranjca je novinarka dobesedno bombardirala, pa se je dečko odlično obnesel. Pri Peterletu pa je ton dobil nabožno pohlevno nianso, kjer so mu še najhujše napake (in te ima!) servirali skoraj kot zasluge.
Neokusno lobiranje po javnih zavodih (ne prej ne potem jih še popiškil ne bo) spominja na prevdolilno kampanijo za župana pri Simsonih, ko je televizijski novinar dejal.
Naš župan je tako dober, ma tako dober, da vsako leto na določen dan obišče pasje zavetišče, izbere najbolj bogega kužija med vsemi in ga daruje najbolj bogi družini v mestu.
LP
9. oktober, 2007 ob 9:45
Mirjana, si Prekmurka? Lepo! Ko sva že pri Peterletu (strinjam s s tabo). Mene osebno najbolj moti sprejetje nekaterih zelo zelo slabih zakonov v času Demosa in Peterletovega vladanja, ki so še kako zaznamovali Slovenijo v prihodnosti in omogočili denacionalizacijo, ki je ni para v Evropi, zakone o lastninjenju, ki so jih pisali zase, ker so mislili, da bodo vladali nekaj obdobij, izkoristili pa so jih drugi, pa izbrisane, pa rešitev meje, ko je bilo še možno itditd. Pa tudi to bi jaz pozabil, če se ne bi zdaj hvalil, kaj vse je naredil. Predvsem pa se bojim preselitve Vatikana v Slovenijo, če zmaga. No, Mirjana, pa sem tam!!! Beri streljanje v nadaljevanju, Lp
9. oktober, 2007 ob 9:55
agree ponovno!.
Kar se tiče Pomurja, potegni diagonalo, pa me najdeš :)
9. oktober, 2007 ob 10:38
Grem na pot, v smeri Lotmerka!?
9. oktober, 2007 ob 10:50
diagobala je najdaljša stranica v trikotniku (Slovenija) ,….:)pa srečno pot!
12. oktober, 2007 ob 14:16
Zares nova stranka, strai politiki isti dr…
12. oktober, 2007 ob 14:19
Zares: nova stranka, stari politiki, isti dr…
(kaj vsega se uspe povedat z besedami - celo ustanovit social-liberalno stranko - desno-levičarsko stranko).