Komentar - Ivan
2. oktober 2007 ob 14:12 | Vest |Kmalu naj bi v Sloveniji dobili novo stranko. Eden od kandidatov za njenega predsednika je tudi Ivan Cencelj. Komentar - Ivan Cencelj.
V čast mi je, da sem uvrščen med kandidate za predsednika nove stranke, čeprav se zavedam, da nimam proti kandidatu gospodu Golobiču veliko možnosti, saj to je kandidatki ima bogate politične izkušnje, In ki je medijsko in poblicistično zelo znan. Nimam tudi ne takih referenc na tem področju, kot jih ima on. Bil je že tudi na visokih položajih politične stranke.
Jaz prihajam iz Kisovca pri Zagorju ob Savi, od tam kjer je doma predsednik države dr. Janez Drnovšek. Po izobrazbi sem komercialist. Precej časa sem že dejaven v nevladnem sektorju na področju, kjer se nevladne organizacije ukvarjajo z ljudmi na robu naše družbe in socialno ogroženostjo teh ljudi.
Upam, da bo novoustanovljena stranka skupaj z izvoljenim predsednikom imela posluh tudi za malega človeka, ter da bo zopet prinesla srečo, upanje in socialno demokracijo med ljudi, da bo zopet videti srečen nasmeh, ki ga Slovenija še kako zelo potrebuje.
Ob tem bi rad povdaril, da se mora stranka zavzemati posebno še za ljudi iz obrobja naše družbe in jim dati zopet občutek pomembnosti in varnosti. Zopet bo potrebno vrniti in dati nazaj veljavo javnemu zdravstvu, šolstvu in vsemu kar pomembno vpliva na socialni položaj in enakopravnost vseh prebivalcev v naši državi.
Potrebna bo večja kontrola pri prodaji državnega premoženja in v tej meri dati tudi večjo pozornost pri preprečevanju korupcije in seveda neopravičega bogatenja na račun davkoplačevalcev.
To so po mojem mnenju najvažnejše naloge, katerih se mora lotiti novo ustanovljena stranka, ki naj bi bila po meri vseh prebivalcev naše države.
Ivan Cencelj
2. oktober, 2007 ob 14:21
komentar dneva - ampak kaj pa cencelj komentira ? sam sebe ?
me že skrbi !
joj, cencel kwa bo s tabo ?
branje bo pa treba še malo vaditi !
2. oktober, 2007 ob 16:49
Okruglo na čošak!
2. oktober, 2007 ob 16:58
Dobro je povedal: Zares je v svojem bistvu Zopet.
2. oktober, 2007 ob 18:31
Prav simpatičen možakar.
3. oktober, 2007 ob 0:09
g. Cencelj, res ste pogumni, da kandidirate in pohvalno je vaše zavzemanje za malega človeka. Vse enakopravni še v SFRJ nismo bili, danes pa se močno razlikujemo po lepoti, znanju, vplivu in drugih veščinah. Gre bolj za to, da imamo sodržavljani enake izhodiščne možnosti v izbirah, ki nam pomagajo razviti različne talente, ki smo jih prinesli na svet in donegovali v družinah. Verjetno so vas mali ljudje zelo pogrešali v času vladavine KPS, LDS, ZLSD - ko se je dogajalo nekontrolirano privatiziranje, pa tudi sicer zavzemanje za socialdemokratske vrednote, ki jih je že predstavljala SDSS in danes SD že obstaja. Splošno zavzemanje za javno zdravstvo, med tem ko veljaki hodijo na operacije in druga zdravljenja k najboljšim zdravnikom tudi samoplačniško, v zasebne ordinacije doma in po svetu, je nepovraten proces - tudi zdravniki, kot zobozdravniki , oprtiki, obrtniki želijo na trgu (saj imamo tržno gospodarstvo) preveriti, koliko so vredni. Nič niste napisali o sebi, stanu, otrocih, če jih imate, dolgoletnih delovnih izkušnjah in referencah ter uspelih projektih, če ste pri njih sodelovali ali jih celo vodili, datumu rojstva ipd. Ocenjujem kot ne preveč resno in dobro zamišljeno oz. izpeljano (samo)predstavitev, ni konkretnega programa (saj tople vode v Zares najbrž ne morete izumiti) - delujete torej neresno in bolj kot slamnati mož.
Za konec pa bi predlagal, da date svoje tekste lektorirati - nekaj ni pravih besed,pa zaporednje ni najboljše,ponavlajte iste besede…
“saj to je kandidatki”
“poblicistično”
“Nimam tudi ne takih referenc”
“povdaril”
“zopet občutek pomembnosti in varnosti. Zopet….”
“neopravičega bogatenja”
“katerih se mora lotiti”
Pa srečno, knapje iz Zasavja, baza se manjša!
3. oktober, 2007 ob 7:28
@bojc1: Strinjam se, da g. Cencelj ni najboljši protikandidat Golubiču, tudi mene ni navdušil!!!
Vendar pa…. ko berem tvoje komentarje sem vedno bolj prepričan, da najbolj rabiš “analizo” ravno ti, torej nekakšno “samoanalizo”. Daj, naredi to! Pa je niti ni potrebno objaviti. Zadrži jo zase! Veliko nas je, ki rezultat te samoanalize že poznamo!
Vidim, da se cele noči “paseš” po člankih, tistih “levih”, ki ti dvigujejo pritisk in ki ti obujajo GROZNE SPOMINE na preteklost! Predvsem pa te motivirajo, da izražaš svoje intelegentne sposobnosti vsem nam. Predlagam ti, da kaj pametnega poveš še svojim (npr. o dolenjščini in angleščini JJ, ki je prvi ali mogoče drugi predstavnik nas v svetu, za razliko od Cenclja)! Torej pojdi na JJ.si, desničarji.si, pametnjakoviči.si!!! Tam imaš več dela, pa tudi možnosti!!!
3. oktober, 2007 ob 8:07
Tudi jaz se pasem na vaših travnikih. Me veseli, ko tako burno reagirate brez argumentov. Na desni.si, RKC.si itd pa nočejo reagirati. Čisti dolgčas!
3. oktober, 2007 ob 9:44
1tastar, Dragov odgovor bojcu1, po mojem skromnem prepričanju, pritiče tudi tebi; vsaj tisti del, ki se začme z “ko berem tvoje komentarje” in konča z “že poznamo”. Lahko pa prebereš samo navedena začetek in konec, pa ti bo kuj vse jasno.
3. oktober, 2007 ob 9:57
@Drago
Čisto prav imaš! Lušno napisano :)
3. oktober, 2007 ob 12:51
Hm, zakaj imajo “levičarji” probleme z besedami inteligenca, inteligenten, inteligentno, …
:)
3. oktober, 2007 ob 14:01
bolje z besedami kot pa s substanco, staaaaari
4. oktober, 2007 ob 0:43
Drago, eni čez dan garamo; sploha pa, če si ti levičar, sploh ni nujno, da sem jaz desničar - JJ ali pa JD angleščina, pa znanje iz ekonomije,ničvrednih certifikatov, odkupa poceni hiše v Murglah so popolnoma neprimerljive kategorije. Upam, da si za to, ker si levičar, dobro nagrajen v obliki privilegijev in rent - ker naša levica jemlje delavcem in nagradi svoje. Kakšen pa je rezultat tvoje samoanalize?
4. oktober, 2007 ob 5:49
@bojc1: ne morem ti pomagati! Pri tebi je šlo že predaleč. Poišči pomoč nekje drugje, ne pri meni! Zdaj si našel hišo v Murglah??!! Sam sebi odgovori, ZAKAJ se ti je to napisalo….Če si boš na to odgovoril, ti bo marsikaj bolj jasno!
“naša levica jemlje delavcem i nagradi svoje”. Torej po tvojem desnica jemlje bogatim in daje delavcem!!!
Včasih so rekli: “škoda črnila”!! Lp
@Ervinator: podobno velja tudi zate!
V imenu vse levičarjev v Sloveniji PRIZNAM, da imamo SAMI MI probleme z besedo inteligenca (tvoj komentar ob 12.51). PS: odličen komentar si napisal, zelo inteligentno!
4. oktober, 2007 ob 10:38
Tudi to je zanimivo, da “levičarji” tako radi govorijo v prvi osebi množine, se pravi še v imenu drugih …
4. oktober, 2007 ob 14:20
Mi se imamo pač radi. :)
6. oktober, 2007 ob 3:17
Drago, si ti tudi bil/si še priviligiran, da tako zagovarjaš kvazilevičarje? Meni se pač zdi normalno, da si vsaj prvi mož ( v tem primeru oba prva zadnja moža države, beri predsednika) kot zgled in vzor državljanom vsaj kupita hiši, ne pa da si ju pustita poceni odkupiti za smešen denar-drobiž, med tem ko si mnogi mladi kljub kreditom in pomoči staršev po 3000EUR/m2 in več težko kupijo stanovanje? Zato sem se med drugim spomnil na res pred leti poceni odkupljeni protokolarni hiši (saj pravno formalno je bilo vse OK, po t.i. Jazbinškovem zakonu) - gre bolj za moralno vprašanje - so imela vsa gospodinjstva, ki so preko plač določen % vplačevala v sklad solidarnostnih stanovanj, možnost sorazmerne participacije pri tem fondu oz. odkupa pod enakimi pogoji na primerljivi lokaciji? Desnica niti levica nič ne dasta, ključno je, kdo v SLO je sposoben zagotoviti razvojne možnosti in gospodarski napredek? Najbrž tisti, ki ustvarja in ne tisti, ki ustvarjeno deli, kapiraš ali pa si res zadrt in trdobučen priviligiran kvazilevičar - eno pisariš, drugo delaš, spet tretje misliš? Prepričaj ti mene, da najprej levica v SLO obstaja in nato, kaj je od nje koristnega?