Monday 23. December 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 

S polno paro

1. oktober 2007 ob 10:56 | Jani Sever |

Vlada deluje. V kratkem času je zabeležila tri velike poteze. Socialno -humanitarno, mednarodno in ekonomsko. Prve ni sprožila sama. Ujma, ki je opustošila kar nekaj krajev po Sloveniji je bila samo priložnost, ki jo je premier politično maksimalno izkoristil. Zdaj sta na vrsto prišli še mednarodna dejavnost in denar. Janez Janša je v pismu predsedniku Evropske komisije in voditeljem evropskih držav začel pobudo balkanske politike evropskih razsežnosti. Vlada pa je sprejela sorazmerno simpatična predloga proračunov za leti 2008 in 2009, na katera za zdaj ni zaslediti radikalnih pripomb.Prejšnji teden je javnomnenjska raziskava v Financah pokazala, da naj bi imeli SDS in SD enako podporo. Skratka - prvi vladni stranki naj bi se rejting opazno dvignil. Razlog? Hitro ukrepanje vlade ob naravni nesreči. In morda še kaj. Na žalost SDS, rezultati danes objavljene ankete v Delu takšnih premikov ne potrjujejo. Čeprav je res, da je tudi anketa Dela zabeležila manjši dvig zadovoljstva z vlado. Ampak SDS za SD zaostaja za skoraj 10 odstotkov, kar je ogromno, posebej ker se je trend razlike med prvima dvema strankama dodobra ustalil.Ali lahko pospešena dejavnost vlade in njenega predsednika to spremeni? Morda. Poteza z zamenjavo treh ministrov je bila uspešna. Odvrnila je pozornost od napak prejšnjih ministrov in vladi kupila čas, ki ga nima ravno veliko. A konkretna imena ne vzbujajo veliko optimizma. Še najmanj se zdi problematičen minister za promet. Ministrica za znanost nadaljuje po natančno isti poti, ki jo je trasiral odstopljeni minister. Ministrica za zdravje pa vsakič ko spregovori, vzbuja manj upanja, da bi lahko svojo ignoranco kdaj presegla.Najnovejše poteze so vsekakor bolj simpatične. Ravnanje ob naravni nesreči je bilo zgledno in glede na obljube naj bi takšno tudi ostalo. Na rezultate bo treba seveda še počakati. Vendar pomoč ob nesreči ni nekaj kar bi lahko dolgoročno vplivalo na podobo vlade. Gre bolj za hipni impulz, ki je vezan na prizadete. Podobno velja za zunanjo politiko. Učinek všečne diplomatske poteze je sicer morda nekoliko bolj dolgoročen, vendar gotovo še bolj omejen na tiste, ki jih zunanja politika sploh zanima. Čeprav srbsko-kosovsko vprašanje v Sloveniji nikakor ni nepomembno.Najpomembnejši je za zdaj torej proračun, kljub temu, da gre za materijo, ki je niti večina poslank in poslancev v celoti ne razume najbolje. Kar pa ne zmanjšuje njegovega pomena, ki ga določajo predvsem odzivi strokovnjakov, opozicije in seveda konkretni dolgoročni učinki. Najprej morata biti predloga proračunov seveda sprejeta v državnem zboru. A iz prvih odzivov ekonomistov je mogoče razbrati, da je vlada sestavila solidna proračuna. Z nekaj neznankami in zadržki brez katerih pa v nobenem proračunu ne gre.Kaj si velja zapomniti? Napoved višje gospodarske rasti, višje inflacije in zniževanja primanjkljaja. Še najbolj neprijetno kritiko je v Dnevniku predstavil poslanec Zares Matej Lahovnik, ki pravi, da je napoved 4,3 odstotne inflacije zaskrbljujoča, hkrati pa opozarja, da gre nižanje deleža javne porabe v proračunu na račun gradnje avtocest s pomočjo financiranja s posojili, za katera daje poroštvo država. Poleg tega v proračunih obstajajo neznanke. Kot opozarja Franci Križanič v Delu, bomo to, ali sta razvojno naravnana, šele videli.Ne vemo namreč ali proračuna vključujeta ukrepe za spodbujanje uvajanja novih izdelkov, tehnologij in tehnoloških parkov. Kot pravi Križanič bi moral delež za te namene porabljenega denarja preseči 3 odstotke BDP. Trenutno za takšno usmeritev razvoja družbe Slovenija namenja samo 1 odstotek BDP. Bomo videli. Predsednik vlade si takšnega proračuna gotovo želi. Vprašanje pa, ali ga je s takšno raznorodno koalicijo in tradicionalnimi prioritetami, ki se bistveno že dolgo ne spreminjajo, sploh mogoče doseči.No, za odnose z javnostjo je morda bolj pomembno, da so proračunski parametri dobro nastavljeni. Tako, da bo ob koncu naslednjega leta mogoče reči, da je inflacija nižja od napovedane, da se primanjkljaj niža hitreje kot je bilo predvideno in da je gospodarska rast višja. Zdi se, da predloga proračunov to omogočata. Posebej glede inflacije, ki jo bodo ljudje na koncu tudi najbolj kritično ocenjevali. Njena napoved je skoraj neverjetno visoka. Finančni minister pravi, da zato ker vanjo še niso vključeni optimistični podatki za september.Seveda se tudi glede inflacije vse še lahko spremeni. Najbolj neprijetni nasprotniki vlade tokrat ne sedijo v parlamentu, ampak se odpravljajo na ulice in zahtevajo višje plače.Jani Sever

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 13 x komentirano
  1. Rob pravi:

    Od sindikalnih zahtev je neposredno odvisna inflacija,posledično iz tega rast Bdp in posledično primankljaj.Me prav zanima razplet z sindikati tokrat.

  2. peterg pravi:

    sindikati ne bodo popustili. saj, upam, niso neumni.

  3. Andrej Urbanc pravi:

    @ Jani Sever:
    Mencingerjev citat je iz izjave, v kateri je pojasnjeval, zakaj mu je Gaspari bližje. Je tudi tvoj take vrste? :)

    Se opravičujem za off-topic vprašanje..

  4. mr pravi:

    Isto je meni padlo na pamet ko sem bral komentar in se zraven Gasparijeva reklama vrti.
    LP

  5. 1tastar pravi:

    Tudi Delo, čeprav trdite, da je je Janševo trobilo, dela pri raziskavah isto napako kot Toš in vsi ostali. Raziskave po telefonu niso piškavega oreha vredne.

    Kdo pa nanje odgovarja? Zdolgočasene upokojenke iz srednjega sloja, nekateri utopisti, ki mislijo, da se bo njihov glas slišal, in taki, ki glasujejo pri vsaki pogovorni oddaji na TV.

    Povprečen volivec pa pojma nima, kaj je to proračun, poplave so zanj kazen božja, sindikalni štrajk pa sicer simpatičen (ampak samo če gre za plače!), vendar se ga kot kmeta ali upokojenca ne tiče. Pahor je pa zanje ena luštkana Barbika, kdo pa dejansko vodi politiko stranke, se jim niti sanja ne.

  6. ervinator pravi:

    Tisti na ulicah v resnici ne bodo tam zaradi višjih plač, ampak zaradi jogurtov, ki jih bodo za popotnico prejeli od sindikalnih funkcionarjev.

  7. vizionar pravi:

    ervinatorjevi genialno lucidni politološki vpogledi me vedno bolj razveseljujejo :)

  8. Rado pravi:

    Sindikati so zadnji in edini branik delavstva.
    Stranke, leve in desne so vdinjane temu, ali onemu kapitalu. Bolje sindikat, tudi, če je malo skorumpiran, kot noben sindikat.

    Če sindikati “padejo” potem smo izpostavljeni Kapitalu enako, kot so brodolomci sredi Karibov izpostavljeni morskim psom.

  9. 1tastar pravi:

    V Ameriki ima sindikate čez mafija. Je naša mafija kaj boljša?

    Delavci so pa itak za vse nekaj takega kot klubi navijačev za fuzbal. Kraval delajo, o rezultatu se pa vodstva klubov vnaprej domenijo.

  10. jože pravi:

    Ali se je Vest kot medij odkrito postavila na stran kandidata Gasparija, če se njegov oglas vrti na mestu, kjer smo prej lahko postavljali vprašanja in če je urednik s svojo izjavo del oglasa?

  11. Jani Sever pravi:

    Ne. Oglas se vrti na mestu za oglase. Vprašanja še vedno lahko postavljate. Tako kot prej. Moja izjava je citat iz ene izmed objav. Če želi katerikoli drug kandidat ali kandidatka uporabiti kakšnega izmed mojih zapisov lahko to stori. Nikoli nisem nikomur prepovedal, da me citira.

  12. jože pravi:

    Ok, pošteno. Zakaj pa zdaj ni več oglasa?

  13. jože pravi:

    Aha, najbrž se menjajo…

Komentiraj