politika
Prodnik pojasnjuje
19. september 2007 ob 21:44 | Denis Sarkić |Potem, ko je v.d. direktorja Filmskega sklada Igor Prodnik razpravo v družbi slovenskih filmarjev iz vseh vetrov jezno zapustil, češ da se iz njega norčujejo, smo pohiteli za njim in mu v demokratičnem novinarskem duhu dali priložnost za komentar (ali pojasnilo?):
“Js sem dokazal v enem tednu, da je vse to mogoče!”
Denis Sarkić
19. september, 2007 ob 22:24
Čuj Dreyer, jaz bi pa film o Miru Petku snemu, kulk keša daš?
19. september, 2007 ob 23:21
Sklad rabi direktorja s trdo roko, ki bo naredil konec polomom - da ne bo več filmskih Ruševin.
19. september, 2007 ob 23:52
Ma, ni ga direktorja, ki bi lahko potegnil te kvaziumetnike ven iz gnoja. Dnar se bo že strošu, za gledat pa še zmeraj ne bo nič.
19. september, 2007 ob 23:55
Prodnik in JJ snemata pornič: Kako nategniti Slovenijo
20. september, 2007 ob 0:56
Drek se pritožuje nad blatenjem :)
20. september, 2007 ob 8:20
Nisem še videl prijaznejšega birokrata!
20. september, 2007 ob 9:15
Človek že eno leto sistematično uničuje slo film, potem pa reče, da je šele en teden na Skladu???
Kakšno odurno sprenarejanje…
Vse dosedaj je delal protizakonito, kar naenkrat pa omenja veljavno zakonodajo…
Filmski sklad je samostojen???
Pa dobro, komu ta osebek laže???
Vse je mogoče, če delaš nezakonito, se strinjam!
20. september, 2007 ob 9:23
Filme, ki jih ta neverjetni lik omenja, da bodo realizirani (gre za 5 filmov) sta arbitrarno, mimo vseh predpisov in na nezakonit način, določila prav on in Malčič.
Po tožbah, ki se bodo zagotovo zgodile in bodo tudi dobljene, bo država morala izplačati velikanske odškodnine. Z drugimi besedami - teh 5 njegovih filmov bo plačala dvojno.
Prodnika to najbrž ne briga preveč, saj ne bo šlo iz njegovega žepa. Prav tako kot ne bodo šle iz njegovega žepa odškodnine, ki so jih in jih bodo iztožili nezakonito odstavljeni ljudje s Filmskega sklada in Viba filma.
Samo, da so naši na oblasti, stroške tožb bomo že poravnali davkoplačevalci…
20. september, 2007 ob 10:00
pa dobro!?! koga folira ta človek?! zakaj se ga ne vpraša kje je bil ves ta čas?!. Bom jaz odgovoril; bil je tam! Vodil je in dajal blagoslov vsemu temu sranju! Lahk bi mu dali Oscarja za igro (=sprenavedanje)! Še sam sebi verjame kar govori! Da ga ni sram!
20. september, 2007 ob 10:12
Ne morem mimo primerjave s tremi mladimi gasilci iz Maribora, ki so v civilu podtikali požare, potem pa so jih v uniformi gasili. Samo da se brizgalna ne pokvari.
Če bo še naprej delal prostovoljno 17 ur, bo kmalu ujel Mati Terezo. Sveti Igor, reši naš film.
PS Vemo, kako se konča situacija, ko kavboj prevzame stvari v svoje roke. Kolateralne žrtve niso pomembne, ampak da je bad guy mrtev. Srečno!
20. september, 2007 ob 11:17
Nepredstavljivo nesposoben človek. Spletke, rovarjenja, nezakonitosti. Za nagrado pa dobi vsak teden novo funkcijo. po svoje genij.
20. september, 2007 ob 13:39
Jao, Jao. Kako tip blefira. Najprej blokira vse stvari za 8 mesecev, potem pa se predstavlja za velikega rešitelja. Ves čas je bil v zakulisju in diktiral sranje, sedaj pa bo vse rešil v 14 dneh.
21. september, 2007 ob 8:56
Realist, s trdo roko sta vladala npr. tudi Milošević in Tudjman, pa sta bila ta dva petelina priljubljena samo na svojih dvorih. Da bi mobilizirali ljudstvo, smo deklarativno za vse kar nam je v pomoč, kako pa pridobljeno moč izkoriščamo, pa je pomembno od širine duha, svetovnega nazora in čustvene intelegence posameznika na ključnem položaju.
Strah torej ni najboljša popotnica za razvoj demokracije in nas ta bolj bliža Rusiji kot pa idealom svobodnega in naprednega sveta. No, razen če si vzamemo prav Rusijo za vzor, kako se stvarem streže.
Če se z enim človekom publika ne strinja, je kriva publika in jo je potrebno zamenjati, da bomo spet složni; ali: ljudstvo se ne strinja z oblastjo, zamenjajte ljudstvo (kdaj že je bila to aktualna šala?)!
21. september, 2007 ob 12:16
Heh …
17. maj, 2008 ob 13:26
Clovek se vprasa, kje so bili ljudje, ko je sodisce ugotovilo, da je Ostrouska bila pravilno razresena. Pa se seveda tudi mediju nobenemu ni zdelo vredno porocati o tem, ker je zabavno samo, ko se lahko serje po folku. Senzacionalizem in novinarska etika na nuli, le da je to veljalo vcasih samo za rumeno papirovje, zdaj pa se za “resne” cajtnge. Sem potem cisto slucajno izvedel za to, ker je bila objavljena mini-novicka.
A Ostrouska in ti ljudje so tisti, za katere bo placevalo velike miljarde zaradi nepravilnosti? Zakaj pristojne sluzbe ne ugotovijo nepravilnosti, ce so baje dan za dnem na filmskem skladu? Nekdo nas bulsita, pa ne vem vec cisto, ce nas kdo sploh ne vec.