Voduškov trik
11. september 2007 ob 11:21 | Jani Sever |Zgodil se je še en obrat v aferi Sova. Neverjetno. TVS je predvajala posnetek, v katerem Tone Rop povsem jasno razlaga, da nima nikakršnih dokazov o dogovarjanju Janše in Sanaderja o incidentih v Piranskem zalivu, čeprav je kar nekaj časa trdil, da bo na sodišču dokazal svoje trditve. In kar je enako šokantno - TVS je ta posnetek imela vse od 17. junija letos, vse od takrat torej, ko je Vladimir Vodušek po telefonu posnel Ropovo izjavo o dogovarjanju Janše in Sanaderja. Le zakaj je niso predvajali prej?
Zakaj so se novinarji TVS ves ta čas spraševali, ali ima Tone Rop za svoje trditve tudi dokaze. In zakaj se je Vodušek odločil, da bo Ropovo izjavo zavrtel ravno sedaj? Odgovor je pravzaprav enostaven. A preberimo najprej kaj je Rop povedal Vodušku 17. junija letos.
Rop: “Slovenska državna obveščevalna služba je seveda sledila temu, kar se je dogajalo v Piranskem zalivu in to tujim obveščevalnim službam in vsem tem, ki so pač škodoval slovenskim interesom. In znotraj tega - ne - so očitno - ne - še tega fanta ujel, k se je zahvaljevou - ne - za incident. Tega prisluha ni in ga ni blo nikjer in ga tud nimajo in tud, če so ga mel, so takoj to uničl in iz tega niso delal nikol zgodbe. In zdej bo Sova napadala Janšo, al kaj, da je izdal Slovenijo desetkrat? To je res noro - ne.”
Vodušek: “Pred slovenskim volitvam al kej?”
Rop: “Ja seveda, pred slovenskimi volitvami - ne. Pet dni pred volitvam. Bistvo te zgodbe je, da so bli vsi incidenti, k so se dogajal pred volitvam aranžiran in dogovorjeni med Sanaderjem in Janšo. Teh Dokazov ni. To so govorice. ”
Vodušek: “Janša je bil v Sloveniji, Sanader ga je pa iz Hrvaške klical, a ne?”
Rop: “Neki tadzga je blo. In se mu je zahvaljevou Janša pol - ne. Un je reku evo vidiš to smo uradili - kaj jst vem kaj - ne. Incidente. To, je to u redu? Ne - un je pa reku, ja hvala - trdd - ampak nemojte više pre izbora, sad ima pet dana do izbora, mi ćemo to verovatno da dobijemo i čao - ne.”
Skrajno neprijetno. Iz Ropovih besed sicer izvemo, da za svoje trditve nima dokazov. Vendar po drugi strani zvenijo skrajno iskreno. In velja si zapomniti, da so bile menda izrečene “off the record” - le v vednost novinarju in ne za objavo. To je v zgodbi pomemben element. In kaj je storil Vodušek? Objavil je samo del pogovora z Ropom. Drugi del si je prihranil za kasneje. Morda tudi tretjega. Kajti tudi tisti del njune debate, ki smo ga poslušali včeraj je bil montiran. To se dovolj jasno sliši ravno pred ključnimi besedami “Teh dokazov ni. To so govorice.”
A zakaj je Vodušek čakal? O tem lahko samo ugibamo, vendar se zdi, da bi bilo, če bi bil celoten posnetek predvajan že pred dvema mesecema, to za Janšo samo še bolj neprijeteno. Tako zaradi večje količine podrobnosti, kot zaradi Ropove odkritosti, da dokazov pač nima. Poleg tega bi nad afero kljub vsemu visela negotovost, da ima dokaze morda shranjene kdo drug. Ta negotovost je bila sicer res ves čas prisotna in proti njej so iz SDS takoj lansirali obrambo, češ da bodo kakršni koli dokumenti o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem lahko samo ponarejeni. A vse se je koncentriralo predvsem na Ropa in Podbregarja.
Ko Podbregar, ki je bil v pravem trenutku ovaden in mu je, če bo ponavljal Ropove besede s tožbo zagrozil sam predsednik vlade, pred komisijo državnega zbora ni potrdil Ropovih navedb, je kot je videti, nastopil trenutek za končanje zgodbe. In ko je včeraj končno postalo jasno, da Rop nima dokazov, se je afera o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem tako rekoč končala. Z zmago Janeza Janše. Kaj še ostane Antonu Ropu si je težko predstavljati. Vsekakor nič zelo prijetnega. Videti je, kot da so mu ostale samo še njegove besede.
Vladimir Vodušek je v svoji oddaji Vroči stol včeraj zastavil zanimivo vprašanje. Ali bo komisija našla dokaze v prid Antonu Ropu ali v prid Janezu Janši? Odgovor na vprašanje je ponudil sam. S posnetkom, ki ga je imel shranjenega v arhivu več kot dva meseca. In dobil je pričakovan odgovor. Tri četrtine anketiranih je sporočilo, da bo našla dokaze v prid Janezu Janši.
Je saga torej res povsem zaključena? Morda. A še vedno bo v zraku ostalo vprašanje - komu verjemete. Odgovor namreč še vedno ni enoznačen. Morda se motim, ampak zdi se mi, da iz Ropovega glasu v pogovoru z Voduškom zveni iskrenost.
Jani Sever
11. september, 2007 ob 11:36
Vodušek je sramota za Slovensko novinrstvo!!!!
Trije člani SDS-a sami sebi ne verjamejo oziroma sami sebe prepričujejo!!
Nevem kaj naj rečem, prispeveki so bili pa itak vsi tako večečni vladi da nimam komentarja!
Sramota!
11. september, 2007 ob 11:40
Ja seveda … Jani ti kar podpiraj samo naše …
11. september, 2007 ob 11:47
Aja pa izjava Petka:
“Današnje glasovanje je pokazalo da je zadeva dokončana”
Pa to je to, nevem zakaj potem sploh imamo komisijo! Najboljš bi blo da Vodušek naredi oddajo in potem 2.000 ljudi odloča kaj je res in kaj ni. To ti je demokracija!! :)
11. september, 2007 ob 12:18
“Današnje glasovanje je pokazalo da je zadeva dokončana”
Lahko bi uvedli novo obliko demokracije:
1. Ukinemo parlament
2. Vodušek postavlja prašanja gledalcem.
3. Gledalci volijo in konc.
Primer
Vprašanje : Ali ste za sežig tega romskega naselja in prebivalcev ?
Odgovor : 75% DA!
11. september, 2007 ob 12:35
Vodušek si je storil medvedjo uslugo tako pri politikih kot pri gledalcih. Kdo mu bo sploh še zaupal? Če bi posnetek predvajal pred 3 meseci, bi se zgodba čisto drugače odvijala. Vladimir je le potrdil tezo o nekaterih novinarjih, ki jim ni mar korektno obveščanje državljanov, temveč raje služijo svojim političnim botrom. Ne skrbite, Rajko Gerič ga ne bo poklical na zagovor, tako kot je Mojco Pašek. Vodušek še ni dosegel dna. Srečno! Slovenija bo evropski prvak! :lol:
11. september, 2007 ob 12:54
Voduškova “kreativna montaža” razgovora si zasluži postopek novinarskega razsodišča. RTV kot javni zavod pa lahko takoj sproži preiskavo kako je bila njegova redakcija “zlorabljena” s strani honorarca. V nasprotnem primeru bo redakcija obravanavana kot agitprop urad.
11. september, 2007 ob 13:21
Vladimir Vodušek je glavni PR Janeza Janše. V drugem mandatu JJ bo sigurno zamenjal dosedanjega tiskovnega predstavnika Hajdinjaka.
11. september, 2007 ob 13:33
Ampak razočarani pa ste vseeno, vsi, ki ste verjeli Ropovemu prvemu nastopu.
11. september, 2007 ob 13:35
Aja, spregledal sem, da Abakus že napoveduje Janševo zmago.
Kaj pa bo s Pahorjem? Če bo trpel Ropa med svojimi, mu slabo kaže. Pa naj ta prizna, na pol prizna ali demantira.
11. september, 2007 ob 13:46
Vodušek je pa tud bedast da da tako očitno audio-montažo ven. Kot da ne bo noben opazu teh nenadnih preskokov med stavki lol. Temu zmontiranemu posnetku pogovora ni nič za verjet, Rop je lahko govoril da ne obstajajo dokazi za kaj tretjega, najbrž ne bo proti sebi govoril :P
11. september, 2007 ob 13:48
btw, tastar, kaj ti ni jasno? Rop NI član SDja, a ti moram narisat, ker se mi ne da vsakič znova ponavljat.
11. september, 2007 ob 13:52
Veš kaj, član ali asesor! Isti drek. Tudi poslanska skupina ima svojega vodjo, ki pa JE član SD. Ga naj pa on ven zabriše, če ga že Pahor (po tvoje) ne more.
Volivci ne bodo videli razlike med Pahorjem in Potrčem.
11. september, 2007 ob 14:16
Pa kaj je tej nacionalki zadnje čase. Komaj se je poleglo sranje od Piramide z Jelinčičem&Cigoti, potem se je nekje vmes najdla “plonkarica” Mojca Mavec in zdej še to. Me prov zanima,kaj na to porečejo kredibilni novinarji RTV-ja Bobovnik in ostali?
11. september, 2007 ob 14:31
Pa kaj blogarji, mate sploh kej cajta za delat, pa za jest, pa za scat in srat, če pa cel dan prečepite pred TV in PC.
11. september, 2007 ob 14:59
Čakaj, no! :) Rop je skoraj tri leta po tistem (telefonskem) pogovoru med Janšo in Sanaderjem povedal, da ne ve, ali so trditve o dogovarjanju resnične. Tega na posnetku ni slišal niti mu nihče tega ni predstavil kot dejstvo. Ampak da gre za govorice! In na podlagi vedenja o obstoju nekaterih govoric, ki jih širi kdobivedel kdo (itak da stasijevci), je Rop javno obtožil Janšo in Sanaderja državne veleizdaje. In kaj danes ostane Ropoviom zagovornikom: dilema, ali Rop zares verjame v govorice ali pa se samo dela, da verjame v govorice …
11. september, 2007 ob 15:04
A vi mislite, da bo Rop šel te stvari govorit VODUŠKU na tak način ?
Pa saj Rop valjda ve, da je VODUŠEK megafon JJ-jeve vladavine.
Ne bi se čudil, da je Rop VODUŠKU SAMO NASTAVIL PAST DESETLEJA.
11. september, 2007 ob 16:19
@grobar: ali pa obratno
11. september, 2007 ob 16:42
A vi mislite, da bi Janša po mobiju govoril Sanaderju te stvari?
Sploh pa: kaj če je Vodušek vam, blogarjem nastavil past, da potem kvasite neumnosti.
11. september, 2007 ob 17:24
JJ in Šinkovec sta spletkarja na nivoju agentov Cie. Če pa dodamo še njihovo paravojaško armado plačancev, potem ugotovimo da smo vsi na Balkanu u dreku. Zgodbice dol , zgodbice gor .. me res zanima kdo bo novi veleposlanik ZDA, da nam bo pomagal voditi EU ( za nos).
11. september, 2007 ob 17:25
ja,ja,zdej pa ubogi rop…revček…smil naj se nam…
pa kot je videti večina sledilcev kriminalcev iz 40ih let sploh ne opazi(pardon,noče opaziti) v čem je glavna pizdarija…da se NEZAKONITO PRISLUŠKUJE predsedniku tuje vlade in vodi opozicije…
čist v komunistični,pokvarjeni izvedbi…fuj!
jonas,tis pa osu da severja sploh gledaš!edin čes isti pokvarjenec!
11. september, 2007 ob 17:53
komentator 17.25
Menda se možgani levičarjev in desničarjev razlikujejo, šala, a vseeno poizkusi z intelektualnim spremljanjem mesečnika Le Monde Diplomatique ( v slovenščini), tednikom Mladino (časopisom, ki je osamosvajal Slovenijo), časnikom Dnevnik in seveda Vest.si. Ker si na Vest že zaužil ti predlagam, da greš do konca in si privoščiš Noama Chomskega. Pa veselo branje.
11. september, 2007 ob 18:35
[…] Filmski kritik Jani Sever: Je saga torej res povsem zaključena? Morda. A še vedno bo v zraku ostalo vprašanje - komu verjemete. Odgovor namreč še vedno ni enoznačen. Morda se motim, ampak zdi se mi, da iz Ropovega glasu v pogovoru z Voduškom zveni iskrenost. Vest.si […]
11. september, 2007 ob 21:45
hahaha…resnica je prišla na dan. bravo vodušek. zdaj se ve, kdo je lažnivec. ropu mora biti zdaj zelo neprijetno v svoji koži. do grla je v saj veste čem.
11. september, 2007 ob 22:42
vudi plačanec, janšev agent, ta pa sanaderjev.
saj jj ni ropa kot predsednika vlade niti obvestil o “tako pomembnih vprašanjih” in pogovorih s kurjim tatom.
saj, če država propade, samo da drugi ne bodo pri koritu!
bljak
12. september, 2007 ob 0:16
“Morda se motim, ampak zdi se mi, da iz Ropovega glasu v pogovoru z Voduškom zveni iskrenost.”
Jani Sever
ej jej jej Jani Jani
12. september, 2007 ob 1:05
TV rovte so se znova pokazale kot pluralna TV. Verjetno tipčki, ki so okupirali nekdanjo TVS in postavljajo rovtarstvo kot model moderne in pluralne TV rade volje s svojo servilnostjo ustrežejo velikem šefu slovenske vlade gospodu Janezu Janši. Sploh, ko nastopi umski potencial SDS z umskim potencialom TV rovte v podobi Vladimirja Voduška in tako imamo spet resnično politično oddajo.
Madona , že v dveh dnevnikih nisem opazil štetja in premetavanja kosti ?
12. september, 2007 ob 1:36
cro_hot
beri dnevnik, glej 24 kur in nedeljski klub pa NordĐanija po večkrat preberi… mogoče bo bolj sprejemljivo za tvoje oči, ušesa in možgane…. Včasih še Miheljak pride na rtv :)
12. september, 2007 ob 3:22
medek… naoma sem prvič zaužil pred 20 leti…pa ti? po propadu komunizma se mu je rapidno poslabšalo,le kdo bi vedel zakaj:)ldrži 100%,levičarji imamo desno hemisfero bolj razvito kar pomeni da desničarje redno nabijemo na kurac v marsikaterem pogledu,zakaj,se boš moral sam pozanimati:)
glej in čudi se..http://www.indiana.edu/~primate/left.html#Artists
če pa misliš levičarstvo ali sesničarstvo kot politično usmerjenost se ti moram samo nasmehnit….kaj je danes napredno in kaj nazadnjaško…huh,ko bi jaz to vedel,sam zagotavljam ti da anton rop ni nikakršen levičar,je pa en velik levak:)
12. september, 2007 ob 6:17
Zdi se, da se cela afera odvija kot tarentinov scenarij. Malo tu malo tam, niti ne nujno z glavo in repom, … Zraven se levi derejo in slepo verjamejo Ropu (neglede, da ni z ničemer dokazal popolnoma nič- samo lapa), desni se derejo in slepo verjamejo Janši (čeprav se je ZLAGAL!!! pred kamerami, da se ni nikoli pogovarjal s Sanadarjem- matr še kamere so to posnele).
Politična kultura (če sodim po tej zgodbi) je totalno na psu!!!
Narod pa je totalno butast. Eni zagovarjajo Janšo ker so že po duši desni in sovražjo vse kar je levega, drugi zagovarjajo Ropa ker so po duši levi in dobijo krvavo drisko če zaslišijo ime Janša. Vsak, ki se po tem načelu odloča je IDIOT!!!
Poslušaj, oceni potem se pa odloči kdo serje in kdo ne. Ne pa: ”Ah on je naš in ima prav z vsako ceno (bom pa je vedu)”. In če se z razvojem dogodkov pride do novih, drugih spoznanj … madona, spremeniš mnenje. In to ni nenačelnost ampak zdrava kmečka logika, ker po drugi strani si le vernik ene ali druge opcije.
12. september, 2007 ob 7:25
Vodušek in Pesek-ova isti k.novinarji bi mu moral povedat,da je do volitev kurc cajta in naj spremeni ploščo.
12. september, 2007 ob 8:21
@ jani? Kaj je to naom? A je to kaka nevarna droga?
12. september, 2007 ob 9:07
Raziskovalno novinarstvo V.V. na višku!
12. september, 2007 ob 9:43
Vladek Vodonošek je lahko le v sramoto kolektivu slovenskih novinarjev, med katerimi je že tako večina šalabajzerjev, polpismenih tračarjev in kvazi strokovnjakinj za moda in modo.
Kako bo reagiral kolektiv novinarjev na RTV? Kako bo reagiralo društvo novinarjev?
Če se prav razume, gre za izjavo “off the record” - Vodušek bi moral v vsaki normalni državi odslej ostati brez enega samega sogovornika, ker je izigral osnovno zaupanje pri prenašanju informacij. Sramota!
In še - kaj je bolj grozno - to, da Rop resignirano 3 mesece nazaj napove, da kakršnih koli dokazov o tem tako ali tako ne bo moč najti, ker bo vse “izginilo”, ali je še bolj grozna misel, da se je JJ dejansko šel namještalke s Sanaderjem, da bi Slovenija (njena vlada z Ropom na čelu) izpadla nekredibilna, nesposobna braniti svoje teritorialne vode…pa za to “na srečo” nihče ne najde nobenih dokazov?
12. september, 2007 ob 10:22
Jaz pa vem, da je nekdo buzi, samo nimam dokazov!
12. september, 2007 ob 10:31
Folk no…. pomirte se!!! Tako kot je napisal t-mac: posnetek mora komentirati vsaj Rop, zato da bomo sploh vedeli pri čem smo. Vsak ki je kdaj snemal v kakšnem zahojenem vaškem studiu, ve, kaj pomenijo tile preskoki v glasu in intonančne variacije v tem posnetku- da so posnetek rezali in skupaj monitrali. In kot po naključju se je to zgodilo na mestih, ko je Rop rekel: “ni dokazov, so samo govorice…” Ob vrli profesionalnosti Voduška se torej ne bi čudil, če bi zadevo zmontirali, bilo pa bi tudi logično, da bi zrežirana oddaja temeljila še na zrežiranem posnetku. ITak ste pa videli, kako so bli desni pripravljeni- kot bi vedeli,kaj jih bo Vodušek vprašal…
12. september, 2007 ob 11:03
Kaj pa če je celi ‘posnetek’ zmontirala Sova?
13. september, 2007 ob 15:00
Jest pa že kakšno leto sploh ne spremljam več medijev. Sem prepričan in vem kako bom volil.
14. september, 2007 ob 8:57
Zdi se mi, da se pripravlja teren, na katerem bo Rop kljub morebitni izgubljeni tožbi poskusil rajo prepričavati, da je zmagovalec vendarle on. Taktika temelji na zamegljevanju dejstev, ki ga “novinarji” podpirate z vprašanji kot je: “Komu verjeti?”
Kaj hudiča ima to kar naenkrat opraviti z vero?? Zakaj je pomembno kaj si misli ljudstvo, ki ne pozna nobenih dejstev? Tisto, kar šteje, so dejstva in ne vera. Sodišče bo jasno odločilo, kdo ima prav in kdo ne. Čeprav bi to nalogo radi prevzeli upogljivi novinarji. In to s tako smešnimi argumenti kot je vera v Ropovo iskrenost. Je to res vse, kar zmorejo vaše glave? :)
15. september, 2007 ob 21:13
škoda vsakega evra plače iz davkoplačevalskega znoja, ki ga je do sedaj prejel eden največjih lažnivcev in izdajalcev (stranko zapusti, kot stare gate - pa še predsednik lds je bil) med slovenskimi politiki.zame je izgubil ves ugled in dosotjanstvo - edino, kar mu še lahko pomaga, da se očisti blodenj je resno in trdno delo - naj gre končno v službo in kaj pametnega,ustvarjalnega,konkurenčnega in globalno z visoko dodano vrednostjo počne,morda se bo potem malce umiril v lažeh in predvsem razdvajanju.in končno naj zasluži ne le pošteno plačo (ne za blef in prazno mlatenje slame),ampak tudi visoke prispevke…
16. september, 2007 ob 8:32
@bojc1: Ce nebi napisal LDS nebi bil cisto preprican, ali govoris o Ropu ali Jansi…
17. september, 2007 ob 15:06
Jansho bodo oz. so Hrvati stnisnili v kot. Prevec dokumentov iz prodaje orozja in pric je ostalo na Hrvaskem. Ni problema pravi JJ in se z Senederjem dogovori za sodisce. Seneder doloci sodisce,..JJ rece OK. Groza. Ne znamo se upreti. Ne znamo. Gremo vsi! http://www.youtube.com/watch?v=YbVcJ63VcEc
17. september, 2007 ob 23:12
Vodušek je bil prej normalen, pred kakšnim letom se je pa prodal Janši na RTV. Od takrat je njegovo trobilo.
Vodušku gre bolj za kariero, kot za politično pripadnost, se mi zdi, da je zmožen čez nekaj časa, če ga kdo kupi, brez problema udrihati spet p JJju.
18. september, 2007 ob 8:25
Mogoče pa tudi Rop snema film, tako kot Artur Štern ;-) Rop slovenski Borat.
18. september, 2007 ob 13:53
“ziga: … kot bi vedeli,kaj jih bo Vodušek vprašal…”
Ko sem videl, kdo je v studiju (in koga ni bilo), mi je bilo jasno.
17. januar, 2024 ob 5:02
Folixine is a enhancement that regrows hair from the follicles by nourishing the scalp. It helps in strengthening hairs from roots. https://folixinebuynow.us/