Pomen javnega šolstva
11. september 2007 ob 14:08 | Katja Lenart |Na Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije so danes predstavili razloge za zbiranje podpisov proti predlaganim zakonskim spremembam o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja ter v podporo zahtevam zveze za ohranitev kakovostnega javnega šolstva.
Sekretar Sindikata delavcev v vzgoji, izobraževanju in raziskovalni dejavnosti Bojan Hribar je povedal, da je namen zbiranja podpisov proti sprejemu novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) prepričati poslance, naj ne podprejo predlaganih sprememb, spomnil pa je tudi, da je vlada v prvi vrsti odgovorna za kakovost javnih vrtcev in šol. V primeru, da zbiranje podpisov ne bi uspelo, Hribar napoveduje, da bodo razmislili tudi o naknadnem zakonodajnem referendumu:
“Problematični so tudi razlogi, ki gredo v zniževanje stopnje izobrazbe, ki je potrebna za učitelje strokovno-teoretičnih predmetov v poklicnih in strokovnih šolah.”
Tako pa je Hribar pojasnil razlike v kvaliteti med javnim in zasebnim šolstvom:
“Ob tem, da imajo zasebne šole še dodaten vir ustanoviteljev, se na nek način izboljšuje oziroma preferira položaj zasebnih šol.”
Katja Lenart
11. september, 2007 ob 14:25
Sploh nisem do konca poslušal jamranja, saj smo isto slišali že stokrat. Pa pri javnem zdravstvu isto.
Kot, da so javne hiše boljše o zasebnh kurbišč.
V Ameriki ali Angliji ti vsak s ponosom pove, da je obiskoval zasebni vrtec, šolo, univerzo. Da torej ni nek dr.Mirko Strojan.
11. september, 2007 ob 14:34
Jest sm se u javni šoli naučila podpisat. Saj to je dost, da lohka u štacun podpišem slip od kreditne kartice
11. september, 2007 ob 14:46
Tastar, sej skorej ni vredno odgovarjat ti. Bi pa dodal samo to, da je ta, ki ti v Ameriki ali Angliji s ponosom pove, da je obiskoval zasebno šolo, zelo verjetno nekdo iz zelo premožne družine. Obstajajo pa še drugi sloji ljudi, ki si zaslužijo izobrazbo.
Ampak eni pač vseeno ostanejo brez nje, kanede Tastar.
11. september, 2007 ob 14:52
Tatsar, na kaj si pa ti ponosen?
11. september, 2007 ob 14:53
1tastar …… Božec….
Povej.
A ti vstane ko ležiš zraven kurbe a rabiš kaj druzga ?
11. september, 2007 ob 14:55
Ameriške zasebne šole ne finansirajo davkoplačevalci, tako da imajo na kaj biti ponosni.
11. september, 2007 ob 16:38
Ponosen sem:
-ker si upam sredi bizgecov povedati, da so bizgeci,
-da mi zraven kurbe ne bi vstal niti z viagro,
-da sem svoj študij plačal kot izredni študent,
-da sem cinik, ki ne verjame niti cerkvi, niti komunajzarjem, niti Ropu,niti Janši, sploh nobenemu politku,
-da sem si premoženje pridobil zlasti s pametjo,
-da me mi jebe, kaj si kdo misli o meni,
-da… ( bom povedal, ko se boste spomnili še kakšne oslarije).
11. september, 2007 ob 17:21
Jaz sem tudi obiskoval zasebno šolo in lahko rečem, da sem ponosen, da sem se šolal na taki šoli. Ampak je bila ta šola v resničnem pomenu zasebna šola (država ni prispevala nič, nekaj denarja so dali le donatorji in zasebniki). Naš sistem pa je popolnoma zanič, večino denarja da država in potem se ima ta šola za zasebno. (brezvezno)
11. september, 2007 ob 18:02
Tastar, in kaj je tvoj namen, cilj?
11. september, 2007 ob 18:16
Moj cilj je: Čim več privatnega in svobodne konkurence.
Da bolniki ne bodo umirali po dvoriščih in hodnikih. Da bodo učence tudi vzgojili, ne samo izučili za korepetitorje, da jih bodo naučili misliti s svojo glavo, ne pa samo ponavljati tuje poste in komentarje. Da jim bodo iz glav izbili čredni nagon (torej nisem za verske šole, ker so isti kurac, samo neumnost je druga). Da bo univerza vzgajala umsko elito, ne pa piflarje, ki si ne znajo sami dobiti službe.
11. september, 2007 ob 18:25
Tastar, in kako boš ta cilj dosegel?
11. september, 2007 ob 18:32
Tako kot sem se boril že v Yugi: čim manj vtikanja države!
Mislim, da so novi minirsti najbolj usposobljeni (beri: nesposobni) za to.
11. september, 2007 ob 18:34
Tastar, mene zanima kako boš TI to dosegel?
11. september, 2007 ob 18:40
Tako kot kompleten blog.sol.net
Za one gore so mi dole nekaj takega, česar se ubraniš z Autanom.
Se ne sekiram, važno je, da
HOUGH, ICH HABE GESPROCHEN!
11. september, 2007 ob 18:53
Javno zdravstvo imajo v vseh državah, ki so v zdravstvu pri vrhu svetovne lestvice. Tako da, privatno ni nujno najboljše.
Šole pa bodo ratale dobre takrat, ko bodo dijaki/študenti imeli voljo se kaj naučit. Pa če bodo šole javne ali zasebne. Samo da bodo v zadnjem primeru nekateri pač bolj lačni.
11. september, 2007 ob 19:04
Tastar, od tebe nič konstruktivnega torej? Samo jamranje in grajanje?
11. september, 2007 ob 19:20
Kaj torej menite o zasebnem/javnem šolstvu in o predlaganih zakonskih spremembah o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja ter o podpori zahtevam Zveze svobodnih sindikatov za ohranitev kakovostnega javnega šolstva? :)
11. september, 2007 ob 19:39
Katja, se opravičujem za ovinek iz teme ;)
Meni osebno ni jasno kako se lahko zasebno tako imenuje, če je financirano iz javnih sredstev?
Če prav razumem, je pri nas razlika med zasebno in javno šolo le v tem, da zasebna, poleg enake količine javnih sredstev za osnovne potrebe, prejema še poljubno količino sredstev iz zasebnih virov?
12. september, 2007 ob 8:07
Flayo!
Sem bil odsoten.
Sem prestar, da bi osebno kaj odločal. Lahko pa izražam svoje mnenje in skušam prepričati zagovornike državnega pred zasebnim.
Še vedno mešate pojma javno in državno. Mislite na družbeno lastnino, ki je ni več?
Tudi zasebno je lahko javno, če zastopa javni interes. Javni interes pa ne more biti nacionalizacija. Nismo Kuba, Vietnam ali Venezuela.
12. september, 2007 ob 8:09
Flayo, točno tako je.
12. september, 2007 ob 10:17
1tastar: jaz še nisem zasledil, da bi kakšen komentator nasprotoval zasebnemu sektorju na nekih drugih področjih, RAZEN v zdravstvu in šolstvu. V svojih komentarjih sam sebe anuliraš! Kdaj pa so umirali pacienti po hodnikih in dvoriščih? Samo sedaj, ko je stvar polovična. Ko bo prevladalo zasebno bo pa tega neprimerno več, boš videl!!! Ker ne bomo imeli denarja za zdravje! Kaj je manjkalo zdravstvu pred leti? Samo več opreme in nič drugega, celo na dom so zdravniki prišli včasih…
12. september, 2007 ob 12:05
@ Markoni
Žal.
Se da to kako spremenit?
12. september, 2007 ob 12:15
@tastar
Bolniki v prejšnjem sistemu niso umirali na hodnikih.
Če sem obvezen plačevat zdravstveno zavarovanje, potem hočem imet zdravstvene usluge na voljo takoj, ko jih potrebujem!
Zdaj dobim za ta denar le mesto v čakalnici.
Zavarovalnice pa mi za doplačilo ponujajo “prehitevanje” ostalih v vrsti.
Zakaj po opravljenem pregledu/posegu v koncesijski ambulanti ne dobim spiska storitev, ki jih bo ta ambulanta v mojem imenu zaračunala ZZZS?
12. september, 2007 ob 13:58
Flayo, nepopravljiv si.
Si že kdaj vprašal državni oz. občinski ZD, kaj zaračuna zavarovalnici?
Jaz imam zasebno zdravnico, pa tudi zobozdravnico zasebnico - koncesionarko. Še nikoli nisem čakal več kot eno uro in še nikoli ni bilo treba ničesar plačati.
Na dom pa javni zdravnik ne hodi, razen dežurnega.
15. oktober, 2007 ob 15:54
flayo, a ti kdaj spiš?