politika
Opomin zaradi Vesti
7. september 2007 ob 14:35 | Vest |Delavec ki je opravljal zasebna dela med službenim časom v občini Šentilj v Slovenskih goricah je dobil pisni opomin.
Zapisnik:
Sklep:
Delavec ki je opravljal zasebna dela med službenim časom v občini Šentilj v Slovenskih goricah je dobil pisni opomin.
Zapisnik:
Sklep:
7. september, 2007 ob 14:57
a zdaj je pa bogi delavec dobil opomin. Katastrofa!!!
7. september, 2007 ob 15:07
No to se potem zgodi nekemu hlapcu, ki si ne upa povedati resnice, ker se boji za svojo službo. Malo so ga podučili o morebitni izgubi delovnega mesta in je povedal kot so mu veleli.
Morda pa se motim.
7. september, 2007 ob 15:24
Bogi, bogi!
Da ni slučajno na črno pokosil travo kakšnega davčnega inšpektorja?
7. september, 2007 ob 15:32
Tudi to da je vseskupaj spisala diplomirana EKONOMISTKA, dosti pove…
Kje so pravniki?
7. september, 2007 ob 15:35
Spostovana gospa, ja zakaj pa niso bili povabljeni nadrejeni? Pa lastnik parcele? Pa oseba, ki je posnetek posnela?
7. september, 2007 ob 15:52
Koliko časa pa sta trajala dva sestanka disciplinske komisije in koliko koštala,g.župan?Tajno posneti dokazi bi na sodišču ne veljali.Sramota, da se delavce tako obravnava.Tisti ki menda ukradejo pol miljona € (domnevno za svetovanja onkološke klinike npr. itd), pa niti pred sodišče ne pridejo.
Sindikat bi moral že zaradi reda zaščititi tega delavca in sprožiti postopek za razveljavitev kazni.
7. september, 2007 ob 16:48
Totalno bolano da se da nekoga na disciplinsko zaradi sedmih kvadaratov pokošene trave, med tem ko “prasci” pri koritu na veliko kradejo.
7. september, 2007 ob 16:55
Evo, na koncu pa najebe on, ki je moral kostit travo, in ne gospod, ki mu je to naročil.
7. september, 2007 ob 17:19
Se gospo Pucko pred komisijo !!
7. september, 2007 ob 17:46
Pred komisijo naj gre še avtor izvornega prispevka, ker je tako bedarijo sploh spravil v medije…
8. september, 2007 ob 2:12
niko - pokazi mi prasca pri koritu, ki krade, pa ga grem posnet.
joze - zaradi prispevka, ki se je znasel na Vesti in v danasnji Mladini sem ze bil ustrahovan. Bom rekel le toliko - vkolikor se nepravilnost ne bi zgodila, tega ne bi bilo. Delo na crno je pri nas preganjano, lazne izjave pa tudi. Ce vprasas mene, gospod s kosilnico ni nic kriv, je le opravljal to, kar so mu veleli sefi (taksni in drugacni). O pravnih svetovalcih na obcini Sentilj pa zadostuje podatek, da je zadnji zaradi poneverjene diplome bil na Posti Slovenije suspendiran.
8. september, 2007 ob 10:13
Predvidem, da gospodje in gospodicne v obcini Sentilj spremljajo komentarje tukaj, glede na to, da so na zgornji posnetek reagirali z disciplinskim postopkom zoper delavca, ki je delal po navodilih sefov. Ali bomo dobili kaksno pojasnilo tudi z njihove strani?
8. september, 2007 ob 16:16
Nepravilnost, zaradi katerega družba (davkoplačevalci) pri sankcioniranju izgublja več kot pa je povzročene škode, ni nepravilnost. Sankcije so v tem primeru doletele nič krivega in dolžnega, objava pa s tem ni dosegla svojega namena.
8. september, 2007 ob 18:45
Problem je v tem, da je delavec najprej kosil občinsko trato, nato pa je kosilnica sama od sebe zašla na zemljišče županovega sorodnika. :oops: Kaj čmo, se zgodi tudi najboljšim v “sproščeni” občini. Zaradi tega je bila disciplinska komisija tako prizanesljiva in izrekla le opomin. ;-) Upajmo, da je mafiozote postalo vsaj malo strah, ko so videli to strašansko moč pravne države. :roll:
PS Gremo do konca! Danes pade Turčija, jutri pa Evropa! :lol:
8. september, 2007 ob 19:31
joze - torej mi priporocas, da ko naslednjic dobim informacijo o “nepravilnostih”, naj raje pustim zadevo, saj bodo stroski le-te bistveno visji, kot pa bi bilo, ce tega ne bi bilo? Objava je dosegla svoj namen, saj pricakujem, da naslednjic kosilnica ne bo “pobegnila” na zasebno last. Sicer pa - delo na crno - je tudi v Sloveniji jasno preganjano.
siruche - Turcija nikoli. Allah Ekbar!
8. september, 2007 ob 23:15
S tem ko si objavil prispevek, si družbi povzročil več škode, kot jo je povzročil kosec s svojim (naročenim) dejanjem; rešil pa nisi nič, samo ubogega uslužbenca si namočil.
9. september, 2007 ob 12:07
@markopigac: Turke smo včeraj povozili. Čez teden dni bo padla še Evropa! Gremo do konca! :lol:
9. september, 2007 ob 12:19
Kot je iz objavljene dokumentacije razvidno sta tako postopek kot sklep disciplinske komisije čisto navadni pravni skrpucali in postopek sam luknjičav kot švicarski sir. Da bi dokazali “svojo nedolžnost” so se potrudili dokazati delavčevo “krivdo”, ki pa je ………………………. s čem je dokazana delavčeva krivda, da se mu je izrekla disciplinska sankcija opomina ??? Tega iz sklepa ni mogoče jasno razbrati. Zaslišanih ni bilo nobenih prič in ne delavčevih predpostavljenih.
Škoda, da ni objavljeno še vabilo delavcu na disciplinsko komisijo in predlog za uvedbo disciplinskega postopka ter kdo ga je podal.
9. september, 2007 ob 14:35
Marx - correct.
9. september, 2007 ob 16:09
No, fenomen je že to, da je prispevek z interneta sprožil kakršnikoli postopek. Iz virtualnega v realno :)