14 minut šova
5. september 2007 ob 19:06 | Denis Sarkić |Poslanec SDS Rudolf Petan, član komisije Državnega zbora za nadzor varnostno-obveščevalnih služb je na današnji novinarski konferenci razložil nekatere podrobnosti o včerajšnjem obisku članov komisije na sedežu agencije SOVA, kjer so jim predvajali celo 14-minutni posnetek pogovora iz leta 2004 med takratnim vodjo opozicije Janezom Janšo in hrvaškim predsedikom vlade Ivom Sanadrejem, kjer pa naj ne bi bilo slišati nič v zvezi z dogovarjanjem o incidentih v Piranskem zalivu. SOVA je pred časom zatrdila, da nima nikakršnih posnetkov pogovora med Janšo in Sanadrejem iz leta 2004, zato zdaj preseneča dejstvo, da so jih v agenciji našli oziroma privlekli na dan in jih tudi predvajali poslancem. Zgodba gre torej po zaslišanju nekdanjega direktorja SOVA Iztoka Podbregarja zopet v smer, ki jo je pred tednom dni v svoji verziji začtral tednik MAG. Ali pa se bo morda še bolj zapletla?
Petanov uvod in zgodba:
Petanovi odgovori na vprašanja in 14 minut poslušanja na SOVA:
Denis Sarkić
5. september, 2007 ob 19:44
grammar nazi: najdli=našli!
5. september, 2007 ob 19:46
Petan zgleda tak ko da zna samo brat:D če pa kaj nima zapisano pa ne ve:D
5. september, 2007 ob 19:59
@ - scriptor-
Hvala, popravljeno, hitri prstki in prepočasni možgančki….
5. september, 2007 ob 20:02
Eh … vsi verjamemo da je nekaj na tem, ker vemo kakšen spletkar je Janša in da bi vse naredil, da pride v in ostane na vladi. No, saj danes me je v trgovini na polici s kruhom čakal janšev pozdrav: +10% :( … Mater kako me je danes sram, da sem bil nekoč njegov simpatizer …
5. september, 2007 ob 20:03
ce pove, kaj sklepa iz premis, o premisah pa molci, nas ne more prepricati v prav svojega sklepanja
5. september, 2007 ob 21:09
Tole je treba zlektorirati! Avtorja pa v šolo.
“SOVA je pred časom zanikala, da kakršnihkoli posnetkov pogovora med Janšo in Sanadrejem iz leta 2004 nima, zato nas sedaj čudi, kako so jih zdaj našli oziroma privlekli na dan in jih včeraj predvajali poslancem.”
JE ZANIKALA, DA NIMA, ZDAJ SO JIH PA NAŠLI.
Če zanikaš, da nimaš, si rekel, da imaš.
Pa SEDAJ tik pred ZDAj itd.
Grozno!!!
5. september, 2007 ob 21:28
Lidija, ti si ena izmed volilk, ki jih zanimajo le nepomembne malenkosti. Bistva pa nikoli ne dojames.
In ce te spomnim se samo na to, da imamo v Sloveniji okoli 52 dialektov (ali kakorkoli se ze temu rece “po slovensko”) in da so VSI po ustavi enaki takoimenovani HOCH SLOVENSCINI, ki je v Sloveniji verjetno nihce ne uporablja.
Tak cuj, zaj sn ti pa povedla kaj ti gre, tak da vejs, pa neja gnjavi s slovnico!
5. september, 2007 ob 21:32
@ lidija
Že vnaprej se ti opravičujem, ker je objavljen zapis v takšni obliki, da te je groza. Če bi na Vesti imeli finance še za lektorja se to verjetno ne bi zgodilo. Če pa bi rada, da grem nazaj v šolo, ti sporočam, da žal nimam časa za kaj takega, ker potem teh prispevkov na Vesti ne bi bilo…
5. september, 2007 ob 21:34
No, vsaj do logičnih misli se nekako prikoplji skozi pasti slovnice. Pa vprašaj koga, kaj je to negacija negacije.
5. september, 2007 ob 21:39
Petan pove, da je izjava Mesije s Kaščakovga hriba edina resnica, pove tudi, da noče biti na nivoju Ropa. Ja saj ne more biti nikoli in nikdar, kar dokazuje njegov volilni rezultat v domačem kraju na županskih volitvah, kjer je najbolj v SLO popušil. Ampak za posranca je pa dober (ups, lapsus lingue). Eto, tudi Petan govori samo o DEJSTVIH. Analitik iz Ribnce ga je že naučil.Joj, koga vse spustijo v SOVO, saj idiot sploh ne ve kaj posluša. Pejt rajš okopavat njive na Štajersko in past prašiče. Kar se tiče Podobnikove aretacije je velika škoda, da so ga Hrvatarji spustl in premalo premlatl blesavca. O, veselje, je že napovedal analitika z Ribnce.
5. september, 2007 ob 21:49
lidija = tipicna zafrustrirana profesorca slovenscine….in potem se vprasamo, zakaj otroci v solo ne marajo tega predmeta.
5. september, 2007 ob 21:56
zlata lisica, samo tisti otroci v solo ne marajo tega predmeta slovenscine, ki jim manjka obcutek za nekaj lepega, ker na netu naletijo na spakedranscino.
Dajte no fantje, popravite tisti stavek, ker je takšen, kakršen je, nesmiseln. Ne zaradi SLOVENSCINE,
ampak zaradi vsebine. Sova je vendar zatrdila, da nima posnetkov, ni pa zanikala, da jih nima, ane.
5. september, 2007 ob 22:00
Brez žalitev prosim, če ne vam sledi brisanje!!!
5. september, 2007 ob 22:03
A bo zdaj v redu popravljeno?
5. september, 2007 ob 22:05
@denis
samo tako naprej! za kaksno slovnicno napako se ne sekiraj saj nam je vazno da dobimo vredostojne posnetke kjer ni zrezanih in odrezanih besed!
prav dobro si ga namucil!!!samo si se pa zameru doloceni politicni strani :-) tako da mobitel ne bo imel oglasov na vest.si :-)
5. september, 2007 ob 22:07
Grozn, teli vedno bl spominjajo na pritlikave verzije ameriških republikancev. K mini Allito, Rumsfeld, Cheney, Rove, Snow.. sam bolj nespososbni. Kar pove kaj si sam mislm o aferi SOVA. Skoz druge medije to ne pride toliko do izraza; v 5 sekundah prikažejo z lista prebrano ‘informacijo’, in predvidljive ‘odgovore’ na predvidljiva vprašanja. Predlog SDS: Rudolfu priskrbite comp in mu narekujte v živo prek chata, da bo lohk sploh kej povedu. Pa datume prej preverte.
P.S. Prispevki in vprašanja močno pretehtajo slovnične malenkosti.
5. september, 2007 ob 22:26
Vsem je vse jasno, razen neki lidiji. tudi če je dvakrat negirano, mislim, da vsi razumemo kaj nam hoče besedilo povedat. zaradi enega pametnega toliko… eh brezveze
5. september, 2007 ob 23:49
Ja, zdaj pa dela, grem lahko spat. :-)
5. september, 2007 ob 23:53
…in potem nas vladajoči cepci futrajo s plastičnimi hvalospevi Führerja.
6. september, 2007 ob 0:05
@Lidija
bi tud pasjega kakca bila vesela v dar, pomembno je le da je lepo zapakiran z mašnico, a ne? :)
@denis
mene pa zanima kolk je med novinarji kej zabavno po koncanih nastopih teh politicnih klovnov?
Verjetno je smeha polna skleda in kaksna pametna misel pade?
Bi kaj takega lahko zashare-al z nami?:)
6. september, 2007 ob 0:17
@ Flayo
Kmalu boš presenečen… in verjetno tudi srečen… booom prihaja!
6. september, 2007 ob 0:18
Flayo, zdaj si me pa vejkapiral, čeprav zanikam, da nisem zaslipana.
6. september, 2007 ob 0:27
@ denis
komi čakam! :)
še en predlog imam: fajn bi bilo, če bi angažirali kog, ki se spozna na govorico telesa…
bi lahko pokomentiral/a reakcije na novinarska vprašanja, npr.: pogled, drža rok…
P.S.: Si zdajle na Mačkovi al na Poljanski? :)
6. september, 2007 ob 0:28
@ lidija
ne reče se vejkapiral ampak vejkapal :P
6. september, 2007 ob 0:31
Med lokacijama… na poti domov…
6. september, 2007 ob 0:32
@ lidija
k si glih pokonc, lohk pogledaš tole:
http://youtube.com/watch?v=bUZvFuaYQI4
tam od 6:00 ti bo pomoje všeč
:)
6. september, 2007 ob 1:02
od tega sem pa ful zbrihtana, čist sm našponana, sta se mi kr dva Petana prhalucinirala
6. september, 2007 ob 8:25
Bravo Lidija! Sarkič naj gre na tečaj slovenščine. Bomo vsaj nekaj časa imeli mir pred njegovimi levopolitikantsko usmerjenimi komentarji.
6. september, 2007 ob 9:36
@ 1tastar
a te denis sili, da spremljaš Vest? :)
poišči si medij, ki tebi všečno poroča, pa bomo imeli mi mir pred tabo :)
6. september, 2007 ob 10:01
Hehe, se bo razvila še romanca. Vest.si kot ženitna posredovalnica. V stilu: učiteljica slovenščine in veliko mero humorja išče starejšega gospoda. Pogoj: ljubitelj prispevkov Vladimirja Voduška.
6. september, 2007 ob 10:03
popravek: z veliko mero
6. september, 2007 ob 10:32
Ne prenesem medijev kjer vsi trobijo v isti rog. A me boš zdaj še ti začel deletirati kot KATARINA.
Jaz sem vedno za ostro diskusijo. Samo iz te lahko izveš, kaj mislijo drugi. Če polemiziraš, se naučiš misliti z lastno glavo, ne pa da ti drugi vsiljujejo, da jih kot papiga ponavljaš.
Če ste tako prepričani v svoj prav, predstavite svoj stališča še na straneh RKC in jih tam zagovarjajte.
Pri takih straneh, kot je Vest, me moti, da uredniki mislijo, da so vaši komentarji javno mnenje, potem pa debelo gledajo, ko volitve pokažejo čisto nekaj drugega.
6. september, 2007 ob 11:09
@ 1tastar
S tečajem ne bo nič.
S komentarji pri nas ničesar ne merimo in jih imamo zgolj zato, da nas vi včasih na kaj opozorite ali pa da vam ni dolgčas, ko pogledate prispevek, če vas je le-ta pustil hladne.
Drugače pa nehaj krasti moje fotografije za svoj blog…
6. september, 2007 ob 11:10
Oziroma, če jih boš še vedno, jih vsaj podpiši - Foto: DENIS SARKIĆ/www.vest.si
6. september, 2007 ob 13:21
Petan ma daj no. Neki ga vpraša nima odgovora, pogleda na listek in pol reče jaz lahko povem samo dejstva, ki so da ni prisluhov o dogovarjanju!!!!
Jao, kaj je se v tej Sloveniji dogaja.
Kaj a Sova obvešča MAG o dogovarjanjih. Pa sej niso resni!!
6. september, 2007 ob 16:19
@ 1tastar “Če ste tako prepričani v svoj prav, predstavite svoj stališča še na straneh RKC in jih tam zagovarjajte.”
Mogoče bi bolj vžgalo, če bi po tvoje šli kar vsako nedeljo v cerkev in jim predstavljali svoja stališča? :)
A ni fino, da imamo več peskovnikov in se vsak lahko igra v tistem v katerem se bolje počuti?
Uni nej se kar klanjajo nevidnemu stricu na nebu, jaz se pač ne bom.
Vsak tele ma svoj vesele ;)
6. september, 2007 ob 17:38
Pri prvem modulu NLP programiranja smo se učili, kako premiki oči vplivajo na to ali govorec govori stvari, ki jih je dejansko doživel in jih v mislih vidi, ali svoje misli konstruira, se pogovarja sam s sabo, v glavi sliši kar govori ali tudi zvok konstruira. Kar hočem povedati je naslednje. Če govorec gleda (z naše perspektive) zgoraj levo to pomeni konstrukcijo slike, če gleda v sredini levo pomeni konstrukcijo zvoka. Če ne verjamete poskusite nekomu razložiti kako je bilo, ko ste videli roza krokodila pred svojo hišo in bodite pozorni kam gledate.
Kakorkoli gospod Petan ves čas svojega govora, ko govori o posnetkih, ki jih je slišal gleda gor in levo (z naše perspektive) kar pomeni konstrukcijo in na podlagi tega sklepam z veliko verjetnostjo da posnetka sploh ni slišal.
6. september, 2007 ob 17:56
Ko sem gledal Petanov nastop in reakcije na vprašanja, sem doživel flashback…tako nekako sem jaz reagiral, ko sem bil v šoli izpraševan pred tablo…v osnovni šoli :)
@simon
hvala, še :)
6. september, 2007 ob 18:14
@denis, ne vem kateri tvoj posnetek sem objavil, saj YouTuba ne objavljam. Res pa je, da je večina mojih slik z interneta (javnih). Me pa veseli, da spremljaš moj blog. Napiši še kakšen komentar! Najrajši imam polemiko z nasprotnimi stališči.
@flayo, s tem sem odgovoril tudi tebi. Najbolje se počutim sam sredi psov, ki lajajo name.
Vsi, ki kar napej govorenisono, me spominjate na huligane s črednim nagonom, ki na stadionu, obkroženi s sebi enakimi, vpijejo”Fuj sudac”. Če pa so sami sredi sovražnega okolja, pa se ne upajo niti na glas prdniti. Tako kot domobranci, ki so vedeli, da ga Hitler serje, pa so mu raje prisegli, kot da b ise uprli. Niso si mislli, da so si s tem podaljšali življenje le za kako leto.
Resnična svoboda je, če si upaš navkljub temu, da jih lahko fašeš po gobcu, povedati to, kar res misliš (s svojo glavo!).
Če moram kdaj na kakšnem pogrebu v cerkev, se takrat, ko vsi nekaj mrmajo za župnikom, ne delam kot da molim, ampak si ponosn ogledujem freske na stropu.
Tudi, če mi kak župnik začne flancati o božji milosti, mu rečem, naj te neumnosti obdrži zase.
O tem, da ga Janševa vlada serje, pa s klerikalci ne bom debatiral, ker smatram, da ga ne serje, oz. ga ne serje tako kot ga je Drnovškova in Ropova.
6. september, 2007 ob 18:46
@ 1tastar
praviš:”Najbolje se počutim sam sredi psov, ki lajajo name.”
- jaz nič ne lajam nate, me pa moti, da nas/me sodiš in predalčkaš…
praviš:”Resnična svoboda je, če si upaš navkljub temu, da jih lahko fašeš po gobcu, povedati to, kar res misliš (s svojo glavo!).”
- kakšna je ta svoboda, ko novinarka leti iz službe, če omeni predsednika vlade in psa v istem stavku?
praviš:”O tem, da ga Janševa vlada serje, pa s klerikalci ne bom debatiral, ker smatram, da ga ne serje, oz. ga ne serje tako kot ga je Drnovškova in Ropova.”
- res ga ne serje tako kot prejšnji dve, sedanja ga za obe prejšnji skupaj…
6. september, 2007 ob 19:38
@ 1tastar
Moja fotografija je portret Katarine Kresal, ki si jo snel z naše strani pri Janijevem komentarju, ali pa z mojega flickr računa, kjer posebej piše, da je foto: Denis Sarkić/Vest. Lahko pa še vedno to popraviš!
10. september, 2007 ob 12:05
so bili vsi člani komisije tudi člani sds?
11. september, 2007 ob 2:06
@ david
kolikor jaz vem, mora bit večina članov iz opozicije.