politika
Mićov kriterij VII.
31. avgust 2007 ob 11:04 | Maja Čakarić |Mićo Mrkaić je v nedavni kolumni v Financah predlagal nekaj vprašanj za predsedniške kandidate, ki naj bi opredeljevala njihovo libertarnost. Ob tem je zapisal, da bi bilo dobro, če bi jih novinarji zastavili čim več. Na Vesti smo kandidatom in kandidatkam zastavili vsa.
Sedmo vprašanje se glasi: “Kaj mislite o dopingu v športu.”
Maja Čakarić in Vesna Lovrec
31. avgust, 2007 ob 11:55
Prima odgovori
31. avgust, 2007 ob 12:00
Pa vsi so proti! Kva ni nobenga normalnga?
31. avgust, 2007 ob 12:09
Tudi sam podpiram šport brez dopinga. Imam eno vprašanje. Ali bi bili tako kritični tudi do nam najljubših glasbenikov in ostalih umetnikov, ki pri svojem ustvarjanju uporabljajo doping? ;) Srečno!
31. avgust, 2007 ob 12:16
Štern je hotu že kontra udart sam se je premislu. :D
31. avgust, 2007 ob 13:11
siruche–> A ti bi dopingirou K. Cobaina, J. Morissona, J.Hendrixa mogoče?
31. avgust, 2007 ob 17:14
Oj, Vestovci. Opažam, da pod Krajnca vztrajno pišete priimek Kranjc, čeprav je Krajnc. Tako nekako. Glede na to, da imamo še kar nekaj kriterijev za pogledati, bi veljalo podpis popraviti. lp
31. avgust, 2007 ob 17:26
@Tamara: :P Opozorim še sam po mejlu.
31. avgust, 2007 ob 17:30
@siruche: sam umetnosti in športa ne bi takole enačil, ampak saj najbrž nisi imel tega v mislih. Tvoje vprašanje pa je resnično zanimivo.
31. avgust, 2007 ob 18:04
Sem proti profesionalnemu športu, ker je popolnoma nekoristen. S športom se mora ukvarjat vsak sam. Ne pa, da gleda druge.
31. avgust, 2007 ob 23:35
Tako je, Aleš! Brez dopinga itak ne more bit profesionalnega športa!
1. september, 2007 ob 11:16
Men se jebe, če vsi vrhunski športniki pocrkajo zaradi tablet.Na TV sploh ne gledam športa.
2. september, 2007 ob 10:37
PRAŠIČJEGLAVČEV KRITERIJ.
2. september, 2007 ob 10:38
…in s tem ne mislim Šterna. ampak mrkega Prašičjeglavca.
6. september, 2007 ob 12:09
kaj je rekel Gaspari?