Jan o ukinitvi fuka
13. avgust 2007 ob 17:25 | Denis Sarkić |Po vseh kolobocijah, ki se v zadnjem času dogajajo okoli slovenskega filma, po tem, ko je vlada pred svojimi počitnicami odobrila sredstva za nekatere filmske projekte pri Filmskem skladu (FS) in se je kasneje izkazalo, da jih kljub denarju ne morejo uresničiti po legalni poti, ker bi s tem kršili zakon in na koncu zaradi vse večjih debat o “propadanju” slovenske filmske produkcije zaradi nesposobnosti nekaterih vodilnih na Ministrstvu za kulturo (MK) in na FS, smo poiskali dobrega sogovorca, ki bi imel kaj pametnega povedati o prihodnosti slovenske filmske industrije.
Za Vest smo se odpravili na Kras in s filmskim ustvarjalcem, režiserjem in dobitnikom večjega števila nagrad (večinoma v tujini) Janom Cvitkovičem sedli v senco pod figo in naredili intervju. Jan je ravno pred nedavnim končal snemanje kratkega filma Remek delo in se tudi pripravlja na snemanje novega celovečerca Arheo, za katera ni dobil niti ficka državnih sredstev in jih bo dokončal v lastni režiji in s pomočjo produkcijske hiše Staragara in drugih. V pogovoru se ni smo mogli izogniti niti aktualnim vprašanjem, kot tudi politiki in letošnjim predsedniškim volitvam.
“… mislim, da res ni dobro da se kadi, mislim, da bi blo treba ukinit alkohol, mislim, da tut fukat
se ne bi smelo več, mislim, da fuk absolutno je zlorabljen (…) vlada bi morala tudi to ukinit
zakonsko z odredbo …”
Denis Sarkić
13. avgust, 2007 ob 20:33
Če bojo še naprej te ljudje na skladu, boš Jan še 50 let potoval po festivalih s filmom Odgrobadogroba in pobiral nagrade. Mogoče boš dobil celo oskarja, sicer ti pa Guinnesov rekord ne uide.
Tista je dobra 25 let dopusta. Tudi jaz sem se z vama nasmejal. Sicer pa imaš prav. Odvisno je, kako gledaš na življenje.
Jan, preberi si odlični komentar Mihe Mazzinija v zadnji Sobotni prilogi, pa boš videl, kako se bo dalo priti do denarja. Manjka samo še en čudež in potem sledi beatifikacija.
Všeč mi je bila meditacija o fuku. Včeraj sem gledal Zeitgeist in sem razumel, ko si govoril o prikrivanju. Vendar pri teorijah zarot mora biti zmeraj kanček dvoma.
Strinjam se tudi, da morajo imeti tisti, ki nas vodijo vsaj za eno točko večji IQ. V nasprotnem primeru Butale postanejo resničnost in tista trojica, o katerih si govoril, počasi spominja na brate Marx (Chico, Graucho, Harpo). Vendar na žalost naši ne igrajo štoravost. Pri njih je to podzavestno, kar je huje, če bi bilo zavestno.
Tisti filmski kritiki, ki pravijo, da naj uveljavljeni režiserji po tolikih dosežkih, sedaj vzamejo kamero v roko in snemajo low-budget filme, niso resni. Gverilsko se snema predvsem na začetku kariere, kasneje, ko imaš za sabo neke rezultate, se pa snema profesionalno. Ne predstavljam si, da bi Coppola po Botru (3 Oskarji) snemal Botra 2 polprofesionalno z malo denarja. Spoštovani kritiki, problem ni v tem, da ni denarja (imamo visoko gospodarsko rast kot še nikoli; živimo v zlati dobi; vsak čas bomo svetilnik 21.st.), ampak v tem, da ga ne znajo razdeliti. Še enkrat pravim: vreča je polna in treba je samo še zakonito (in ne po domače) razdeliti sredstva. Vreča je polna! Če se nekdo ne čuti več sposobnega, da bi opravljal svoj posel, naj odstopi in pusti evoluciji prosto pot naprej.
Denis, naslednjič ko boš intervjuval kakega režiserja, ga vprašaj, kdo je najbolj vplival na njegovo režijo in top ten filmov po njegovem okusu. Seveda Jan, če pa bereš ta komentar, lahko spodaj sam dopišeš svojo lestvico. Rad imam presenečenja.
PS Denis, kaj če bi bili malo zlobni in posneli ene Vesti na vesti brez Janija. Plizzzzzzzzzzzzzz. Seveda, če bo Katja voditeljica.
Srečno!
14. avgust, 2007 ob 5:43
prosim, prosim, PROOOSIIIM, dajte malo pazit na in poštimat zvok v vaših prispevkih. tu je jan občasno komaj slišen zaradi mimo vozečih avtov (podobni ambientalni problemi so pri vas kar pogosti), v vesteh skače glasnost med raznimi prispevki, pa med prispevki in voditeljem, tako močno, da imam ves čas roko na gumbu za glasnost. vse to se da v veliki meri odpravit že z malo pazljivosti pri snemanju, ostalo pa z nekaj malega truda v montaži. rezultat bi bil neprimerno bolj prijeten za ogled. prosim.
14. avgust, 2007 ob 8:00
Hvala tudi Vama…pod Figo se da dolgo sedet, poleti.
14. avgust, 2007 ob 10:28
Cvitkovičeva kritika sedanjih političnih razmer se mi zdi odlična. A, če bi se on in njemu podobni “apolitični” umetniki udeležili prejšnjih parlamentarnih volitev, bi lahko danes normalno ustvarjali. Upam, da zdaj ve, da so o rezultatu na zadnjih parlamentarnih volitvah odločili ravno tisti, ki se jih niso udeležili.
14. avgust, 2007 ob 10:28
@ zvokolog
Še vedno smo malo gverila, če bi hotel studijsko natančnost, potem ne bi sedela pod figo. Na mojem računalniku je med montažo zvok delal ok, celo tam, kjer sem ga sam zaradi hrupa prosil za ponovitev povedanega, se pri meni sliši razločno, vendar s hrupom motorjev. Da bi pa “mic-muhce” nosil okoli - to me pa še ne boste prepričali tako zlahka.
14. avgust, 2007 ob 11:31
haha! bravo jan! zakaj pa denarja ne dobiš, je pa več kot jasno. in ga najverjetneje žal tudi nikoli ne boš. s tako gofljo… :D
14. avgust, 2007 ob 12:16
Jaz Cvitkoviča čisto razumem. Hoče početi zgolj to kar rad dela, snemati filme, Je pa to preklemansko drag hobi. In dosedanji uveljavljeni način je, da on in ostali samozvani režiserji snemajo »kojekakve« filme, davkoplačevalci preko filmskega sklada, ki je itak sam sebi v namen, financiramo filmarje, filmi pa so vsi po vrsti brez izjeme zanič. In kje je problem? Verjamem, da je sedanja srenja na filmskem skladu nesposobna, ne vidim pa, da je bila Ostrouška & Co kaj boljša. Osebno mislim, da je tako drag hobi kakor je film potrebno podrediti tržnim načelom in naj jih pač snema tisti, ki jih lahko tudi iztrži. Kronanih umetnikov, ki se pasejo na državnih jaslih je tudi brez filmarjev preveč.
14. avgust, 2007 ob 12:36
Misli da je Jan, prejel že toliko nagrad, da si enostavno zasluži da se ga jasno sliši. Kam misli politika pripeljat filem,če se ne spoštuje domačih ljudi ki nekaj pomenijo. Žalostno!!!
14. avgust, 2007 ob 12:58
boom mike
14. avgust, 2007 ob 14:30
Tomaž a videš de sm res Janez no!!! A zdele videš pa tut vrjameš? Nejeverni Tomažek z očali!
14. avgust, 2007 ob 14:36
Njoki?
14. avgust, 2007 ob 14:39
Janez, ne razumem kaj si hotel povedati?
14. avgust, 2007 ob 14:46
no. Denis se opravičujem. Popolnoma napačno okno!
Visok datum pač
hvala za razumevanje
vam na uslugo
jj
14. avgust, 2007 ob 17:20
http://razgledi.net/blog/2007/08/12/cevni-ojacevalnik-v-vsako-slovensko-knjiznico/
pa še malo o biznismenu iz Ministrstva za kulturo…
14. avgust, 2007 ob 17:21
pa še malo o biznismenu iz Ministrstva za kulturo…:
http://razgledi.net/blog/2007/08/12/cevni-ojacevalnik-v-vsako-slovensko-knjiznico/
14. avgust, 2007 ob 20:16
Zradirajte tega jj prosim!
14. avgust, 2007 ob 20:52
@morjefil
Pusti ga, naj v miru poje njoke. Premier, dober tek!
14. avgust, 2007 ob 21:33
Košak naj snema, on je dober režiser. Je posnel kultnega OUTSIDERJA, pa Metod Pevec pod njenim oknom. To sta legendarna režisreja (za moj okus)!
14. avgust, 2007 ob 21:33
In za tako bluzenje bi tale filmarček hotel davkoplačevalski denar? Tile naši umetniki so res popolnoma in do konca izgubili tla pod nogami, ne, pardon, čut za človeško dostojanstvo. Medtem ko se povprečna familija pri nas komaj prebija s plačo in mora za to trdo delat, obstaja folk “25 let na počitnicah”, ki si upa zahtevat stotine in stotine milijonov za svojo masturbacijo. Drkadžija!
15. avgust, 2007 ob 4:31
@ Denis
hehe nisem mislil na studijsko natančnost (je še precej vmes med studiem in trenutnim stanjem zvoka ;)) in to, da ste malo gverila je tudi čisto v redu. ampak, če ste gverila, potem dajte res uporabit gverilsko taktiko za čim boljši rezultat. kjer je možno taka izbira pozicije in časa snemanja, da ni pretiranih zunanjih motečih faktorjev, sicer zastiranje mic-a s strani motnje, položaj mic-a tak, da so osebe na posnetku približno enako glasne… v editingu pa tudi ne more vzeti več kot nekaj minut, da spustite audio skozi recimo en compressor, da so vsi posnetki vsaj približno enako glasni (dvomim, da sem edini, ki ga precej moti, če mora najprej, da sliši prispevek močno dvigniti volume, pri naslednjem se pa ob isti nastavitvi tresejo okna). dogovorite se v ekipi za želeno glasnost, naredite preset za compressor in s par clicki je glasnost dovolj ukročena, da razlike niso moteče.
15. avgust, 2007 ob 8:38
Uštimajte že ta jebeni zvok!!! Isto kot v slovenskih filmih. Potem pa še kadri s cigaretom. Tipično!!!!!
15. avgust, 2007 ob 12:28
Tudi mene moti to kajenje. Nisem mogel sproščeno gledati posnetka, ker je Jan skoz pihal vame dim. Komaj sem dihal. Dajmo še prepovedat cigarete na malih zaslonih, kajti to je huje kot pasivno kajenje. Če pa že kdo kadi na TV-ju, mora biti na spodnjem delu ekrana pripis, da gledanje kajenja ubija.
Na radiu je stokrat huje kot na TV. Zjutraj, ko poslušam 2. jutranjo kroniko, se iz zvočnikov vali tako gost dim, da je groza. A ni žalostno, da moram pri poslušanju radia in gledanju televizije imeti na glavi plinsko masko.
Nekoč je nekdo rekel, da jutranjo meglo povzročajo kadilci ob jutranji kavici. Sam ne verjamem v teorije zarot, ampak to se mi zdi čisto možno. Če mene vprašate, bi prepovedal tudi kavo, ki je zelo huda droga. Če mlad človek začne pri 13 letih piti kavo, bo v pol leta garantirano na igli, zagotavljam. To niso le Indijci, to je znanstveno dokazano. Kakor tudi velik prispevek tobačnega dima k topli gredi.
In tisti v Pekingu se pritožujejo nad umazanim ozračjem. Naj pridejo v Ljubljano, pa bojo videli, kaj je to črni smog.
Srečno vsem nam, ta pravim!
15. avgust, 2007 ob 16:53
Točno tako, se popolnoma strinjam. Preveč tega čikanja moti in še grdo zgleda. Saj Jan ni mogel povedati enega stavka, da ne bi kadil. Folk, država vam je prepovedala kajenje, dajte se že enkrat zresnit! Tudi vi - umetniki.
15. avgust, 2007 ob 17:44
Ma kakšni čiki, pesticidna voda, antibijotično noro meso, kaotično mleko od krav brez rogov,….azbest povsod okoli nas, divja odlagališča visokotoxičnih odpadkov,…
Dajte folk sive celice zakurblad in raj pesticidnemu lobiju začnite težit in pesticidnega Podobnika Bručano in Luftbremzo Lukačič.
Slovenija je naredila dobro , ko je poslala Eu komisije-pač eni od mnogih- da bi gojilci GSO rastlin morali imeti soglasje mejašev oziroma sosedov in kaj je butalska EU komisija izdavla: to je prestrog ukrep
Moroni so povsod v naših in tujih komisijah, ki jim žepe bašejo ameriške GSO korporacije.
In zdaj, puste človeka da kadi, saj vi žrete še tisto kar žvali ne požrejo, če niso v koncentracijskih farmah oziroma ….. kloni prihajajo. Vsi si prižgite čike, ker svet nebo lep.
16. avgust, 2007 ob 13:35
@ Demosten - izgleda, da si kljub modrečevem nicku edini, ki je tisto o 25 letih dopusta vzel smrtno resno. Morda je pa Vlada vmes ukinila tudi smisel za humor in ti samo pridno izvajaš dekret?
Potem pa zmerljivke? Ts, ts, ts! To pa ni lepo! Kako bi bilo pa tebi, če bi ti nekdo rekel Prašičjeglavi Mićo?
16. avgust, 2007 ob 14:56
Košak naj snema, on je režiser!! In to zelo dober. Naredil je edini fil, ki šteje - outsiderja.
18. avgust, 2007 ob 1:58
@Denis,
glede zvoka bi še vedno lahko uporabljali zunanji mikrofon z dobro izolacijo in šumi iz okolice bi izginili…
pa ja ne snemate z digitalci, da ne bo slučajno kaj glede tega da ni pravega audio izhoda ;)
sicer pa fain intervju!