Monday 30. September 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
politika

Türk+Tuerk = Turk

20. julij 2007 ob 18:42 | Denis Sarkić |

Predsedniški kandidat Danilo Türk je danes medijsko srenjo povabil na novinarsko konferenco nekdanjega pomočnika generalnega sekretarja OZN, na kateri je predstavil svoj volilni štab. V salon Iris Grand Hotela Union. Bilo je poučno in hkrati malo preveč vzvišeno, čeprav je kandidat Danilo pojasnil, da bo njegova kampanija bolj skromna. Če bi bila skromna, bi to predstavitev pripravil na kakšnem vrtu ali pa v navadni ljudski okrepčevalnici. Bilo bi zagotovo ceneje in manj diplomatsko, prizemljeno, pa vendar dosti bolj skromno in transparentno.

Torej, volilni štab bo vodil nekdanji slovenski veleposlanik v Rusiji Dušan Snoj, Lea Iskra bo osebna asistentka, organizatorka dogodkov bo Tamara Berger in predstavnik agencije Studio 37, ki bo sodelovala pri predsedniški kampaniji, bo Matjaž Volkar.

Danilo o pisanju njegovega priimka: “… mislim, da imamo tu še mogoče kakšna druga vprašanja, ki so manj tehnična …”

Denis Sarkić

Objavi na Facebook-u, pošlji po e-pošti in več...
Zapri
  • Skupnosti
  • E-pošta
   Natisni Natisni    Pošlji prijatelju Pošlji prijatelju     RSS objav Vest RSS 
 
Komentarji - 28 x komentirano
  1. Ščurek pravi:

    Denis lopn ga! :)

  2. ursa pravi:

    Diletanti, niti racuna se nimajo odprtega. To je osnova vsega.

    Res je elokventen, a tudi zelo nesramen. Sarkicu bi taisto lako povedal na tak nacin, da ga ne bi postavlil za budalo. In vzvisen, ko je rekel, da si sam placuje bencin, je zavil z ocmi kot kak otrok. Prozoren je kot so prozorni usluzbenci mednarodnih organizacij. Ni se znasel na pravem parketu.

  3. ursa pravi:

    Se vedno nisem prisla k sebi sprico njihovega diletantstva. Obnasajo se, ko da niso iz tega sveta - denar, operativne in tehnicne zadeve, s tem se bodo ukvarjali kasneje drugi. Amaterji na poslu tudi v smislu PRa - kako je mozno, da operativno stvari niso pripravili naprej, s predopstavko, da itak bo kandidat, tako da bi po formalnem zegnu SD in Zaresa lahko startali na polno, z lansiranjem spletne strani, z vabilom za doniranje na racun. Oni pa brez osnovne infrastrukture.
    On pa, kot da se vedno dela za birokratsko kolesje, kjer nikoli ni prepozno, da drugi kaj storijo.

    Nikoli vec se ne bom oglasila, pravkar mi je potegnilo, da zastonj svetujem. Prav gorovo brali komentaje in se skusali popraviti.

  4. Ščurek pravi:

    @ursa, ne bodo brali, ker jim je vest, sodeč po odnosu do Denisa, samo parcialen medij. sicer pa imaš prav. na eni strani izjave o “uglajenosti in prijaznosti”, na drugi pa ta vzvišenost in trdota. namesto, da bi v novinarjih iskal zaveznike, jim oponira - kot da ve, da ne sme blekniti, pa si ne more, da ne bi. treba je sicer priznati, da so bila Denisova vprašanja precej naivno postavljena, kandidat za predsednika pa bi v takih situacijah vseeno moral pokazati kar največjo mero strpnosti in čimmanj mišic. na tem preizkusu je pogrnil. na kraju izpade, da bi bil vodja volilnega štaba kategorično boljši kandidat.

  5. chef pravi:

    Res so se optimistično lotili tele kampanje. Delujejo mi kot kup fejst fantov, ki mislijo, da bodo uspeli z dobro voljo. Na ta način je danes še veselico težko pripravit.

    Seveda ne vem, zakaj mu očitate vzvišenost, med tem, ko je očitno Sarkić car samo zato, ker si kao upa spravit na Turka s tako pobalinskimi vprašanji, da mi gre na bruhanje. Kar ne morem verjet, pa ne da si upa, ampak da ne premore niti kančka spoštovanja do sposobne osebe. In je prav vseeno, če bi na isti način zajebaval Peterleta (Jelinčiča bi mu oprostil, ker sta na istem primitivnem nivoju), tako se ne dela.

    Si ne znam predstavljat, da bi med prihajajočo ameriško predsedniško kampanjo kakšen novinarf takole zajebaval kandidata - bre kakršnihkoli otipljivih argumentov - vse, česar je Sarkić sposoben, je zajebavanje zaradi priimka in pizdenje čez drago kampanjo, ker so uvodno predstavitev pripravili v Unionu.

    Hkrati se pa norca najbrž delate tudi iz takozvanih slovenceljnov,zaradi njihove slobvenčkaste identitete. Naj povem, da je ta vaš nastop ibrslovenceljski. Tako primitivnost so premogli samo še Ambrušani, ko so pizdili na zdajšnjega predsednika.

  6. chef pravi:

    Ja kako naj razume vest.si drugače kot paricalen medij, če je pa to en kup zajebantov, ki jim je na koncu celo uspelo razpizditi Val 202 zaradi psa Janše?!?

    Pa saj to ni normalen medij! Isto kot tiste finte, ko so nekoč enega politika na TV potunkali v bazenček.

    Jaz imam zdaj Turka še raje! Škoda, da nima možnosti za zmago.

  7. Maatjazh pravi:

    Fantje, ne razumem, zakaj ne podprete tega kandidata. Saj ste levičarji, zavraga.

    Denis, ne bodi tako razočaran. če ne zna igrati na orglice.

  8. Boris pravi:

    ljubezen na prvi pogled

    kaksen naj bi bil to kandidat, ki ze na prvi tiskovki zacne delati bedaka iz novinarja… sve se plati…

    ne daj se Denis!

  9. 100% Irony Free » Objave » Vonj po volitvah pravi:

    […] Spričevalo SDSOgnjemet za VinčecaTürk+Tuerk = TurkSNS-u je zavreloPodpis za bitkoKomentar - AlenkaVesti na Vesti 00051 20-07-07Mednarodna prihodnostSOVA ne gre na morjeSocialna razmerja […]

  10. Matej pravi:

    Ok, ne vem kaj se zdej nekateri spravljate na Turka, saj je odgovoril Sarkiću čisto v redu, ne vem kje je kdo videl kakršno koli nesramnost ali vzvišenost (???).

  11. stesh pravi:

    In zakaj se zdej na Sarkića spravljate?

  12. Matej pravi:

    @stesh: in kdo se zdaj na sarkića spravlja?

    V bistvu sploh nikjer ne vidim nobenega problema - Sarkić je postavil vprašanje, Turk mu je odgovoril, Sarkić potem najbrž ni bil čisto zadovoljen z odgovorom in je še enkrat postavil približno isto vprašanje, Turk mu je na kratko odgovoril in zaključil z vprašanjem če je še kako manj tehnično vprašanje.

    Kje je zdaj kak problem? :???:

  13. omg pravi:

    Problem je predvsem v tem, da Sarkic sploh ni novinar in kot tak kar malo serje in upa, da se bo kje prijelo. In ce mislite, da je Turk vzvisen, kako bi ga sele Drnovsek odjebal, ce bi mu postavil tako vprasanje…

  14. Denis Sarkić pravi:

    Spoštovani,

    jaz sprašujem ljudi tisto, kar mi v določenem trenutku pade na misel. To je svoboda, ki mi jo nudi naš medij. Zato lahko od vseh ljudi izvlečemo več, kot pa si lahko dovolijo ostali mediji. Takšna vprašanja, ki jih včasih zastavim sam, dostikrat ostali zastavljajo med “off the record” pogovori, zato, da lahko potem v živo ljudi predstavljajo kot pametne, uglajene, včasih bolj ali manj diplomatske, skratka takšne, kot da živijo nekje na višavah. Zato pa nekateri še vedno mislijo, da če stisnejo roko takemu politiku, da so prijeli “boga”.

    Pri Türku mi je ravno to padlo na misel, kako bo on množicam navadnih smrtnikov, ki mu bodo segli v roko, pokazal svojo ljudskost in smisel za potrpežljivost. To mu bo dalo glasove teh množic, na katere računa pri boju z Alojzom, ne pa njegova diplomatska kariera in uglajenost. Tem volilcem je pomembna družabnost. Zaenkrat je ne Gaspari, ne Türk ne premoreta veliko, preveč sta zadržana, preveč sta v svojem svetu in zato jih bo očitno Peterle še naprej “šišal”. V nedeljo bo še ena Danilova priložnost, da pokaže več ljudskosti, ko bo med ljudmi v Rodiku. Tam bom tudi sam in videli bomo kakšne bo stresal Türk.

    Drugače pa sam nimam namena nekoga sesuvati ali ne, moje pobalinstvo je do vseh enako. Tudi do Drnovška in Kučana, kot tudi Janše, Bajuka, Pahorja, Jelinčiča, sami pa lahko izbirajo način komunikacije v obratni smeri. Meni je vseeno - jaz ne hodim na volitve!

  15. Maatjazh pravi:

    Denis, saj si faca. Nisem si pa mislil, da bo pod Severjevim uredništvom tale spletni medij favoriziral Peterleta. Nič narobe, da se razumemo. Meni je še boljše, če ste uravnotežen medij. :-) Takih manjka.

  16. Denis Sarkić pravi:

    A se ti zdi, da sploh koga favoriziramo? Se ti vidi, da morda ne spremljaš Vest redno, ker bi opazil, da Lojzeta zaslišujem enako pobalinsko kot vse ostale!

    O uravnoteženosti pa samo tole: dokler nam ne odklopijo elektrike in internetne povezave bomo uravnoteženo po svoji vesti spoštovali vse ljudi, sam pa tudi živali!

    Brez zamere, tole nisem pisal v jeznem tonu.

  17. Maatjazh pravi:

    Najbrž se ne jeziš name zato, ker te hvalim, kjer morem.
    Jaz imam tudi rad orglice, čeprav bolj bluesovske.

    In nisem mislil uravnotežen v “pejorativnem” pomenu. :-)

  18. BOTA pravi:

    Novinarska konferenca je bila diplomatsko uglajena in je zato mogoče res izgledala malo vzvišeno. Samo roko na srce, nastop je bil vreden bodočega predsednika. Mogoče se je funkcija predsednika države spričo dogodkov v zadnjih letih preveč zbanalizirala in smo že pozabili, da mora predsednik imeti določeno distanco in avtoriteto.
    Primerjava tiskovnih konferenc g. Lojzeta Peterleta in g. Danila Türka kaže, da oba obvladata uglajenost. Glede njunih štabov, zaenkrat malo bode v oči g. Boskarol zaradi svojih, v preteklosti predstavljenih turbokapitalističnih idej. Kakšni so njuni programi oziroma v čem se razlikujejo, pa bomo kmalu videli. In to je najpomembnejše.

    BT

  19. mArkedzani pravi:

    Denis, kako da ne hodis? Ce pa je ravno s tvoje strani najvec “porocil” ;)

  20. siruche pravi:

    Gospod Türk pravi, da bo šel tam, kjer so ljudje. Sklepam torej, da bo avgusta vodil volilno kampanjo po hrvaški obali. Tam je v tem času največ Slovencev.

    Zanimivo je, da istočasno na Hrvaškem poteka kampanja za parlamentarne volitve.

    Upam, da ne bo prišlo do zmešnjave in bojo hrvaški politiki nagovarjali slovenske volivce, Türk pa hrvaške.

    PS Gospod Türk bo še moral malo izpiliti mnenja o določenih stvareh. Najlažje je reči, to je stvar vlade. Vemo, da je to v pristojnosti vlade. Samo povejte vendar, kakšno je vaše stališče.

    Srečno!

  21. Denis Sarkić pravi:

    Ne obkrožujem in ne mečem listkov v škatle! To sem mislil…

  22. lacko pravi:

    Spoštovani g. Turk, je pravi diplomat, ki dvakrat premisli, preden ne reče ničesar.

  23. Ni_bil_pobalinski pravi:

    Sarkič je umestno vprašal - Türk je ob pomanjkanju znanj uporabe tipkovnice pač Turk; transkripcija Tuerk je sicer pravilna in pri dokumentih mednarodno dogovorjena, vendar popolnoma zmaliči obliko priimka.
    Saj vem, da ni merodajno, toda na letališču v ZDA imaš lahko pri ue namesto ü problem, če pa je namesto ü napisan u, pa je vse ok. Lastna izkušnja.

    Sicer pa: jebelacesta, zakaj ima velik del javnosti ljudi, ki govorijo argumentirano in pretehtano za vzvišene?

  24. Ups pravi:

    Ge. Lei Iskra pa želimo uspešnejše delo, kot pri prejšnjem projektu:
    http://francearhar.si/press.php?id=1

    Kandidat je tokrat vsekakor boljši :-)

  25. rok pravi:

    Turk se mi zdi nekako še najbolj predsedniški tip,…Peterle je preveč kmet,…Gaspari pa preveč strokoven.

    Verjetno bom volil Turka.

    Kljub temu, da znam z več kliki ali posebno kombinacijo tipk napisati ü, pišem u. Se mi enostavno ne da…Itak pa se mi zdi glupo, da ima naša tipkovnica sploh ć in đ,…potem bi morali imeti tudi ü.

    Tuerk naj bi bilo pravilno,..ampak to je tud glupo,…podpiram formulo Türk+Tuerk = Turk. ;-).

  26. Lolek pravi:

    Kup levičarskega klobasanja :)

  27. Lolek pravi:

    Kup levičarskega klobasanja.
    Eni bi ga radi mal prislonli, drugi pa potegnali :)
    Rad prebiram ta vest.si, ker dobr vic me res malo dvigne…

  28. Lolek pravi:

    Pa če bi še page mal poštimal, da bi delal tko kot treba; še to jim ne gre dobr od rok …

Komentiraj