politika
Gej Ljubljana
30. junij 2007 ob 15:58 | Marko Bratuš |Danes je v centru Ljubljane potekala sedma Parada ponosa, ki so se je poleg slovenskih gejev in lezbijk že tradicionalno udeležili tudi simpatizerji iz sosednjih Italije in Hrvaške. Parada je minila mirno in brez izgredov, na Prešernovem trgu pa jo je pozdravil njen častni pokrovitelj, ljubljanski župan Zoran Janković.
Nekaj utrinkov s parade:
Govora izpred parlamenta in Trga Revolucije:
“En topel pozdrav parlamentu!”
Marko Bratuš
1. julij, 2007 ob 16:56
Tale Maja je pa tolk povabljiva, da fanta ne more dobit, tko da ji druzga ne more preostat, kot da je lezbika.
Ja men so pa ušeč triletni fantki pa bom zdej spromoveral svojo parado…. HALO???
Bodi ded faši ga v rit!!!
1. julij, 2007 ob 17:00
Predhodna izjava je pa prav pederska.
1. julij, 2007 ob 17:17
In kaj je bil namen te parade?
Z vsemi problemi, ki jih izpostavljajo se lahko identificira vsak 3. Slovenec.
In?
No, ne vem, meni ni nč jasno………………………..
1. julij, 2007 ob 17:31
Zoran Gejović.
1. julij, 2007 ob 18:31
Tale šunka je pa res brihtna.
Zdej bo pa vsak ki je mal moten hotu neke posbne pravice.
Kva jim ni jasn?
1. julij, 2007 ob 18:43
In zakaj se igra francosko himno na paradi ponosa? Kaj, a kao k so francozi geji al kaj?
1. julij, 2007 ob 19:30
Hm, če bi videl kak plakat za Parado ponosa 2007, kjer triumf francoski drži v roki mavrično zastavo, bi vedel zakaj francoska himna!
1. julij, 2007 ob 20:54
Ni lepšiga k dve hudi lezbijki :D
1. julij, 2007 ob 23:32
Mih@: Najbrž si mislil biseksualki?
2. julij, 2007 ob 9:02
Nism vedu da je internacionala francoska himna.
2. julij, 2007 ob 9:14
men za moške ni …
ampak dveh deklic se pa ne bi branil ….
pa bi se onidve med seboj, pa bi jest mal gledou, pa bi onidve še kar, pa bi jest še gledou, pa bi onidve še kr naprej - jest bi šu pa v kuhinjo na sendvič …
(prosto po Rosu iz nanizanke Prijatelji)
2. julij, 2007 ob 15:53
S svojim pisanjem vsak največ pove o sebi.
2. julij, 2007 ob 17:08
Saj Perm,
prav imaš. No še nekaj o gejih. O njih nisem razmišljal in se ukvarjal z njimi. Tokrat, ko sem videl to parado sem se počutil zoprno.
Naj imajo kar hočejo, vendar naj se zaprejo v sobice. Če bodo javno natopali, mojega glasu že nimajo.
Mene zanima, če kaj znajo in zmorejo, ne pa: al so geji, ali ne!
LP
2. julij, 2007 ob 19:58
Hej, fantje - Rado, Feminist Plut, Toni, Janez … se vam ne zdi, da ste zgrešili spletno stran? Nimate dovolj prostora na Delovi, Ampakovi, Družinini? In, ko boste spet širili sovražni govor o istospolno usmerjenih, se vprašajte ali morda ne drži tudi za vas: Never underestimate the power of denial.
2. julij, 2007 ob 20:07
Rado et al.,
to pa je toleranca: drug(ačn)e sprejmemo le takrat, ko so tiho in pohlevno skriti za štirimi stenami… Kaj vam daje pravico, da sodite in določate, kdo ima lahko koliko pravic, kdo lahko izrazi svoje zahteve itn.???
Rado, zoprno si se počutil? Ja, to moraš pa pri sebi razčistiti? Osebno stališče oz. počutje ne more biti merilo za vso družbo!!!
2. julij, 2007 ob 22:08
Tonček,
saj nobenemu nič nočem. Edino, kar je intimnosti moških v javnosti me iritirajo.
Naj se obesim zaradi tega?
Tako pač čutim. Ali naj na povelje čutim drugače?
LP
Julija,
se ti zdi da širim nestrpnost? Govorim le o svojem počutju.
2. julij, 2007 ob 22:35
Tudi Hitler se je nekam slabo počutil ob misli na Jude, istospolno usmerjene … in jih je odstranil iz javnosti. Počutje se mu je izboljšalo šele, ko jih je strpal v koncentracijska taborišča.
2. julij, 2007 ob 23:07
Tako torej praviš Julija.
Paralelo vlečeš med mano in med Hitlerjem. Povej, ali se ti tvoja izjava ne zdi vsaj močno nestrpna?
(Da ne rečem še kaj hujšega)
2. julij, 2007 ob 23:49
Rado,
Julija pravi le to, kar sem ti skušal povedati že prej: osebno mnenje/počutje/… ne morejo biti argument za zahtevo, naj ljudje v javnosti ne kažejo tega, kar so, ampak naj se skrivajo, da ne bi slučajno sprožili nelagodja pri kom, ki ima pač določene težave. Ljudjem gredo na živce raznorazne stvari - naj zato zahtevamo, da se vsi poskrijejo v svoje sobice, da ne bodo “nadlegovali” drugih? Hočeš tako družbo?
Poskušaj si predstavljati, da si del manjšine (katere koli pač): kako bi se počutil, če bi ti nekdo ves čas dopovedoval, da si “narobe”, da ne hodi v javnost, da ne smeš zahtevati enakopravnosti itn. Bi se dobro počutil?
Konec konec pa smo vsi zaradi česa drugačni, zato se nestrpnost zna prej ali slej obrniti tudi proti nestrpnežem samim.
2. julij, 2007 ob 23:54
Zmeraj me je fasciniralo, kako se nekateri nesrtrpneži zagreto ogledujejo po vseh možnih forumih in pišejo proti homoseksualnosti. Le kaj jih tako privlači pri tem? Včasih imam občutek, da sebi dokazujejo, da so pravi moški, ne vedo pa, da pravi moški nimajo problemov s spolnostjo drugih, saj imajo pri sebi stvari dobro razčiščene. Kar seveda za nestrpneže že po definiciji ne velja.
3. julij, 2007 ob 1:34
Zakaj sta oba predstavnika homoseksualcev tako odvratno grda?
Slaba promocija za toplovodarstvo.
3. julij, 2007 ob 2:44
rad bi te videl, vinko :)
A Hajdinjak je pa manjkal? Fant je preveč zaposlen zadnje čase…
3. julij, 2007 ob 8:13
Tone,
napačno sklepaš. Jaz nimam nobene zahteve. Pa tudi vpraša me nihče nič. Nikogar ne preganjam, nikogar ne tepem.
Tudi pišem ne sistematično po forumih zoper geje. Le tukaj pod temo sem se odzval (in zvedel da imam napačna čustva, napačen odnos do homofobije - zalizavanje moških v javnosti bi mi moralo biti všeč).
Povej Tone, a zmoreš shajati z mano? Ali pa te moja “drugačnost” nervira?
3. julij, 2007 ob 9:00
Rado, manevri, ki jih uporabljaš, so stalnica v slovenskem parlamentu:
1) najprej lansiraš sovražni govor ali se poistovetiš z njim (začel je Feminist Plut, a saj ni pomembno),
2) ko doživiš kritiko svojih stališč,
3) kritike označiš za nestrpneže,
4) in skleneš: “Z mojimi stališči ni nič narobe (mi je pa še vedno malo slabo).”
3. julij, 2007 ob 9:15
Julija,
bodiva prosim natančna.
Sovražnega govora ni bilo. Vsaj pri meni ne. Govoril sem le o svojih notranjih občutkih. Povedal sem tudi, da nisem v čimer aktiven. Tudi nisem trdil, da so moji kritiki nestrpni. Jaz sem se le spraševal, če morda niso. . .
Kaj naj naredim s svojimi “neželenimi” občutji? Naj se izločim iz družbe? Torej praviš, da je nekaj narobe tudi z mojimi stališči ? Imaš v mislih moja stališča, ali morda moje občutke? Če imaš v mislih stališča, potem pri prosim povej natačno katero moje stališče je napačno in potem mi še povej, kakšno bi moralo biti, da bi bilo pravilno.
Toliko, da imam malo orientacije s strani “ministrstva resnice”.
3. julij, 2007 ob 9:16
Rado, pretvarjaš se, da ne razumeš. Tistega Hitlerja sem uporabila, da bi ti jasno ponazorila, kam lahko nacionalistični in drugi predsodki pripeljejo.
Socialnopsihološka definicija predsodka je, da ima šibko racionalno in močno čustveno dimenzijo. Razumeš? Zato pa se počutiš slabo, če opazuješ izražanje erotične ljubezni med moškimi v javnosti. Opažam, da te istospolno usmerjene ženske ne motijo. Ti bi jih že pozdravil, kajne? Samo ta pravega dedca še niso srečale, kajne?
Ne gre le za tvoje trenutno razpoloženje ali telesno počutje, ampak za mnogo več.
Predsodki vodijo v diskriminacijo in pika. Če ne drugega, s svojim javno izraženim nelagodjem ob pogledu na istospolno usmerjene moške, prikimavaš političnim odločitvam, ki depriviligirajo to družbeno manjšino.
In kako bi ravnal, če bi imel sina/brata, ki bi bil istospolno usmerjen? Misliš, da tvoji predsodki ne bi prestopili tanke meje med slabim počutjem in diskriminatornim ravnanjem?
Daj, preberi kakšen učbenik o predsodkih in diskriminaciji.
3. julij, 2007 ob 9:23
Aha, vidim, da si se že javil na moj prvi današnji komentar. Sicer sem ti že odgovorila z drugim, pa vendar. V zvezi s spolno usmerjenostjo nimaš stališč, ampak predsodke. Jap, treba si bo kaj prebrat. Pojdi v COBISS, vtipkaj med ključne besede predsodki, diskriminacija in si sposodi katero iz množice knjig.
3. julij, 2007 ob 9:34
Predsodki????
Julija, ali morda ne prehitevaš? So lahko lahko občutja že predsodki? Meni se zdi, da ne. Na občutke, na to v koga se zaljubiš, ali kakšna barva oblek ti je všeč, pač človek nima vpliva. Ravnanje, kot posledica čustev je pa že sekundarna zadeva. Tu pa že prihaja do izraza (tudi) moja civilizacijskost. Na ravni reakcije proti gejem ne storim nič negativnega. Se obvladam. Tudi demokratični forum izkoriščam le toliko, da izrazim svoja mnenja, za katera menda ni zapovedano, da morajo biti vsa enaka.
Tudi nisem zato, da bi bili geji depriviligirani.
Bom v nekaj dneh napisal širše utemeljen sestavek na to temo. Obišči me na siolovem blogu. Bom vesel tvojih stališč.
LP Rado.
3. julij, 2007 ob 10:33
Julija,
kako bi ravnala ti, če bi imela sina/brata, ki bi bil pedofil, zoofil, nekrofil ali gerontofil?
3. julij, 2007 ob 10:35
Julija,
kako bi ravnala ti, če bi imela sina/brata, ki bi bil pedofil, zoofil ali nekrofil?
3. julij, 2007 ob 13:36
Komentar k pogovoru med Julijo in Radotom!
Med branjem vajinega pogovora o (ne)strpnosti do istospolnih, mi je bilo jasno razvidno, da je tukaj vse skozi prisotna tanka črta “resničnosti”. Odmaknjenost (čustvena) mi omogoča, da lahko stvar pogledam in razumem Julijo in prav tako tudi Radota. Želim pa dodati; Meni se zdi popolnoma ok, da Rado izrazi svoja občutja in jih zaupa javnemu forumu. To pomeni, da se ne skriva. Tukaj in sedaj pove tisto kar misli in je v nadaljevanju pripravljen govoriti o svojih mislih in občutjih. Mislim, da je govor o osebnem(!) razmišljanju in osebnih(!) čustvih, danes potisnjen v ozadje in prerad(i) uporabljamo prvo osebo množine. Pozdravljam Radotovo pripravljenost za pogovor in ne, ne mislim, da je bil njegov govor sovražen (če tudi misli, da je “geyevsko iritiranje” omejeno na zasebno in javno)
Tudi, če se je “polemika” začela na malo manj diplomatski način, je ravno njen razvoj pričal o določenem kulturnem nivoju, ki si ga oba delita. Javno in na glas zavzeti stališče ter ga tekom pogovora utemeljiti. Ali ni ravno ta pogovor odraz, da je v Sloveniji, kljub premnogim trenutkom zaprtosti mišljenja “vsakodnevnega” Slovenca, možen konstruktiven dialog?
Jaz bi se raje izognil stavkom na če; kaj bi ti storil/a, če bi bilo nekako drugače in ne tako kot je? Ali nimamo tukaj in sedaj dovolj izzivov, ki od nas terjajo pozornost in zbranost, strpnost in razumevanje?
Lep pozdrav!
3. julij, 2007 ob 16:02
ARNOLD: Zakaj sta oba predstavnika homoseksualcev tako odvratno grda? Slaba promocija za toplovodarstvo. -> Hm… očitno sebe še nisi pogledal v ogledalo, ker bi verjetno takoj počilo!!! Grdo, ne?
Kar groza me je ko sem prebiral vaše dialoge oz. monologe tu gori… Čisto lepo slovensko natolcevanje in nekako takole jaz vse to vidim: “SEVEDA JAZ NIMAM NIČ PROTI PEDROM, CIGANOM IN MUSLIMANOM, AMPAK MOJI SOSEDJE PA ŽE NE BODO.” ali pa recimo “JA, SEM ZA SMETIŠČE, KER NEKJE MORA BITI, AMPAK NE V MOJI BLIŽINI, V SOSEDNJI VASI PA LAHKO!” Pa še moj komentar… Sram me je na čase ko slišim take nesmisle od SoSlovecev in bi tako kot Dejan Steinbuch piše v svoji zadnji kolumni v Žurnalu, raje spokal in se odselil drugam!
3. julij, 2007 ob 16:02
ARNOLD: Zakaj sta oba predstavnika homoseksualcev tako odvratno grda? Slaba promocija za toplovodarstvo. -> Hm… očitno sebe še nisi pogledal v ogledalo, ker bi verjetno takoj počilo!!! Grdo, ne?
Kar groza me je ko sem prebiral vaše dialoge oz. monologe tu gori… Čisto lepo slovensko natolcevanje in nekako takole jaz vse to vidim: “SEVEDA JAZ NIMAM NIČ PROTI PEDROM, CIGANOM IN MUSLIMANOM, AMPAK MOJI SOSEDJE PA ŽE NE BODO.” ali pa recimo “JA, SEM ZA SMETIŠČE, KER NEKAM PAČ MORAJO TUDI MOJE SMETI, AMPAK NE V MOJI BLIŽINI, V SOSEDNJI VASI PA LAHKO!” Pa še moj komentar… Sram me je na čase ko slišim take nesmisle od SoSlovecev in bi tako kot Dejan Steinbuch piše v svoji zadnji kolumni v Žurnalu, raje spokal in se odselil drugam!
3. julij, 2007 ob 20:55
Ja navsezadnje Hitler je resda moril Jude, vsaj hitlerjevi sodelavci oziroma njemu podrejeni so to počeli, ampak tudi Judje so bili morilci v zgodovini človeštva. sicer pa prve tašne zapise lahko najdemo v petih mojzesovih knjigah se pravi v stari zavezi. tudi kakšen genocid bi se našel med vrsticami razbrati, pa vendar pustimo to na strani, in pustimo na strani tudi geje, pa saj če se dobro ozrem okoli sebe lahko opazim, da vsa takozvana gejevska populacija živi naravnost fantastično. nekako ne morem doumeti kaj za vraga bi radi dosegli? nihče jim noče žalega, so tukaj in so takšni kakršni so pa venomer vriskajo in skakajo in piskajo in spet za božjo voljo se vprašam zakaj toliko prahu? čemu? potrebujejo spomenik? svoj televizijski kanal na nacionalni televiziji, ki je tako ali tako v fazi popolnega samouničevanja? morda pa bi potem postala bolj gledljiva..mislim da jim tukaj v sloveniji prav dobro gre, saj smo slovenci neglede na splošno prepičanje zelo strpen narod, in smo narod, ki je pripravljen medse sprejeti drugačne…vendar zakaj toliko vriskate in pisakte kakor da ste na kakšni rave paradi? kaj bi nato porekli domobranci? lahko bi vstali od mrtvih in z vami piskali in vriskali še pozno in dolgo v noč, nato pa bi se vsi zbudili z prstom v riti.. in ave gratia plena!
5. julij, 2007 ob 1:34
“… vsa takozvana gejevska populacija živi naravnost fantastično …”
pa res: pravic, ki izhajajo iz partnerskva, nima, vsake toliko koga prebutajo, ker je peder. nekateri zahtevajo, naj ostanejo za štirimi stenami in ne piskajo. drugače pa nam gre kar ok.
“… smo slovenci neglede na splošno prepičanje zelo strpen narod, in smo narod, ki je pripravljen medse sprejeti drugačne …”
si kdaj gledal kakšne raziskave, koga slovenci ne bi hoteli imeti za soseda? si kaj spremljal absurd okoli strojanovih? itn. itd. drugače smo pa kar strpni.
9. julij, 2007 ob 12:44
Strojanovim bi drugje po EU dogajalo precej drugače….
21. april, 2008 ob 14:18
BITI GEJ JE OKEJ!!! štekaš??!! čeprou nevem čemu tako izpostavljanje. ampak ga ne obsojam. č jim tko paše pač nej. pa ne zgražite se vi defektohetero folki sej vs noben ne namerava posilt fak:S kaj nej si js mislm o vs k sm gej. kako lah žvalite žensko, ogabno:S