Manson couture
21. junij 2007 ob 14:16 | Maja Čakarić |Ljubljana je gostila Marilyna Mansona. Ampak za tiste, ki niso šli na koncert, je bilo dovolj atraktivno že pred Križankami. Ne želimo zgubljati besed, zanašamo se na to, da slika pove več kot beseda.
Kristina: “Ne da me privlači, ampak seksistično je tko zlo poetičen, hud.”
Video: Maja Čakarić, montaža: Jani Sever
21. junij, 2007 ob 14:30
Ej, kako je pa s tem deress codeom, joj Maja, krščen jezus in sveta božja pomagalka, kakšna čudna vprašanja! Kje pa se pač ubode takšne cunce? Sej ni bila maškerada, ampak rock koncert. A prosim na koncerte pošiljate popoldanskega sociologa - Sarkiča. Ker ima smisel.
21. junij, 2007 ob 14:33
veš kaj je fora… da je ta folk dosti bolj zanimiv kot sam koncert. Totalno sem bil navdušen nad izvirnostjo in trudom, ki so ga nekateri vložili v svoj image. Subkulture so kul… od raverjev do “goth” folka.. in vse do pussy emotov:)
21. junij, 2007 ob 14:57
Pozerija.
21. junij, 2007 ob 15:14
Tako mladi in precej kreativni ljudje, pa jih novinarka sprasuje, kje so kupile oblekce in kaj pocne njihova stara mama. Super priloznost za provokativne izjave mladcev (na seveda zastavljena prava vprašanja) je zal izgubljena. vec srece prihodnic, al kako ze…
21. junij, 2007 ob 15:15
tega ne kupim.
te punčke so nedojebane.
in navlečene na ameriško low-fat sranje.
dolgcajt.
21. junij, 2007 ob 15:42
Alenka pravi:
21. Junij, 2007 ob 15:14
Tako mladi in precej kreativni ljudje, pa jih novinarka sprasuje, kje so kupile oblekce …
Popolnoma se strinjam z Alenko, miljon boljših vprašanj bi postavile že te dotične punčare, le če bi bile na oni strani kamere, kjer je bila to (že spet) rdečelaso dekle, ki je bilo spraševala osnovnošolska vprašanja; npr. takšna kot jih novinarski krožek nižje stopnje pripravi vsako leto za proslavo ob Prešernovem dnevu ali pa na Večeru sirovih lukenjc in pohanega zraka v gostilnih Pri dveh golobih. Kmalu me bo vse skupaj začelo spominjati na TV Papriko in tistega jedca pred kamero, ki še vedno ne zna tvoriti prostega enoglagolskega stavka.
21. junij, 2007 ob 15:52
Maja ponovi lekcijo, glup prispevek. Tle je blo materiala za pravokacije na tone, v tvojem prispevku pa spoznavamo modne detajle. Škoda še Lorela bi se bolj odrezala.
21. junij, 2007 ob 16:44
Ej folk, to je spet tista snemala, ki je delala *reportažo* iz Iroon Maiden v Ljubljani! Ja res!
21. junij, 2007 ob 16:50
barbara plavec je faca
21. junij, 2007 ob 16:56
Leyla, sem mi ne bi bilo treba povedat. Že po prvem vprašanju sem vedela. Menda ji je Maja ime … koncert pravijo, da je bil dober in Križanke so bile razprodane.
21. junij, 2007 ob 17:11
Ja res grozen prispevek. Očitno ga je delal nekdo, ki ne ve.
21. junij, 2007 ob 17:29
Zaakon!!
21. junij, 2007 ob 18:07
Res diletantsko nartejeno. Ker koncert je bil cool. Tole sploh ni reportaža, ampak je neko turistično snemanje z mobilnim telefončkom. Kvazianketa. joj prejoj kam smo prišli.
21. junij, 2007 ob 18:12
Iz Jonasovega komentarja na Vesti:
@Jonas:
Tole vam povem, mladina, mamicu vam jebem (morda sem tudi jo, če je ljubljančanka in mojih let, nič osebnega, v študentskih letih sem bil, priznam, prasec…),… torej, mamico vam jebem, če že toliko silite pred jebene TV kamere na raznoraznih resničnostnih šovih, lepo prosim, vprašajte se najprej ALI IMATE SPLOH KAJ ZA POVEDAT ALI ZA POKAZAT, ALI KAJ ZNATE?! Če ne, prosim, raje izginite iz mojega vidnega televizijskega polja!
21. junij, 2007 ob 18:15
Slabo narejen prispevek. Sploh ne veš za kaj gre. Dobr, nisem ravno trezen, ampak res ne vem zakaj je ZABOGa šlo tukaj. Neka maša …
21. junij, 2007 ob 18:36
Ma, dejtenomir. Kva tuk udrihate. Poslušte Jonasov komentar, ja, še enkrat. Oziroma, dokler vam ne bo jasn. Pač je to nardila po svoje. Kak drek nam včasih nacionalka, da o popu ne govorim, ponudi. Tole je še sprejemljivo.
21. junij, 2007 ob 18:41
LOL in pol gre jasno da spraševat sam 15, 16 letnice. mularija.
mnja ena uprašanja o cunjcah ipd. so res kr neki. …brezvezna. kdor se hoče tko oblačt že ve kje se tke stvari dobijo…kdor pa ne pa ga to tko al tko ne zanima
21. junij, 2007 ob 19:28
To je ena najslapših reportaž v zgodovini slovenskega novinarstva. To je na nivoju Vrtiljaka, oddaje, ki jo producira TV SLO ob sobotah in velja za najslabšo oddajo vseh časov!
21. junij, 2007 ob 19:37
Ja, ne morš verjet, kako abotno narejeno. Dress code … too much, očitno se je ta realiti šov komunikacija preveč raspasla.
21. junij, 2007 ob 20:09
Ampak res ne moreš verjet kako slab. Je pa bil še en prispevek, ki je bil še slabši - to je komentar Tamare Langus o kurčenju. To je pa res grozno!
21. junij, 2007 ob 20:29
Folk ne se tolk zgražat, pač je zanič nimaš kej, ene punce bi rade delale na tvju pa z mobiteli skačejo naokoli in snemajo. Mislim, da je tista prva intervjujanka pokazala z odgovori, kako je če dobiš zabito vprašanje.
21. junij, 2007 ob 20:37
ok čeprav je jonas komentiru tole kar bom reku, da naj bom tih al pa kej pokažem, vseen…
RE TAR DI RA NO ! ! ! Lahko bi si vsaj par vprašanj vnaprej pripravla, pa ciljev, kaj sploh hoče zvedet in prikazat. Tole je kr neki, ko bi vsaj znala dobr improvizirat…
21. junij, 2007 ob 21:25
pejmo po alinejah,a?
- ta prispevek ni dober
- vprašanja lih ne brizgajo iz kreativne žilice
- kakovost posnetka je zanič, ampak to je zdej internet novinarstvo
ampak
- še vedno bolš ta prispevek kot noben prispevek
- da slišm 3 dobre predloge za vprašanja; pomagejte pač tej punci
- v vseh teh komentarjih ne vidim NITI ENEGA, ki je naredu svojo reportažo. ocenjavat in komentirat je lahko; kej naredit - no, tukej je manj kandidatov
dejte no. vest.si skos pravi, da so odprti za input od nas, internet userjev/blogerjev/nasploh intelektualcev.
tko da - ajde 3 dobra vprašanja:
21. junij, 2007 ob 21:35
pejmo po alinejah,a?
- ta prispevek ni dober
TA PRISPEVEK JE PORAZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- vprašanja lih ne brizgajo iz kreativne žilice
VPRAŠANJA SO NA NIVOJU BRALNE ZNAČKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- kakovost posnetka je zanič, ampak to je zdej internet novinarstvo
POSNETO NA MOBIPLAVČKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ampak
- še vedno bolš ta prispevek kot noben prispevek
BOLŠ NOBEN PRISPEVK, ZA VERODOSTOJNOST TE OSEBE GRE, KI JE TO POSNELA!!!!!!!!!
- v vseh teh komentarjih ne vidim NITI ENEGA, ki je naredu svojo reportažo. ocenjavat in komentirat je lahko; kej naredit - no, tukej je manj kandidatov
TO JE PA RES, SEVEDA SAJ SMO SLOVENCI
LEP POZDRAV
21. junij, 2007 ob 21:49
Hej, pa kaj je s to kamero!!! za božjo voljo!! govoriš o oblekah, kamera pa kar stoji!!
21. junij, 2007 ob 22:07
V to debato dodajmo še stavek avtorice, ki ga je napisala na začetku.
Maja Čakarić: Ne želimo zgubljati besed, zanašamo se na to, da slika pove več kot beseda.
Sedaj pa ti povej, čigavo vest (če jo) ti spoštuješ ali se delaš norca iz nas bralcev portrala?
21. junij, 2007 ob 22:12
Pa kje je ta folk drugač? Včasih vidim kakšnega metalca al pa takozvane rejverje, ki pa niti približno ne spominja na te modele.
21. junij, 2007 ob 22:34
Jaz verjamem, da bodo prispevek z veseljem uporabili kot del učnega gradiva na FDV-ju.
In se strinjam, da je Langus T., ki zamori vsako debato o bloganju (bognedej oglaševanju), uspela premagat to kozo. Fak, še Sevnica ni tok zatežena.
22. junij, 2007 ob 8:25
Joj tist komentar Langusove o kurčenju. To pa je bilo res porazno, če se spomnim me kar zmarazi in strese. Tale prispevek od Maje je vsekakor boljši, ali manj slab, tako da je vseno lažje živeti. Problem tega prispevka je, da ni nobenega dramaturškega koncepta; pomoje da gre za surov material, ki še ni bil zmontiran. Počakajmo, da bo stvar dokončno zmontirana, mogoče bo potem boljše.
22. junij, 2007 ob 8:27
Sej se ona ne spozna na oglaševanje! To pa zagoto da ne.
22. junij, 2007 ob 9:51
How emo are you today, fuckers?
22. junij, 2007 ob 15:46
Pizda folk kva ste bedni.
Kot en trop ovčk. Eden neki pokritizira in takoj še 30 osebkov za njim ponovi kar je napisu. A nimate zmožnosti lastnega razmišljanja.
Sploh ne vem od kje se je naenkrat nabral dotičen folk na tej strani. A so se 15-letnice zagledale na posnetku pa so si zaželele neki napisat.
Se bom mal postavil v bran Maji, ker se mi zdi, da je zadevo predstavla pač iz nekega drugega zornega kota. Vesti.si je meni osebno ravno zato všečna stran, ker ker ne predstavlja samo dogodka ampak tudi ljudi. O Mansonu si lohk preberete tud na netu. To, da je pa pred Križankami polno 15-letnic, ki pretakajo alkohol v plastenke od Zale in poslušajo Mansona že od desetega leta (kar je že samo po sebi zanimiva tema), no tega vam pa nba nacionalki al pa na POPu ne bodo povedal.
Pa še pozdrav, ki ga bodo razumeli tudi komentatorji pred mamo: BEE BEE BEEEEEE
22. junij, 2007 ob 18:16
Janez pravi:
22. Junij, 2007 ob 15:46
Pizda folk kva ste bedni.
Se bom mal postavil v bran Maji, ker se mi zdi, da je zadevo predstavla pač iz nekega drugega zornega kota
POglej in preberi, kaj si napisal. Poglej no! Drugi zorni kot!!!!!! Drugi zorni kot!!!! Piswmo, kje je drugi zorni kot. SAJ PRAV TO BI MI BRALCI VESTI RADI - DRUGI ZORNI KOT. PA GA NI OD NIKODER.
Lep pozdrav
22. junij, 2007 ob 20:48
Mislim, da je ta reportaža osnovnošolska. Takšna so vprašanja, ki jih postavlja ta - nevem kako bi jo sploh poimenovala, novinarka zagotovo da ne! Janez, o tebi pa sploh ne mislim izgublat besed, saj si že z zadnjim stavkom vse povedal sam!
22. junij, 2007 ob 21:46
Ja, to bo učno gradivo na fdvju! Grozen prispevek, pogovor o cunjah pa jih ne vidiš, pogovor o folku pa ga ne vidiš - a veš kakšne hude odgovore bi lahko iz takšnega folka izveka. Ta Maja pa butasta vprašanja - nevem, če bo sploh še kakšen tak koncert Ljubljani, kjer se bo zbral tako cool in darkerski folk. Resda smo na internenetu, toda ambicijo pa najbrž imate, pismo!
23. junij, 2007 ob 0:26
Toliko komentarjev…pa samo kritiziranje…me zanima kako bi se večina ljudi ki bi jim dali kamero v roke in rekli pojdi na mansonov koncert in naredi prispevek res odrezali…pa ne zdej pisat: ja sigurn bolš k tale prispevek,ker so to sam prazne besede k pa dobesedno pride do tega pa hm ja + vaja dela mojstra in mislm da bi Maja mogoče rabla še mav vaje ampk use pride sproti…nmorm vrjet da slovenci dobesedno v vseh tako preprostih stvareh opazimo še tako ‘’slabe” stvari..dobrih pa nikoli…negativna kritiziranja da bi se pa spravl delat to pa nee sej zto so drugi…no ja glede 15 letnic k pretakajo alkohol v Zala flaaškah in poslušajo Mansona že od desetga leta bom pa rekla tko samo enkrt v tem življenju doživiš najstništvo in če nekomu to predstavlja užitk zakaj pa ne..mislm da gre usak skozi to fazo obnašanja ali poslušanja razne glasbe od metala pa do techna in raznih drugih zvrsti glaseb,ki se v današnjem svetu kar kopičijo,sej se skozi use življenje spoznavamo,sproti dobivamo izkušne,k ns izučijo in ns nrdijo take kukr smo…nekateri se iščejo celo življenje nekateri pa so se že našli spet drugi se še vedno iščejo..navsezadnje sm mnenja da nesmeš človeka ocenjevat po tem k ga enkrt vidš na kšnmu prispevku ampak ga morš dobesedno spoznt do takrt pa mislm da komentarji so dobrodošli v mejah normale.
LP,Kristina
23. junij, 2007 ob 8:53
Že že, toda ona je že prispevek od Iron Maiden naredila porazen, škandalozno slab in predvsem brez spoštovanja do heavy metalcev, za katere je bil koncert Iron Maiden V ljubljani pravi praznik. Torej je priložnost že imela, zategadel, njen amaterizem ne sodimo samo po enem prispevku!
23. junij, 2007 ob 10:50
Vest.si toplo priporočam: DVIGNITE KVALITETO!
23. junij, 2007 ob 11:11
Dizajn pa Marlin Manson, a to paše skupaj? To je bilo vprašanje. Človek ne more verjeti lastnim ušesom!
23. junij, 2007 ob 13:31
Kakšno konkretno vprasanje? Design pa Marilyn Manson? A to je vprašanje? Na tem koncertu je bilo en kup popolnoma normalno, vsakdanje oblečenih ljudi ter nekaj takšnih (recimo 20 - 25%), ki se je obleklo v razno mladostniško, subkulturno odelo. Seveda je pa novinarka prišla prej, ko so bili tam največji fani/fanice Mansonov in zvečine Mansona samega, ki stvar doživljajo tako, da morajo izpasti del tega spektakla. Babice nimajo veze s tem, niti vprašanja koliko je kdo star, sploh ob predpostavki, da je novinarka mentalno mlajša od pol sogovornikov, da nima pojma kaj se je dogajalo na Hrvaškem v zvezi z Mansoni in podobno. Skoraj sem prepričan, da tale novinarka ne ve prav nič o nastopajočih, niti tega ne, da je v Ljubljani nastopila zasedba Marilyn Manson, katere vokalist je človek z enakim imenom. V kolikor pa se ji zdi, da na Atomik harmonik hodijo isti ljudje naj se pa preprosto, ob očitnem pomanjkanju splošne razgledanosti današnjega vsakdana, vsaj mal spusti v sodobne subkulture.
Dejstvo je, da novinarka nima pojma, ne o dress codu, ne o tem, da je logično, da se določen procent fanov poskuša približati ikonografiji in obleki svojih idolov. Iz tega prispevka absolutno ne izveš nič ne o samem koncertu, ne o publiki, kar pa najbrž niti ni hotela. Hotela je izvedeti kaj več o dresscodu, pa na to temo ni vprašala čisto nič. Zero. Niente. V kolikor ji ni jasno, da design in Manson hote ali nehote spadata skupaj, pa naj gre, prosim, delati prispevke za ciciban. Za realno sliko pa je pomembnih več strani, več mnenj in tudi kako vprašanje nekomu, ki se na te reči bolj spozna, komu, ki pride na koncert v poletnih kratkih hlačah, oblečen vsakdanje itd. Na vsakem metal, techno, punk, hiphop, … koncertu najdeš predstavnike oblečene v obleke pripadajoče tej kulturi, ker se s tem pač poistovetijo, so del tega, so stvar tako doživeli v svoji mladosti ali jo tako doživljajo še danes. Prodajanje in trženje malikov je nekaj na čemur sloni skoraj kompletna entertainment industrija. Enako velja za speče babice nališpanke, ki veselo dremajo na jazz koncertih, smrčijo v operi, oblečene v cunje za ekstremno veliko denarja ali pa hodijo na večino prireditev neke navidezne družbene kronike. Ta novinarka je itak katastrofalna že odka sem jo prvič opazil v medijih. Take bi jaz poslal študirat novinarstvo, od koder prihaja večina najslabših novinarjev brez idej. V kolikor ni sposobna vprašati niti tako preprostih vprašanj o imidžu oz. designu??? (potem naj vpraša še kaj o naslovnicah albumov, press fotkah, …) na prvo žogo kot so recimo “kaj se ti zdi, da Marilyn Manson/i predstavljajo s svojo obleko”, “ali s tem prinašajo kako sporočilo ali je to zgolj imidž zaradi imidža samega in prodaje”, “kako je ves ta imidž povezan z njihovo glasbo”, “ali se s tem oblekami počutiš del Mansona/Mansonov”, “se ti zdi, da je to vse skupaj naštudirana igra v katero je potegnil tudi tebe”, “bi Mansonom/Mansonu uspela tako uspešna kariera brez dodelanega in skrbno izdelanega imidža”, “na kakšno/katero populacijo se točno opira, glede na glasbeno, besedilo in imidž”, itd… Pol teh, na hitro izmišljenih vprašanj, je tri razrede boljših kot banalna vprašanja v stilu “kje si pa to kupila” in podobnih, sploh pa, če je spraševala o dress codu in podobnem, kakšne zveze ima potem hrvaški koncert, molitev verskih skrajnežev in vprašanja kot so “kaj babice pa dedki delajo?”, “greš v prvo vrsto?”, “greš notr poslušat”, “ti je všeč kej (kakšno je to sploh vprašanje)?”, “hočeš rečt, da si, ne vem, huda oboževalka Marilyn Mansona” in podobna. Prodajanje buč, da so ta vprašanja in odgovori vezana na njegov imidž je infantilno, novinarka naj se zazre vase in prepusti mesto drugim, ki bi se na tak koncert odpravili z boljšimi vprašanji in so bolj profesionalni in razgledani kot nesposobna novinarka brez idej. Bi bilo že bolj smešno in bolj umestno slišati mnenja ljudi o tem ali je Marilyn Manson skupina ali pevec ali kaj drugega, da bi videli kdo in zakaj pravzaprav hodi na take koncerte.
Osebno nisem nikakršen fan Mansona (prej nasprotno) pa mi je tole banalno za v vrtec, sedaj naj se pa avtorica smeji, češ, kakšen debil, ljudje, ki jo zagovarjajo v vrsticah više pa naj počasi zapirajo, svoje sproščene in demokratično odprte gobce, vsaj tam, kjer nimajo pojma.
23. junij, 2007 ob 13:59
sovražm te smrdlive metalce. raj nej se umijejo enkrat na let
23. junij, 2007 ob 16:09
Tako slabega in STEREOTIPIZIRANEGA prispevka pa še nikoli nisem zassledil v slovenskih medijih ali pri tistih, ki bi radi to poslali. Predlagam uredništvi:
1. Ta to novinarko pošljete v šolanje
2. Da Jonas naredi en kratek tečaj dramaturgije in novionarskega poročanja
3. da jo pošljete na Tv Papriko za nedoločen čas.
Rad imam Vest, toda vprašanje časa, kdaj mi bo zadosti!
23. junij, 2007 ob 16:11
Pa še to: reaserch ali raziskava je bistvo dobrega prispevka. Naj jo naslednjič naredi, ker je tudi na Iron Maiden prišla popolnoma nepripravljena!
12. avgust, 2007 ob 23:03
tale prispevk je cist pofejkan…