politika
Vodušek 007
17. junij 2007 ob 11:53 | Denis Sarkić |Med čakanjem na nove izjave poslancev v DZ glede zadnjih dogodkov okoli pisma Andrijane Starina Kosem, smo zmotili kolego novinarja TV SLO Vladimirja Voduška, ki je za Vest pojasnil, kako opravlja svoje novinarsko delo, zakaj je med bolj obveščenimi novinarji, odkod dobiva prave informacije in kaj bi še moral narediti, če bi hotel kdaj delati kot tajni operativec za kakšno vohunsko službo.
“… moral bi si pridobit zaupanje, če bi hotel tam delat!”
Video: Denis Sarkić
17. junij, 2007 ob 12:32
Prokleti Janšev ritoliznik.
Pojdi lizat riti na Demokracijo, ne pa da zapravljaš dragocen denar volilnega telesa.
Zaradi takšnih ljudi imamo v Sloveniji totalitarni sistem!
17. junij, 2007 ob 12:33
haha :lol:
ja normalno da vodušek ne dela napak - tudi njegova SDS jih ne :P
17. junij, 2007 ob 13:15
“maste ceno!”
roflmao :D
17. junij, 2007 ob 13:43
Bravo Zdutor.
Vodušek je piece of shit.
Nevem zakaj naj bi bil on top novinar. Dobil je priložnost, ki jo bo izkoristil tako da ga bodo vsi meli poln kufer in ne bo več na tv.
Njegovo vodenje je čist pristransko po politični desni liniji. kar pomeni da si ne zasluži naziva novinar, glede na to da naj bi bil novinar nepristranska oseba, ki intervjuja, ne pa manipulira moč voditelja da zatre enega gosta tako da drugemu pusti da ta pljuva po prvem gostu.
Vodušek je patetičen.
17. junij, 2007 ob 13:44
..samo poglej to samozadovoljno faco medtem ko je tip žalitev za svoj poklic!
17. junij, 2007 ob 14:00
Da ne govorimo o “novinarju” Sarkiću. Če že vejic ne zna postavljati drugače kot na random, naj zaboga zaposli kakšnega lektorja.
17. junij, 2007 ob 14:06
@ anonimni
Se javljaš za lektorja? Ali za inštruktorja slovenščine? Včasih bi res potreboval oba, le finance so problem…
17. junij, 2007 ob 14:35
To sem pa že dolgo čakal!
Intervju z Voduškom!! -to mi deli
Prvi mož političnega komentatorstva na RTV, ki ni sposoben postaviti resnega relevantnega vpašanja!!!
Tisto z demokracijo je pa le češnja na tortici!!
Hvala, za polepšanje dneva
17. junij, 2007 ob 14:40
Jao
“Mi se ne zmotimo, razumeš!!!!” in pol smeh
17. junij, 2007 ob 14:45
Zanima me če obstajajo pravna sredstva (Peticija?) za odstavitev novinarja iz RTV-ja?
17. junij, 2007 ob 14:56
@Kaktus
Novinarja lahko naceloma na polozaj postavi oziroma le urednik. Ce je tako tudi na nacionalki, je pa ze drugo vprasanje …
17. junij, 2007 ob 15:29
Ok, Vodusek je itak supak. Ampak tale “intervju” je pa kar nekaj. No z izjemo Demokracije; tisto je bilo pa smesno.
17. junij, 2007 ob 15:30
Kaj odstavit…..?
V zapor strpat !!!!!!!
17. junij, 2007 ob 19:35
Pa kaj vam gre na zivce ce je novinar pristranski !? saj so vsi :)
P.S.: g.Sarkic, a ste vi morda posodili glas Spidermanu v zadnjih sinhro.risankah ?
17. junij, 2007 ob 19:50
Vodušek ti si kekec. 007 ja……..hvečjem tvoj IQ!!!!!!!!!
17. junij, 2007 ob 22:01
bog in jezus, pa oba se oglasita danes?
antipsihotike, prosim..
17. junij, 2007 ob 23:40
ooo… eden najboljših prispevkov na vesti, sploh. Bravo Denis. Kapo dol za tole. Zabavno, informativno … ni da ni.
18. junij, 2007 ob 1:44
Hahaha, LOL. Hudoben intervju je bil tole, Sena, hudoben.
18. junij, 2007 ob 9:08
@ MIČO
Spiderman ima sposojen glas od nekoga drugega. Moj glas je zaenkrat za širšo javnost le na Vesti.
Denis
18. junij, 2007 ob 10:17
He he… fajn si ga spravil v zadrego…
18. junij, 2007 ob 10:44
… hihijoj … ljerka bizilj 1991 revisited … pa se ta blond skovik
18. junij, 2007 ob 11:32
temu se reče kratkoročno vlaganje v krzneni kožuh, upam da, za eno sezono (i.e. mandat)
18. junij, 2007 ob 12:33
Ta tip je sramota za celo novirarsko populacijo. Sarkić je 10x boljši (pa še on se lovi).
Zanima me zakaj še ni bilo v medijih gonje proti njemu. V vročem stolu je NESRAMEN do skrajnosti, skače ljudem v besedo, katastrofa.
… arogantnež, debil, pezde, ritoliznik.
Prosim, to je objektivno dejstvo, ne subjektivni pogled.
18. junij, 2007 ob 22:16
Vsak novinar je strokoven in objektiven, vprašanje samo s katerega zornega kota,
tako kot je najbolj pameten in sposoben tisti človek ki o tebi govori lepe besede.
Prav pa je da novinar kontrolira goste in ne gostje novinarja. ( Če je že “nesramen” ker je prekinil katerega od tvojih idolov)
19. junij, 2007 ob 12:05
Čudno, da ga ni družboslovca, ki bi se lotil silno zanimivega (samo slovenskega?) pojava:
Kdor ima samo govorne težave in nenavaden dialekt, se zgrebe na radio, če ga je pa povrhu še narava na kakšen zanimiv način oblikovala, pa se zagotovo znajde na televiziji.
Ničkoliko primerov nam muči ušesa in oči vsak dan. (vsebino pustimo…)
Strokovna obdelava teh pojavov bi bila od sile zanimiva…
19. junij, 2007 ob 22:30
pero zanimivo razmišljanje. Poglej si vroči stol oziroma hladni enourni monolog JJ, potem si pa pgoglej vroči stol z Borutom Pahorjem, katerega 15× vpraša isto vprašanje!!!
Ne razumem naslova oddaje pogovor z predsednikom vlade! To ni ne pogovor ne intevju ampak enourni propagandni monolog o visoki gospodarski rasti, ki nas bo naredila sproščene, vsaj nekatere!
Ne razumem pa ljudi ki ploskaju svojemu belemu vitezu JJ ko se noče razjasniti glede obtožb opozicije. Tako si nekateri predstavljajo demokracijo, kot izvojelno diktaturo - žalostno