Ovadeni Drnovšek prijavil C.I.
23. februar 2007 ob 15:16 | Vest |
Foto/Denis Sarkić
Urad predsednika Republike Slovenije je danes na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani zoper - Stop Communism Mafia (CI-SCM) podal prijavo suma storitve kaznivega dejanja sramotitve predsednika Republike Slovenije.
Anonimna Civilna iniciativa je včeraj namreč okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani poslala kazensko ovadbo proti dr. Janezu Drnovšku - z naslovom Stop Communism Mafia, ki izgleda takole:
Kazenska ovadba proti predsedniku Republike Slovenije dr. Janezu Drnovšku zaradi suma storitve kaznivih dejanj:
Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic 261. čl. KZ RS
Jemanje podkupnine 267 čl. KZ RS
Zbujanje sovraštva razdora ali nestrpnosti, ki temelji na kršitvi načela enakosti čl. KT RS
Civilna iniciativa menimo, da je dr. Janez Drnovšek kot predsednik RS zlorabil svoj položaj, ko je 31.1. 2006 nezakonito pomilostilo komunističnega zlikovca Danila Kokvačiča. Pravni red RS ne pozna primera oz. ignorantskega načina, s katerim mu je ovadeni spremenil zaporno kazen v pogojno. Odlok o pomilostitvi je kot hudo nezakonit tudi v nasprotju z moralo slovenske družbe, državljanskim občutkom pravičnosti in ustaljeno prakso pomilostitev. Ovadeni je nezakonito pomilostil tudi druge osebe, pogosto je večletne zaporne kazni nedopustno in protipravno spreminjal v pogojne kazni.
Civilna iniciativa menimo, da je dr. Janez Drnovšek kot predsednik RS več kot očitno prejel podkupnino od obsojenca Danila Kovačiča, da bi mu nezakonito razveljavil zaporno kazen. Ovadeni in Danilo Kovačič sta člana iste političen opcije - komunistične mafije.
Civilna iniciativa menimo, da je dr. Janez Drnovšek kot predsednik RS pred meseci v Ambrusu izzval in razpihoval versko sovraštvo, ko je zbranim vaščanom psoval krščanskega boga in jim v obraz trdil, da njihov krščanski bog ne obstaja. Sovraštvo je bilo tako hudo, da so mu občani Ambrusa nazaj psovali njegovega boga in mu ga enako zanikali.
Da je ovadeni ravnal v visoki stopnji naklepa, kaže tudi dejstvo, da je govoril v uličnem slengu, čeprav običajno govori solidno slovenščino, zraven sebe pa je imel številne varnostnike, očitno je s svojim hudim izzivanjem utemeljeno pričakoval povračilno nasilje.
Tovariš Drnovšek, Civilna iniciativa te vabi k odstopu položaja predsednika RS, državljani ti namreč več ne zaupajo, sam si se razkrinkal kdo in kaj si, ko tako vztrajno in podlo mečeš polena pod noge demokratično izvoljeni oblasti. Očitno ne priznavaš volitev in volivcev. Govoriš eno, potuho pa daješ rdečim goljufom. Ali pripravljaš še en državni udar, da bi komunisti prišli nazaj na oblast.
Tvojih poniževanj in žaljivk več ne moremo prenašati, psihofizično si opešal in grizeš vse okrog sebe, ne uvidiš, da uživaš lažni ugled, ostal si brez prijateljev in stranke. Zavajaš preproste ljudi s kvazi filozofskimi mislimi, cel čas nam greniš življenje, s svojimi sodelavci in nasprotniki znaš le pometati, tvoji svetovalci so le kompromitirani šarlatani.
Bil si na oblasti preveč časa, produkt tvoje oblasti je bogatenje in varovanje komunistične elite in prisklednikov, namesto pravne države si ustvaril še bolj skorumpiran državni aparat, sodstvo, tožilstvo in policijo si utrdil v agenture LDS / SD - komunistične elite. Za nas navadne državljane pa si ustvaril sistem gobezdanja o človekovih pravicah, ki se začnejo in končajo le pri besedah, namesto častnih in ponosnih državljanov smo postali boga boječe crkotine, ki se bojimo javno kritizirati komunistične stranke in posameznike.
Pridi v Ptuj pogledat, kaj počne tvoja komunistična mafija, kako se bogati, krade in obračunava s svojimi nasprotniki po gestapovskem modelu.
Tovariš Drnovšek, pusti nas, naj na miru crkavamu!
20.2.2007
Tožilstvo in policija bosta spet imeli obilo dela. Čeprav se najbrž ne bo zgodilo nič. Kljub temu, da bi bilo zanimivo vedeti kdo ovaja Drnovška.
Jani Sever
23. februar, 2007 ob 15:54
Larifari, totalna bedarija. Sploh se ne čudil, če bi spodaj pisalo Tvoj predani tovariš Janša. Nekdo očitno nima kaj boljšega v življenju za počet. Sicer pa, eno pišejo o tem, da bo šla država v komunizem, dejansko pa lahko vidimo, da ima trenutno večjo moč opozicija. Tisti, ki pa bo imel tehtne razloge, pa se bo podpisal pod takšno škrabino, ki zaenkrat nima nobenega dokaza, ampak samo sum, ki ga tako ali tako ne bo mogel dokazati, ko je ze zapisal Jani Sever.
23. februar, 2007 ob 17:03
Kam nas pelje SDS - očitno res v svinčene čase. Brez besed.
23. februar, 2007 ob 17:49
simonkoležnik, Janša se pod tole ne bi podpisal, ne podcenjuj ga preveč. Sicer pa ovadba govori sama zase. Skoraj si upam staviti, da pisec nima kaj več kot srednje šole. Pa še v tej je šprical slovenščino. Glede demokratično izvoljene oblasti: za Drnovška je na volitvah glasovalo enkrat več ljudi kot za SDS.
23. februar, 2007 ob 20:32
Bolj učinkovito in zanj bolj koristno bi bilo, če bi Janez Drnovšek prijavil svoje svetovalce, ker so sokrivi za njegovo s pametjo skregano početje v zadnjem času.
24. februar, 2007 ob 0:27
Razmišljam, zakaj neki bi bilo Drnovškovo početje s “pametjo skregano”? Niso to mokre sanje večine od nas? Da bi bili lahko pravični? Pa ne moremo biti, ker se gre lahko pravičnost samo nekdo, ki ima v rokah moč, finančno varnost in oceni, da tega nikakor ne more izgubiti. Če bi se šla jaz pravičnost (ali ti), bi izgubila službo, zakon, stanovanje, prijatelje - saj krivice doživljamo vsak dan in (samo v glavi) kujemo pravičniške plane. Sem pa tja kaj rečemo, ampak naše izgube bi bile prevelike, če bi bili ves čas pravični. Drnovšek je pač (in to je zares neobičajno) svojo moč uporabil za te reči. Si predstavljaš, da bi vsi politiki s svojo močjo ravnali na podoben način? Potem bi se imeli tudi mi žalujoči ostali kaj vprašati.
25. februar, 2007 ob 17:31
Darja, v pomilostitvi Danila Kovačiča ni prav nič pravičnega.
Še se sprašuj - in malo manj se boj. ;)
25. februar, 2007 ob 18:28
No, Ervinator, a Danilo Kovačič? Odvisno iz katerega brega gledaš. “Našega” ali “vašega”? Saj smo zdaj tako pošlihtani, a ne, a ne? Pa hvala za vzpodbude, pridi še ti na ta breg pogledat, kakšen imamo razgled.
26. februar, 2007 ob 9:24
Darja, škoda časa se mi zdi ukvarjati s tem, na katerem bregu je kdo ali na katerem bregu sem jaz. Danilo Kovačič je bil pravnomočno obsojen, Drnovšek pa ga je v istem dnevu kar dvojno pomilostil. Če se ti to VNAPREJ zdi v redu, ZATO KER je to pač naredil Drnovšek, potem je poceni blef tvoje jokanje, kako bi rada bila pravična, vendar se bojiš za vsakdanji kruh. Žal je v Sloveniji veliko novinarjev vzgojenih na tak način.
26. februar, 2007 ob 22:46
Ervinator, si čisto blizu, skoraj….ampak ne povsem. Res se mi zdi vnaprej v redu, ker je “to” naredil Drnovšek, ampak pogrešam tisti prijeten občutek pristranskosti. Ga poznaš? In trenutno zame nekako ni “človeškega”, (beri političnega) materiala, da bi rekla (medtem ko gledam Tv, recimo), eto, kar je ta človek rekel, mi je všeč, navijam zanj, (ker ne gledam tekem, recimo). Kar se novinarjev tiče pa vsak večer en očenaš za Zorka, Hrastarjevo in Novakovo v Mladini. Ampak zdaj si mojo odo o pravičnosti povsem zbanaliziral. Pravičnost je v tem svetu dokaj osladna in babja? reč.
27. februar, 2007 ob 9:01
Darja, problem se pojavi, ko (idealizirana) načela konkretiziraš - ti si to imenovala banalizacija. Tudi prav. :)
27. februar, 2007 ob 21:54
Zagotovo, Ervinator, ampak nekaj idealizma - v druženju s trezno glavo (da nas ne zanese v ideologijo), nas žene k razmišljanju o nečem boljšem, kar morda ni povsem oprijemljivo, pa tudi realno ni. Pa kljub temu.
Konkretizirani pravičnosti se godi isto kot poštenosti, resnici… Ne moremo biti ves čas pravični in pošteni, mislim da je važna naravnanost na to. Si nad tem obupal?
28. februar, 2007 ob 12:19
Ne, samo nad tabo sem obupal.
4. marec, 2007 ob 15:20
[…] Za boljše razumevanje zakaj, se je potrebno vrniti nekoliko nazaj. V Sloveniji se je pred približno dvema tednoma spet pojavila anonimka. Spisala jo je Civilna Iniciativa - ki je napadla predsednika republike in ga celo ovadila. […]