politika
Požarjev “index”
18. februar 2007 ob 10:41 | Vest |Bojan Požar o svojem novem internetnem projektu:
Kaj noriš, ti si blagovna znamka…
Denis Sarkić
Bojan Požar o svojem novem internetnem projektu:
Kaj noriš, ti si blagovna znamka…
Denis Sarkić
18. februar, 2007 ob 11:36
Čudna so Požarjeva pota, vse je nakam čudno, vsi nekaj napovedujejo in so prepričani, da so nezmotljivi. Zanimiva je pa tudi ena zadeva, da je njegova bivša razvpita novinarka, katero omenja v tem prispevku kot njegovo največjo napako, napovedala v svojih knjigah, da je samo vprašanje časa, kdaj bo požar z direkta odletel, ozioma gdaj bodo časopis ukinli, ter tudi napovedala ukinitev oddaje e+ na kanalu A, katere glavna urednica je bila njegova žena. Zanimivo!!!
18. februar, 2007 ob 14:21
Vsega česar se je lotu je šlo u k……
19. februar, 2007 ob 9:19
Kako lahko podarite moznost besede tako nekredibilnemu ogabnitisu!
In mu za povrh vsega se dopustite, da v niti ne 9 minutah hitro oblati vsaj eno osebo (konkretno Ano Jud okarakterizira kot primer za psihiatre)?!
Jani - je komercializacija/populizem oplazila tudi vest.si?
Vasa (do sedaj) redna fenka - upam, da tudi v naprej…
19. februar, 2007 ob 11:44
Draga Mirela - spoštuj vsako vest in vse ljudi.
19. februar, 2007 ob 13:21
Tud jaz te spletne strani ne bom pogledala več nikdar. Dat besedo temu lažnivcu, ponarejevalcu, spolnemu iztirjencu in mu pustit, da prosto čvekari, brez kakršnega koli pamentnega vprašanja, ki bi ga zaustavilo, je najbolj nizka raven novinarstva. Razlika je med lažjo, žalitvijo in vestjo. Če spoštuješ vse ljudi, potem ne pustiš lažnivcu, ponarejevalcu in spolnemu iztirjencu, da govori, kako je nekdo primer za psihiatra. Če mu to dovoliš, potem pač ne spoštuješ tistega, o katerem lažnivec, ponarejevalec in spolni iztirjenec to govori.
19. februar, 2007 ob 14:27
A.
Zanimivo, ti ga lako označiš za spolnega iztirjenca, lažnivca, Požar pa ne sme povedati svojega mnenja? Zelo zanimivo.
Administrator je lepo povedal.
19. februar, 2007 ob 14:49
Zgleda, da vam je res treba vse razlagati: ni sporno, če zapišeš, da je nekdo lažnivec, če zato obstajajo utemeljeni argumenti, da ga tako okarakteriziraš (Dnevnik d.d. ima zaradi Požarja neki čez 200.000 evrov odškodninskih tožb etc.), v tem primeru je izraz lažnivec sicer žaljiv, ni pa razžalitev (KZ, 18. poglavje, 169.člen); enako je z izrazom spolni iztirjenec. Požar si svoj brand-name zgradil na najbolj najbolj nizkotni ravni novinarstva in to je razgaljanje seksualnega življenja drugih ljudi. Pa še tega se je lotil na način, ki pokaže njegovo osebnost. Spolnost je lepa, Požar jo je vedno popačil in poskušal ljudi, ki imajo spolno življenje, v javnosti prikazati kot grde, se potruditi, da bi se jim drugi posmehovali etc.; žal, to je iztirjenost.
Požar je predvsem človek brez mnenja. Vedno dela po naročilu in plačilu, za tuje mnenje. Mnenje tistih, ki naročajo in plačajo.
19. februar, 2007 ob 14:54
A.: “Dat besedo temu lažnivcu, ponarejevalcu, spolnemu iztirjencu in mu pustit, da prosto čvekari, brez kakršnega koli pamentnega vprašanja, ki bi ga zaustavilo, je najbolj nizka raven novinarstva…”
Moja vprašanja niso namenjena, da bi nekoga zaustavljal med intevjujem, ampak so takšna, da lahko vsak pove tisto kar v tistem trenutku hoče. To je po mojem mnenju čar svobodnega novinarstva.
Ana, če se ne motim, si enkrat v svoji karieri dobila možnost spraševati zelenega nemškega ministra Joschko Fischerja o tistem njegovem “mladostniškem terorizmu” ali aktivizmu, pa so te najprej skoraj hoteli odnesti iz sobe, kasneje ti skoraj nihče ni hotel objaviti intervjuja, razen seveda urednika Janija Severja v takratni Mladini, tako da verjetno tudi sama veš, da ima vsak novinar pravico spraševati vsakega, ne glede na to ali se tisti počuti kot Bog ali pa je klošar, točno tisto kar hoče. Drugače nima smisla biti novinar.
Niti eno moje vprašanje Požarju se ni glasilo tako, da bi hotel tebe ali pa tvoje novinarstvo prikazati kot kakšen primer za psihjatrijo ali kaj podobnega. Zanimalo me je kaj si on misli o teh stvareh. Bojanova pravica, kot jo sam vidim, pa je seveda, da tisto kar o nekom ali nečem izreče, kasneje (morda) tudi zagovarja na sodišču.
BTW, žogica je zopet na njegovi stani, ker si ga ti direktno izzvala z obtožbami, verjetno brez dokaza, da je lažnivec, ponarejevalec in spolni iztirjenec.
Moja vest je čista, spoštujem pa vse ljudi, ki spoštujejo druge ljudi in imajo sami pred seboj čisto vest. Tudi tebe Ana, čeprav me bodo imeli nekateri za idiota.
Ali se motim?
19. februar, 2007 ob 14:57
Po čigavem naročilu si pa ti pisala članke in objavljaš knjige?
Ne mi reči, da si se sama tako odločila, ker nisi imela kaj početi…
19. februar, 2007 ob 15:06
O kom ali čem govoriš? Nizko.
19. februar, 2007 ob 15:39
O tem in onem, tistih vzvišenih, visoko letajočih, ki morda znajo pasti nizko ali še nižje…
Preberi še enkrat, draga A.
20. februar, 2007 ob 15:56
ana jud, glede na to, da si v svojih prispevkih nakvasila brdo neslanosti in se redno spuščala na raven, ki ne pritiče novinarju, si zadnja, ki lahko požarju očitaš neverodostojnost.
21. februar, 2007 ob 9:00
Verjetno je Ana Požarjeva največja napaka zato ker je razkrila njegov način dela in potrdila, da je vse kar smo si o njem do takrat samo mislili, žal tudi res.
24. februar, 2007 ob 10:33
Prvi slovenski internetni časopis … -> pa kje ta Požar živi …
1. marec, 2007 ob 12:34
Ta moto te strani je res aboten. “Spostuj (vsako vest in) vse ljudi” A hoce avtor reci, da moras sposotavti res VSE ljudi ? Tudi proverbial Hitlerje, posiljevalce, morilce, etc. ? Tudi take je treba sposotvati ? A temu se po novem rece strpnost ?
1. marec, 2007 ob 14:13
Bojan, morda pa slogan apelira, da bi morebitni “Hitler ali morilec” po duši, začel spoštovati vse ljudi in ne samo sebe…
1. marec, 2007 ob 14:16
Dragi Bojan - spoštovanje ljudi ne pomeni strinjanja z njihovimi dejanji ali idejami. Spoštovanje ljudi denimo pomeni, da tudi za najtežje zločince ne zagovarjaš smrtne kazni.
Tisto s čimer se ne strinjamo je predvsem nespoštovanje, ki so ga deležni ljudje zaradi svojih idej. Tudi na netu. Tudi tako, da se njih in njihove ideje - na hitro - označi za abotne.
1. marec, 2007 ob 17:05
Temeljno nespoštovanje, ki je skupna lastnost nacional socializma stalinizma/titoizma, je imeti nekoga za nečloveka, odreči mu pravico do osnovnega človeškega dostojanstva. V to smer je namigoval tudi Drnovšek na obisku v Ambrusu, čisto zares pa so to pozicijo zavzeli nekateri ultra-levičarsko-nestrpni “intelektualci”, na primer na blogu Drugi dom.
29. marec, 2007 ob 16:41
[…] Da je od prvega multimedijskega novičkarskega portala v Sloveniji minilo že kar nekaj časa, v tem trenutku pa jih je toliko, da so vsi prsti, tako vaši, ki v tem trenutku prebirate te vrstice, in moji, premalo, je bila izjava več kot ne - smešna. Prav tako je porod doslej že dvakrat prestavil. Po novinarsko-poznavalskih koluarjih se govori o enormnih vsotah, ki bi jih naj na “veliki Petek” prejel za slovensko različico Indexa, na glas seveda ne upa nihče izmed teh “virov” govoriti o vsoti 500 000 EUR, vprašanje pa je, če je v Sloveniji sploh možno furat portal tipa hrvaški Index? Najboljša izhodišča ima prav gotovo RTV-jev MMC, ki pa svojih prednosti ne zna maksimalno izkoristiti, saj ga na veliko šiša Pro Plusov 24ur, čigar brezplačno reklamo imajo že v samem imenu najbolj gledane oddaje prime-timea. Tudi SiOL se je izgubil v povprečju in si svoj rating poskuša dvigniti z Blogosom. Po vseh teh prestavitvah pa se mi poraja vprašanje, zakaj Požar svojega pozareport.si še ni vpisal v razvid medijev, kjer je možno opaziti tudi Severjevo različico iste branže, dasiravno nekateri njegovi novinarji pridno arhivirajo dogodke? […]
25. november, 2023 ob 2:16
SightCare is a powerful formula that supports healthy eyes the natural way. It is specifically designed for both men and women who are suffering from poor eyesight.
11. januar, 2024 ob 1:22
Sight Care is a natural supplement designed to improve eyesight and reduce dark blindness. With its potent blend of ingredients. https://sightcarebuynow.us/