Tuesday 1. October 2024 - Zadnja sprememba ob 21:38:32
 
Aktualno
4
16.03.07 - 10:37

Duševne bolnike v zapor!

Neuspešno prvo srečanje Krivica in Čebaškove, na dan, ko je ombudsmanka prevzemala posle. Video/Denis Sarkić Včeraj so iz Azilnega doma (po končanem azilnem postopku in kljub takoj vloženi ustavni pritožbi) nezakonito in nehumano odpeljali duševnega bolnika, Roma iz Srebrenice v BiH, v zaporniške, takemu bolniku popolnoma neustrezne razmere Centra za tujce v Postojni, čeprav je vse tri pristojne institucije (Sektor za azil MNZ, PP Ljubljana Vič in CT Postojna) Matevž Krivic že tri dni pred tem opozoril, naj spoštujejo 56. člen Zakona o tujcih. Ker se to ni zgodilo, je Krivic ponovno naslovil apel proti takšnemu ravnanju na predsednika republike, komisijo DZ za peticije in človekove pravice, ministra za notranje zadeve, generalno državno tožilko in varuhinjo človekovih pravic. 3. odstavek 56. člena Zakona o tujcih se glasi: "Tujca ..., ki ga zaradi posebnih razlogov ali potreb ni mogoče nastaniti v centru, se ... nastani v socialnovarstvenem zavodu ali zagotovi drugo ustrezno institucionalno varstvo". Da gornje velja (poleg otrok) gotovo v prvi vrsti prav za duševne bolnike, razumnim ljudem najbrž ni treba posebej razlagati, je v apelu zapisal Krivic. Vprašanje, kje naj bi prizadetega "nastanili", je Krivic naslovil na vse tri pristojne institucije (vse delujejo v okviru MNZ) in jih pozval naj ga razrešijo - bodisi z napotitvijo v ustrezno institucijo za zdravljenje ali varstvo psihičnih bolnikov bodisi tako, da ob nadaljnjem ambulantnem zdravljenju ostane še naprej nastanjen v Azilnem domu. "Torej na svobodi, ne pa v zaporniških razmerah, ki še na zdrave ljudi delujejo deprimirajoče, kaj šele na psihično prizadete." "Vse zaman. Za moj pravočasni poziv k humanemu ravnanju v tem izjemnem primeru se nihče od pristojnih niti zmenil ni – nečloveški birokratski stroj je danes stekel "kot normalno" in se na take pomisleke "sentimentalnih humanistov" ne ozira: Mi izvršujemo zakon enako za vse! Zanima me, ali enako mislijo tudi spoštovani naslovniki tega apela," se sprašuje Krivic. Primeri Zapiranja otrok in duševnih bolnikov v zapor bi morali biti še posebej pomembno področje nove ombudsmanke Zdenke Čebašek Travnik, ki je psihiatrinja in je še pred prevzemom mandata napovedovala poudarek na zaščiti pravic otrok. A zaenkrat glede tega ne kaže ravno najbolje. Kljub temu, da je Čebašek Travnikova ob prevzemu obljubljala Krivicu pomoč, se z njim še ni uspela srečati. Je pa bila v intervjuju za Večer, objavljenim 3. marca, dovolj jasna. Jasen pa je bil tudi Krivičev odgovor na njene besede, ki ga objavljamo v celoti: "V eni od urgenc Ustavnemu sodišču sem med drugim zapisal: "Vsi v tej državi se sprenevedajo, da oni 'samo spoštujejo zakon' - naj Krivic prinese enako odločbo, kot jih je US trikrat že izdalo, še za vsak nov primer posebej, pa jo bomo tudi tam spoštovali. Medtem pa pošiljajo celo dojenčke v zapor." In sedaj je temu sprenevedanju nesposobnih pravnikov nasedla tudi nova varuhinja človekovih pravic in v intervjuju v Večeru 3. marca izjavila tudi ona: "Sodba se je nanašala na konkreten primer in ne more veljati za vse." Že to, da si varuhinja (psihiatrinja), ki ne pozna prava, dovoli dajati take avtoritativne izjave o strokovnih vprašanjih, ki jih ne obvlada, je žalosten simptom razmer, v katerih živimo. Kaj naj si mislim o njeni izjavi, da "ne vidi silno škodljivega vpliva, če otroci tam (tj. za rešetkami in pod stalnim policijskim nadzorstvom) bivajo krajši čas", pa si že skoraj ne upam pomisliti. Psihiatrinja, ki si je kot svojo prvo nalogo zadala skrb za pravice otrok!