Tožba zaradi Palome
Objavljeno v: politika
Poslanec stranke Zares in vodja poslanske skupine Matej Lahovnik se je za Vest odzval na tožbo članico uprave Paloma Mateje Perger, ki jo zoper njega vložila, ker naj bi o njej lagal v oddaji Trenja. Poslanec je pojasnil, da stoji za svojimi besedami ter ne bo uveljavljal poslanske imunitete v primeru postopka na sodišču. Članica uprave Palome poslancu očita, da je v oddaji komercialne POP TV s trditvijo, da je prejela 60 tisoč evrov odpravnine, zavajal javnost. Prepričana je, da je poslanec namerno želel škodovati njenemu ugledu in dobremu imenu. Pergerjeva dodaja, da je Lahovnik navedel vrsto neresnic, “pri katerih gre za preprosta in preverljiva dejstva, ki jih lahko kadar koli dokažem”.
Lahovnik je povedal, da je podatek o 60 tisoč evrih odpravnine dobil v medijih. Kot je pojasnil, je skušal v omenjeni oddaji le uresničevati pozive delavcev iz Palome. Ti so namreč poslance pozvali k ukrepom glede problemov in nepravilnosti v Palomi. Delavci naj bi se mu za njegov trud zahvalili. Poslanec Zaresa je prepričan, da gre v vsej zadevi za politični pritisk, saj je Pergerjeva vidna članica NSi in ima poleg sedeža v upravi Palome še funkcijo nadzornice v treh podjetjih. Poleg tega je spomnil, da očitno tudi v NSi niso usklajeni. Prvak NSi Andrej Bajuk je namreč v isti oddaji negiral trditve Pergerjeve, ko je dejal, “da je ta 60 tisoč evrov odpravnine vrnila.” Pergerjeva pa, kot je razvidno, trdi, da jih sploh ni dobila.
Denis Sarkić
Dve pismi zaposlenih v Palomi poslancu Lahovniku:
From:
Sent: 12. december 2007 19:08
To: info@zares.si
Subject:
Pozdravljeni
V imenu zaposlenih Paloma Sladki Vrh in Paloma Cersak vas lepo prosim preprecite »crni odkup » v Palomi Sladki Vrh, ki kot veste ni slabo podjetje le vodstva, ki prihajajo v podjetje polnijo samo svoje zepe. Sedanje vodstvo pa je najbolj pokvarjeno od vseh, saj se nam smejejo v obraz, ko s svojo nesposobnostjo zapravljajo in podcenjujejo podjetje, ki je bilo paradni konj in je se danes njena blagovna znamka pojem prestiza v svetu. Zaposleni, ki pa imamo 140 letno tradicijo v proizvodnji higienskih papirjev, bomo se pred parlamentarnimi volitvami ostali brez sluzb in brez svetle prihodnosti, oziroma brez dostojanstvenega zivljenja, ki pa si ga bolj zasluzimo, kot nase vodstvo in nasploh vsi clani NSIj. Kaj vec po e-mailu nima smisla pisati , saj bi zelel, da se sami prepricate in soocite z aroganco vodstva, ki pa je slucajno tudi iz stranke »NSI« mislim, da vam to dovolj pove.
V pricakovanju vase pomoci
04.02.2008 08:58
Za
Kp
Zadeva
Zahvala
Spoštovani dr. Lahovnik, najlepše se vam zahvaljujem v imenu zaposlenih Palome za četrtkovo pomoč in podporo. Žalosti nas, da se lahko najvišji funkcionarji države kljub vsemu znanemu tako sprenevedajo in lažejo. Vesoljna Slovenija je slišala, da ste posebej naznanili, da tisto prvo pismo, ki ste ga omenili v oddaji Trenja ni bilo anonimno. Minister Bajuk pa je v zadnji oddaji Trenja ponovno trdil nasprotno. Žalostno.
Nazaj na: Tožba zaradi Palome
Social Web