Porno 2.0

    Dnevni odstotek surferjev, ki pride na določeno stran. (vir: Alexa, 26.11.2007)

Splet nedvomno spreminja svet. Storitwwwe se nadgrajuje v različico 2.0, če ne poskušajo iti že čez: kjer uporabniki sodelujejo med sabo in sami producirajo vsebino. Kanjon med tradicionalnimi producenti in konzumenti se premošča. To gre enim v nos.

Če smo manj splošni in vzamemo za zgled tradicionalne pornografe, kot je Vivid Entertainment, bržkone največji producent pornovidea, slišimo, da jim nove spremembe sivijo lase; najprej zato ker so ljudje kar na enkrat začeli producirati domači video ali kopirati in objavljati izseke komercialnega. Tako imajo med drugim manj časa za konzumiranje. Obenem vse raje posegajo po nekomercialni in zavračajo komercialno vsebino: DVD-je, naročniške spletne vsebine, video na zahtevo. Prodaja DVD-jev strmo pada, pri čemer se uspeh komercialnih spletnih mest veča le počasi. Za razliko kažejo prsti proti pornu 2.0.

Pornografija je dober zgled. Zmeraj je šla po tehnološkem robu; bila je recimo največji hit videokaset VHS. Zaslužki so astronomski; vsaj bili so. Velik del pasovne širine spleta je zaseden s pretakanjem pornobitov, s tokom drugih piratiziranih vsebin pa je pretok domala celoten ali zaokroženo navzgor enak 100 %. Velik delež parov iz ZDA, ki kupi videokamero, si jo kupi za avtosnemanje fukanja. Zanimivo vprašanje je, zakaj se snemajo in celo objavljajo? No, koliko “kilometrov” stran od domačega porna je bolj nedolžni predstavitveni filmček?

Domači porno, je za kaj? Lahko presodi vsak sam, porno 2.0 strani so prosto dostopne; bolj znane so po mojem od najbolj do najmanj uporabne urejene takole: YouPorn, RedTube, Megarotic, PornoTube, Dailymotion. (Ne poznam, vendarle razvrstim po abecedi: AdultTube, FUX, Haporn, Pornfo, PornHub, Sex2ube, Shufuni, T’nAflix, X Tube, YouHentai, Yuvutu. Opozorilo: povezane strani so polne eksplicitne, pornografske vsebine.) Na kakšni strani je za nadaljevanje res treba zanikati mladoletnost, ampak laganja nihče ne preverja. Popularni Megarotic ima kvalitetno ponudbo, ampak komurkoli dovoli ogled le treh videov na dan. Za več, daljše videe in hitrejši dostop je treba plačati. Podobno je še kje drugje. Material vključuje izseke komercialnega porna, reklamne klipe plačljivih strani in amaterski video. Dosti istih videov je najti na več straneh. Kakšne so usmerjene v posebne podžanre; na Dailymotion.com je denimo zajetna zbirka izsekov iz komercialnega softcora. Računalniki v ZDA teh strani ne morejo pokazati, ker so blokirane.

Pa amaterski videi; so torej za kaj? Sam menim, da katastrofalni tehniški kakovosti proti komercialnemu pornu navkljub le-tega končno zmeljejo v prah s pristnostjo. Še čakam, kdaj bodo Hollywood na splošno in natančneje tradicionalni pornografi ugotovili, da obstaja še ena resnica poleg teženja k čim boljšim posebnim učinkom v zgodbi in sliki. Mene bolj draži izvirnost. Predpostavljam, da tudi del vas; a ni prevladujoča želja videti par, kako se boža in pomečka, ker si tega v resnici želi, ne pa zato ker je plačan, da bolj ali manj neprepričljivo igra v filmu?

Porno 2.0 ima minuse. Očitno je kršenje avtorskih pravic, saj je med klipi dosti komercialnih. Poleg tega obstaja v ZDA zakon, ki prepoveduje snemanje pornografije z mladoletniki. Učinkovit nadzor tega na masovnem in približno anonimnem spletu se zdi nemogoč. Obenem se objavlja material brez dovoljenja vpletenih posameznikov, saj gredo pari recimo narazen in posnetek ostane na eni strani, ki jo do objave loči le klik. Na porno 2.0 lahko pogledamo še drugače, ampak tu končam, mogoče se razvije pogovor v komentarjih. Tradicionalna pornografska industrija se zdi ironično nezdružljiva s spletnim novim svetom. Producira lepšo embalažo, mogoče, ampak vsebinsko se še kar oddaljuje od pristnega. No, tudi to je v očeh opazovalca. YouPorn jih ima zmeraj več - na dan okoli milijon različnih, Vest za primerjavo 200-krat manj.

- Robert L. Tuva