Lovski fevdalizem

Predstavniki Liberalne demokracije Slovenije (LDS) so danes predstavili svoje stališče do novele zakona o divjadi in lovstvu. Zanimivo je, da - razen Vesti -na novinarsko konferenco ni bilo nobenega od slovenskih medijev. Zato smo si vzeli čas in se o problematiki pogovorili s sogovorniki, ki so nam bili na voljo: Goran Šuler iz Lovske Zveze Slovenije, Borut Sajovic (LDS) in Božidar Flajšman iz Ekološkega foruma LDS (slednja dva sta tudi podpisnika peticije proti vračanju v fevdalizem oz. proti uvedbi fevdalnih odnosov na primeru Zakona o divjadi in lovstvu).

In za kaj gre?

Jutri bo odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v Državnem zboru razpravljal o predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o divjadi in lovstvu. In v LDS-u predlaganim spremembam nasprotujejo, hkrati pa opozarjajo, da vlada tudi obstoječe zakonodaje ne spoštuje. V Liberalni demokraciji Slovenije nasprotujejo predlaganim spremembam, hkrati pa opozarjajo, da vlada tudi obstoječe zakonodaje ne spoštuje.

Pravijo, da: “vlada že tri leta namreč zakona ne izvaja, saj ni podelila koncesij za trajnostno gospodarjenje z divjadjo v loviščih. Na predlagano novelo je LDS vložila amandmaje, s katerimi skuša med drugim preprečiti tudi nespoštovanje 67. člena ustave, ki pravi, da zakon določa način pridobivanja in uživanja lastnine tako, da je zagotovljena njena gospodarska, socialna in ekološka funkcija. Posebej poudarjamo, da vlada neutemeljeno krajša koncesijsko obdobje in v zakonu brez razumnega razloga postavlja v neenakopraven položaj lovske organizacije, ki bodo pridobile koncesijo pri prvi podelitvi koncesije (dosedanje lovske družine). Vladin predlog favorizira lastnike gozdnih zemljišč in sicer tako, da bodo imeli prednostno pravico pri drugi in nadaljnjih podelitvah koncesij, kar je z vidika naravovarstva in strokovnosti nesprejemljivo. ”

Takole so vsi trije sogovorniki predstavili problematiko:

“Če bo recimo danes ali pa jutri srnjak, jelen dobil lastnika, potem to pomeni v nadaljnih korakih, da bo lastnika dobila tudi goba, borovnica.”

In kje konkretno tiči problem:

“Lakomnost RKC-ja je neizmerna!”

Za konec še odgovor na vprašanje, zakaj neki smo mi edini prisotni medij:

“Vemo, kdo so gospodarji slovenskih medijev, ne. “

Katja Lenart