Tramte ponudil odstop
Objavljeno v: politika
Takoj po seznanitvi z načelnim mnenjem protikorupcijske komisije o najemu letala za obisk BiH je generalni sekretar Stojan Tramte kot predstojnik urada predsednika republike “ob sprejemanju objektivne odgovornosti za ta konkretni primer predsedniku republike ponudil svoj odstop”, so sporočili iz urada predsednika republike. V predsednikovem uradu poudarjajo, da so se danes seznanili z načelnim mnenjem Komisije za preprečevanje korupcije, ki se nanaša na pravilnost izvedbe javnega naročila za storitev letalskega prevoza ob uradnem obisku predsednika republike Türka v Bosni in Hercegovini. Kot izpostavljajo, iz mnenja izhaja, da predsednik republike Danilo Türk “pri izvrševanju svojih ustavnih in zakonskih pristojnosti, ne samo formalno, pač pa dejansko nima in ne more imeti nobenega vpliva na postopke javnega naročanja, ki jih v okviru svojih pristojnosti izvaja urad predsednika republike”.
Stojan Tramte, Mojca Seliškar Toš in predsednik Danilo Türk Foto: UP RS
“Ugotovljeno pa je bilo, da bi uradna oseba, ki je izvajala postopek javnega naročila ob upoštevanju načela gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti javnega naročila ter upravljanja z javnimi finančnimi sredstvi, morala opraviti tudi predhodno poizvedbo o cenah letalskih storitev tudi pri ponudnikih, registriranih v Sloveniji,” navaja urad. Kot je znano, je v danes objavljenem načelnem mnenju protikorupcijska komisija zapisala, da predsednikov urad pri najemu letala za obisk v BiH kljub temu, da je strogo spoštoval postopek, ni spoštoval enega od osnovnih načel javnega naročanja, načela gospodarnosti, kar ustreza definiciji korupcije po zakonu o preprečevanju korupcije.
Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je tudi pojasnil, da je komisija ugotovila, da se predsednikov urad pri izbiri letalskih ponudnikov ni obrnil na slovenska ponudnika, pri katerih bi bila, tako Kos, ista storitev cenejša za 57.000 evrov oz. za najmanj 39.000 evrov. Kot je znano, so se v začetku decembra lani pojavili očitki glede Türkove porabe sredstev za letalske prevoze v tujino, ko so v javnost prišle informacije, da je predsednik države za najem letala za dvodnevni uradni obisk v Bosni in Hercegovini porabil 89.100 evrov. Urad predsednika republike je tako 9. decembra zaprosil računsko sodišče za izvedbo revizije nad porabo javnih sredstev pri izvedbi javnih naročil na področju letalskih prevozov s strani urada. Državna notranja revizorka Brigita Frlin Novak je konec decembra v mnenju o pravilnosti postopkov izvedbe naročila letalskega prevoza zapisala, da je prišlo do procesnih pomanjkljivosti z vidika sprejema odločitve o vrsti postopka izvedbe javnega naročila, ki pa po njenem niso pomembno vplivale na zakonitost oddaje javnega naročila.
Sporočilo Urada predsednika republike:
Komisija za preprečevanje korupcije predsednika republike razbremenila vsakršne odgovornosti
Ljubljana, 3.2.2009 | sporočilo za javnost
Urad predsednika republike se je danes seznanil z načelnim mnenjem Komisije za preprečevanje korupcije, ki se nanaša na pravilnost izvedbe javnega naročila za storitev letalskega prevoza ob uradnem obisku predsednika Republike Slovenije dr. Danila Türka v Bosni in Hercegovini. Iz mnenja izhaja, da “predsednik republike pri izvrševanju svojih ustavnih in zakonskih pristojnosti, ne samo formalno, pač pa dejansko nima in ne more imeti nobenega vpliva na postopke javnega naročanja, ki jih v okviru svojih pristojnosti izvaja Urad predsednika Republike Slovenije.”
Tako tudi v danem primeru predsednik republike ni imel nobenega vpliva in ne možnosti odločanja, kako bo urad zagotovil izvedbo njegovega mednarodnega obiska. Ker o izbiri letalskega prevoznika ni bil seznanjen, je po mnenju komisije razumljivo, da ni imel razlogov zahtevati preverjanje pravilnosti tega postopka. Komisija tudi izrecno poudarja, da je predsednik republike takoj potem, ko je nastal dvom v pravilnost navedenega postopka izbire letala za izvedbo tega uradnega obiska, javno pozval nadzorstvene institucije, da predmetni postopek javnega naročila preverijo, pri čemer se je v svoji funkciji vzdržal kakršnih koli izjav ali ravnanj, s katerimi bi lahko kakorkoli vplival na nepristranskost in objektivnost nadzora.
Urad predsednika republike je v obravnavani zadevi komisiji predložil vso potrebno in zahtevano gradivo in natančno pojasnil specifične razloge in okoliščine, ki so narekovale temu primerne pogoje in zahtevnost postopkov za nemoten potek uradnega obiska predsednika republike v Bosni in Hercegovini.
Komisija za preprečevanje korupcije je v svojem načelnem mnenju presodila vse navedbe in predložene dokaze in ob tem ugotovila, da je šlo za zelo zahtevne postopke javnega naročila. Ugotovljeno pa je bilo, da bi uradna oseba, ki je izvajala postopek javnega naročila ob upoštevanju načela gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti javnega naročila ter upravljanja z javnimi finančnimi sredstvi, morala opraviti tudi predhodno poizvedbo o cenah letalskih storitev tudi pri ponudnikih, registiranih v Sloveniji. Zaradi tega je komisija ugotovila, da dejanje uradne osebe, ki je bila v uradu predsednika republike zadolžena za izvedbo tega javnega naročila, predstavlja kršitev dolžnega ravnanja, s katero je drugemu omogočila pridobivanje neupravičene koristi in da njeno ravnanje ustreza definiciji korupcije po 3. alinei 2. člena Zakona o preprečevanju korupcije.
Takoj po seznanitvi z načelnim mnenjem Komisije je generalni sekretar Stojan Tramte kot predstojnik Urada predsednika Republike Slovenije ob sprejemanju objektivne odgovornosti za ta konkretni primer predsedniku republike ponudil svoj odstop.
=======================================
URAD PREDSEDNIKA REPUBLIKE SLOVENIJE
Erjavčeva 17, SI-1000 Ljubljana
Nazaj na: Tramte ponudil odstop
Social Web