Epilog Globala blizu

Okrožna državna tožilka Blanka Žgajnerje v obtožbi zoper obtožena Davida Bukovaca in Seada Suljanovića poudarila, da sta sodelovala pri izvršitvi posebno hude telesne poškodbe, ter zahtevala 12-letno zaporno kazen. Oba zagovornika pa sta pozvala sodišče, naj sodi obtoženima za drugačno ravnanje, kot jima je očitano. V svoji zaključni besedi je Žgajnerjeva posebno pozornost namenila dejstvu, da je bil Suljanovićev zagovor v nasprotju z zagovorom Bukovaca. Suljanović je namreč povedal, da je Bukovac šel za Gorazdom Čamernikom, ga obrnil, zgrabil za obraz ter da sta se začela prerivati. Sam pa mu je zadal le en udarec v glavo. Tožilka je ob tem dodala, da sta Suljanovićeve besede potrdila tako operativni direktor družbe VIP Varovanje Rasim Kazić kot prodajalka kart Svetlana Vukić.

Žgajnerjeva je sicer poudarila, da je Suljanovićev zadnji udarec imel za posledico smrt, vendar je ob tem zatrdila, da do nesreče ne bi prišlo, če ne bi bilo predhodnih udarcev, ki so zmanjšali prištevnost. Tako da gre po njenem mnenju za dejanje s sostorilstvom. Bukovac je namreč prvi udaril v obraz in tako “pokazal Suljanoviću, kdo je tarča”. S tem, da je Bukovac ravnal hladnokrvno, zato je po njenem mnenju bil motiv “gola maščevalnost”. Zato je po njenem krivda Bukovaca enakovredna. Pooblaščenec oškodovanca Franci Matoz je v svojem zaključnem govoru povedal, da je motiv obtoženih za tako ravnanje sproščanje njihove agresivnosti. Ob koncu je pozval sodni senat, da naj krivo pričanje nekaterih prič ne ostane nekaznovano.

Zaključni govor sta imela tudi mati in oče pokojnega Gorazda. Slavka Čamernik je poudarila, da sta oba brutalno pretepala, vendar je bil po njenih besedah usoden prvi udarec. Danilo Čamernik pa je poudaril, da sta oba sodelovala, zato sta enako kriva. Suljanovićev zagovornik Marko Kušar je sprva pozdravil tožilkin povzetek dogajanja. Ob tem pa je poudaril, da je Suljanović z udarcem odreagiral iz strahu, ker ga je Čamernik prijel za ovratnik. Suljanović zato, kot pravi Kušar, priznava, da je zadal zadnji udarec, ne pa priznava obtožbe, saj je šlo za reakcijo in ne za hoteno povzročitev smrti.

Zagovornik Bukovaca Dušan Csipo pa je v zaključnem govoru povedal, “da je bil Bukovčev prvi udarec instinktiven, vse ostalo pa se je dogajalo ne da bi obtoženi to hotel”, saj se je Suljanović sam vmešal. Bukovac se je namreč odločil, da bo posredoval, saj je bil pred drugim ljudmi razžaljen, izzvan, poleg tega pa je bil kršen javni red in mir, je dejal Csipo. Zato je, tako Csipo, ukrepal v skladu s pooblastili, ki jih je poznal. Predsednica senata je na koncu ugodila predlogu tožilke, da se obtoženemu Bukovacu do nadaljnjega odpravi hišni pripor. Razglasitev sodbe pa bo v ponedeljek 9. februarja.

Jaka Tomc