Janša o cenzuri SDS

SDS je morala s svoje spletne strani umakniti članek Maske padajo, v katerem so kritizirali seznam povabljencev na večerjo s kraljico. Odredba spominja na cenzuro iz 80. let, trdijo v stranki SDS in novem članku na njihovi spletni strani.

Ljubljansko okrajno sodišče je v postopku zavarovanja terjatve upnika Francija Perčiča z Bleda (svetovalca v Uradu Predsednika Republike), ki ga zastopa odvetniška družba Ulčar in partnerji proti dolžniku SDS zaradi izdaje začasne odredbe sklenilo, da je “dolžnik dolžan v roku tri dni po prejemu sklepa s spletne strani umakniti iz članka z naslovom Maske padajo sporne citate”. Kot so sporočili z okrajnega sodišča, mora dolžnik (Slovenska demokratska stranka) s svoje spletne strani www.sds.si iz članka Maske padajo, objavljenega 21. oktobra, umakniti med drugim tudi citat, da “najdemo na seznamu tudi partiji najbolj zveste vojščake iz vrst Službe državne varnosti oziroma Udbe, kot je npr. sedanji predsednikov svetovalec Franci Perčič”. Sodišče je sklenilo tudi, da se dolžniku prepoveduje ponovna objava enakih ali podobnih citatov o upniku. Za morebitno kršitev omenjene določbe bo moral dolžnik plačati denarno kazen v znesku 25.000 evrov.

V obrazložitvi je sodišče zapisalo, da je upnik (Franci Perčič) 27. oktobra letos vložil pri sodišču predlog za izdajo začasne odredbe za zavarovanje njegove nedenarne terjatve. V predlogu navaja, da je dolžnik na svoji spletni strani objavil članek, v katerem je med drugim navedel tudi da “najdemo na seznamu tudi partiji najbolj zveste vojščake iz vrst Službe državne varnosti oziroma Udbe, kot je npr. sedanji predsednikov svetovalec Franci Perčič”. S tem citatom je dolžnik (SDS) nedopustno posegel v dobro ime in čast upnika, prav tako pa članek predstavlja kršitev njegovih osebnostnih pravic, navaja v obrazložitvi sodišče. Upnik navaja, da navedbe niso resnične, so pa tudi žaljive, s čemer je dolžnik posegel v njegovo čast in dobro ime, je še zapisalo sodišče.

Predsednik SDS Janez Janša o odločbi sodišča in cenzuri:

SDS je tekst v določenem roku umaknila, njeni pravi strokovnjaki pa sedaj proučujejo uredbo. Kot so zapisali na spletni strani, “ukrep sodišča na prvi pogled spominja na cenzuro iz 80-ih let prejšnjega stoletja; tudi takrat se ni smelo javno govoriti in pisati o uslužbencih in sodelavcih Udbe”. Dodajajo še, da “oblast tranzicijske levice, ki se nam obeta v prihodnjih letih, očitno s seboj, pod masko povezovalnosti in prijaznosti, prinaša stare vzorce totalitarnega represivnega ravnanja.” Predsednik SDS Janez Janša sicer ni bil najbolj zgovoren, ko smo ga včeraj povpraševali o tem. Zmotilo ga je predvsem vprašanje o avtorju: “Ne zanima vas cenzura, ampak avtorstvo,” nam je očital in nas poslal po odgovore v drugi del vladne palače - v krilo hiše na Erjavčevi, ki sicer pripada Uradu Predsednika Republike.

Po vljudnem prepričevanju so nam iz SDS poslali tudi odločbo sodišča, ki so jo prejeli zaradi članka Maske padajo. Hecno pri vsem skupaj glede omenjene odločbe je po našem mnenju to, da sodišče ne zahteva umik celotnega članka Maske padajo, ampak le njegove dele. Gre torej za cenzuro ali ne?

Odločba sodišča za SDS:

(www.vest.si) Odločba sodišča za umik članka Maske padajo na spletni strani SDS

Denis Sarkić