Poročilo spisano

Predsednik parlamentarne komisije, ki preiskuje nakupe vojaške opreme v letih od 1994 do 2007, Zvonko Černač (SDS) je po današnjem delu seje povedal, da so bistvene ugotovitve danes obravnavanega poročila povezane z negospodarnostjo nakupa vojaške opreme. Kot je napovedal, se bo seja nadaljevala v petek, ko naj bi poročilo tudi potrdili. V določenih primerih gre po Černačevih besedah tudi za ugotovitve, ki “presegajo negospodarnost”. Poročilo je bilo sicer danes iz končnega prekvalificirano v vmesno.

Vsebina nekaterih preiskovanih pogodb in debata o zaslišanju prič:

Černač je poudaril, da je bilo delo komisije vse od njenih začetkov v skladu z dokaznim sklepom. Zahteve za dopolnitev seznama prič je zato vnovič ocenil kot zavlačevanje oziroma poskus, da do konca preiskave ne pride. Po njegovem mnenju so imeli člani devet mesecev časa za dopolnitev dokaznega sklepa. Član komisije Anton Anderlič (LDS) je sicer po seji med drugim povedal, da komisija že na začetku delovanja komisiji ni dovolila, da bi pripravili seznam prič, ki bi ustrezal predmetu preiskave.

Glede zaslišanja predsednika uprave Viator & Vektorja Zdenka Pavčka je povedal, da so se nekatere njegove izjave po pregledu dokumentacije izkazale za neresnične. Poleg tega je Pavčkovo pričanje po Černačevem prepričanju dokazalo, da je bil posel 6X6 le podlaga za posel z oklepniki 8X8.

Milan Martin Cvikl (SD), ki je danes na seji nadomeščal člana komisije Aurelia Jurija (SD), je potrdil, da je vladajoča koalicija glasovala proti temu, da bi bil pred Černačevo komisijo zaslišan tudi on. “Ocenjujem, da so me imeli možnost zaslišati,” je povedal. Kot je pojasnil, bo morebitno vztrajanje, da se ga zasliši pred komisijo, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, razumel kot nadaljevanje političnega pritiska na delo komisije.

O zaslišanju Cvikla, o stroških in avtorstvu poročila, o ključnih ugotovitvah in kaj sledi po sprejetju poročila:

Urh Maček