Nekdanja članica nadzornega sveta Nove Ljubljanske banke (NLB) in predsednica ljubljanske mestne organizacije SD Metka Tekavčič, ki kandidira tudi za članstvo v novem nadzornem svetu banke, je danes izrazila nasprotovanje povezovanju nadzorništva v banki z njeno strankarsko opredelitvijo in političnim delom v prostem času. Kot je pojasnila na novinarski konferenci v Ljubljani, v nadzornem svetu NLB - njegova članica je bila med letoma 2001 in 2005 - ni bila nikoli kot predstavnica stranke, sedanja kandidatura, za katero se je po njenih besedah odločila v zadnjem trenutku, pa tudi ni temeljila na strankarski funkciji.

[1]

“Odgovorno trdim, da je nadzorni svet NLB, ko sem bila njegova članica, deloval resno, strokovno in skrbel za to, da je banka povečevala svojo učinkovitost in dosegala dolgoročno stabilnost,” je poudarila Tekavčičeva, sicer dolgoletna profesorica na ljubljanski Ekonomski fakulteti, in opozorila, da ne bo dovolila svoje “strokovne diskvalifikacije”. V zvezi z po njenih besedah “blatenjem in osebno diskreditacijo” v enem od slovenskih medijev glede pogodbe nekdanjega predsednika uprave NLB Marjana Kramarja, ki jo je nadzorni svet sklenil v času, ko je bila sama njegova članica, je pojasnila, da je “zadevo predala odvetnikom”.

Kot je poudarila, kot članica tedanjega nadzornega sveta “prevzema odgovornost” glede pogodbe, na podlagi katere je Kramarju ob koncu mandata pripadlo milijon evrov nagrade. “Pogodba je bila sklenjena v drugačnih okoliščinah in v tedanjih razmerah ni bila škodljiva,” je dejala. Po spremembi lastniške strukture, ko so se rezultati banke začeli naglo izboljševati, se je nov nadzorni svet po njenih besedah “pravilno odzval”. Ni pa ji jasno, zakaj si Kramar te nagrade ni izplačeval, če je obdržal pogodbo. “Mogoče je imel kakšen dogovor z nadzorniki,” je dejala.

V predstavitvi svojega pogleda na kadrovanje v nadzorne svete družb, v katerih je večinska lastnica država, je izpostavila zaskrbljenost nad “hipokrizijo in politikanstvom”, pa tudi demagogijo, da naj bi bili kandidati strankarsko neopredeljeni. Kot primere je navedla sestavo nadzornih svetov UBS in Unicredita, v katerih sedita tudi človeka s političnimi izkušnjami. Glede pričakovanj premiera Boruta Pahorja, da naj bi bili v nadzornem svetu NLB novi ljudje in ne že bivši člani, je menila, da bi moral biti Pahor dosleden in upoštevati za vse institucije enake kriterije. “Prepričana sem, da se v tej smeri zelo trudi, a tu in tam kakšno zadevo spregleda,” je dejala ter navedla Telekom Slovenije in Zavarovalnico Triglav.