Nekdanjo kandidatko za predsednico Slovenije in predsednico YHD - Društva za teorijo in kulturo hendikepa Eleno Pečarič so višji sodniki oprostili obtožb zaradi kaznivih dejanj žaljive obdolžitve in razžalitve, ki naj bi jih zagrešila na račun Zveze paraplegikov Slovenije in njenega bivšega predsednika Ivana Peršaka. Tudi to je zdaj že povsem jasno, da je sodba pravnomočna.

Preden si ogledate izjavo Elene, naj vam na kratko, a podrobneje, pojasnimo zgodbo:
Tričlanski kazenski senat pod predsedstvom okrožnega sodnika Zvjezdana Radonjića je Eleno Pečarič 7. marca lani obsodil na denarno kazen 1200 evrov, a pogojno, z enoletno preizkusno dobo.
Kazen si je po prepričanju senata zaslužila, ker je razžalila Ivana Peršaka, ko mu je 17. avgusta 2005 v prispevku Pobuda za ugotavljanje odgovornosti članov komisije za razdeljevanje sredstev invalidskim organizacijam očitala, da je v državnem zboru uporabljal absurdne in smešne argumente pri utemeljevanju, da paraplegiki potrebujejo nov dom na morju (za rehabilitacijo).

Predsednica YHD-ja je bila obsojena tudi zato, ker je kot ena od dveh administratork na spletni strani [1] slovenskega Handy Worlda 6. novembra 2005 dovolila objavo anonimnega članka, ki je menda škodoval časti in dobremu imenu Peršaka ter zveze paraplegikov, ker naj bi vseboval grobe in neresnične klevete na njun račun.

Elena je zanikala očitke, češ da je s pobudo hotela le opozoriti pristojne državne organe o problematiki dolgoletnega spornega financiranja invalidskih organizacij, ki dobivajo denar od Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij Slovenije. Pismo anonimnega pisca z vzdevkom Bepa (podpisal se je kot razočarani in jezni član zveze) pa je po lastnih besedah objavila zato, da bi javnost seznanila z določenimi stališči in odprla prostor za razpravo.

Višji sodniki so zaključili, da se (inkriminirana) pojma “smešen in absurden” ne nanašata na zasebnega tožilca, ampak na argumente, ki jih je uporabljal. Sodniki so zaključili, da sta bila pojma uporabljena v kontekstu in kot taka po njihovem nista objektivno žaljiva, sodba višjega sodišča pa je pravnomočna.

Pa še to: dveh žaljivih obdolžitev so Pečaričevo oprostili po uradni dolžnosti, saj od novembra lani velja nov kazenski zakonik, ki je glede kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime milejši in na novo ureja kazensko odgovornost za odgovorne urednike, izdajatelje in tiskarje zaradi javnih objav.

Elena Pečarič je za Vest pojasnila zadnje dogajanje in spregovorila o pravni državi:

“Jst sem tudi na sodišču povedala, da me ne bodo utišali…”

Katja Lenart