Ustavno sodišče je pravzaprav ponovilo stališče, ki ga je zavzelo že pred dvema letoma v odločbi o istem vprašanju, da je treba tudi vprašanje ekonomske neodvisnosti sodnikov obravnavati in reševati v razmerju do nosilcev drugih dveh vej oblasti, je po slovesnosti na ustavnem sodišču dejal pravosodni minister Aleš Zalar. Ob tem je dodal, da se ustvarja napačen vtis, da bo prišlo do izvzetja sodnikov iz plačnega sistema. “Nikakor ne gre za izvzemanje,” je pojasnil minister in dodal, da so imeli sodniki plače že doslej urejene v dveh zakonih, v zakonu o sodniški službi in v zakonu o sistemu plač v javnem sektorju. Ustavno sodišče je ugotovilo neustavnost nekaterih določb v obeh zakonih, tako se po Zalarjevih besedah postavlja vprašanje, ali ne bi bilo smotrneje sodniške plače urediti samo v enem zakonu.

Minister Aleš Zalar o sodniških plačah ter dnevu ustavnosti:

“Ker pa narava sodniške funkcije in sodniški karierni sistem ne dopušča, da bi se to uredilo v zakonu o sistemu plač v javnem sektorju, ampak ravno obratno v zakonu o sodniški službi, bo vlada resno razmislila o tej možnosti,” je napovedal. To po njegovih besedah ne pomeni, da se kakorkoli spreminja plačna lestvica, sitem dodatkov oziroma elementi plače vseh v javnem sektorju. “To bo zagotovo ostalo enako, tako gre samo za vprašanje, ali se bo to isto vprašanje urejalo v zakonu o sodniški službi ali pa še naprej v obeh zakonih.” Ob tem je Zalar pojasnil, da je ustavno sodišče že v prejšnji odločbi jasno povedalo, kakšen postopek morata izpeljati vlada in parlament zato, da se upošteva tudi mnenje sodnikov, “in to stališče bo vlada nedvomno spoštovala”.

Prvo analizo ustavne odločbe sta po Zalarjevih besedah danes opravila z ministrico za javno upravo Irmo Pavlinič Krebs. Kot je dejal, sta se pogovarjala predvsem o proceduri, ki sledi. “Dogovorila sva se, da bo ministrstvo za pravosodje v skladu s prejšnjim sklepom vlade pripravilo poročilo o predlogu stavkovnemu odboru sodnikov za prekinitev stavke,” je pojasnil.

Denis Sarkić